Partyflock
 
Forumonderwerp · 718740
19 volgers · 343922x bekeken
 
Werkzaam bij 2dj2 Events
Waarschuw beheerder
donateur
Hardhouse, hardtrance en een beetje techno en een héél klein beetje hardstyle (althans zo draai ik het).
Op de één of andere manier komt deze muziekstroming niet helemaal door.
Ben wel benieuwd naar de meningen over hoe dat komt.
Te hard voor de Tiesto/cor fijneman enz. liefhebbers, te soft voor de hardstylers/hardcoreliefhebbers enz.

Mijn mening is dat harddance van alles in zich heeft om verrassende uptempo (gb) en/of beukende duitse/hollandse platen te mixen. Tóch muzikaal én stevig.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 11 juni 2010 om 13:53:
nee daar ben ik het ook mee eens, dat gaat ook te ver.
Ik vind persoonlijk niet dat cultuur of geloof voorrang moet hebben op de normale gang van zaken wat werk, vrije dagen en de wet betreft, vrouwenrechten, gondwet enz.
Maar de dingen verbieden die men niet mooi vind of raar vind die verder niemand lastig valt, zoals een hoofddoek puur omdat iemand het niet mooi vind, wat is dat dan? dat is pesterijen heeft weinig met de grondwet te maken.breekt iemand met een hoofddoek een wet? nee dat hoort bij hun geloof of cultuur. net zoals shoarma of donner, hoort ook bij hun cultuur, vandaar de vergelijking.
Als nederland opeens wilt afzien van de grondwet moeten ze dat gewoon zeggen.

een burka dat je je hele gezicht niet, da's weer een ander verhaal, dat mag van mij ook verboden worden ivm veiligheid. niemand heeft nog ooit een kraak gepleegd gehuld in een burka maar okay ik begrijp het wel. afschaffen.


ik denk dat wij nog best op een lijn liggen hoor, van mij mogen culturele uitingen ook behalve wanneer het het normale leven gaat beinvloeden en de normale burger eronder gaat lijden. Dat is niet de bedoeling, ga dan gewoon in een land wonen waar daar wel ruimte voor is.

als mensen geen hand willen geven vanuit hun geloof maar het dan wel vreemd vinden als ze daarop aangekeken worden vind ik gewoon vreemd. In Nederland is een hand geven namelijk normaal en dat wanneer je dus geen hand geeft wordt je daar vreemd op aan gekeken niks mis mee. Wil je geen hand geven ga je dan gewoon naar een land waar dat normaal is. Je kunt moeilijk verwachten dat je hier een topbaan krijgt waarin je je eigen gebruiken wil blijven handhaven. Iemand wil wel de lusten maar zich niet aan passen( de lasten).

Vaak wordt te pas en onpas het geloof gebruikt om zaken voor elkaar te krijgen.
Waarschuw beheerder
de vraag blijft wat gaat wel te ver en wat gaat niet te ver. hoe kan je je cultuur behouden zonder de normale gang van zaken te belemmeren. het is voor beide geven en nemen, uiteraard moeten de allochtonen meer geven dan nemen gezien ze gast zijn, en met nemen bedoel ik dat er opeens een moskee om de hoek staat. ja dat staat ook in de grondwet dat dat mag. maar om nou 1000 euro per hoofddoek te vragen dat kan een weldenkend man met een universitaire achtergrond toch niet verkopen. ja tokkies vinden dat geweldig om te horen en daar krijg je wel een zeteltje meer voor maar dat kan je gewoon niet verkopen.
 
Waarschuw beheerder
maargoed moskeeen hoeven niet de overhand te krijgen vind ik, bijbouwen hoeft van mij niet, net zo min dat er nog meer kerken bij moeten. er zijn er nu genoeg moeten ze het maar mee doen.

Geloof en cultuur vind ik best, zolang het de normen en waarden van een land niet overstemmen. Ik vind het zowiezo al heel wat dat NL vrij tolerant is naar andere geloven en culturen dat is lang niet in elk land zo. Dat is door de jaren heen zo gebeurd, kun je natuurlijk nu ineens niet radicaal gaan terugdraaien.
Waarschuw beheerder
nederland was ooit een land dat christelijk was maar nu gelooft niemand meer in iets en is men de feeling met het geloof kwijt. Ook dat zorgt voor onbegrip tegenover mensen die wel geloven. De grondwet is op geloof gedeelte achterhaald op veel punten voor de mooderne nederlander.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 11 juni 2010 om 14:32:
Ook dat zorgt voor onbegrip tegenover mensen die wel geloven.


Die mensen geloven alleen maar omdat ze dat vroeger met de paplepel ingeslagen kregen. :P
Waarschuw beheerder
donateur
Nou, ik dacht even lekker lezen over Harddance, maar dat viel even tegen :/


Uitspraak van MvDJ op vrijdag 11 juni 2010 om 11:58:
Wat me wel opvalt is dat de mensen die op wilders stemmen, dat alleen doen om zijn uitlatingen over Moslims. Maar er zijn nog 1000 en 1 andere zaken die onwijs belangrijk zijn voor ons land. Daar hoor ik hem niet of nauwelijks over...


Hear, hear
Je kan en mag, wat mij betreft niet één groep mensen buitensluiten alleen omdat ze moslim zijn!!! Vind dat zo fout en dom!
Tis het karakter van een mens dat bepaalt of ze wel of niet 'goed bezig' zijn en dat heeft niets met geloof te maken. Zijn ook zat Nederlanders die niet werken en niet willen werken etc. etc.

Das het enige dat ik over dit onderwerp ga zeggen hier

Inderdaad vet mooi logo Jim :yes: (y)

Hebben jullie nu ook alweer zo een vreselijke zin in HQ? :):)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dé Daaan!!! a.k.a. The Fairy Wicked.... op vrijdag 11 juni 2010 om 14:44:
nderdaad vet mooi logo Jim :yes:


Uitspraak van MvDJ op vrijdag 11 juni 2010 om 11:58:
EDIT: Nice logo Jim! Had de opzet gezien en het resultaat mag er zeker zijn!!


tnx! doordat het een edit bericht is hij me ontgaan maar tnx! ben er erg trots op, alle eer aan sugarcoat design beter bekend als Naomi hespen ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Dé Daaan!!! a.k.a. The Fairy Wicked.... op vrijdag 11 juni 2010 om 14:44:
Hebben jullie nu ook alweer zo een vreselijke zin in HQ?


pff met dit gloeiendhete pokkeweer eigelijk niet, geef mij maar n outdoorfestival. Mits ze er fatsoenlijk bier hebben :D:D
donateur
Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 11 juni 2010 om 14:55:
Naomi hespen ;)


:D Vet :D:D


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 14:55:
outdoorfestival.


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 14:55:
fatsoenlijk bier


Iets dat bijna niet mogelijk is :D Waren zaterdag op Obsession Outdoor, daar was het ook weer renazig festivalbier
Ik mot geen water in mijn bier!! ;p
Artiest {SHOWLIST artist 62105, 11259}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dé Daaan!!! a.k.a. The Fairy Wicked.... op vrijdag 11 juni 2010 om 14:44:
Hebben jullie nu ook alweer zo een vreselijke zin in HQ?


haha ja laten we weer ff ontopic gaan.

Zeker Zeker!! Jammer dat Tom er niet bij is, vond hem top afgelopen hq! Een paar toppers in de main waar ik erg naar uitkijk en de tweede zaal :kwijl:
Waarschuw beheerder
ik ben er niet bij vanavond maar veel plezier allen!
Waarschuw beheerder
wat is er vanavond?
Waarschuw beheerder
geen HQ blijkbaar. ja als iemand mij vraagt of ik zin heb ik HQ en het is op een vrijdag ga ik meteen aannames maken. my mistake! iets actueler dan, dance valley? ik denk dat ik toch ga...toch wel zin in festivalletje. heb alleen awakenings op het agenda. eerste ooit!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 11 juni 2010 om 15:30:
geen HQ blijkbaar. ja als iemand mij vraagt of ik zin heb ik HQ en het is op een vrijdag ga ik meteen aannames maken


Ow haha ik dacht ik mis een feest. Zag ook al niets in Daan der agenda staan :D

Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 11 juni 2010 om 15:30:
heb alleen awakenings op het agenda. eerste ooit!


Ik ga nog kijken ik een kaartje kan fixen, wil er graag heen, moet echt top zijn!

Dance Valley ook wel heen, vind de line-up niet geweldig maar tis toch DV :)

Gister je nieuwe track bij Cor ff vol gas over de stereo gehoord, die break is echt lekkah!
donateur
Uitspraak van MvDJ op vrijdag 11 juni 2010 om 14:59:
Zeker Zeker!! Jammer dat Tom er niet bij is, vond hem top afgelopen hq! Een paar toppers in de main waar ik erg naar uitkijk en de tweede zaal :kwijl:


Jaaaaaaaa, ik vond Tom dus ook erg dik draaien en dat gebeurt me niet vaak. Heb zo staan genieten op 'mijn oude plekkie' op hetbalkon :D:D


Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 11 juni 2010 om 15:30:
geen HQ blijkbaar. ja als iemand mij vraagt of ik zin heb ik HQ en het is op een vrijdag ga ik meteen aannames maken. my mistake! iets actueler dan, dance valley? ik denk dat ik toch ga...toch wel zin in festivalletje. heb alleen awakenings op het agenda. eerste ooit!


Nee, was het maar zo een feest ;p :D

DV ga ik ook zeker heen, staan ook een aantal dikke namen die niet in de HQ area zijn en die ik zeker wil horen. felix Cartal en The Proxy zijn sowieso aanraders (mits je van funky electro houdt dan)

Awakenings is ook vet chill, afgelopen twee jaar geweest en aardig wat nieuwe namen/muziek gehoord Sowieso festivals rocken zwaar. Dit jaar waren we te laat met kaartjes halen, maar misschien gaan we wel op de dag zelf kijken of we nog kaartjes bij de deur kunnen scoren
Tis wel een gok dan natuurlijk, maar hoor vaak zat van mensen dat ze het ook zo doen :D

Uitspraak van MvDJ op vrijdag 11 juni 2010 om 15:37:
Ow haha ik dacht ik mis een feest. Zag ook al niets in Daan der agenda staan :D


:lol:

Weet nog niet of ik dit weekend echt een feestje ga pakken, misschien word ik wel oud ;p haha Nee, maar serieus sinds HQ er ook weer is ben ik er zo achtergekomen dat, ondanks dat ik meer muziek erg leuk vind, de harddance toch echt in mijn bloed zit, dat gevoel, dat ene specifieke gevoel dat ik dan krijg :lief:

Misschien morgenavond eens checken of er wat leuks te doen is in A'dam :D


Uitspraak van MvDJ op vrijdag 11 juni 2010 om 15:37:
moet echt top zijn!


:yes: :yes:
Supersfeer en wat ik ook erg leuk vind is dat ik bij Awake nog niet heb dat ik die moet horen en die moet horen en dan kan je zo heerlijk gaan dwalen

Overigens Dada life (ofzo stonden als aflsuiter op de main op Obsession, toen niet gezien, maar stuitte op wat filmpjes) is ook erg (y)(y)


Uitspraak van MvDJ op vrijdag 11 juni 2010 om 15:37:
maar tis toch DV :)


Yeah baby yeah

Oh, wij waren btw niet op Blow Out, want Felix Cartal stond in Tivoli in Utrecht en die is niet vaak in NL
Wanneer is je volgende editie???????

Ik wil zelf ook weer een DDOD gaan doen, wel andere locatie en waarschijnlijk ergens in september
De vrijdag voor mijn verjaardag (27-08) was niet zo een dik plan, want de week ervoor is HQ en dan ben ik bang dat er toch geen hond komt en als we terugkomen wil ik wel knallen en een lekkere volle bak :D
Ik mis het ook :nocheer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MvDJ op vrijdag 11 juni 2010 om 15:37:
Gister je nieuwe track bij Cor ff vol gas over de stereo gehoord, die break is echt lekkah!


tnx tnx!
hier zie je fausto hem draaien in Coulourfest in engeland;)
op 5:13 komt ie
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Animaniac* op vrijdag 11 juni 2010 om 06:56:
mensen die roepen last te hebben van marocjes terwijl er nog geen 3 in hun dorp wonen.


Hier in weert en limburg hebben we er heeel veel last van.je hebt hier echt van die groeperingen enzo en we hebben zelfs een wijk die hier fatima heet dus dat zegt genoeg... als ik ze tegen kom ga ik dus echt NIET aan de kant en zeg er ook wat van als ik op stap ben en ze vallen de meiden lastig wat me vorig jaar een flinke vechtpartij opleverde tegen 3 van die gasten.Ze hebben totaal geen normen en waarden.Ik ben niet de enigste die erover denkt heel limburg denkt er zo over plus de andere pvv stemmers natuurlijk

Uitspraak van *Animaniac* op vrijdag 11 juni 2010 om 06:56:
nou ik blijf het zeggen domme domme mensen die op die fruit basket gestemd hebben


kortzichtig...Jullie zeggen dat wilders iedereen over 1 kam scheert maar jullie doen het zelf met deze opmerking!:S

Wilders heeft verder ook hele goede standpunten denk aan betere zorg,minder inkomsten belasting,hypotheek rente blijft gelijk en meer veiligheid op straat.
Er moet nu iets gebeuren in dit land want over 10 jaar is het echt te laat.Dan is arabisch de meest gesproken 2e taal ipv engels.

Ik kan nog wel ff doorgaan maare dat heeft geen zin.Ik respecteer ieder zijn mening en stem maar ga geen dingen roepen van mensen die op de pvv stemmen zijn dom bla bla..Totale onzin en dat alleen omdat het niet in je straatje ligt.24 zetels zegt genoeg!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Dé Daaan!!! a.k.a. The Fairy Wicked.... op vrijdag 11 juni 2010 om 14:59:
Iets dat bijna niet mogelijk is Waren zaterdag op Obsession Outdoor, daar was het ook weer renazig festivalbier
Ik mot geen water in mijn bier!!


tsja, enige voordeel aan ranzig bier is dat je zelf ken bijvullen onder het pissen, zonder iets aan de smaak te merken. 't Wordt alleen wat warmer he...
Uitspraak van TECHDANCE op vrijdag 11 juni 2010 om 17:03:
Hier in weert en limburg hebben we er heeel veel last van.je hebt hier echt van die groeperingen enzo en we hebben zelfs een wijk die hier fatima heet dus dat zegt genoeg...


Fatima is een bedevaartsoord in Portugal, waar Maria aan een stel herderskinderen verscheen. Die naam van die wijk heeft dus geen klap te maken met moslims :lol:
Waarschuw beheerder

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 17:49:
Die naam van die wijk heeft dus geen klap te maken met moslims :lol:


ik ging er wel vanuit dat dat een grapje was van hem eigenlijk.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik denk het niet...
Uitspraak van TECHDANCE op vrijdag 11 juni 2010 om 17:03:
Wilders heeft verder ook hele goede standpunten denk aan betere zorg,minder inkomsten belasting,hypotheek rente blijft gelijk en meer veiligheid op straat.


Hypotheekrente die gelijk blijft?

Weet je dat dat de hele woningmarkt verziekt, en miljarden per jaar kost? Ook zorgt het ervoor dat rijken rijker worden, en armen armer. Een rijke betaalt bijv. over de laatste 50.000 van zijn loon, 52% belasting. Die krijgt dus, na de hypotheekrenteaftrek, 52% gesponsord van de staat. Een gewone arbeider of zelfs een kleine zelfstandige, verdient minder, en betaalt als hoogste tarief 42%.

Met als gevolg dat die maar 42% van de hypotheekrente gesponsord krijgt.

Beter schaffen ze die onzin af. Niet ineens, en ook niet voor mensen die al een huis hebben, maar bouwen ze dat in 20 jaar tijd af, voor nieuwe hypotheken. De prijzen zullen dan dalen, de middenklasse zal minder belasting hoeven betalen vergeleken met de allerrijksten, etc.

Als ze dat compenseren met afschaffen van de overdrachtsbelasting, en het blokkeren van huurstijgingen, worden huizen weer betaalbaar voor starters.

Het is toch belachelijk dat wij met onze belastingcenten bij aan het lappen zijn aan Bob-Jan's kekke 1.5 miljoen waard zijnde grachtenpand in Amsterdam, terwijl Sjaak de trucker zich KAPOT werkt voor de hypotheek op zijn 3kamerflatje van 80 ruggen, en aan het eind van zijn geld altijd nog een stukkie maand over houdt? :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
leuk gedraai maar iemand met veel geld en een hoog inkomen betaalt nog altijd alles zelf. dat hij geld terugkrijgt voor de hypotheek betaalt hij nog altijd zelf dus niks geld van anderen.

Waarom zou je mensen met veel geld straffen wat velen met hard werken juist bereikt hebben?

Bekijk het van de andere kant, had sjakie vroeger minder moeten blowen een fatsoenlijke opleiding moeten volgen, niet overal kinderen moeten kweken en zijn salaris niet steeds op moeten zuipen.

Mensen die veel verdienen betalen overal al meer voor.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 18:26:
leuk gedraai maar iemand met veel geld en een hoog inkomen betaalt nog altijd alles zelf. dat hij geld terugkrijgt voor de hypotheek betaalt hij nog altijd zelf dus niks geld van anderen.


Jawel, hij betaalt belasting.

En de belasting betaalt hem weer geld terug, dus uit de staatskas, en op het moment dat die belasting in 1e instantie werd betaald, hield het op zijn geld te zijn, en werd het overheidsgeld. Aangezien rijke mensen vaak meer eigen geld kunnen inleggen (en dus meer hypotheek kunnen krijgen dan die 4,5x hun brutoloon) en dus relatief meer geld aan hun huis kunnen besteden dan Jan met de korte Achterlul, betalen ze navenant ook meer hypotheekrente.

Op die manier betalen rijken dus veel minder belasting. Je kan het misschien niet eerlijk vinden, maar iedereen is erbij gebaat dat die inkomensverschillen niet te groot zijn. Ook niet te klein, dan stagneert de economie, maar ook niet te groot, want dat stimuleert criminaliteit etc.

Dat je gewoon een andere visie hebt (dat belasting betalen iets is dat je zo min mogelijk moet doen) terwijl ik van mening ben dat het je godvergeten plicht is als burger, om het land beter te maken, ook al kost jou dat geld, das iets waar we het nooit over eens worden.

Feit is gewoon, dat de hogere belastingschaal voor rijken, nivelleert op de inkomensverschillen. Feit is ook, dat de hypotheekrenteaftrek (die ook geldt voor mensen die kapitale panden bewonen) deze nivellering deels weer ongedaan maakt.

Feit is ook, datr de hypotheekrenteaftrek een enorme zooi heen-en-weer-geschuif met geld is. En geld heen en weer schuiven kost geld. Daarbij is het ook een vorm van overheidsbemoeienis in de economie, toch niet bepaald een hobby van liberalen normaal gesproken.

Omdat jij VVD-minded ben, en ik een socialist (anarchist zelfs), zullen we echter nooit tot een vergelijk komen op dit onderwerp. :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dj W op vrijdag 11 juni 2010 om 08:03:
uit welk dorp kom je zelf !!!! Kom zelf uit Den Haag(istan) 90 % van de criminaliteit kmt voort uit marocies , merk je egt wel als je in de grotere steden woont. Je hoort en ziet niet anders. Mensen , kinderen die worden lastig gevallen , beroofd ,diefstal , inbraken, geklapt en gepest noem maar op. Ik werk veel met dit soort jongens , tuurlijk zitten er goeie bij , maar grotendeels hebben die kleine gastjes echt gewoon scheit aan proberen je op allerlei manieren te flessen en het liefst steken ze je van achter met een groep "maties" en dikke dolk in je rug. Totaal geen respect tonen ze en ze willen nooit en te nimmer mee in onze wereld.


hahahaha gast dit soort problemen heb ik hier ook in de volkswijk waarin ik woon maar wel vooral met tokkies. en ik ben vaak zat in den haag geweest en over het algemeen waren het toch de gasten met een matje in hun nek die daar het uitgaansleven onveilig maakte. nog maar te zwijgen over het ado tuig
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 09:21:
Exact hetzelfde werd bij Fortuyn gedaan, mensen waren dom extreem rechts als ze op hem gingen stemmen, en nu lopen ze weg met zijn ideeeen. blabla


ik heb zelf op lpf gestemd , vond dat toch wel een heel verschil met Geert, zijn partijprogramma was toch een stuk completer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 09:21:
20% van de PVV stemmers is hoogopgeleid,


80% dus niet, toch meer dan een miljoen tokkies ouwe :D
Waarschuw beheerder
Peter , het is aan dovemansoren ze zullen het niet snappen anders hadden ze niet op hem gestemd ! over 4 jaar zullen wij hard lachen of nog eerder als geert in de coalitie komt geef ik die coalitie een jaar of 2. maar ik zie geert en niet zo snel in stappen want als ie nog een paar jaar zo doorgaat huilend voor camera ze negeren me dan is ie over 4 jaar de grootste. en dat wil ie want dan heeft ie de macht. alleen nog een snorretje laten staan en klaar is ie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 18:26:
Bekijk het van de andere kant, had sjakie vroeger minder moeten blowen een fatsoenlijke opleiding moeten volgen, niet overal kinderen moeten kweken en zijn salaris niet steeds op moeten zuipen.


gast ik blow me helemaal de tyfes maar op stufi na heb ik nog nooit geld ontvangen van de overheid en daarmee durf ik zelfs nog te beweren dat ik de afgelopen 10 jaar meer belasting heb betaald dan jij je hele leven.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 18:26:
Bekijk het van de andere kant, had sjakie vroeger minder moeten blowen een fatsoenlijke opleiding moeten volgen, niet overal kinderen moeten kweken en zijn salaris niet steeds op moeten zuipen.


Dat is geheel niet aan de orde, iemand die fulltime werkt moet gewoon goed ervan kunnen leven, klaar uit.

En als je ECHT denkt dat iedereen die tot de arbeidersklasse behoort, maar beter zijn best had moeten doen op school, dan zit je er behoorlijk naast. Ik had dit niet van je verwacht, want dit slaat werkelijk nergens op. De meeste mensen die laaggeschoold werk doen, doen dit omdat ze niet de capaciteiten beschikken voor moeilijker werk. of omdat ze wel de capaciteiten hebben, maar bijv. niet met stress om kunnen gaan.

Etc.
Waarschuw beheerder
Ze moeten echt wel luisteren naar wilders anders duw je bijna 2 miljoen mensen aan de kant en dat is niet eerlijk.Niemand weet nog wat voor coalitie het wordt.Wat wel bekend is dat 57% van de stemmers op de VVD willen een coalitie met PVV.Ben benieuwd wat Beatrix wil...
Ik merk gewoon wel dat er heeeeel veel verschil zit met meningen van de stemmers onderling dat vaak op discussies uitlopen of kleine delicten :S en dat is volgens mij nog nooit zo erg geweest in Nederland.Wij zijn toch een land van vrijheid van meningsuiting?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van TECHDANCE op vrijdag 11 juni 2010 om 19:30:
anders duw je bijna 2 miljoen mensen aan de kant


Ja, maareh er zijn in dit land 16 miljoen mensen waarvan dr iets van 12 miljoen mochten stemmen... stel je voor er zijn er 9 miljoen gegaan, en de regering heeft straks 82 van de 150 zetels... dan flikker je de mening van die 4 miljoen man dus gewoon weg. Zo werkt politiek nu eenmaal....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Animaniac* op vrijdag 11 juni 2010 om 19:02:
80% dus niet, toch meer dan een miljoen tokkies ouwe


jij bent echt achterlijk:lol:

Hoeveel hoogopgeleiden hebben we hier?

20% van 1,5 miljoen geeft dus aan dat een verdomd groot deel van de hoog opgeleiden in NL op de PVV gestemd heeft. Meer dan evenredig zelfs.

maar dit rekensommetje zal voor een tokkie zoals jij bent wel te ingewikkeld zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 19:23:
Dat is geheel niet aan de orde, iemand die fulltime werkt moet gewoon goed ervan kunnen leven, klaar uit.


kan toch ook gewoon? we kennen in dit land geen honger en armoede. maja als je een dikke tv berg kids leuke auto paar keer op vakantie, dat gaat simpelweg niet.


mensen met veel geld hebben er vaak ook veel harder voor gewerkt. mensen met een eigen zaak werken echt geen 40u. moeten die gestraft worden omdat tokkie sjaak er maar 40 maakt? Wat nog erger is tokkie sjaak zal er waarschijnlijk zwart bij werken waardoor die net doet of die het slecht heeft maar ondertussen lekker op zwart geld teert.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 19:45:
we kennen in dit land geen honger en armoede. maja als je een dikke tv berg kids leuke auto paar keer op vakantie, dat gaat simpelweg niet.


Dan zorgt men er toch voor dat ze het wel kunnen? Is meteen goed voor de economie. Beter geven ze de topman dan maar 5 ton per jaar, ipv de 2.5 miljoen die ie nu vangt :)

En ga nou niet zeggen dat je daarmee talent weg jaagt, want als dat zo was, zouden ze voor 2.5 miljoen nog niet eens hun bed uit komen, want in de VS verdienen topmensen vele malen beter.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 juni 2010 om 19:55:
Dan zorgt men er toch voor dat ze het wel kunnen? Is meteen goed voor de economie. Beter geven ze de topman dan maar 5 ton per jaar, ipv de 2.5 miljoen die ie nu vangt

En ga nou niet zeggen dat je daarmee talent weg jaagt, want als dat zo was, zouden ze voor 2.5 miljoen nog niet eens hun bed uit komen, want in de VS verdienen topmensen vele malen beter.


waarom moeten mensen iets krijgen wat ze niet verdienen enmoet dat weggehaald worden bij mensen die er knakenhard voor werken?

ff niet gericht op op mensen die ziekelijke bonussen binnen halen, ben ik ook tegen.
Waarschuw beheerder
klopt maar het verschil tussen arm en rijk in de VS is ook vele malen groter als in Nederland.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 19:45:
Wat nog erger is tokkie sjaak zal er waarschijnlijk zwart bij werken waardoor die net doet of die het slecht heeft maar ondertussen lekker op zwart geld teert.


waar.(Y)
Artiest W
Waarschuw beheerder
ik heb geen zin meer om te qpouten reageer ook gewoon op wat dingen die ik voorbij zag komen.

zo over allochtonen die wel werken maar oudrs niet bla bla bla .. heb meerdere jongens op me werk gehad die flexibel waren en VEEL VEEL wilde werken (contract va 12 uur maar werkte vaak het dubbele) maar wel eind van de maand al hun centjes aan papa moesten geven misschien 100E voor hun zelf KREGEN.... en op mijn vraag zet hij het dan op een spaar rekening werd IK uit gelachuh.... nee dat gaat naar het thuis land voor opa , oma , neefjes nichtjes te samen mt de kinder bijslag en deel van papa''s uitkering. Ziet et al voor me dat me dochter aan het werk gaat en ik ALLES in neem doe je toch niet .. althans ik niet.


Uitspraak van *Animaniac* op vrijdag 11 juni 2010 om 18:56:
hahahaha gast dit soort problemen heb ik hier ook in de volkswijk waarin ik woon maar wel vooral met tokkies. en ik ben vaak zat in den haag geweest en over het algemeen waren het toch de gasten met een matje in hun nek die daar het uitgaansleven onveilig maakte. nog maar te zwijgen over het ado tuig


Tuurijk zitten er in den haag de door jou gekroonde tokkies ..... maar kom op je kan mij niet wijs maken dat er in jou stad / dorp net zoveel last is als wat ik hier om de hoek mee maak , wat ik zie o de school van me dochtertje (kindje slaat mama vol in het gezicht en niet te zuinig ook op het schoolplein en mama durft geen fuck te doen ) tuurlijk gebeurt ook bij de tokkies maar mama tokkie slaat kind wel ff knock out (respect) wat ik al eerder aangaf hebben die gastjes echt niet. Idem op me werk .. gelukkig kan ik ze zo gek krijgen dat ik goed tussen ze kan staan en leuk mee kan doen om ze op die manier voor me te winnen ... doe je dat niet heb je het heeel heel moeilijk met dat soort gastjes.
Bij mij in het park waar aangewezen plekken zijn om te BBQ en maar HUN trekken zich niks aan van die plekken en meneer parkwachter durft niks zeggen. Ga ik er zitten met een euroshopper weggooi BBQ krijg ik godver een boete en "vriendelijk'' verzocht om of het park te verlaten of op de aangewezen plek te gaan zitten , maar de nadruk ligt toch op et eerste. (krom neejoh meneer de parkwachter heeft geen zin om hete kooltjes in ze nek te krijgen of aan een kebabspies geregen te worden.)

in een straal van 3 KM hemelsbreed om me heen staan wel gezegd 2 kerken maar wel fucking 5 mineret torens(weet ik veel hoe je dat schrijft) wel minimaal nog es 12 gebeds huizen (die totaal niet in het bestemings plan huis horen maar om gebouwde koop woningen zijn) ik mag zondags niet de kerk klokken horen luiden maar wel het geschreeuw 5x per dag....ik mag geen last hebben van mensen die netjes gekleed uit de kerk komen nog even met hun kerkgangers na willen praten over de mooie dienst maar mag wel 100 mannen in een jurk voor me deur hebben staan die heel de stoep vol gooien met uit gespeugde zonnebloem pitjes en de daar bij behorende klodders geroggel opdeur , raam , auto , fiets (als die er al nog staat)
islamisering nee eeeeeee joh is er tog totaal niet in NL .

ik wordt in de bus naar me vakantie bestemming vriendelijk verzocht om als ik een stadje bezoek de mensen te respecteren armen en benen bedekke en me 2 vrouwtjes liefstnog de haren te bedekken ... omdat er dan weles problemen kunnen onstaan... heb een stajde bezocht (in me 3delig pak bij 40 graden (bij wijze van) en wat zie ik geen enkele vrouw die meters achter haar man loopt .. die nog moderner gekleed gaan als wij ... heb heel me vakantie wel geteld 1 hoofddoek gezien en dat was voor de show

Kom es kijken in het centrum bij ons op donderdag avond de grote koopavond bij ons ... gek ik kom er al jaren niet meer omdat ik weet dat ik bonje ga krijgen... heerst een samenscholings / stil staan verbod ja voor de mensen die gewoon hun donderdag avond leuk willen door brengen niet voor de gastjes die onrust komen veroorzaken .. mensen lastig vallen ... hee psst psst meisje meisje , hee kamarrad watser wa kijk je zoek je troubie .... man kk straal op.

Tuurlijk hebbie een punt als je zegt ado hooligan haagse matjes boys ..die het uitgaans leven verpesten. Ken je nagaan hoe het zou wezen als HUN er nog es bij zouden komen. Wat me altijd al opviel aan de grotere events .... hoeveel van HUN er tegen het eind opeens zijn ... omdat ze dan vaak voor niks naar binnen mogen en nog even wat dingetje willen vergalen .. te vaak dat ik maar ben weg gelopen tijdens een confrontatie.

Je bent hier fooking welkom als je mee doet .. heb geen last van meisjes die met hoofddoek achter de kassa what ever zitten ... heb er last van als ze mij , me omgeving onveilig maken en met boven genoemde dingen weg komen , ongestraft hun gaan kunnen gaan en het zo verpesten niet alleen voor de goeie maar ook voor mij , me gezin , me omgeving. Mensen die mee doen blijf lekker , doe je niet mee , wil je niet mee doen pleur dan lekker op.

zoals job al zei .. kijk wat dat soot mensen ook brengen de turkse groente boer , de turkse bakker de turkse winkel op de hoek ... DIE WEL open mag wanneer en hoelang hij wil , die de regels qua hygiene flink aan zijn laars lapt.die geen papieren heeft en wel subsidie krijgt. Wil ik een buurtsuper , groente speciaalzaak openen moet je es kijken hoe moeilijk je dat wordt gemaakt ... heb ik het dan toch met pijn en moeite voor elkaar gekregen moet IK wel precario belasting betalen als ik wat van mij handel buiten wil zetten .. maar meneer een hoek verder niet.

Ben voor hogere straffen .... ja nog meer en nog langer de belasting betaler op laten draaien voor dat soort mensen egt niet .... PERU , Lima omstandigheden moeten er heersen in gevangenschap zullen er vele wel wat meer nadenken voordat ze een fout begaan. Keyword blijft mee doen ...... ik moet et ook , jij ook , waarom hun dan niet.

voor alle duidelijkheid ik ben geen tokkie racist lang harige ado hooligan die ze allemaal over een kam scheert en eigen land eerst van de daken schreeuwt. integendeel .. heb een van buitenlandse afkomst vriendin , schoonvader (die beide ook PVV stemmen) heb een probleem als je :NIET MEE DOET in de samenleving en waarde hecht aan de nederlandse cultuur.
RESPECT krijg je niet respect moet je verdienen.
Dan maar een domme tokkie die PVV stemt , i dont give a shit. Bter dat dan ontkennen dat er een probleem is maar het niet hard opuit durft te zeggen. Weet je hoeveel respect ik van de gastjes krijg dat ik daar open en eerlijk over ben... HEEL HEEL VEEL , zelfs van de trouble makers. Tja als je het zo bekijkt heb je ergens wel gelijk)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Mooi gesproken Robin! Ik heb niet op de PVV gestemd maar ben niet tegen de partij. Er moeten heel veel zaken worden aangepakt en ik denk dat de PVV daar een goede bijdrage aan kan leveren (hoewel ik een aantal standpunten echt te ver vind gaan, zoals die hoofddoeken belasting enzo).

Ze hebben naar mijn mening alleen niet de capaciteit om alle facetten van het regeren uit te voeren. Laat ze keihard oppositie voeren, maar ik denk dat een PVV in een regerende positie niet de oplossing is en ons land niet daar zal brengen waar de meesten het willen hebben.

Dit is trouwens geen directe reply op jouw post W, maar ook een algemeen gevoel op wat ik hier allemaal lees.
Waarschuw beheerder
zei ookal eerder ze hoeven van mij ook egt niet in de coaltie idd lekker oppositie tegen gas geven vin het gewoon prachtig en tijd worden dat het eens gezien werd. Hoorde ookal zoeits als ze wilders voorbij gaan en een onstabiel kabinet neerzetten wat over 2 jaar weer ou vallen de kans zooooooo groot is dat PVV bij een volgende stemming egt de grootste uit de bus zou kunnen komen met misschien wel dubbele aantal zetels wat ze nu hebben (mits de partij bij een blijft, wilders moet ook geen ministerschap bekleden hij moet ervoor zorgen dat een partij bij een blijft laat iemand anders maar die minister plek innemen en hij lekker in de kamer blijven .. hoop niet op LPv pratijken zonder Pim ....

maarja wordt WIlders de grootste dan schiet de regering ( of hogere hand hiervan er wel een kogeltje door. Zelfde als wat er met Pim is gebeurt.... Ja i know conspiracy onspiracy maar geloof echt wel in dat soort shit.
Waarschuw beheerder
die kop vodde tax waren toch geen serieuse plannen , wilders weet zelf ookwel dat hij dit er nooit door kan krijgen ... dat is puur een media spel wat hij met dit soort uitspraken goed speelt.


stukje bij 5.55 ik heb egt z0 fooking dubbel gelegen
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 20:09:
waarom moeten mensen iets krijgen wat ze niet verdienen enmoet dat weggehaald worden bij mensen die er knakenhard voor werken?


Iedereen die fulltime werkt moet royaal kunnen leven, dat is in het voordeel van de economie.

En iemand die directeur is werkt niet harder dan een trucker, of een slager, varkensboer, whatever. Het is alleen ander soort werk.

Het moet natuurlijk wel lonend zijn om door te studeren, maar waarom nemen topchirurgen wel genoegen met jaarinkomens van ca. een half miljoen, en topmanagers niet?

Stel graaiende zelfverrijkende klootzakken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 02:20:
En iemand die directeur is werkt niet harder dan een trucker, of een slager, varkensboer, whatever. Het is alleen ander soort werk.

Het moet natuurlijk wel lonend zijn om door te studeren, maar waarom nemen topchirurgen wel genoegen met jaarinkomens van ca. een half miljoen, en topmanagers niet?

Stel graaiende zelfverrijkende klootzakken.


dit is gewoon afgunst, directeur wordt je in 9 vd 10 gevallen niet zomaar. keihard werken, cursussen volgen overwerken, laten zien dat je extra kwaliteiten hebt etc. Dus ja ze werken vaak ook stukken harder dan een normale werknemer. Waarbij een normale werknemer zal denken, 17u ping tijd om te gaan zal een directeur met een veel grotere verantwoordelijkheid ook weleens tot 19u op kantoor zitten.

Tegen echt hele hoge inkomstens ben ik ook tegen maar wat jij suggereert is echt gewoon afgunst. Slager is geen vetpot, dus als je ertoch voor kiest om slager te worden ipv bv belastingrecht te gaan doen dan weet je gewoon dat je minder gaat verdienen.

heb ook het gevoel dat je totaal niet in de werkelijkheid staat, merendeel van de managers van een onderneming werkt zich helemaal de pleuris, vooral in deze tijden om de zaak running te houden. terwijl de werknemers een 9 tot 5 mentaliteit behouden.Daar zit verschil in, vooral qua verantwoordelijkheid en dat mag en moet beloond worden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 08:30:
Slager is geen vetpot, dus als je ertoch voor kiest om slager te worden ipv bv belastingrecht te gaan doen dan weet je gewoon dat je minder gaat verdienen.


wel erg simplistisch beeld sjezus.geen verschil tussen willen en kunnen dus. had die slager toch maar free lance biochemicus moeten worden, dan had ie tenminste poen, eigen schuld.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 08:30:
heb ook het gevoel dat je totaal niet in de werkelijkheid staat, merendeel van de managers van een onderneming werkt zich helemaal de pleuris, vooral in deze tijden om de zaak running te houden.


over werkelijkheid gesproken...het is maar wat je werken noemt, hoe hoger je functie hoe minder je doet. die krijgen betaald om te denken, delegeren en strategische beslissingen te nemen. de "lageren" gaan dan zijn ideeen uitvoeren en hij wacht lekker op de resultaten. levert het resultaat, mooi. geen resultaat dan mag de volgende zich melden.

En als je niet begrijpt hoe krom die hypotheekregeling is voor mensen die een huis van twee miljoen hebben dan moet jij missschien zelf even in belastingrecht verdiepen. een multimiljonair die per maand misschien 2500 euro aan belasting terug krijgt omdat zijn huis dik is. als jij daar belasting voor wilt betalen ben je gek. die hebben dat helemaal niet nodig anders hadden ze nevefr nooit zo een huis kunnen kopen, snap het dan. daar heeft de PVV zich lelijk op verkeken want daar help je annie en klaas helemaal niet mee.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jim_Justice op zaterdag 12 juni 2010 om 10:08:
over werkelijkheid gesproken...het is maar wat je werken noemt, hoe hoger je functie hoe minder je doet. die krijgen betaald om te denken, delegeren en strategische beslissingen te nemen. de "lageren" gaan dan zijn ideeen uitvoeren en hij wacht lekker op de resultaten. levert het resultaat, mooi. geen resultaat dan mag de volgende zich melden.


je hebt echt een rijke fantasie:lol:

maar zoals ik al zei waarschijnlijk afgunst. Mensen die commentaar hebben op managers die veel verdienen hebben totaal geen besef wat deze mensen in werkelijkheid doen maar omdat ze zelf nooit in die positie zullen komen zijn ze overal flink tegen.

Ik heb een tijd bij Philips gewerkt, mijn manager daar werkte minimaal 80u p/w. stond onder zware stress. heeft zijn trouwerij af moeten zeggen wegens een re organisatie, werkelijk zijn hele leven stond in teken van zijn werk.

mijn vader hetzelfde voorbeeld, begonnen als schilder, door keihard werken tomeloze inzet en het volgen van cursussen is hij nu directeur van een schildersbedrijf. Niks dat hij maar even de lijntjes uitzet. continu bezig met zijn werk zelfs in het weekend, terwijl de schilders om 17u, miss 17.15u mooi naar huis gaan en werk voor werk laten.

Maargoed als je nooit zelf ervaring hebt met mensen die een bedrijf leiden of geleid hebben kijk je er waarschijnlijk anders tegenaan. Uitzonderingen daargelaten. de verantwoordelijkheid die je hebt is vele malen hoger dan wanneer je als gewone werknemer je 40 uurtjes per week maakt. Altijd maar makkelijk om wat te roepen als je erzelf geen ervaring mee hebt. Als je echt denkt dat topfuncties alleen maar even denken delegeren en flink betaald worden inhoudt ben je echt verdomde naief.

wel erg simplistisch beeld sjezus.geen verschil tussen willen en kunnen dus. had die slager toch maar free lance biochemicus moeten worden, dan had ie tenminste poen, eigen schuld.


slager worden is een welbewuste keuze en vaak neem je de zaak over van bv je ouders. Daar kies je dan toch duidelijk voor, wat inhoudt dat je miss ook niet megaveel gaat verdienen.

En als je niet begrijpt hoe krom die hypotheekregeling is voor mensen die een huis van twee miljoen hebben dan moet jij missschien zelf even in belastingrecht verdiepen. een multimiljonair die per maand misschien 2500 euro aan belasting terug krijgt omdat zijn huis dik is. als jij daar belasting voor wilt betalen ben je gek. die hebben dat helemaal niet nodig anders hadden ze nevefr nooit zo een huis kunnen kopen, snap het dan. daar heeft de PVV zich lelijk op verkeken want daar help je annie en klaas helemaal niet mee.


hoe krom ja:lol: deze mensen betalen overal al meer belasting over, spaargeld auto huis noem maar op. hij krijgt miss 2500 maar betaald ook veel meer nietwaar? Verder is het belangrijk om deze mensen in NL te houden en niet te laten verhuizen naar andere landen waar een beter klimaat is.

snap ook niet waar het vandaan komt dat wij daar belasting voor betalen. Waarom steeds die afgunst? dan zouden we ook betalen voor straatcoaches? bijstandmoeders die 2k per maand binnentikken? daar hoor ik je niet over?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 10:34:
hoe krom ja deze mensen betalen overal al meer belasting over


En terecht, ze profiteren immers ook het meeste van de economie.

Het is compleet van de zotte, dat een half miljoen per jaar, niet genoeg motiverend zou werken om je best te doen. En dat is een feit waar NIEMAND omheen kan.

De enige geldige reden die iemand heeft om meer dan dat binnen te halen, is met een eigen onderneming. Immers loop je dan een navenant risico, omdat je met je eigen geld meer geld maakt. Topmanagers maken echter met andermans geld meer geld, en lopen dus 0,0 risico, maar moeten wel miljoenen verdienen, zoals succesvolle ondernemers?

Fuck dat.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 08:30:
dit is gewoon afgunst


Ik ken die hele emotie niet. Afgunst is een ander woord voor jaloezie, en dat hele gevoel is mij volslagen vreemd.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Maar goed, ik heb al eerder gezegd: we moeten hiermee kappen. Worden het toch nooit eens, en niemand krijgt de ander uitgeluld.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 10:41:
En terecht, ze profiteren immers ook het meeste van de economie.

Het is compleet van de zotte, dat een half miljoen per jaar, niet genoeg motiverend zou werken om je best te doen. En dat is een feit waar NIEMAND omheen kan.

De enige geldige reden die iemand heeft om meer dan dat binnen te halen, is met een eigen onderneming. Immers loop je dan een navenant risico, omdat je met je eigen geld meer geld maakt. Topmanagers maken echter met andermans geld meer geld, en lopen dus 0,0 risico, maar moeten wel miljoenen verdienen, zoals succesvolle ondernemers?

Fuck dat.


als je denkt dat alleen eigen ondernemers die verantwoordelijkheid hebben, heb je echt geen kijk op de werkelijkheid. Dat er een ABN- AMRO flapdrol in het nieuws komt die zijn zakken vult wil nog niet zeggen dat alle ondernemingen zo in elkaar steken. In top multinationals ligt er een mega zware druk op managers/ middle management en zelfs lijnmanagers, daar mag best een goede vergoeding tegenover staan.

je denkt toch niet echt dat bedrijven managers laten zitten die er maar een potje van maakt en zich niet gemotiveerd opstelt zonder verantwoording te willen en kunnen nemen?

altijd makkelijk om ergens een mening over te hebben als je niet weet hoe het echt in de meeste organisaties eraan toe gaat, gewoon niet alles geloven wat in de media gezegd wordt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 10:41:
En terecht, ze profiteren immers ook het meeste van de economie.


en omgekeerd.

heel leuk en aardig maar een te sociaal economisch stelsel is heel leuk en lief maar zal ervoor zorgen dat Nederland ten onder gaat. weg rijken, weg talent, weg multi nationals, weg export, weg import.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 juni 2010 om 10:42:
Maar goed, ik heb al eerder gezegd: we moeten hiermee kappen. Worden het toch nooit eens, en niemand krijgt de ander uitgeluld.


je hebt gelijk:P
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juni 2010 om 10:53:
weg rijken, weg talent, weg multi nationals, weg export, weg import.


dat klopt niet, want dan was dat allang gebeurd. Het laatste wat ik hier nog over kwijt wil, is dat landen zoals Denemarken, Zweden, en Finland, op economisch gebied precies doen wat ik vind dat in NL moet gebeuren.

Toch hebben ze er niet zo heel veel last van die dingen die jij nu op noemt.
Waarschuw beheerder
HARDDANCE:

wat een top plaat:

<3