Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 10:36:

▶

Je zal als moslim maar in Kerkrade wonen. Zou me gewoon niet meer op mijn gemak voelen. Is toch vreselijk, meer dan 1 op de 3 mensen in je stad stemt PVV.

effe tellen, 1,2,..5 shoarmazaken, keer drie, ja ik schat zon 30 moslims in Kerkrade, en uhm, effe voor de lachers, moet je eens kijken hoeveel zetels de PvdA heeft in Kerkrade. meer dan de helft van de Kerkraads gemeenteraads zetels wordt bezet dor de PvdA

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Ik vind 1,5 miljoen mensen een pijnlijke dood wensen omwille van hun mening, ook niet getuigen van veel intellect.

Hun als achterlijk bestempelen daarintegen...

Uitspraak van *Animaniac* op donderdag 10 juni 2010 om 12:10:

▶

ja we hebben nu eenmaal veel tokkies in nederland , wist alleen niet dat het er 1.5 miljoen waren. maar ik had het kunnen weten toen uri geller boven de 2 miljoen kijkers uit kwam.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 14:11:

▶

OT: mensen met het IQ van een visstick

Ik studeer nog altijd aan een universiteit die als de best aangeschreven algemene universiteit in het boekje staat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 13:54:

▶

maargoed hoe je het wendt of keert Rechts heeft gewoon gewonnen dus die behoren te regeren

In de huidige politiek valt moeilijk over rechts-links te praten en al helemaal geen regering over te vormen.
Een andere interessantere aanpak dan:
Conservatief (CDA -20, SP -10, PVV +15, CU -1, SGP 0). Totaal: -16
Progressief (Pvda -3, Groenlinks +3, D66 +7, VVD +9, PvdD 0) Totaal: +16

Oftewel een progressieve en dus Paarse(+) coalitie heeft de voorkeur van de Nederlander en zou de uitslagen meer rechtvaardigen.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 15:34:

▶

Ik studeer nog altijd aan een universiteit die als de best aangeschreven algemene universiteit in het boekje staat.

vreemde replies kom je dan mee.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 15:34:

▶

Conservatief (CDA -20, SP -10, PVV +15, CU -1, SGP 0). Totaal: -16
Progressief (Pvda -3, Groenlinks +3, D66 +7, VVD +9, PvdD 0) Totaal: +16

Oftewel een progressieve en dus Paarse(+) coalitie heeft de voorkeur van de Nederlander en zou de uitslagen meer rechtvaardigen.

draaien is links altijd al goed in geweest.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 15:34:

▶

Ik studeer nog altijd aan een universiteit die als de best aangeschreven algemene universiteit in het boekje staat.

Eerst afstuderen, dan heb je recht van spreken. Arrogantje.

Daarnaast zou ik de VVD niet als progressief willen kenmerken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 15:42:

▶

vreemde replies kom je dan mee.

Om even aan te geven dat ik het IQ van een visstick verreweg ontstijg.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 15:43:

▶

draaien is links altijd al goed in geweest.

Ik zou mezelf niet als links bestempelen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 15:47:

▶

Daarnaast zou ik de VVD niet als progressief willen kenmerken.

Dat komt omdat jij alleen naar immigratie kijkt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 14:41:

▶

ja ik schat zon 30 moslims in Kerkrade

Dan slaat het toch helemaal nergens op? Net zoals 10% PVV aanhang op Vlieland. FUCKING VLIELAND. Die weten niet wat een moslim is!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 15:43:

▶

draaien is links altijd al goed in geweest.

Feiten aandragen noem jij draaien?

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 15:53:

▶

Om even aan te geven dat ik het IQ van een visstick verreweg ontstijg.

je reply was dat iig niet.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 15:57:

▶

Feiten aandragen noem jij draaien?

lol ik zie nergens feiten. een partij conservatief of progressief noemen zijn nog geen feiten.

Feit is wel dat onder Cohen er veel meer criminaliteit heeft plaatsgevonden en mensen zich onveiliger zijn gaan voelen.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 15:57:

▶

Dan slaat het toch helemaal nergens op? Net zoals 10% PVV aanhang op Vlieland. FUCKING VLIELAND. Die weten niet wat een moslim is!

zo zie je maar dat het niet alleen om de Moslims gaat, je geeft het zelf al aan

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 15:53:

▶

Dat komt omdat jij alleen naar immigratie kijkt

Neehoor, de VVD wil dingen veranderen, verbeteren etc. maar dat maakt de partij imo nog niet klassiek progressief.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 12:06:

▶

Laat de PVV bewijzen wat ze kunnen, bakken ze er niks van dan gaan ze flink op hun bek en is die partij gezien.

Precies, het is de frisse wind die eens door Den Haag mag waaien.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 16:01:

▶

zo zie je maar dat het niet alleen om de Moslims gaat, je geeft het zelf al aan

Zo zie je maar dat de aanhang van Geertje doodsbang is en totaal niet meer weet wat ze moeten doen.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Met 8 jaar CDA bedoel je? Dat begrijp ik ook niet, links word constant afgezeken voor wat er met nederland is gebeurt de afgelopen jaren, terwijl ze daar helemaal niks mee te maken hebben gehad. De schuldigen moet je toch echt in de rechts-conservatieve hoek zoeken vriend.

De problemen in Nederland zijn lang voordat balkenende in beeld kwam al begonnen 'vriend'.
8 jaar cda heeft niet geholpen nee, maar de schuld is toch zeker wel te zoeken bij de ( s)linkse bomenknuffelaars.

Uitspraak van inactief op donderdag 10 juni 2010 om 16:21:

▶

bomenknuffelaars

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 16:08:

▶

maar dat maakt de partij imo nog niet klassiek progressief.

Zeker deze verkiezingen niet overigens. Het hangt er van af of de partij op de weg terug naar een fatsoenlijke liberale partij gaat of blijft steken in het verwerpelijke populistische rechts-conservatisme of het nog progressief te noemen is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 16:01:

▶

je reply was dat iig niet.

Uitspraak van Majstro op donderdag 10

Naast het feit dat het natuurlijk onzin is om iemand die niet uit Amsterdam komt zijn mening niet te laten geven, lijkt me de rest van de reply behoorlijk zinvol.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 16:01:

▶

Feit is wel dat onder Cohen er veel meer criminaliteit heeft plaatsgevonden en mensen zich onveiliger zijn gaan voelen.

De officiële cijfers zeggen dat er minder criminaliteit onder Cohen heeft plaatsgevonden, of dat echt zo is weet ik niet. De mensen voelen zich wél onveiliger, maar of dat een afspiegeling is van wat werkelijk gebeurd?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 16:01:

▶

lol ik zie nergens feiten.

Het meerendeel van de Amsterdammers lijkt Cohen een goede premier (feit).

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 16:40:

▶

De officiële cijfers zeggen dat er minder criminaliteit onder Cohen heeft plaatsgevonden, of dat echt zo is weet ik niet. De mensen voelen zich wél onveiliger, maar of dat een afspiegeling is van wat werkelijk gebeurd?

Uit die cijfers blijft dat de criminaliteit is gedaald, maar de straatcriminaliteit; berovingen, geweld, aanranding etc. wel is gestegen, dat verklaart dus ook dat mensen zich gevoelsmatig onveiliger voelen.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 16:40:

▶

De officiële cijfers zeggen dat er minder criminaliteit onder Cohen heeft plaatsgevonden, of dat echt zo is weet ik niet. De mensen voelen zich wél onveiliger, maar of dat een afspiegeling is van wat werkelijk gebeurd?

vreemd want ik zie cijfers dat berovingen moorden etc alleen maar toegenomen zijn.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Geertje

majstro

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 15:34:

▶

Conservatief (CDA -20, SP -10, PVV +15, CU -1, SGP 0). Totaal: -16
Progressief (Pvda -3, Groenlinks +3, D66 +7, VVD +9, PvdD 0) Totaal: +16

waarom zou de vvd dan niet in het rijtje conservatief horen ? en de sp eruit ? want dan ben je nergens meer met je -16

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 17:06:

▶

Uit die cijfers blijft dat de criminaliteit is gedaald, maar de straatcriminaliteit; berovingen, geweld, aanranding etc. wel is gestegen, dat verklaart dus ook dat mensen zich gevoelsmatig onveiliger voelen.

Dat verklaart het dan. Ik wist het gewoon niet.

Uitspraak van Kapitein Zuipschuit op donderdag 10 juni 2010 om 18:41:

▶

waarom zou de vvd dan niet in het rijtje conservatief horen ? en de sp eruit ? want dan ben je nergens meer met je -16

De VVD wist ik niet 100% zeker waar te plaatsen en zou dus het beste er uit gelaten kunnen worden achteraf bezien. De SP lijkt me overduidelijk een conservatieve partij.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 18:33:

▶

majstro

hou ook van jou hoor wichtje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 11:54:

▶

Waarmee zij de stem van 1,5 miljoen Nederlander (meer dan de moslims) niet serieus nemen en staatsgevaarlijk noemen. Dat is uitsluiten, beledigen én discrimineren!

Verdrietige zaak, niet dan? Had er bij de PVV maar kandidaten en aanhangers moeten rondlopen die wat betekenen in de grote mensen wereld Maar toch knap dat Wilders 1,5 miljoen niets voorstellende figuren heeft kunnen binden en boeien

toch knap dat de PvdA mensjes hier zo bang zijn voor Wilders

bang voor de uitkering? of dat je de uit de bijstand moet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 20:51:

▶

bang voor de uitkering? of dat je de uit de bijstand moet?

Nee, wel erg bang dat onze internationale handelspositie er onder zal lijden en natuurlijk de teloorgang van een fatsoenlijke politiek, die al voor Wilders achteruit ging.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 20:51:

▶

bang voor de uitkering? of dat je de uit de bijstand moet?

Zo dan, die doet pijn

Intelligent enzo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 20:51:

▶

of dat je de uit de bijstand moet?

Luister eens kapitein Rabobank, ik heb een mooie baan waar ik mijn hersens ten volste kan benutten. Gezien jouw reacties hier geef ik het weinig kans dat jij tot hetzelfde in staat bent.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 21:50:

▶

Luister eens kapitein Rabobank, ik heb een mooie baan waar ik mijn hersens ten volste kan benutten. Gezien jouw reacties hier geef ik het weinig kans dat jij tot hetzelfde in staat bent.

heb je tegenwoordig al hersens nodig om vakken te vullen?

Maargoed maak je om mij maar geen zorgen, een bachelor en 2 masters op zak en een mooie toekomst bij Philips tegenmoet

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 10 juni 2010 om 20:57:

▶

Nee, wel erg bang dat onze internationale handelspositie er onder zal lijden en natuurlijk de teloorgang van een fatsoenlijke politiek, die al voor Wilders achteruit ging.

Nee zie je Cohen al in het Engels stamelen als die weer eens niet uit zijn woorden kan komen

DAT zal een positief effect hebben

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 22:23:

▶

Nee zie je Cohen al in het Engels stamelen als die weer eens niet uit zijn woorden kan komen

DAT zal een positief effect hebben

Hehe, en jij met je bachelor en 2 masters en werkzaam bij een mooie multinational heb schijnbaar nog nooit the economist, wsj of welk financiele krant of opinietijdschrift uit de vs of Engeland gelezen?? Want dan wist je wel hoe ze tegen Wilders en zijn "anti-immigrants" partij aankijken. Laatste nr The Economist, afdeling Europa

daar een halve avond over na moeten denken

maar nee dat soort bladen vallen niet onder mijn vaklit.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 19:25:

▶

hou ook van jou hoor wichtje

Ben je altijd zo vriendelijk? (N)

Zorg dat dubbele paspoort wordt afgeschaft... dan heb je ineens ook minder pvda stemmers

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 12:09:

▶

PvdA'ers kijken allochtonen niet met de nek aan. PVV'ers wel.

pvda-ers zijn volgensmij grotendeels buitenlanders, die op hun beurt rasistisch kijkt naar nedrlanders

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 22:21:

▶

heb je tegenwoordig al hersens nodig om vakken te vullen?

Ga vooral door met jezelf zo belachelijk maken, daarmee krijg ik echt een veel beter beeld van de PVV aanhang

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 23:01:

▶

Zorg dat dubbele paspoort wordt afgeschaft...

Kan niet. Hoe graag we het ook zouden willen.

Uitspraak van G.I.T._JeFry_ op donderdag 10 juni 2010 om 23:07:

▶

pvda-ers zijn volgensmij grotendeels buitenlanders, die op hun beurt rasistisch kijkt naar nedrlanders

Wow, 2 vooroordelen in 1 zin.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 12:15:

▶

Cohen als burgemeester

Op 5 december 2006 werd Cohen uitgeroepen tot één na beste burgemeester ter wereld (zie World Mayor)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 12:21:

▶

Ik vind 1,5 miljoen mensen een pijnlijke dood wensen omwille van hun mening, ook niet getuigen van veel intellect.

Er zijn mensen die dat vinden van al die moslims die de Islam aanhangen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 14:36:

▶

Jawel, sportief landverradertje. Alle linkse partijen op de SP na geloof ik hebben Wilders uitgesloten van formatiegesprekken. Dat is 1,5 miljoen mensen negeren, beschamend.

een mongooltje bescherm je toch ook tegen zichzelf , zie het maar zo dan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 01:14:

▶

Er zijn mensen die dat vinden van al die moslims die de Islam aanhangen.

zon 1.5 miljoen in nederland

de helft van die pvv stemmers kunnen niet eens een partijpunt opnoemen gaat allemaal meer op gezicht dan om inhoud.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 23:41:

▶

Ga vooral door met jezelf zo belachelijk maken, daarmee krijg ik echt een veel beter beeld van de PVV aanhang

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 23:01:

▶

Zorg dat dubbele paspoort wordt afgeschaft... dan heb je ineens ook minder pvda stemmers

Nee, dan heb je alleen minder mensen met naast de NL-se, ook een andere nationaliteit. Die gaan echt niet voor het buitenlanderschap kiezen, als ze moesten kiezen.

En de grootste probleemgroep, Marokkanen, kan je niet eens hun buitenlandse nationaliteit laten inleveren, want de Marokkaanse wet verhindert dat.

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 21:50:

▶

Luister eens kapitein Rabobank, ik heb een mooie baan waar ik mijn hersens ten volste kan benutten. Gezien jouw reacties hier geef ik het weinig kans dat jij tot hetzelfde in staat bent.

ow jawel hoor , als medewerker van de mc donalds afdeling limburg

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 10 juni 2010 om 23:41:

▶

Ga vooral door met jezelf zo belachelijk maken, daarmee krijg ik echt een veel beter beeld van de PVV aanhang

daarom heb ik VVD gestemd, simpel aapje

Uitspraak van *Animaniac* op vrijdag 11 juni 2010 om 07:41:

▶

zon 1.5 miljoen in nederland

de helft van die pvv stemmers kunnen niet eens een partijpunt opnoemen gaat allemaal meer op gezicht dan om inhoud

de helft van de PvdA stemmers kan niet eens een vraag in het NL beantwoorden

Uitspraak van *Animaniac* op vrijdag 11 juni 2010 om 07:43:

▶

ow jawel hoor , als medewerker van de mc donalds afdeling limburg

zegt een aap met het IQ van een triangel, ironisch.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 juni 2010 om 09:13:

▶

de helft van de PvdA stemmers kan niet eens een vraag in het NL beantwoorden

bron?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 14:36:

▶

Alle linkse partijen op de SP na geloof ik hebben Wilders uitgesloten van formatiegesprekken. Dat is 1,5 miljoen mensen negeren, beschamend

iedereen ziet toch dat samenwerking tussen partijen als Groenlinks, pvda en d66 met wilders niet gaat, bovendien heeft Wilders zelf ook gezegd niet met hen te willen regeren....


beetje gejank om niets dus, volstrekt logisch, die partijen gaan gewoon niet samen....

Uitspraak van *Animaniac* op vrijdag 11 juni 2010 om 07:41:

▶

de helft van die pvv stemmers kunnen niet eens een partijpunt opnoemen gaat allemaal meer op gezicht dan om inhoud

Wou je zeggen dat jij wel het volledige programma van de pvv kent? En dat jij niet verblind bent door alle uitspraken over immigratie en 'allochtonen' die in de media zo veel mogelijk uitgemolken zijn?

Want iedereen die hier tegen de pvv is, praat alleen over zijn visie over 'allochtonen' en het immigratiebeleid in nederland, maar over de rest van zijn programma hoor je niemand.

is toch lekker makkelijk, beetje de linkse politiek napraten en zelf geen eigen mening hebben

? mensen die een andere mening hebben dan jij praten de linkse politiek na?

Uitspraak van inactief op vrijdag 11 juni 2010 om 09:53:

▶

Wou je zeggen dat jij wel het volledige programma van de pvv kent?

Ik wel. En van de niet-islam punten wordt ik ook verre van vrolijk. Bovendien belooft geert gouden bergen met meer geld en aandacht voor leraren, politie, scholen en ouderen, zonder duidelijk te maken waar dat van betaald moet worden. Als het CPB zijn plannen keihard afschiet gaat hij weer de Calimero uit hangen en zeggen dat het CPB linkse grachtengordel is die niet serieus naar zijn punten heeft gekeken. Wat een figuur.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 11 juni 2010 om 10:16:

▶

mensen die een andere mening hebben dan jij praten de linkse politiek na?

Laat gaan joh.