+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 384302x bekeken
Hamza Yusuf
Ik heb even gekeken. Vind het inderdaad een goed spreker. Hij zegt goeie dingen. Zou denk ik goed zijn als die Islamitische uitwassen zijn woorden ook eens goed tot zich namen.
Zelfs ik als niet-moslim kan er leerzame dingen uithalen. En zo hoort het bij geestelijke sprekers... 
Daris Pildo
Daris Pildo
Oeps dubbele post
Ik vind het ook eerlijk gezegd niet echt netjes. Beetje verheven gedoe af en toe...
OMdat ik zo graag wil uitleggen dat het geloven in Jezus iets teweeg brengt wat je zoveel zekerheid geeft. Maar het komt niet over. Het komt nu weer verheven over. En eigenlijk begrijp ik wel dat je dat nu denkt.. Ik ben gewoon overtuigd van Jezus. En ik zou zo graag willen dat mensen dat ook gaan zien. (omdat ik zoveel mooie dingen meemaak..en dat gun ik iedereen!) Maar dit is absoluut niet de manier om dat duidelijk te maken.
Tekst lezen komt niet overeen met persoonlijk rpaten met iemand.
Ik heb al vaak gezegd tegen mijzelf dat ik hier moet stoppen. Maarja..het werkt ook wel een beetje verslavend om toch steeds te kijken..
Misschien moet ik nu echt stoppen.
Misschien moet ik nu echt stoppen.
Dat zou ik dan toch wel weer een beetje jammer vinden... Is ook denk ik nergens voor nodig. Alleen bepalen voor iemand anders of diegene geen band heeft met God is gewoon iets dat je ten eerste niet echt kan weten. En ten tweede doe je dan net of dat jij een betere positie hebt ten opzichte van hem. Maar wie zegt dat jij jezelf niet bijvoorbeeld van alles wijsmaakt? Je kunt jezelf flink beet nemen zonder het door te hebben hoor. Tijdje geleden hadden we ook nog zo'n gast hier (de boze mysticus), die min of meer beweerde helemaal verlicht te zijn, maar ondertussen zo gefrustreerd en kwaad was op de wereld als een achterlijke
Nee, daar wil ik jou verder niet mee vergelijken! Maar goed, beetje bescheidenheid kan geen kwaad. Wees niet te impulsief in je reacties.. denk er eerst rustig over na voordat je iets post.. bedenk hoe 't over zal komen op degene tegen wie spreekt, lees 't nog eens een keer na, en stem je een beetje af... ik durf te wedden dat je daar betere discussies van krijgt en je ook niet het gevoel krijgt dat je dit beter niet kunt doen of dat je ermee moet kappen oid. laatste aanpassing
Ik heb al vaak gezegd tegen mijzelf dat ik hier moet stoppen. Maarja..het werkt ook wel een beetje verslavend om toch steeds te kijken..
Haha inderdaad
Misschien moet ik nu echt stoppen.
Nee als jij gaat ga ik ook.. serieus, ik heb ook weleens dat ik denk van 'wat doe ik hier nog', maar meestal is t juist wel interessant toch
Ik snap wel dat je je ervaringen wilt delen met anderen
Maar ik denk wel dat hier echt mensen hangen die al heel erg overtuigd zijn van wat ze zelf geloven
Dus gewoon blijven joh, besides.. ik vind af en toe wel relax om Angelina die zoen te zien geven
Tijdje geleden hadden we ook nog zo'n gast hier (de boze mysticus), die min of meer beweerde helemaal verlicht te zijn, maar ondertussen zo gefrustreerd en kwaad was op de wereld als een achterlijke
Oja hij, die herinner ik me nog ja
De boze mysticus.. what ever happened to him
Ik zat straks trouwens op youtube en kwam n filmpje tegen van n toespraak van n Nederlandse imam
Hij had t over t opvoeden van kinderen ofzo
En ik was t niet eens met n aantal dingen die hij zei, vond t erg simplistisch en hij struikelde teveel over zn woorden, waardoor ik me btje ergerde aan hem
Inhoudelijk maakte hij nogal zwakke punten hoe ik t zag en ik zette twee berichtjes eronder, waarin ik heel voorzichtig btje tegengas gaf
Mn berichtjes stonden er en binnen n minuut waren ze alweer verwijderd
Blijkbaar kon hij geen kritiek verdragen, dus had m n privé-bericht gestuurd om te vragen waarom hij mn berichtjes verwijderd had, waar ik geen antwoord op kreeg
Valt me dan ook weer tegen he
Blijkbaar mag je alleen instemmen en 'mashallah, mooie toespraak' zeggen
Domme is dat op zn profiel stond dat ie met zn toespraken ook niet-Moslims tot Islam wilde brengen
Maar ondertussen wel elke comment verwijderen die de inhoud van je toespraak btje kritisch bekijkt
vond dat echt jammer
Veel Moslims hebben ook echt totaal geen ervaring met hoe ze om moeten gaan met niet-Moslims
Een niet-Moslim zou zn filmpje na 3 minuten al weggeklikt hebben lijkt me
Ik kom hier dan ook graag hoor, ik krijg hier genoeg tegengas, waardoor ik mn eigen standpunten moet herzien soms of iig gedreven ben om meer te leren over mn eigen religie
En ook dat je anderman's opvattingen gewoon btje beter leert begrijpen.. tis wel handig dit soort discussies
Hij had t over t opvoeden van kinderen ofzo
En ik was t niet eens met n aantal dingen die hij zei, vond t erg simplistisch en hij struikelde teveel over zn woorden, waardoor ik me btje ergerde aan hem
Inhoudelijk maakte hij nogal zwakke punten hoe ik t zag en ik zette twee berichtjes eronder, waarin ik heel voorzichtig btje tegengas gaf
Mn berichtjes stonden er en binnen n minuut waren ze alweer verwijderd
Blijkbaar kon hij geen kritiek verdragen, dus had m n privé-bericht gestuurd om te vragen waarom hij mn berichtjes verwijderd had, waar ik geen antwoord op kreeg
Valt me dan ook weer tegen he
Blijkbaar mag je alleen instemmen en 'mashallah, mooie toespraak' zeggen
Domme is dat op zn profiel stond dat ie met zn toespraken ook niet-Moslims tot Islam wilde brengen
Maar ondertussen wel elke comment verwijderen die de inhoud van je toespraak btje kritisch bekijkt
vond dat echt jammerVeel Moslims hebben ook echt totaal geen ervaring met hoe ze om moeten gaan met niet-Moslims
Een niet-Moslim zou zn filmpje na 3 minuten al weggeklikt hebben lijkt me
Ik kom hier dan ook graag hoor, ik krijg hier genoeg tegengas, waardoor ik mn eigen standpunten moet herzien soms of iig gedreven ben om meer te leren over mn eigen religie
En ook dat je anderman's opvattingen gewoon btje beter leert begrijpen.. tis wel handig dit soort discussies
Mn berichtjes stonden er en binnen n minuut waren ze alweer verwijderd
Blijkbaar kon hij geen kritiek verdragen, dus had m n privé-bericht gestuurd om te vragen waarom hij mn berichtjes verwijderd had, waar ik geen antwoord op kreeg
Valt me dan ook weer tegen he
Zwak idd... geeft mij het idee alsof die zich een beetje schaamt en z'n naam hoog wil houden door tegenstand in de kiem te smoren
Veel Moslims hebben ook echt totaal geen ervaring met hoe ze om moeten gaan met niet-Moslims
Neemt u de rol op u in de toekomst... maak u klaar..
Zwak idd... geeft mij het idee alsof die zich een beetje schaamt en z'n naam hoog wil houden door tegenstand in de kiem te smoren
Ja eronder stonden alleen maar berichtjes die zn toespraak de hemel in prezen
Zo zie je maar.. ik ga ook met Moslims in discussie als ik t niet eens ben
Neemt u de rol op u in de toekomst... maak u klaar..
Nee dankje, de wereld WIL geen discussies joh
Is leuk voor hier, maar wij leven niet echt in n tijd van discussies en debatten
Lijkt misschien zo, maar in de media enzo wordt zoiets nooit uitgezonden, dus ben maar niet bang
Zoals Hamza in zn filmpje zei: "In de middeleeuwen was t normaal voor Moslim-geleerden om discussies aan te gaan met atheisten IN DE MOSKEE"
Daar zijn we tegenwoordig ver van verwijderd
Ze dulden niet eens tegengas van andere Moslims
Zo zie je maar.. ik ga ook met Moslims in discussie als ik t niet eens ben
Had ook niet anders van je verwacht
Nee dankje, de wereld WIL geen discussies joh
Is leuk voor hier, maar wij leven niet echt in n tijd van discussies en debatten
Lijkt misschien zo, maar in de media enzo wordt zoiets nooit uitgezonden, dus ben maar niet bang
Zoals Hamza in zn filmpje zei: "In de middeleeuwen was t normaal voor Moslim-geleerden om discussies aan te gaan met atheisten IN DE MOSKEE"
Daar zijn we tegenwoordig ver van verwijderd
Ze dulden niet eens tegengas van andere Moslims
Moslims bedoel je of ook andere religieuze groeperingen? Mjah, tis allemaal idd een gespannen zooi.. in de media is redelijk discussiëren sowieso niet meer mogelijk als je 't mij vraagt.. op tv moet je scoren, oftewel proberen te winnen, je tegenstander met de grond gelijk maken anders is 't volk niet tevreden. Jammer is dat idd
Nou ze zijn misschien wat milder dan pauw & witteman, maar daar houdt het ook wel bij op
god is voor mensen die graag een hou vast hebben in het leven en die voor hun eigen gevoel denken dat ze na de dood ergens goed terecht komen...
god is voor mensen die graag een hou vast hebben in het leven en die voor hun eigen gevoel denken dat ze na de dood ergens goed terecht komen...
ben ik het helemaal mee eens
, maar wat mensen niet weten is dat god eigenlijk joost heet, vandaar de uitdrukking '' joost mag het niet weten''
god is voor mensen die graag een hou vast hebben in het leven en die voor hun eigen gevoel denken dat ze na de dood ergens goed terecht komen...
Ja en nee....
Je kan ook niet beter weten omdat het met de paplepel naar binnen is gegoten.
Behoorlijk lapje tekst. Kostte me wel moeite af en toe de aandacht erbij te houden (btje langdradig), maar wel mooi en goed onderbouwd ja. Grappig dat dit er ook nog in voorkwam:
U denkt misschien: ach, dat waren waandenkbeelden van de jaren ’60 en ’70. Maar dát is de vraag. Die gedachte, de gedachte dus dat het kwaad een product is, een menselijk maaksel, en daarmee geen eigen, zelfstandige werkelijkheid, duikt telkens op; vandaag de dag bijvoorbeeld in meerdere vormen van nieuwe religiositeit. Die opkomst van nieuwe religiositeit, met name in een New-Age-achtige gestalte, wordt wel eens een samenzwering van het optimisme genoemd, levensbeschouwelijk optimisme. Waarom? Kort door de bocht: omdat het kenmerkend is voor veel nieuwe religiositeit, dat kwaad geen realiteitswaarde heeft maar een illusie is, een nog niet geheel doorziene projectie van onze angst- en schuldgevoelens op de wereld, denk aan De Celestijnse Belofte, lees Een Cursus in Wonderen. Ik kan hier nu niet verder op in gaan, maar ben zo ijdel - en dus zo alledaags kwaad - om u op mijn boek, Het nieuw-religieuze verlangen, te wijzen, over de opkomst van een uiterst optimistische levensvisie dus.
Haha ja, dacht al dat je dat zou opmerken hehe ^^ 't is idd langdradig... maar had eig gehoopt dat xaeed t even zou lezen
god is waar iedereen nu mee te maken heeft, het moet een naam hebben we noemen het ''god'' .
god is een stofdeeltje in het universum het heelal het zorgt ervoor dat wij kunnen leven in de atmosfeer.
Zonder atmosfeer is er geen leven mogelijk. wat wij nu in Zwitserland/Frankrijk uitproberen is de oerknal.
De oerknal als al die speciale deeltjes op elkaar botsen geeft dit het ontstaan van ons melkwegstelsel weer.
Dus de oerknal is het en zal het antwoord zijn op alle vragen waarop godsdiensten geen antwoord weten evenals onze wetenschappers.
Als er 2 licht sterren op elkaar botsen is alles vergaan, dit is over 600.000.000. jaar het geval, evenals een planeet die op de aarde af komt en wij de mens denken die te kunnen stoppen, maar dat is een utopie. Kortom dan is er niets meer wat tot leven kan komen. Verdwijnt alles en iedereen en word het opgezogen in het zwarte gat!
god is een stofdeeltje in het universum het heelal het zorgt ervoor dat wij kunnen leven in de atmosfeer.
Zonder atmosfeer is er geen leven mogelijk. wat wij nu in Zwitserland/Frankrijk uitproberen is de oerknal.
De oerknal als al die speciale deeltjes op elkaar botsen geeft dit het ontstaan van ons melkwegstelsel weer.
Dus de oerknal is het en zal het antwoord zijn op alle vragen waarop godsdiensten geen antwoord weten evenals onze wetenschappers.
Als er 2 licht sterren op elkaar botsen is alles vergaan, dit is over 600.000.000. jaar het geval, evenals een planeet die op de aarde af komt en wij de mens denken die te kunnen stoppen, maar dat is een utopie. Kortom dan is er niets meer wat tot leven kan komen. Verdwijnt alles en iedereen en word het opgezogen in het zwarte gat!
[DOZARTquote element=message id=44776613]{element is niet toegankelijk}Dat zou ik dan toch wel weer een beetje jammer vinden... Is ook denk ik nergens voor nodig. Alleen bepalen voor iemand anders of diegene geen band heeft met God is gewoon iets dat je ten eerste niet echt kan weten.
Klopt. Ik denk tijdens het typen, en typ tijdens het denken
Ik merk alleen wel dat ik een andere band heb met God dan Xaeed. Maar om dan te zeggen dat hij geen band heeft met God, is inderdaad niet wijs om te zeggen.En ten tweede doe je dan net of dat jij een betere positie hebt ten opzichte van hem.
Nou, een betere positie in de zin van veiligheid, rust, geen angst, liefde. In die zin is het geloof wat ik heb veel relaxter. En dat is wat ik duidelijk wil maken. Een geloof wat gebaseerd is op rust, vertrouwen, zachtmoedigheid, liefde enz. Dat is waar bij mij het geloof om draait. Niet om kennis, niet om verstand, maar om de bovengenoemde zaken.
Maar wie zegt dat jij jezelf niet bijvoorbeeld van alles wijsmaakt? Je kunt jezelf flink beet nemen zonder het door te hebben hoor.
Omdat ik dagelijks ontzettend bewust ben van de veranderingen in mijn leven. Dagelijks ben ik mij bewust van de rust, het onderscheid enz. Er is zoveel gebeurd dat er in mijn geval absoluut geen sprake meer kan zijn van toeval. En al helemaal niet dat ik het mijzelf wijsmaak. Denk je dat ik deze vraag niet voortdurend aan mijzelf stel? “wat als het nou allemaal onzin is”… Het kan gewoon niet. Elke dag komen er weer nieuwe dingen bij waar ik in verander. Een voorbeeld van afgelopen week:
Ik ben een filmfan. Ik heb zoveel films gezien. Ik dacht na een lange tijd, laat ik is een film huren. Ik kom die zaak binnen, en meteen ervoer ik een heel duister gevoel. Ik bekeek de films, ik hoorde filmgeluiden op de achtergrond, ik zag de pornoafdeling. Ik bedacht mij: dit kan niet waar zijn. Waar is mijn enthousiasme om films uit te zoeken. (want ik huurde er altijd 7 ofzo)… Ik was zo overdonderd door dat gevoel, dat ik uiteindelijk alleen the gladiator huurde omdat mijn zusje die nog nooit gezien had. Mijn hele gevoel voor films was er gewoon niet meer. Ik wist niet wat ik moest huren, ik voelde mij niet op mij gemak, ik had totaal geen zin. Tja.. Dit soort miniveranderingen bouwen de zekerheid van mijn geloof. Ik ben veranderd, in alle opzichten. De grote karakterveranderingen zijn natuurlijk ontzettend bijzonder om mee te maken, maar ook die minivanderingen zijn gewoon zo interessant.
Maar goed, beetje bescheidenheid kan geen kwaad. Wees niet te impulsief in je reacties.. denk er eerst rustig over na voordat je iets post.. bedenk hoe 't over zal komen op degene tegen wie spreekt, lees 't nog eens een keer na, en stem je een beetje af... ik durf te wedden dat je daar betere discussies van krijgt en je ook niet het gevoel krijgt dat je dit beter niet kunt doen of dat je ermee moet kappen oid.
Helemaal mee eens. Ik laat mij ook meevoeren in emoties. En dat zorgt vaak voor antwoorden die verheven kunnen overkomen.. EENS dus! Bedankt!
Xaeeed Nee als jij gaat ga ik ook.. serieus, ik heb ook weleens dat ik denk van 'wat doe ik hier nog', maar meestal is t juist wel interessant toch
Ik snap wel dat je je ervaringen wilt delen met anderen
Maar ik denk wel dat hier echt mensen hangen die al heel erg overtuigd zijn van wat ze zelf geloven
Dus gewoon blijven joh, besides.. ik vind af en toe wel relax om Angelina die zoen te zien geven
Ik snap wel dat je je ervaringen wilt delen met anderen
Maar ik denk wel dat hier echt mensen hangen die al heel erg overtuigd zijn van wat ze zelf geloven
Dus gewoon blijven joh, besides.. ik vind af en toe wel relax om Angelina die zoen te zien geven
laatste aanpassing
Ik ben een filmfan. Ik heb zoveel films gezien. Ik dacht na een lange tijd, laat ik is een film huren. Ik kom die zaak binnen, en meteen ervoer ik een heel duister gevoel. Ik bekeek de films, ik hoorde filmgeluiden op de achtergrond, ik zag de pornoafdeling. Ik bedacht mij: dit kan niet waar zijn. Waar is mijn enthousiasme om films uit te zoeken. (want ik huurde er altijd 7 ofzo)… Ik was zo overdonderd door dat gevoel, dat ik uiteindelijk alleen the gladiator huurde omdat mijn zusje die nog nooit gezien had. Mijn hele gevoel voor films was er gewoon niet meer. Ik wist niet wat ik moest huren, ik voelde mij niet op mij gemak, ik had totaal geen zin.
Okee... dus omdat je een slechte vibe kreeg van porno vind je nu helemaal geen films meer leuk..? Je kan toch ook gewoon, ehhh... geen porno huren en alleen normale films??
Ben je zo bang voor die duivelse invloed dat je er met een grote boog omheen gaat en zo ook alle goeie dingen in die radius links laat liggen? Zonde man...
k ben een filmfan. Ik heb zoveel films gezien. Ik dacht na een lange tijd, laat ik is een film huren. Ik kom die zaak binnen, en meteen ervoer ik een heel duister gevoel. Ik bekeek de films, ik hoorde filmgeluiden op de achtergrond, ik zag de pornoafdeling. Ik bedacht mij: dit kan niet waar zijn. Waar is mijn enthousiasme om films uit te zoeken. (want ik huurde er altijd 7 ofzo)… Ik was zo overdonderd door dat gevoel, dat ik uiteindelijk alleen the gladiator huurde omdat mijn zusje die nog nooit gezien had. Mijn hele gevoel voor films was er gewoon niet meer. Ik wist niet wat ik moest huren, ik voelde mij niet op mij gemak, ik had totaal geen zin. Tja.. Dit soort miniveranderingen bouwen de zekerheid van mijn geloof. Ik ben veranderd, in alle opzichten
Dat klinkt helemaal niet zo positief om een positieve interesse kwijt te raken...
Pas maar op.. de Satan gaat nu pas écht beginnen. 
Eerst heeft hij jou verleid met positieve gevoelens, en nu gaat z'n schaduwkant losbreken, let jij maar op. 
Maar goed, allemaal goed en zo, alleen er komt waarschijnlijk ook op een gegeven moment een soort fase van relativering; dat je de nieuwe dingen in je leven gaat integreren met de rest, en dan zal er waarschijnlijk ook weer meer ruimte gaan ontstaan om de dingen vanuit andere perspectieven te bekijken. Dan krijg je vanzelf wel dat je ook toleranter wordt naar dingen buiten je eigen ervaring, denk ik.
Helemaal mee eens. Ik laat mij ook meevoeren in emoties. En dat zorgt vaak voor antwoorden die verheven kunnen overkomen.. EENS dus! Bedankt!
Oh ik zie 't al... het is een atheïst... een minderwaardig mens dus.
Maar hij zei specifiek dat hij niet in de christelijke God gelooft, waaruit ik opmaak dat ie wel ergens anders in gelooft. Dus New Dutch, waar geloof jij in?
ben ik het helemaal mee eens
Joost was vroeger juist n ander woord voor de duivel
Het is toch 'Joost mag het weten' of 'Dat mag Joost weten'. Toch niet 'Joost mag het niet weten'? Waar slaat dat op? Nou? zeg het dan?
Joost, is de duivel zegt xaeed nou weer. Sjonge jonge, wat verwarrend is dat alles zeg. Toch niet normaal meer man!
Joost, is de duivel zegt xaeed nou weer. Sjonge jonge, wat verwarrend is dat alles zeg. Toch niet normaal meer man!
Ik to the rescue
Joost mag het weten?
Waar komt de uitdrukking 'Joost mag het weten' vandaan?
Als je iets niet weet, kun je zeggen: 'Joost mag het weten.' Joost is in deze uitdrukking niet de persoonsnaam Joost, maar een benaming voor de duivel. Deze benaming gaat terug op het Javaanse woord joos, zo vermelden het Idioomwoordenboek (1999) en het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT, deel VIII, 1926). Dit joos was een aanduiding voor een Chinese godheid of de afbeelding daarvan. Het "door de Hollanders op Java gehoorde joos (waarvan zij joosje en joost maakten)" – aldus het WNT – is een verkorting van dejos, dat is ontleend aan het Portugese deus 'god'. Later werd joos in verband gebracht met de al bestaande voornaam Joost. Ook F.A. Stoett (Nederlandsche spreekwoorden, spreekwijzen, uitdrukkingen en gezegden) ziet deze ontwikkeling ook, maar houdt ook de mogelijkheid open dat Joost tóch oorspronkelijk de gewone eigennaam is.
Maar hoe kan een aanduiding voor een Chinese godheid de betekenis 'duivel' hebben gekregen? Volgens het WNT is joos/Joost "bij uitbreiding [een naam] voor andere heidensche godheden of afgodsbeelden; in de algemeene taal overgegaan met de beteekenis van: duivel". Het Idioomwoordenboek voegt hier nog aan toe: "De god van de ene religie is vaak de duivel van de andere, en zo kreeg Joost bij ons de betekenis 'duivel'."
Joost mag het weten?
Waar komt de uitdrukking 'Joost mag het weten' vandaan?
Als je iets niet weet, kun je zeggen: 'Joost mag het weten.' Joost is in deze uitdrukking niet de persoonsnaam Joost, maar een benaming voor de duivel. Deze benaming gaat terug op het Javaanse woord joos, zo vermelden het Idioomwoordenboek (1999) en het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT, deel VIII, 1926). Dit joos was een aanduiding voor een Chinese godheid of de afbeelding daarvan. Het "door de Hollanders op Java gehoorde joos (waarvan zij joosje en joost maakten)" – aldus het WNT – is een verkorting van dejos, dat is ontleend aan het Portugese deus 'god'. Later werd joos in verband gebracht met de al bestaande voornaam Joost. Ook F.A. Stoett (Nederlandsche spreekwoorden, spreekwijzen, uitdrukkingen en gezegden) ziet deze ontwikkeling ook, maar houdt ook de mogelijkheid open dat Joost tóch oorspronkelijk de gewone eigennaam is.
Maar hoe kan een aanduiding voor een Chinese godheid de betekenis 'duivel' hebben gekregen? Volgens het WNT is joos/Joost "bij uitbreiding [een naam] voor andere heidensche godheden of afgodsbeelden; in de algemeene taal overgegaan met de beteekenis van: duivel". Het Idioomwoordenboek voegt hier nog aan toe: "De god van de ene religie is vaak de duivel van de andere, en zo kreeg Joost bij ons de betekenis 'duivel'."
Ammehoela!
Niets ervan..
God met grote G is een gristelijke God.
god met een kleine g is geheel wat anders.
Oh ik zie 't al... het is een atheïst... een minderwaardig mens dus.
Houd je rot kop dicht.. Sinds wanneer zijn mensen minderwaardig?
Jij deelt mensen in hokjes in. Je dient iedereen gelijkwaardig te behandelen, dat is een ver van je bed show hé
En nou blijkt Joost ook nog Joods te zijn 
Niets ervan..
God met grote G is een gristelijke God.
god met een kleine g is geheel wat anders.
God met klein 'g' is niet de ekte God. Wat de Ekte God, draagt een hoofdletter omdat ie belangrijker is en daarom een hoofdletter heeft verdiend.
Houd je rot kop dicht.. Sinds wanneer zijn mensen minderwaardig?
Jij deelt mensen in hokjes in. Je dient iedereen gelijkwaardig te behandelen, dat is een ver van je bed show hé
Jij bent heel minderwaardig en je komt in de hel. Ongelovigen zijn minderwaardig. Okee... dus omdat je een slechte vibe kreeg van porno vind je nu helemaal geen films meer leuk..? Je kan toch ook gewoon, ehhh... geen porno huren en alleen normale films??
Ben je zo bang voor die duivelse invloed dat je er met een grote boog omheen gaat en zo ook alle goeie dingen in die radius links laat liggen? Zonde man...
Kijk! Hierin zie ik dus dat het niet overkomt wat ik bedoel. Ik ben nog steeds filmfan. Echter merk ik dat er een bepaalde sfeer hangt in dat soort zaken. Er worden nu eenmaal veel films verhuurd die uit verkeerde inspiratie gemaakt zijn. Dit viel mij op. Die sfeer die er hing. Verder had ik geen zin om films te huren. Ik wist niks uit te zoeken, kon geen keuze maken, en bedacht mij toen: wil ik wel 7 films huren? Dit zijn voor mij opvallende dingen. Ik noem het ook niet voor niets: miniverandering he.
Dat klinkt helemaal niet zo positief om een positieve interesse kwijt te raken... Pas maar op.. de Satan gaat nu pas écht beginnen.
Ja, doe er maar lacherig over.
Dat is dus typisch gedrag wat ik veel zie de laatste tijd. Mensen willen niet zien dat bepaalde dingen gewoon niet goed zijn.. Films hebbenover het algemeen geen goede invloed op mensen. Waar draait het voornamelijk om in films? Vreemd gaan, drugs, moord, horror, porno, erotiek, paranormale zaken, magie enz enz enz..Bijv:
Er is in de christelijke wereld onzettend veel commotie onstaan door de Harrpy Potter films... Mensen maken zich druk omdat schijnbaar kinderen gaan experimenteren met hekserij, geesten enz.. door het zien van deze films. En dit wordt echt een probleem.
Maar natuurlijk roept iedereen weer... (you know)
Opvallend vind ik dat!
laatste aanpassing
God met klein 'g' is niet de ekte God. Wat de Ekte God, draagt een hoofdletter omdat ie belangrijker is en daarom een hoofdletter heeft verdiend.
Is wel de echte god. God is een christelijke God in het Christendom. Dat is totaal iets anders.
Dan god als een bovennatuurlijk wezen of macht.
Oerknal. god in de vorm van een stof organisme wat kan leven in de atmosfeer.
Ik ken vele definities van God maar deze slaat echt alles
Een stoffelijke God, non-transcendentaal ? Dat staat echt haaks op alle ideeën over God... ik weet niet of je jou versie van God nou wel God moet noemen...
Jij bent heel minderwaardig en je komt in de hel. Ongelovigen zijn minderwaardig.
Jij bent minderwaardig, je beledigd mijn geloof. In de hel is het feest en in de hemel moet je braaf zijn en nespresso drinken
..Je hebt geen respect voor ongelovigen dat maakt jou minderwaardig.
Ben je zo bang voor die duivelse invloed dat je er met een grote boog omheen gaat en zo ook alle goeie dingen in die radius links laat liggen? Zonde man...
Onderscheid heet dat. Niet bang zijn of angstig worden. Waarom? Ik leef toch met God! Ik probeer mij nu alleen bewust te worden van het leven dat ik wil leiden. En daarin ga je onzettend veel ondrscheid zien in wat wel goed is voor de mens, en wat niet goed is.
laatste aanpassing
Mensen willen niet zien dat bepaalde dingen gewoon niet goed zijn..
Wat is er niet goed aan porno en erotiek dan ?
Of wat is er niet goed aan drugs eigenlijk ?