ja, ik weet dat ik al dramatisch afscheid had genomen van het doen van bedrijfstips en prognoses, maar dit is toelichten, dus dat mag 
Het is blijkbaar wachten op een extreme daling of weet ik niet wat.
1 januari 2009: 14,2 miljoen views, 1 januari 2010: 6,2 miljoen views, nu 3,8 miljoen views... hoe extreem wou je het hebben?
Er wordt hier omschreven dat een forum totaal niet belangrijk is maar alleen met die stelling ben ik het al totaal oneens.
Partyflock heeft het in de loop der tijd omgedraaid. Is van een forum met profielen ineens een profielensite geworden met een forum. Dit laatste heeft geen toekomst.
Klopt
en dat vind je terug in ieder onderzoek en artikel over het verschil tussen "gedeelde interesse"-communities en profielensites. Als een beheerder snapt hoe hij de leden aktief moet houden, hebben communities in principe een onbeperkte levensduur, terwijl het bij profielensites binnen een paar jaar meestal wel voorbij is. (Herinnert iemand zich CU2 nog?
)
Daarnaast waren de meeste "Pf als profielensite"-users relatief nogal jong (8 tot 15 jaar) en dat is een leeftijdsgroep die sowieso bij de kleinste irritaties al heel snel een ander plekje opzoekt.
Verder ben ik ook nog steeds fors tegenstander van die kut logo'otjes in foto's, leuk dat dat vanaf een andere kant ook eens belicht wordt. Het doet meer kwaad dan goed die onzin.
Bovendien heeft de fotosectie een behoorlijk aanzuigende
werking... vroeger kwamen foto's meestal dinsdag t/m donderdag online, nu is dat zondag t/m dinsdag, je ziet dat de drukste dag qua totaal aantal pageviews naar voren is geschoven van woensdag naar maandag en die extra views zitten *niet* alleen in de fotosectie.
En als iets goed kan zuigen
ga je dat niet lelijker maken want dat kost klanten.
Overigens geloof ik dan weer niets van dat Valentijn gebeuren. Kan me nauwelijks voorstellen dat mensen massaal vertrekken vanwege zo'n dag.
Qua cijfers is het idd best wel extreem, maar op Internet zie je wel vaker dat kleinigheden enorme pieken en dalen (al dan niet permanent) kunnen veroorzaken, gewoon omdat je op internet nu eenmaal heel makkelijk van vaste stek kunt wisselen. Feit is dat er al drie jaar exact op Valentijn een trendbreuk zit (vier jaar als je het discontinuïteitje in 2007 meerekent), dus volgens Occam zal het dan wel iets met Valentijn te maken hebben.
Kennelijk (daar heb je dat woord weer
) wachtten de "miniflockies" die iets leukers hadden gevonden (het is met name de groep t/m 18 jaar die is vertrokken) met definitief niet meer langskomen tot ze iedereen Kerstige Pretdagen en Gelukkig Nieuw Haar hadden gewenst en elkaar nog één keer een hartje hadden gegeven. (Dit klopt trouwens ook met berichtjes die ik her en der in gastenboeken etc heb gezien.)
Het grootste gedeelte van de Valentijn-vertrekkers ging dus niet weg *om* Valentijn, maar omdat er na Valentijn geen reden meer was om te blijven. Dat was in 2008 eigenlijk al duidelijk (in april begon voor het eerst het aantal regelmatig bezoekende leden terug te lopen), maar toen in 2009 in feite precies hetzelfde gebeurde (alleen een stukkie erger) had er uiterlijk juni/juli iets moeten worden ondernomen om de vertrekkers alsnog te binden. Maar ja, als je als site niet kritisch naar je eigen stats wil/kan kijken...
(bij die Valentijn-grafiek leek het wel of ik met iets totaal nieuws kwam, terwijl Pf dit toch al minstens 1½ jaar had moeten weten).
Okee, misschien heb je *nu* nog niet zo veel aan de groep t/m 14 à 15 jaar omdat ze amper buiten het profielengedeelte komen / kwamen, maar hier had dus wél de nieuwe lichting feestgangers (= interessant voor adverteerders) en flockers vandaan moeten komen. En geen aanvullig van onderaf = geen toekomst
Tot die tijd is het afwachten en aankijken. Het maakt mij ook niet uit, hoef er niet van te leven. Maar zou het wel zonde vinden als het uitdraait in een kansloze onderneming.
Ik doe dus zelf geen prognoses meer, maar volgens mijn poes
heeft Pf nog tot de zomervakantie om met iets totaal fucking briljants te komen (juni is altijd een goede maand voor Pf geweest en dan krijgen veel twijfelaars het nog nét te zien). Dus ja, het kan nog.
