Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 196797x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Vind die 2e serie mooier!

Maar vind het wel een beetje "not done" om 2x dezelfde locatie te gebruiken voor een shoot ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op maandag 17 mei 2010 om 08:34:
fotoshoot van een Honda del sol..


Voor de volgende keer:

Foto 1, 3 en 4 zijn voor dezelfde muur gemaakt, maar de kleur rood is niet hetzelfde?

Daar komt nog eens bij dat als je rood in je foto hebt, de aandacht naar het rode gaat, en dus niet naar hetgeen waar het omgaat..

Foto 3 lijkt niet helemaal scherp..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 17 mei 2010 om 12:26:
Foto 1, 3 en 4 zijn voor dezelfde muur gemaakt, maar de kleur rood is niet hetzelfde?


geen idee, heb er niks aan gedaan als heel iets het contrast verhoogt, dus of dat komt door toevallig de belichting van dat moment..?!


Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 17 mei 2010 om 12:26:
Daar komt nog eens bij dat als je rood in je foto hebt, de aandacht naar het rode gaat, en dus niet naar hetgeen waar het omgaat..


ben ik het zelf niet helemaal mee eens, vond de kleuren eigenlijk wel mooi tegen elkaar afsteken.. maar dat zou smaak kwestie kunnen zijn..!?


Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 17 mei 2010 om 12:26:
Foto 3 lijkt niet helemaal scherp..


mee eens, oogt iets wazig..


Uitspraak van .Richard. op maandag 17 mei 2010 om 12:20:
Vind die 2e serie mooier!

Maar vind het wel een beetje "not done" om 2x dezelfde locatie te gebruiken voor een shoot ;)


persoonlijk denk ik dat het door de auto komt, aangezien die meer "foto waardig" is

haha nee, lichtelijk wel mee eens, maar locatie is gewoon erg mooi, en dit was mooi in de buurt..;) valt nu natuurlijk ook erg op omdat ik de golf pas geleden hier geplaatst heb..;)


Uitspraak van Atmoz op maandag 17 mei 2010 om 11:22:
Mooie foto's!
Van die Golf trouwens ook (Y)


thnx..!!

[img width=679 height=453]https://album.partyflock.nl/77473674.jpg?nocache;31584759[/img]{non-image link}
deze is wel scherp, maar vind hier de compositie wat minder mooi van..

heb even de foto's nagekeken met dat rood, de originele (dwz, niet verhoogd contrast..) daarin zit al verschil in het rood, ook die foto's waar je bijv 2x snel klikt maar iets inzoomt.. weet zelf dus niet waar dat aan zou liggen, maar mij stoort het niet zo eigenlijk...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Silver Corvette. op zaterdag 15 mei 2010 om 19:31:
kustlijn van Kaapstad


Ja ja ja, doe maar net of je daar bent geweest :lol: Erg gevoelloos :')
* jaloers * great one (Y)


@MARK : sweet (Y) love it !
het contrast ook , erg gaaf !

Uitspraak van "MARK" op maandag 17 mei 2010 om 12:52:
maar vind hier de compositie wat minder mooi van


eens, staat niet helemaal lekker

Ben niet meer bezig geweest met schieten
wel met verzieken ;D zelfportretjuh :
[img width=613 height=293]http://i11.photobucket.com/albums/a176/-booyaka-/xxxtreme.gif[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 14:36:
Ja ja ja, doe maar net of je daar bent geweest Erg gevoelloos
* jaloers * great one


haha kan je wel meer foto's laten zien als je het niet geloofd :D

wat een geweldig land ik heb echt heimwee
Waarschuw beheerder
deze is genomen in Zululand toen we rotstekeningen gingen bekijken :D

[img width=680 height=452 cacheid=00113541002e950a83624d091a02aa4703]https://album.partyflock.nl/77392392.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 14:36:
Ben niet meer bezig geweest met schieten
wel met verzieken ;D zelfportretjuh :


vind dat zo knap he! haha! weet je hoelang ik wel niet bezig ben geweest om de achtergrond donker te krijgen..!! :P


Uitspraak van Silver Corvette. op maandag 17 mei 2010 om 14:45:
deze is genomen in Zululand toen we rotstekeningen gingen bekijken


wat een landschap..!! :kwijl:

[img width=679 height=453]https://album.partyflock.nl/77475224.jpg[/img]
hier diezelfde foto, alleen iets verscherpt..!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op maandag 17 mei 2010 om 12:52:
ben ik het zelf niet helemaal mee eens, maar dat zou smaak kwestie kunnen zijn..!?


Dat is wetenschappelijk bewezen.. :)

Uitspraak van "MARK" op maandag 17 mei 2010 om 12:52:
dus of dat komt door toevallig de belichting van dat moment..?!


Kan aan veel dingen liggen, als je de foto's niet bij elkaar ziet maakt het niet uit, als het een serie is dan valt het op, en is het aan jou om te zorgen dat de kleur hetzelfde is..

Bv met een bruiloft, dan zorg je ook dat de kleur van het pak/ de jurk altijd hetzelfde is :)

Ik adviseer je een grijskaart mee te nemen :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Silver Corvette. op maandag 17 mei 2010 om 14:41:
haha kan je wel meer foto's laten zien als je het niet geloofd


geloof het wel, maar meer foto's zin altijd welkom :D

Uitspraak van "MARK" op maandag 17 mei 2010 om 15:58:
vind dat zo knap he! haha! weet je hoelang ik wel niet bezig ben geweest om de achtergrond donker te krijgen..!!


wel de juiste tools?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ff voor de fun of it...
Zo begon het allemaal :
[albumelement=77493888]{element is niet toegankelijk}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 10:24:
Zo begon het allemaal :


Dan doe je het ook al een poosje...

Ik begon 5 jaar geleden.. Het enige verschil met toen, is dat ik iets meer haar had B)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 18 mei 2010 om 10:44:
Dan doe je het ook al een poosje...


heel lang niet gedaan
ben er in 1998 mee opgehouden, het werd aps, digitaal troep
ik moest dt niet joh :s

Nou sinds '08 me er een BEETJE in gevonden weer
Waarschuw beheerder
donateur
Gister weer eens achter de hertjes aan aan het rennen geweest :)

[img width=700 height=476 cacheid=001135aa002e95a964f75c981a02aa5fef]http://img63.imageshack.us/img63/7586/edelhert170510.jpg[/img]

Focuslengte: 840.0 mm
Diafragma: f/8.0
Belichtingstijd: 0.010 s (1/100)
ISO-equivalent: 400
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 18 mei 2010 om 08:54:
Bv met een bruiloft, dan zorg je ook dat de kleur van het pak/ de jurk altijd hetzelfde is :)

Ik adviseer je een grijskaart mee te nemen


maar leg dan eens uit hoe het kan dat ik met dezelfde instellingen, alleen inzoom en dan veranderd en soms zelfs zonder verandering wanneer ik 2x snel schiet..?!

en hoe werkt zo'n grijskaart eigenlijk..?! heb zo'n ding niet...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 18 mei 2010 om 14:42:
maar leg dan eens uit hoe het kan dat ik met dezelfde instellingen, alleen inzoom en dan veranderd en soms zelfs zonder verandering wanneer ik 2x snel schiet..?!


Je vergeet er bij te vertellen dan je een paar stappen opzij hebt gedaan, en dus de lichtval anders is...

Weet niet of je je foto's bewerkt, maar door te fanatiek met je contrast te zijn, kun je ook andere kleuren krijgen..
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 18 mei 2010 om 14:42:
en hoe werkt zo'n grijskaart eigenlijk..?!


korte uitleg..

een grijskaart is midden grijs (RGB: 127, 127, 127).. Nee, je hoeft niet zelf een grijs vlak af te drukken, want weet jij zeker dat je printer goed staat?

Ik ga er even vanuit dat je weet wat kleurtemperatuur is..

Stel het is overdag met vollop zon, ik heb een wit met geel t-shirt aan, en ik houd een grijskaart vast..
je maakt dezelfde foto alleen met de avondzon, ik houd weer de grijskaart vast..

Ik weet zeker dat als je de foto's bekijkt, mijn shirt niet dezelfde kleur heeft, en ja, ook die kaart is niet dezelfde kleur grijs..

Het voordeel van die kaart, die is "écht" grijs.. (je moet hem ook in het donker opbergen ivm verkleuring)..

Zonder die kaart ben je erg lang bezig om mij de "goede" kleur te geven op beide foto..

Doordat ik die kaart vast heb, doe je op beide foto's "klik" op de kaart en klaar :)

Maar als de kleur van een foto je niet zo uitmaakt heb je altijd de auto WB functie nog.. (die er eigenlijk best vaak naast zit)

Uitspraak van B@RTJUHHH op dinsdag 18 mei 2010 om 14:44:
Focuslengte: 840.0 mm


Ach ja, alles went :)

Denk dat er ooit nog wel een 1D komt voor de cropfactor :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 18 mei 2010 om 16:16:
Maar als de kleur van een foto je niet zo uitmaakt heb je altijd de auto WB functie nog.. (die er eigenlijk best vaak naast zit)


ik doe witbalans altijd handmatig. ik weet ongeveer wel welke kelvinwaarde ik moet hebben. mocht ik er naast zitten, dan is de witbalans in het .raw bestand altijd nog aan te passen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 18 mei 2010 om 16:16:
Weet niet of je je foto's bewerkt, maar door te fanatiek met je contrast te zijn, kun je ook andere kleuren krijgen..


nee, die van de auto's die hier staan is contrast iets opgekrikt, maar zelfs de standaard foto's verschillen van kleur..


Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 18 mei 2010 om 16:16:
korte uitleg..

een grijskaart is midden grijs (RGB: 127, 127, 127).. Nee, je hoeft niet zelf een grijs vlak af te drukken, want weet jij zeker dat je printer goed staat?

Ik ga er even vanuit dat je weet wat kleurtemperatuur is..

Stel het is overdag met vollop zon, ik heb een wit met geel t-shirt aan, en ik houd een grijskaart vast..
je maakt dezelfde foto alleen met de avondzon, ik houd weer de grijskaart vast..

Ik weet zeker dat als je de foto's bekijkt, mijn shirt niet dezelfde kleur heeft, en ja, ook die kaart is niet dezelfde kleur grijs..

Het voordeel van die kaart, die is "écht" grijs.. (je moet hem ook in het donker opbergen ivm verkleuring)..

Zonder die kaart ben je erg lang bezig om mij de "goede" kleur te geven op beide foto..

Doordat ik die kaart vast heb, doe je op beide foto's "klik" op de kaart en klaar :)

Maar als de kleur van een foto je niet zo uitmaakt heb je altijd de auto WB functie nog.. (die er eigenlijk best vaak naast zit)


Maar als je de instellingen hetzelfde laat, wat veranderd er dan..?! En met die grijskaart, die slaat dus je witbalans op..?! of slaat die die kleur grijs op en past die er steeds op aan..?! (hoe sla je dan die witbalans van de grijkaart op..?!)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 16:22:
ik weet ongeveer wel welke kelvinwaarde ik moet hebben


:respect: :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van raycko op zaterdag 15 mei 2010 om 17:15:
Ben van de week is begonnen met straat fotografie naar aanleiding van wat intressante movies. bv deze http://www.youtube.com/watch?v=5Qjym5uliDw

hier alvast wat fotos


Enschede :respect:


Leuke informatie komt hier nu trouwens voorbij(Y).

Waar haal je die kaarten?? Of kan dit ook met een gewoon "wit" vel ofzo??:S:S


Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 18 mei 2010 om 16:16:
Maar als de kleur van een foto je niet zo uitmaakt heb je altijd de auto WB functie nog..


Die Wb functie van Tl-licht is bij mij gewoon drama.
Alleen de schaduw fucntie werkt naar mijn weten gewoon goed(Y)
Waarschuw beheerder
hier nog een paar .

1
[img width=493 height=623 cacheid=001135bf002e95c5e7dc05a41a02aa644b]http://farm5.static.flickr.com/4017/4618967562_0c8161be8b_o.jpg[/img]

2 Die gasten hadden me ook niet door echt candid fotografie he haha
[img width=882 height=588 cacheid=001443be002e95cd1bedb21a1a02aa644b]http://farm4.static.flickr.com/3346/4618967656_aa5000d9b4_o.jpg[/img]

3
[img width=499 height=747 cacheid=001136b2002e97490b88f2d41a02aa644b]http://farm5.static.flickr.com/4037/4618967734_8489318c44_o.jpg[/img]

4
[img width=882 height=588 cacheid=001136b7002e975294be847b1a02aa644b]http://farm5.static.flickr.com/4011/4618355283_9aaf7ffa78_o.jpg[/img]

5
[img width=882 height=588 cacheid=001136bf002e97580f70d96a1a02aa644b]http://farm5.static.flickr.com/4057/4618355365_e8755aff61_o.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
kewl...
alleen had ik die laatste ook zwart wit gelaten :yes:
Waarschuw beheerder
die foto's van het straatbeeld zijn wel gaaf, maar krijg je zo niet te doen met portretrechten of heb je toestemming van alle mensen?

k weet bij feesten dat mensen ermee instemmen op de foto of op film matriaal te kunnen voorkomen en dan geen portretrechten hebben, maar in het openbaar vraag ik me toch af of dat zomaar kan?

[img width=604 height=402 cacheid=001135db002e95f08459f6101a02aa6bb2]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs595.snc3/31342_427532000405_685930405_5953668_6200825_n.jpg[/img]
Heb deze jongens bij Nightmare outdoor even zitten observeren en k vind dat ik een goed moment heb vast kunnen leggen.. K probeer foto's te schieten die een verhaal vertellen en dat zie je ook weer bij de straatfoto's wel een leuke stijl van fotografie vind ik dat.

T is ook wel heel anders wanneer mensen poseren of wanneer je ze stiekem vastlegt toch.. dus veel anders kan je ook niet vaak doen aan dat soort foto's behalve letten op je compositie en geluk hebben toch?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van A.D.HeiDie op dinsdag 18 mei 2010 om 21:51:
T is ook wel heel anders wanneer mensen poseren of wanneer je ze stiekem vastlegt toch


dít vind ik gaver !!!
:respect:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 18 mei 2010 om 16:23:
maar zelfs de standaard foto's verschillen van kleur..


Dan ligt het aan de witbalans :)
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 18 mei 2010 om 16:23:
Maar als je de instellingen hetzelfde laat, wat veranderd er dan..?!


De lichtval, en daar speelt je camera op in.
Uitspraak van "MARK" op dinsdag 18 mei 2010 om 16:23:
hoe sla je dan die witbalans van de grijkaart op..?!


Je maakt een foto van de grijskaart, en geeft in je toestel aan dat die foto grijs is.. :)

een mooie vervanger voor de grijskaart.. (die ik dus zelf ook gebruik en ben er egr over te spreken:

[img width=400 height=319]http://www.whatdigitalcamera.com/imageBank/s/SeculineProDisk1.jpg[/img]

Uitspraak van Neutron K op dinsdag 18 mei 2010 om 16:41:
Die Wb functie van Tl-licht is bij mij gewoon drama.
Alleen de schaduw fucntie werkt naar mijn weten gewoon goed(Y)


bovenstaand werkt altijd goed :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Gisteren mij eerste das vastgelegd, geen wereldplaat, maar ik weet waar hij zit B)

[img width=678 height=452 cacheid=00113601002e9617a1064ec31a02aa711c]http://img59.imageshack.us/img59/3511/dasjj.jpg[/img]

ISO 400
1/100 sec
F5,6
840 mm


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op woensdag 19 mei 2010 om 09:12:
Je maakt een foto van de grijskaart, en geeft in je toestel aan dat die foto grijs is..

een mooie vervanger voor de grijskaart.. (die ik dus zelf ook gebruik en ben er egr over te spreken:


Thnx voor de info:d
Zal er eens mee aan het werk gaan(Y).
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op woensdag 19 mei 2010 om 09:12:
een mooie vervanger voor de grijskaart.. (die ik dus zelf ook gebruik en ben er egr over te spreken:


Bijna alle foto's in deze galerijen zijn gemaakt met behulp van die filter.. http://dennisvandenbroek.nl/Madeira.html & http://dennisvandenbroek.nl/Andalusie.html
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Kost zo'n filter dennis? Leuke waarneming van de das! (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op woensdag 19 mei 2010 om 10:23:
Bijna alle foto's in deze galerijen zijn gemaakt met behulp van die filter.. http://dennisvandenbroek.nl/Madeira.html & http://dennisvandenbroek.nl/Andalusie.html


Zeker aan te raden zo een filter...

Vandaag met de technische camera opdracht vulpen gedaan...

[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/77520560.jpg[/img]

[img width=480 height=640]https://album.partyflock.nl/77520609.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
[img width=160 height=120 cacheid=00113649002e96c43bfbec451a02aa874e]https://album.partyflock.nl/77520523t.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Binne op woensdag 19 mei 2010 om 21:51:
Kost zo'n filter dennis?


Heb er zelf €50 voor betaald, maar ik zie dat er al weer een nieuw type is: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1332263/seculine_prodisk_ii.html
Uitspraak van Binne op woensdag 19 mei 2010 om 21:51:
Leuke waarneming van de das! (Y)


Gister heb ik hem weer gezien. En hij was nog dichterbij ook :)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 23:10:
Vandaag met de technische camera opdracht vulpen gedaan...


Er is niemand die hem vasthoudt :O

:9
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 23:10:
Vandaag met de technische camera opdracht vulpen gedaan...


WTF die pen zweeft :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 20 mei 2010 om 08:43:
1680mm


:kwijl: :kwijl: :kwijl:

@Dennis: Zou je eens met die lens een shot van de Maan kunnen maken ben benieuwd hoe dat shot met zo'n lens er uit ziet :kwijl:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van B@RTJUHHH op donderdag 20 mei 2010 om 11:05:
:kwijl: :kwijl: :kwijl:


8)

Als ik hem op de 30D zet zit ik op 2688 mm (door de cropfactor), maar dan pas de maan er niet op..

Uitspraak van B@RTJUHHH op donderdag 20 mei 2010 om 11:05:
Zou je eens met die lens een shot van de Maan kunnen maken ben benieuwd hoe dat shot met zo'n lens er uit ziet :kwijl:


http://dennisvandenbroek.nl/Natuur.html

(F)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 20 mei 2010 om 08:43:
ISO3200
F16
1/100 sec
1680mm


:)


ik vind deze eigenlijk minder mooi als die van een afstandje.. komt misschien door de hoge ISO waarde..?! hij oogt zo "korrelig"..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van "MARK" op donderdag 20 mei 2010 om 15:00:
komt misschien door de hoge ISO waarde..?! hij oogt zo "korrelig"..


Klopt ja.. Ik had nog oude firmware op mijn toestel staan.. (1.0.6) heb er vandaag 2.0.4 (geloof ik) op gezet.. Als het goed is kan ik nu met liveview diafragma/ ISO/ sluitertijd aanpassen.. :)

(heb die foto van het hertje gemaakt met de Mac aan het toestel gekoppeld dus afdrukken met een muisklik :)

Nadeel van supertele is dat, ook al staat je cam op statief, door het klappen van de spiegel je hele beeld trilt/ lens beweegt.. met liveview staat de spiegel constant open
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
[img width=677 height=453]https://album.partyflock.nl/77525694.jpg?nocache;46995143[/img]{non-image link}
kwalitatief een bagger foto... maar vond hem wel erg leuk :P

zal keer terug gaan met flitser en vragen of ze deze pose even over willen doen..;)
Waarschuw beheerder
Nog ff wat straat foto's


1
[img width=494 height=740 cacheid=001136c3002e97629d743ea61a02aa9772]http://farm4.static.flickr.com/3359/4624000247_61c5e7fc11_o.jpg[/img]

2
[img width=882 height=588 cacheid=001136c9002e97694ef322f11a02aa9772]http://farm4.static.flickr.com/3337/4624605730_47322c4ff4_o.jpg[/img]

3
[img width=882 height=588 cacheid=001136cc002e9771d33b5b1f1a02aa9772]http://farm5.static.flickr.com/4024/4624000765_71e323bf1c_o.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
2 en 3 zijn erg tof (Y)
Waarschuw beheerder
[img width=679 height=453]https://album.partyflock.nl/77527485.jpg[/img]
weer poging tot macro.. toch maar keer fatsoenlijke lens ervoor aanschaffen, hopen dat het dan iets beter gaat..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op donderdag 20 mei 2010 om 19:33:
weer poging tot macro.. toch maar keer fatsoenlijke lens ervoor aanschaffen, hopen dat het dan iets beter gaat..


Ik ben eens een keer met 2 collega's wezen fotograferen, zij hadden mooie macro lenzen, maar ik stond vanaf 1,5m met mijn 55-200 lens te schieten. Niet het macro effect, maar toch geinig:

[img width=680 height=452]https://album.partyflock.nl/69394869.jpg[/img]

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 20 mei 2010 om 08:28:
Er is niemand die hem vasthoudt :O


Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 mei 2010 om 11:01:
WTF die pen zweeft :P


*kuchmodus aan* visdraad *kuchmodus uit*
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 mei 2010 om 19:54:
Ik ben eens een keer met 2 collega's wezen fotograferen, zij hadden mooie macro lenzen, maar ik stond vanaf 1,5m met mijn 55-200 lens te schieten. Niet het macro effect, maar toch geinig:


is toch erg leuk geworden!

ik heb ooit ook eens macro geprobeerd zonder macrolens, resultaat vond ik wel leuk.

[img width=500 height=334 cacheid=001136dd002e97934495aa541a02aa9dbb]http://farm4.static.flickr.com/3655/3587243414_4cb3007d14.jpg[/img]

ik ga dit weekend een "reverse ring" kopen, hopelijk kan ik dan wat betere macro foto's maken.