'Vermoorde' man leeft nog, dader vrijuit

PEKING - De Chinese politie heeft een oude moordzaak heropend, nadat het vermeende slachtoffer na elf jaar in goede gezondheid is opgedoken. Dat meldden Chinese staatsmedia vrijdag.
Zhao Zuohai werd in 1999 ter dood veroordeeld door een rechtbank in de Centraal-Chinese provincie Henan. Hij had bekend dat hij zijn buurman had vermoord, nadat een onthoofd lichaam in een rivier was gevonden. De twee zouden ruzie hebben gehad over een vrouw. Zijn straf werd later omgezet in levenslang en vervolgens naar beneden bijgesteld tot twintig jaar cel.

De buurman zou na de ruzie echter naar het buitenland zijn vertrokken en later zijn teruggekeerd zonder iemand in te lichten. De politie onderzoekt nu de identiteit van de onthoofde persoon en of Zhao Zuohai is gemarteld voor een bekentenis. (ANP)

http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/481829/2010/05/07/Vermoorde-man-leeft-nog-dader-vrijuit.dhtml

Uitspraak van Leown op vrijdag 7 mei 2010 om 16:40:

▶

ANP

http://www.anp.nl/bl_anp_photo_home.html
www.anp-photo.com
www.anpfotoarchief.nl/


kun je ff vooruit weer

Uitspraak van Tacone* op vrijdag 7 mei 2010 om 16:50:

▶

kun je ff vooruit weer

jankdrol

Zie hier: het beste bewijs dat de doodstraf NOOIT ingevoerd moet worden, zelfs niet als iemand schuldig lijkt en bekend heeft.

Mensen maken soms rare bokkesprongen in bizarre situaties. Zoals de schuld op zich nemen voor een moord die nooit gebeurd is.

Zou je maar gebeuren

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 7 mei 2010 om 18:56:

▶

Zie hier: het beste bewijs dat de doodstraf NOOIT ingevoerd moet worden, zelfs niet als iemand schuldig lijkt en bekend heeft.

Er zijn anders tig voorbeelden die als beste bewijs kunnen dienen dat de doodstraf wel
ingevoerd had moeten worden.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 7 mei 2010 om 18:56:

▶

Zie hier: het beste bewijs dat de doodstraf NOOIT ingevoerd moet worden, zelfs niet als iemand schuldig lijkt en bekend heeft.

Mensen maken soms rare bokkesprongen in bizarre situaties. Zoals de schuld op zich nemen voor een moord die nooit gebeurd is.

True. Gebeurd vaker. Zal je maar meemaken ey

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 mei 2010 om 14:45:

▶

Er zijn anders tig voorbeelden die als beste bewijs kunnen dienen dat de doodstraf wel
ingevoerd had moeten worden.

Alles is goed te praten, het is zelfs mogelijk om de holocaust goed te praten met een op het eerste gezicht geloofwaardig verhaal. Dat is de kracht van misleiding

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 mei 2010 om 15:10:

▶

Alles is goed te praten, het is zelfs mogelijk om de holocaust goed te praten met een op het eerste gezicht geloofwaardig verhaal. Dat is de kracht van misleiding

Je zou een gevangenisstraf van 10 jaar ook kunnen zien als het goed keuren/praten van
een moord, is dus ook misleiding, geile beer van me