+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 381140x bekeken
-
laatste aanpassing
maar deze docu slaat weer te ver door naar de andere kant..
Het te ver; dat laat weer zien vind ik, hoe beeld en geluid zeker effect kan hebben/heeft op de mens.
Maar mij ging het meer, dat vanaf de 18 min de geleerde zei dat de teksten verkeerd vertaald worden en doordat men stukken eruit laat.
Wordt dit dan aangehaald/verkondigd dan zal je een verkeerde effect/interpretatie krijgen.
Zij het zo dat niet alleen de (extreme) moslims dat doen, maar ook anderen vanuit de Bijbel/Tenach ed.
Het feit dat GW dat ook doet maakt hem even extreem.
laatste aanpassing
wat wil je hier mee zeggen?
Wat denk je zelf !
door, jawel, een Nederlander
Half Ndler.
Zouden jullie dat een eer vinden of een schande?
Schande, daar hij express en anderen ongewild
in zijn strijd voert.
Hij spreekt ook in/tijdens zijn buitenlandse intervieuws teveel in WIJ woord !
OF jullie zijn producten van het einde der tijden (dus de duivel heeft jullie in zijn greep)
laatste aanpassing
Het te ver; dat laat weer zien vind ik, hoe beeld en geluid zeker effect kan hebben/heeft op de mens.
Maar mij ging het meer, dat vanaf de 18 min de geleerde zei dat de teksten verkeerd vertaald worden en doordat men stukken eruit laat.
Wordt dit dan aangehaald/verkondigd dan zal je een verkeerde effect/interpretatie krijgen.
Zij het zo dat niet alleen de (extreme) moslims dat doen, maar ook anderen vanuit de Bijbel/Tenach ed.
Het feit dat GW dat ook doet maakt hem even extreem.
Teksten uit de context halen is inderdaad heel vervelend... Ik weet dat Wilders dat ook heeft gedaan in Fitna.
Feit blijft wel dat er momenteel meer extremisme is onder de Islam dan in welke religie ook.
En ik hoop dat dit niet uit de hand gaat lopen. Want er worden echt wel pittige dingen verkondigd door Imams over Europa enz...
God bestaat niet
Feit blijft wel dat er momenteel meer extremisme is onder de Islam dan in welke religie ook.
En ik hoop dat dit niet uit de hand gaat lopen. Want er worden echt wel pittige dingen verkondigd door Imams over Europa enz...
Ik voorzie:
Het westen - The Islam World, als de 3e wereldoorlog. Maar wanneer is de vraag, wie de sterkste zal zijn is de vraag, en wie het verdient te winnen ook..
donateur
Maar mij ging het meer, dat vanaf de 18 min de geleerde zei dat de teksten verkeerd vertaald worden en doordat men stukken eruit laat.
Wordt dit dan aangehaald/verkondigd dan zal je een verkeerde effect/interpretatie krijgen.
Zij het zo dat niet alleen de (extreme) moslims dat doen, maar ook anderen vanuit de Bijbel/Tenach ed.
Het feit dat GW dat ook doet maakt hem even extreem.
Het westen - The Islam World, als de 3e wereldoorlog. Maar wanneer is de vraag, wie de sterkste zal zijn is de vraag, en wie het verdient te winnen ook..
Militair en economisch het Westen uiteraard het sterkste... maar dat zwakke moraal van tegenwoordig kan heel goed tegen ons gaan werken... overigens verdient het Westen de moslims (Iran, Egypte, Afghanistan etc.) te overwinnen.
overigens verdient het Westen de moslims (Iran, Egypte, Afghanistan etc.) te overwinnen.
Waarom? Is onze cultuur beter dan die van hun?
maar dat zwakke moraal van tegenwoordig kan heel goed tegen ons gaan werken...
Zwakker moraal in de zin van?
Je kunt de meeste morele afwegingen wetenschappelijk benaderen.
Op deze manier kun je wel bepalen welke cultuur het minst schadelijk is.
http://noligion.com/2010/03/23/sam-harris-science-can-answer-moral-questions/
Op deze manier kun je wel bepalen welke cultuur het minst schadelijk is.
http://noligion.com/2010/03/23/sam-harris-science-can-answer-moral-questions/
Op deze manier kun je wel bepalen welke cultuur het minst schadelijk is.
Schadelijke culturen?
Waarom? Is onze cultuur beter dan die van hun?
Naja strik filosofisch gezien kan niemand bepalen welke cultuur beter is... maar ja...mn gevoel spreekt hier; het Westen is superieur.
Zwakker moraal in de zin van?
Alsin mensenrechten, linkse idealen, moraal van het CHristendom, de sluewheid en de moraliteit van het HUMANISME, etcetera... gelijktijdig idealen die het Westen ook wel prettig maakt om in te wonen... maar funest als je deze projecteerd op de rest vd wereld...
laatste aanpassing
http://noligion.com/2010/03/23/sam-harris-science-can-answer-moral-questions/
Geweldige presentatie!
"The world needs people to admit that there are right and wrong answers to questions of human flourishing."
Mensen moeten durven toegeven dat er objectieve antwoorden zijn op het gebied van ethiek.
Gedurfde, gepeperde meningen... maar ik moet zeggen dat ik me er aardig in kan vinden! Ik ga deze kerel in de gaten houden
laatste aanpassing
Alsin mensenrechten, linkse idealen, moraal van het CHristendom, de sluewheid en de moraliteit van het HUMANISME, etcetera... gelijktijdig idealen die het Westen ook wel prettig maakt om in te wonen... maar funest als je deze projecteerd op de rest vd wereld...
Ik wou net zeggen... dat zijn toch wel erg prettige omstandigheden om in te leven. Ik zie alleen niet helemaal in waarom ons dat zwakker zou maken... Wat zou ons sterker maken op het gebied van moraal dan?
Reinste bullshit though..
Dat vind ik dus niet
Tuurlijk, het is nogal wat om te zeggen... maar als je er diep genoeg op ingaat denk ik dat er dus wel degelijk antwoorden zijn. Waarschijnlijk wel een stuk ingewikkelder en op meerdere lagen, maar het gaat mij erom dat je niet zomaar kan zeggen "alles is relatief".
Geloof jij in god?
Sinds er levende wezens over de Aarde zwemmen, kruipen, lopen of gewoon geworteld zijn, worden deze wezens gedreven door innerlijke motieven. De mens is er een van, alleen de mens wil graag iets meer zijn dan zijn medebewoners van deze planeet. Daarom verzon hij een God om zijn misdaden goed te praten. Miljoenen jaren van generatie op generatie, met de nodige evolutionaire aanpassingen, worstelen alle levende wezens met volgende twee vragen: kan ik het eten en zo ja, is het lekker?
Als iedereen nou is in zich zelf geloof op deze wereld,IPV in een geloof.Dan zou er meer vrede en minder haat zijn op deze wereld. GOD IS DE MENSHEID ZELFWe moeten het met elkaar doen,en niet met een GOD. GOD = GELOOF , en geloof wekt HAAT en HAAT wekt RUZIE , en RUZIE loop uit op VECHTEN en VECHTEN = (((OORLOG)))
We moeten het met elkaar doen,en niet met een GOD. GOD = GELOOF , en geloof wekt HAAT en HAAT wekt RUZIE , en RUZIE loop uit op VECHTEN en VECHTEN = (((OORLOG)))laatste aanpassing
Beter wordt iedereen zeer radicaal gelovig.
Als iedereen nou is in zich zelf geloof op deze wereld,IPV in een geloof.Dan zou er meer vrede en minder haat zijn op deze wereld. GOD IS DE MENSHEID ZELFWe moeten het met elkaar doen,en niet met een GOD. GOD = GELOOF , en geloof wekt HAAT en HAAT wekt RUZIE , en RUZIE loop uit op VECHTEN en VECHTEN = (((OORLOG)))
Nou, genoeg gespeeld kindertjes. Ongelovigen zijn hier niet welkom.
De vooruitgang van technologie moet ook stoppen! Alles wat gebeurt is Gods Wil! Technologie drijft de mens uit elkaar! Stop de technologie! Teken nu de petitie...
Jij mag het gewoon thuis doen! 
Kun je een beetje tekenen?
Kun je een beetje tekenen?
Owkee, leuke vraag. Ik ben op zoek naar het antwoord op een vraag. Wie is Ra?? En nee graag geen standaard geschiedenis lesje, die ken ik ondertussen wel al maar men gevoel zegt dat er meer te vinden moet zijn dan de Ra uit de standaard geschiedenis boeken.
Ik wou net zeggen... dat zijn toch wel erg prettige omstandigheden om in te leven. Ik zie alleen niet helemaal in waarom ons dat zwakker zou maken... Wat zou ons sterker maken op het gebied van moraal dan?
Naja mischien is het ook niet wel perse het moraal...maar de globalisering en decadentie
lastig onderwerp...excuses Dat vind ik dus niet Tuurlijk, het is nogal wat om te zeggen... maar als je er diep genoeg op ingaat denk ik dat er dus wel degelijk antwoorden zijn. Waarschijnlijk wel een stuk ingewikkelder en op meerdere lagen, maar het gaat mij erom dat je niet zomaar kan zeggen "alles is relatief".
Heb 't filmpje net bekeken, best wel een pientere man inderdaad... maar ik denk dat het gewoon niet mogelijk is dat iets niet relatief is...wetenschappelijke onderzoeken en uitkomsten zijn namelijk ook onderhevig aan juist dat idee
Wie is Ra??
Ra kan volgens sommigen beschouwd worden als God/Allah, omdat sommigen vinden dat Ra = God/Allah.
Ra was volgens Egyptische mythologie ook de scheppergod, dus Ra was alles, dus net als God/Allah.
Enkel dat Ra zichzelf eerst als de zonnegod zag.
Ra zou een vader hebben geheten Noen (oergod).
Ra heeft als schepper andere goden geschapen en hun benoemd bijv. Geb = god van de aarde.
Dus God = de aarde = vruchtbaar en Geb wordt ook gezien als de vruchtbaarheidsgod.
Dus Ra is gewoon God/Allah in een andere verpakking.
laatste aanpassing
Alle gelovigen zijn dan ook onwetend.....
Laten we het anders stellen.
De mensheid of wel wij de mens is onwetend.
We denken allemaal een monopolie op de waarheid te hebben.
Dan aanbid ik vanaf nu Ra haha
ps dat geschiedenis lesje ken ik maar zoek de diepere spirituele betekenis zeg maar
hahaps dat geschiedenis lesje ken ik
maar zoek de diepere spirituele betekenis zeg maarlaatste aanpassing
Uit het theosofische woordenboek:
Misschien kan je daar wat mee?
[...] More generally, Ra was the cosmic formative activity of the universal soul or Logos, and therefore in one sense of the anima mundi in its highest parts. Hence another facet of its meaning is the everlasting light which dwells forever in the cosmic darkness which is -- itself.[...]
Misschien kan je daar wat mee?
Mensen, en met name de Christenen hier, een vraagje over de Anti-Christ.
Er wordt vaak beweert dat de Anti-Christ snel zou komen. Hij zal dan een groot nieuw leider worden en het volk voor zich winnen. Maar eenmaal aan de macht zal zijn ware gezicht duidelijk worden, en breekt de hel los.
Nu vraag ik mij af... is deze anti-christ niet allang langs geweest in de periode 1933-1945?
Wat denken jullie?
Er wordt vaak beweert dat de Anti-Christ snel zou komen. Hij zal dan een groot nieuw leider worden en het volk voor zich winnen. Maar eenmaal aan de macht zal zijn ware gezicht duidelijk worden, en breekt de hel los.
Nu vraag ik mij af... is deze anti-christ niet allang langs geweest in de periode 1933-1945?
Wat denken jullie?
Ja God lette ff niet op en nou mag 't opnieuw 
Uitspraak van GO@ op dinsdag 4 mei 2010 om 15:21:
Als iedereen nou is in zich zelf geloof op deze wereld,IPV in een geloof.Dan zou er meer vrede en minder haat zijn op deze wereld. GOD IS DE MENSHEID ZELFWe moeten het met elkaar doen,en niet met een GOD. GOD = GELOOF , en geloof wekt HAAT en HAAT wekt RUZIE , en RUZIE loop uit op VECHTEN en VECHTEN = (((OORLOG)))
Ok... drie keer jezelf quoten
laatste aanpassing
Ja God lette ff niet op en nou mag 't opnieuw
Ja, of niet dus...
Mjah, in ieder geval... Hitler had toch eigenlijk alle ingrediënten daarvoor? Bedoel, hij was charismatisch (oké, wel een beetje een schreeuwlelijk en zo), wist een heel volk achter zich te krijgen, en heeft vervolgens zijn ware gezicht laten zien, waarna de hel extreem ernstig losbrak op aarde (hele wereldoorlog zelfs tenslotte). Hoe duidelijk wil je duivel aan het werk zien op aarde...
Maar daar is nooit van gezegd dat het de Anti-Christ was of zo? Was dat toen nog niet hip om te roepen, of hebben velen dat destijds geroepen?
laatste aanpassing
Maar daar is nooit van gezegd dat het de Anti-Christ was of zo?
Waarschijnlijk in die tijd zullen christenen dat geroepen hebben, ja. Toen de wereld vervolgens niet verging was het "oh nee toch niet, de echte moet nog komen". Beetje standaard doomsday prophecy: wordt na elke faal weer vooruit geschoven.
de periode 1933-1945?
Zit zo eens ff te rekenen... dit was een periode van 12 jaar. 12:2=6. 1+9+3+3=16. 1+9+4+5=19. En de duivel zou de Duivel niet zijn als die zichzelf niet een beetje verbergt natuurlijk. Dus de laatste 9 wordt een 6, en dan heb je 666.
En die enen, daar doen we niks mee. 
Wow, geniaal! Ik heb de code gekraakt
Goed, ik ga maar weer aan het werk
Maar ben wel ff serieus benieuwd naar hoe de Christenen nou over deze vraag denken (dit laatste was onzin uiteraard)