Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 april 2010 om 22:23:die winnen 3-1 van barca thuis, voorwat zouden ze met 10 man aanvallend moeten gaan voetballen, ik geef ze groot gelijk en het was eerder anti-voetbal van die barcaspeler die zijn ex-maatje een rode kaart aannaaide.
juist
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 april 2010 om 22:23:die winnen 3-1 van barca thuis, voorwat zouden ze met 10 man aanvallend moeten gaan voetballen, ik geef ze groot gelijk en het was eerder anti-voetbal van die barcaspeler die zijn ex-maatje een rode kaart aannaaide.
x2
heldig inter om zo barca te vernederen met de witte muur. geen doorkomen aan voor de 'helden uit spanje'..
forca inter! nog 10 minuutjes.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 april 2010 om 22:23:het was eerder anti-voetbal van die barcaspeler die zijn ex-maatje een rode kaart aannaaide.
Een slaande beweging is gewoon rood, al raak jeje tegenstander geeneens...
Uitspraak van Mr. Cosovic op woensdag 28 april 2010 om 22:20:sws als je zo'n soort voetbal speelt, verdien je het niet om de cl te winnen..
slaan is gewoon rood, lees de regels er maar op na
Sloeg niet...Dan heb jij nog nooit een slaande beweging gemaakt. Hij maakte zich breed, maar barca speelt met alleen maar met kabouters, dus dan kan je dan ongelukkig met je hand terechtkomen. Onterecht rood, terecht afgekeurde goal!











![[D]aan..](/images/user/462064_262761.gif)



