Q-Dance (n)

http://www.musicincontrol.nl/index.php/2010/04/20/q-dance-eerlijke-monopolist-of-oneerlijke-dictator/

hopen dat mensen me nu eens snappen dat ik geen q fan ben

Calimero. gewoon thuisblijven bij Q-feesten als het je niet bevalt.

volgens mij is het al een heel oud bericht?

wel een simpele reactie ook van je
maar idd je hebt gelijk ik ga amper nog na Q feesten heen

te commercieel, dagjes mensen, (dag na defqon moet je zien hoeveel lui trots vertellen op school "ik ben op defqon geweest" vechten om kaartjes te krijgen soms, werken met codes of voorang geven met kaartjes als je toevallig aangemeld bent met een nieuwsbrief etc etc... ooit gezien dat er zoveel commentaar is geweest na bekendmaking van een XQ als die van Willem ? en krijgen we wat weer voor onze centen ?
ik vind het de laatste jaren er erg op achteruit is gegaan, Laat ze maar weer terug komen met een concept als Qlubtempo, de goede oude tijd

Uitspraak van d-russo op woensdag 21 april 2010 om 23:22:

▶

volgens mij is het al een heel oud bericht?

bericht is gisteren gepubliceerd

Uitspraak van killingscum op woensdag 21 april 2010 om 23:29:

▶

bericht is gisteren gepubliceerd

gefeliciteerd

Uitspraak van killingscum op woensdag 21 april 2010 om 23:29:

▶

bericht is gisteren gepubliceerd

q-bookings is niet van gisteren hoor

jeetje nu kan ik dadelijk die kut hardstyle troep niet meer zien

Potverdorie

Uitspraak van d-russo op woensdag 21 april 2010 om 23:34:

▶

q-bookings is niet van gisteren hoor

dat is nu Platinum geworden jah
maar goed lezen en je snapt hem wel

dat engelse deel is al oud, dat nederlandse deel over inqontrol is idd van deze week

Uitspraak van killingscum op woensdag 21 april 2010 om 23:27:

▶

dag na defqon moet je zien hoeveel lui trots vertellen op school "ik ben op defqon geweest

Idd Hoor ik zo vaak, zelfde als met Qlimax

Uitspraak van d-russo op woensdag 21 april 2010 om 23:50:

▶

dat nederlandse deel over inqontrol is idd van deze week

Juist, daarom zij ik ook dat het gisteren is gepubliceerd
Ik ben geen fan van Crypsis maar kan dit erg waarderen dat die voor zich zelf opkomt en niet op de kop laat zitten door een grote organisatie

.

Uitspraak van killingscum op woensdag 21 april 2010 om 23:19:

▶

http://www.musicincontrol.nl/index.php/2010/04/20/q-dance-eerlijke-monopolist-of-oneerlijke-dictator/

hopen dat mensen me nu eens snappen dat ik geen q fan ben

waarom niet? het enige wat ik lees zijn een berg drogredenen van een gefrustreerde hardstyle beluisteraar die het niet kan hebben dat Q-dance zo succesvol is. In dat stukje tekst staan alleen maar aannames, zonder hard bewijs. Ik kan dit dus niet serieus nemen. Dat het volume bij crypsis omlaag ging was waarschijnlijk het gevolg van een technische fout (hij draaide hard, dan kunnen een paar speakerstacks uitvallen) maar hij brengt het alsof het een groot complot is .

wat een gelul allemaal. Dat je uitgeloten wordt van Defqon als je op ground zero draait is al helemaal klinklare onzin. Het zijn 2 totaal verschillende organisaties met andere visies en dan ga je dat soort dingen zeggen, ga toch weg stelletje idioten.

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 00:35:

▶

Dat je uitgeloten wordt van Defqon als je op ground zero draait is al helemaal klinklare onzin. Het zijn 2 totaal verschillende organisaties met andere visies en dan ga je dat soort dingen zeggen

En toch zit het soms zo wel in elkaar (zeg niet dat hier zo in elkaar zit weet daar verder niet over)

Maar sommige organisaties kunnen zeker wel zo denken dat ze bepaalde dj's bij andere organisatie zien draaien en dat ze hem simpel weg niet meer willen,vergis je maar niet te hard in organisaties want er speelt zat daar maar om je er echt mee bezig te houden als een bezoeker,nee ik vind van niet, wij hebben daar verder niks mee te maken,het feest is goed etc

en wat intern gebeurd, zal mij een zorg zijn,zolang wij als bezoeker er maar geen last van hebben

ik zie er wel waarheden inzitten..

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 00:35:

▶

Q-dance zo succesvol is.

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 00:35:

▶

In dat stukje tekst staan alleen maar aannames, zonder hard bewijs

een dj die vind ik wel wat betrouwbaarder als een commercieele organisatie

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 00:35:

▶

ga toch weg stelletje idioten.

18 jaar en dan nog schelden... stoere jongen

Uitspraak van Z1ppo op donderdag 22 april 2010 om 04:03:

▶

Maar sommige organisaties kunnen zeker wel zo denken dat ze bepaalde dj's bij andere organisatie zien draaien en dat ze hem simpel weg niet meer willen,vergis je maar niet te hard in organisaties want er speelt zat daar

juist denk aan contracten

voor q-dance is het alleen zakelijk geworden feesten te organiseren. en ook wel logisch er gaan jaarlijke miljoenen in zitten. En waarom zouden ze zich druk maken als jij en ik geen kaartje voor defqon kan krijgen terwjl er 40.000 andere dat wel hebben

wat is nou precies het schokkende?

Q-Dance

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 22 april 2010 om 08:03:

▶

waarom zouden ze zich druk maken als jij en ik geen kaartje voor defqon kan krijgen terwjl er 40.000 andere dat wel hebben

/care

Mmmmm.....

Ja en?

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 00:35:

▶

waarom niet? het enige wat ik lees zijn een berg drogredenen van een gefrustreerde hardstyle beluisteraar die het niet kan hebben dat Q-dance zo succesvol is. In dat stukje tekst staan alleen maar aannames, zonder hard bewijs. Ik kan dit dus niet serieus nemen. Dat het volume bij crypsis omlaag ging was waarschijnlijk het gevolg van een technische fout (hij draaide hard, dan kunnen een paar speakerstacks uitvallen) maar hij brengt het alsof het een groot complot is .

wat een gelul allemaal. Dat je uitgeloten wordt van Defqon als je op ground zero draait is al helemaal klinklare onzin. Het zijn 2 totaal verschillende organisaties met andere visies en dan ga je dat soort dingen zeggen, ga toch weg stelletje idioten.

Ik ben blij dat jij alles weet knullie

OT: Care

Q-Dance

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 00:35:

▶

Dat het volume bij crypsis omlaag ging was waarschijnlijk het gevolg van een technische fout (hij draaide hard, dan kunnen een paar speakerstacks uitvallen) maar hij brengt het alsof het een groot complot is .

Hoe naief kun je zijn? Bij deepack, B-front en A2 kon het wel opeens hard, dus mij maak je niet wijs dat de boxen 'opgeblazen' zijn!

Uitspraak van killingscum op donderdag 22 april 2010 om 06:41:

▶

een dj die vind ik wel wat betrouwbaarder als een commercieele organisatie

Welke dj gaat het nou om dan? Is niet bekend toch?

Uitspraak van killingscum op woensdag 21 april 2010 om 23:19:

▶

http://www.musicincontrol.nl/index.php/2010/04/20/q-dance-eerlijke-monopolist-of-oneerlijke-dictator/

hopen dat mensen me nu eens snappen dat ik geen q fan ben

Na dat hele verhaal gelezen te hebben + jouw opmerking vind ik het eigenlijk wel grappig dat je profielplaatje er eentje is met The Prophet

Dit is de brief met de mening van Scul (van een poos terug al), en het commentaar van 1 persoon op Partyflock.

Nou... Wat een fundament.
Zolang me de lineup aanspreekt en de kaartjes me niet te duur worden blijf ik toch wel gaan, net als al die andere mensen. Een verhaaltje als hierboven zal mij echt niet weghouden bij een goed feest

Het Crypsis verhaal vind ik trouwens wel te erg voor woorden, gewoon een dikke kut streek

Uitspraak van lowlander op donderdag 22 april 2010 om 11:38:

▶

Na dat hele verhaal gelezen te hebben + jouw opmerking vind ik het eigenlijk wel grappig dat je profielplaatje er eentje is met The Prophet

Hehe, scherp.

Uitspraak van M op donderdag 22 april 2010 om 11:39:

▶

Nou... Wat een fundament.
Zolang me de lineup aanspreekt en de kaartjes me niet te duur worden blijf ik toch wel gaan, net als al die andere mensen. Een verhaaltje als hierboven zal mij echt niet weghouden bij een goed feest

Lees de reactie van maniackillah ook eens onder het bericht op MIC, interessant!

Uitspraak van Nilio op donderdag 22 april 2010 om 11:57:

▶

Lees de reactie van maniackillah ook eens onder het bericht op MIC, interessant!

Toegegeven, dat is inderdaad een interessant stuk

Uitspraak van killingscum op woensdag 21 april 2010 om 23:19:

▶

http://www.musicincontrol.nl/index.php/2010/04/20/q-dance-eerlijke-monopolist-of-oneerlijke-dictator/

Dit was me al vrij duidelijk. Maar het gaat mij erom of ik het bedrag wat ik moet betalen voor feesten het geld waard vind. Vind ik dat, dan betaal ik het er graag voor, zo niet dan niet. Maakt mij verder weinig uit of het een monopolie is. Het is niet een product dat je in de basisbehoeften van je leven voorziet (ok voor sommigen hoort feesten daar misschien wel bij.) Dus weeg het lekker voor jezelf af wat je ermee doet. Wel gaan, of boycotten wat geen enkele zin heeft door de populariteit.

Uitspraak van Mikey-??? op donderdag 22 april 2010 om 13:04:

▶

Wel gaan, of boycotten wat geen enkele zin heeft door de populariteit.

En dat is een feit, koop jij het kaartje niet dan doet een ander het! De meeste mensen gaan toch wel omdat ze het niks interesseert hoe of wat, ze willen alleen een leuke avond!
Ik vind dit wel interessant om te lezen op de site van musicincontrol! Sommige namen mis je gewoon af en toe en is het ook niet Showtek dat na een ruzie met Platinum niet meer geboekt werden op Q/b2s feesten en nu hun eigen weg inslaan? In het hele verhaal zullen zeker waarheden in zitten, maar ik denk niet dat dat de meeste partygangers interesseert!

Voor Crypsis is het natuurlijk wel gruwelijk balen en erg laag! Alsn DJ zou je toch niet meer voor Q willen draaien? Maar ja dan is het maar afwachten hoe je carriere verder verloopt. Hij heeft nog niet de naam van Showtek en is misschien met zijn carriere (jammer genoeg) afhankelijk van Q en platinum.

Het qontract

^las ik op hardtraxx


nja tegen defqon 1 is dit weer vergeten

Uitspraak van Rivim op donderdag 22 april 2010 om 13:32:

▶

Showtek

hele verhaal al langere tijd herkend. fusie/samenwerking met Q en de rest zijn ze natuurlijk nummer 1. dat is gewoon de macht van het opslokken van de concurrentie. hopelijk krijgen nu kleinere (maar zeker niet minder goede) organisaties de kans om voor een goede prijs acts te boeken en te groeien!

Loop niet zo te janken joh

en ook als het allemaal waar is, boeit het me nog steeds geen moer
q-dance zet topfeesten neer, en over de djs hoor je me ook niet klagen

Uitspraak van Ton30071989 op donderdag 22 april 2010 om 16:02:

▶

en ook als het allemaal waar is, boeit het me nog steeds geen moer
q-dance zet topfeesten neer, en over de djs hoor je me ook niet klagen

Uitspraak van Ton30071989 op donderdag 22 april 2010 om 16:02:

▶

en ook als het allemaal waar is, boeit het me nog steeds geen moer
q-dance zet topfeesten neer, en over de djs hoor je me ook niet klagen

Amén. als simpele feestganger heb je geen zak te maken met wat er achter de schermen gebeurd (zolang de schermen maar niet inzakken, IQ mainstage hihi) en ik kan er dan ook geen seconde van wakker liggen.

Uitspraak van Ton30071989 op donderdag 22 april 2010 om 16:02:

▶

Ik bien ein uitgeest HOOLIGANNNNN!

Ow ok!

Uitspraak van killingscum op donderdag 22 april 2010 om 06:41:

▶

denk dat het zeker wel met afgunst te maken heeft, of wil jij zeggen van niet beste man?

Uitspraak van killingscum op donderdag 22 april 2010 om 06:41:

▶

een dj die vind ik wel wat betrouwbaarder als een commercieele organisatie

ik vind hard bewijs betrouwbaarder dan wat aannames van 1 persoon

Uitspraak van killingscum op donderdag 22 april 2010 om 06:41:

▶

18 jaar en dan nog schelden... stoere jongen

gooi het maar op mn leeftijd, je argumentenkoffer leeg?

Uitspraak van Z1ppo op donderdag 22 april 2010 om 04:03:

▶

Maar sommige organisaties kunnen zeker wel zo denken dat ze bepaalde dj's bij andere organisatie zien draaien en dat ze hem simpel weg niet meer willen,

het zijn professionele, serieuze organisaties. Geen kinderachtig speelclubje

Uitspraak van Nilio op donderdag 22 april 2010 om 11:36:

▶

Hoe naief kun je zijn? Bij deepack, B-front en A2 kon het wel opeens hard, dus mij maak je niet wijs dat de boxen 'opgeblazen' zijn!

technische mankementen zijn ondenkbaar idd. Apparatuur dat 9 uur op volle kracht moeten draaien gaat altijd feilloos zonder enige problemen

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 16:52:

▶

ik vind hard bewijs betrouwbaarder dan wat aannames van 1 persoon

Hoe wil je hard bewijs krijgen dan? Zoals ik al zei kijk ook de reactie van maniackillah bij MIC! Niet dat hij de waarheid in pacht heeft maar er zit zeker een kern van waarheid in!

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 16:52:

▶

technische mankementen zijn ondenkbaar idd. Apparatuur dat 9 uur op volle kracht moeten draaien gaat altijd feilloos zonder enige problemen

Kom op man! Ook al zou dat het geval geweest zijn dan hadden ze dat wel gezegd! Is te toevallig!

Uitspraak van Nilio op donderdag 22 april 2010 om 17:07:

▶

Kom op man! Ook al zou dat het geval geweest zijn dan hadden ze dat wel gezegd! Is te toevallig!

Sorry? Het geluid op de IQ Mainstage viel over de nacht verspreid MINSTENS 10 keer uit in elk mogelijke vorm (van speakers links/rechts die opeens wegvielen tot bass die verdween e.d), daar hoor je ook niets over vanuit de Q-dance hoek.

Uitspraak van Nilio op donderdag 22 april 2010 om 11:57:

▶

Lees de reactie van maniackillah ook eens onder het bericht op MIC, interessant

idd

Uitspraak van Ton30071989 op donderdag 22 april 2010 om 16:02:

▶

q-dance zet topfeesten neer,

Qua show en zo muzikaal gezien niet meer intressant
Wat er gebeurt is met Crypsis op IQ schandalig.

Uitspraak van X-Qlusive K op donderdag 22 april 2010 om 17:08:

▶

Sorry? Het geluid op de IQ Mainstage viel over de nacht verspreid MINSTENS 10 keer uit in elk mogelijke vorm (van speakers links/rechts die opeens wegvielen tot bass die verdween e.d), daar hoor je ook niets over vanuit de Q-dance hoek.

Dat zou heel goed kunnen, niet geweest! Maar in de IGI stond het na de PP tot deepack gewoon zacht en toen bij crypsis opeens weer en als het opgeblazen wordt hoor je dat wel, is mijn ervaring. Dus ik geloof niet dat het een technisch probleem was!

Uitspraak van Nilio op donderdag 22 april 2010 om 17:17:

▶

Dat zou heel goed kunnen, niet geweest! Maar in de IGI stond het na de PP tot deepack gewoon zacht en toen bij crypsis opeens weer en als het opgeblazen wordt hoor je dat wel, is mijn ervaring. Dus ik geloof niet dat het een technisch probleem was!

ben het ook 100% met je eens dat het weinig met de techniek te maken had

Uitspraak van Nilio op donderdag 22 april 2010 om 17:07:

▶

Hoe wil je hard bewijs krijgen dan? Zoals ik al zei kijk ook de reactie van maniackillah bij MIC! Niet dat hij de waarheid in pacht heeft maar er zit zeker een kern van waarheid in!

Als je goed leest zie je dat daar ook alleen maar aannames in staan. 'Tijdje terug las ik..' 'op twitter stond..' 'is het iemand opgevallen dat..' 'daarnaast gonst het gerucht..' 'ook het verhaal dat..' en ga zo maar door. Ik wil niet kinderachtig doen maar ik denk dat het gewoon pure afgunst is waardoor deze complottheorieën ontstaan, nergens op gebaseerd.

Uitspraak van Nilio op donderdag 22 april 2010 om 17:07:

▶

Kom op man! Ook al zou dat het geval geweest zijn dan hadden ze dat wel gezegd! Is te toevallig!

Moeten ze voor iedere keer dat er een technische fout ontstaat een persbericht uitgeven? Kom op man!

Uitspraak van julian6 op donderdag 22 april 2010 om 16:52:

▶

het zijn professionele, serieuze organisaties. Geen kinderachtig speelclubje

Zo zit het gewoon in elkaar hoe kinderachtig jij het ook vind, like it or leave it