Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 13 april 2010 om 14:17:
jaren 70 zaten mensen er al flink aan weliswaar niet in nederland
In de jaren 70 zaten er mensen aan die er verantwoord mee omgingen. Destijds was dit eigenlijk nog een research chemical. Mensen zitten er pas
flink aan sinds de Summer of Love ('86 volgens mij..), en dan hebben we het over mensen die destijds jong en party-end waren. In Nederland zit men er eigenlijk pas
flink aan sinds de Roxy, en misschien nog wel meer sinds de, ik noem het maar even "gabberperiode". Dat is dus nogal een relevant aantal jaren korter dat men er "
flink aan zat dan sinds de jaren 70. Je denkt veel te graag in de richting dat je wil dat het zit.. Kom onder die stoel/steen vandaan. En kijk reëel naar goede informatie,in plaats van naar de informatie die het beste aansluit bij je gebruik. Hou je zelf niet voor de gek

Bepaald XTC gebruik is gewoon bewezen schadelijk en daar valt dat van jou onder. Dat zegt niet dat je er nu last van moet en zult krijgen..of al hebt. Zo werkt neurotoxiciteit ook niet. Dat stapelt zich op. Maar in de toekomst kijken kan niemand, ja een klein beetje vooruit, maar zelfs het weer komt niet verder dan een dag of 7

Laat staan dat jij het kan..sterker nog, in de verdere toekomst. Ook niet elke mate is schadelijk, dat is ook aangetoond. Maar het is absoluut niet zo dat het onschadelijk is.
Die zoveel miljoenen mensen waar jij het over hebt, dat getal klopt sowieso niet. Het gaat hooguit over wat duizenden. Die er flink aan hebben gezeten..en in een ver verleden. En over wat er van die mensen over is, en hoe ze het maken, is gewoon bar weinig bekend, op die groepen is geen onderzoek gedaan hoor. Die mensen uit die tijd, de meerderheid daarvan is gewoon niet 'oproepbaar' voor onderzoek, ze zijn gestopt, hebben hier geen oog meer naar, hebben kinderen en een ander leven. Er zijn er maar bar weinig die sinds die tijd zelfs nog door zijn gegaan..Zie ze maar eens te vinden, op te roepen en er een puik opgezet onderzoek van te maken op basis waarvan je conclusies mag trekken. Dat is wat anders dan voor de Metro of de Spits met een microfoon op straat lopen en vragan aan mensen wat ze gaan stemmen. That's not how it works..in science
Bovendien, het is natuurlijk makkelijk te kijken naar zijdie niks mankeren. Zelfde vergelijking kun je maken voor rokers. Er zijn net zo goed mensen die 60 jaar roken en doodgaan doordat ze onder de tram komen, zelfmoord plegen, of sterven op een andere wijze dan door een aandoening die door roken kan komen. Maakt dat dan dat roken onschadelijk is? Nee. Dat is toch wel bewezen! Hetzelfde geldt voor, bepaalde mate van, xtc-gebruik. Het is allemaal een stuk complexer dan jij denkt en door hebt...eigenlijk is het namelijk een grijs gebied waarvan men de tint niet goed weet

Maar zwart of wit is het zeker niet...
Als je koppie en de functie daarvan je lief is, voor nu en met name voor later, moet je voor jezelf gewoon een bepaalde mate van gebruik afspreken die jezelf verantwoord vindt. Tenslotte is het jouw lichaam! Zo niet, ja dan moet je lekker zelf weten wat en wanneer en hoeveel je het er allemaal in gooit, maar dan over 20 of 30 jaar niet gaan klagen dat je het allemaal niet wist
