Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 226605x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
En zijn er al mensen hier die gaan flyeren?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Blondjee074 op vrijdag 26 maart 2010 om 12:43:
En zijn er al mensen hier die gaan flyeren?


Tegen Wilders? Graag ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 maart 2010 om 22:04:
Jawel, ze hebben wel wat te vrezen, want hun geloof is volgens Wilders niet in orde.


heeft hij ook nooit gezegd......een bepaalde interpretatie van de Islam is volgens hem niet in orde.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 maart 2010 om 22:48:
Heb je samen met hun in de stemhok gezeten


ja,in Rotterdam maar toen ze er achter kwamen dat de PVV daar niet meedeed hebben ze uit armoede PVDA gestemd.

als Wilders roept dat er in gemeentelijke functies geen hoofddoek gedragen mag worden vallen alle linksen over elkaar heen en roepen ze dat geeneen moslim nog een hoofddoek op mag.

hij zegt dat hij criminele marokkanen eruit wil hebben en plotseling wil hij alle moslims het land uit hebben volgens links.

en dan zijn pvv stemmers dom.....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 maart 2010 om 22:04:
omdat samen zeuren leuk is


Zeuren is helemaal niet leuk.

Uitspraak van an[n]o73niem op donderdag 25 maart 2010 om 18:31:
veel turken stemmen zelfs pvv en die begrijpen beter wat wilders bedoelt dan veel tegenstanders hier in het forum.


Ik begrijp ook niet waarom white trash hier een facitisch geloof zoals de islam maar blijft verdedigen.
Geen van hun kan aan tonen wat de islam nou voor positiefs bij draagt aan Nederland of aan deze wereld. Niemand kan dat. en toch wil men de de belichaming van negatieve invloeden blijven verdedigen uit een soort misplaatste voorm van medeleven.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 26 maart 2010 om 14:32:
uit een soort misplaatste voorm van medeleven.


Denk dat 't meer 'n vorm van hovaardigheid is, zo van wij christelijke blankes staan bovenaan en gooien die kleurlingen wat te eten toe, laat ze maar lekker in hun thuissteden wat aanmodderen, geen last van in onze dorpen en buitengebieden. En laat ze maar geloven wat ze willen, zolang ze maar niet langs de deur komen 's morgens vroeg in de weekenden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 13:41:
hij zegt dat hij criminele marokkanen eruit wil hebben en plotseling wil hij alle moslims het land uit hebben volgens links.


hij zegt ZELF letterlijk tientallen miljoenen W. Europa, terwijl er maar 20 miljoen in de EU zijn....

Dat betekent dus dat hij maar wat bralt zonder ook maar enig verstand van zaken te hebben/ en /of dat hij het liefst alle moslims de eu uit wil......



Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 26 maart 2010 om 14:32:
Ik begrijp ook niet waarom white trash


waar slaat dat op?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 26 maart 2010 om 14:50:
hij zegt ZELF letterlijk tientallen miljoenen W. Europa, terwijl er maar 20 miljoen in de EU zijn....

Dat betekent dus dat hij maar wat bralt zonder ook maar enig verstand van zaken te hebben/ en /of dat hij het liefst alle moslims de eu uit wil......


Uitspraak van Priapi op vrijdag 26 maart 2010 om 12:41:
Overdrijven als stijlfiguur.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 26 maart 2010 om 14:50:
waar slaat dat op?


Op volksverraders en zelfbevlekkers.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 26 maart 2010 om 14:50:
hij zegt ZELF letterlijk tientallen miljoenen W. Europa, terwijl er maar 20 miljoen in de EU zijn....

Dat betekent dus dat hij maar wat bralt zonder ook maar enig verstand van zaken te hebben/ en /of dat hij het liefst alle moslims de eu uit wil......


als jij een link plaats lees je hem dan zelf ook?

als je goed leest heeft hij het over miljoenen en schetst daarna een toekomstbeeld........wederom een voorbeeld van verzinsels en overdrijving.

precies dus wat ik eerder aangaf....de waarheid verdraaien om je gelijk te halen.



AMSTERDAM - Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten worden uitgezet en van hun nationaliteit beroofd. Het gaat daarbij om ‘miljoenen, tientallen miljoenen’ mensen. PVV-leider Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie.

‘Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben’, aldus Wilders. ‘Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten.’ Volgens Wilders is het ‘een paar minuten voor twaalf’ en kan er niet langer worden gewacht met maatregelen.

Hoog geboortecijfer
In het interview schetst Wilders dat de Europese beschaving wordt bedreigd door massale immigratie uit moslimlanden en een hoog geboortecijfer onder moslims. Volgens hem zijn moslims verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaad. In Kopenhagen, zegt hij wordt 80 procent van de misdrijven gepleegd door immigranten, de meesten moslims. ‘In Nederland is dat hetzelfde.’ In Denemarken zou 70 procent van de gedetineerden een moslimachtergrond hebben. ‘In Nederland is dat helaas niet veel anders.’


Wilders heeft ‘een heel duidelijke boodschap’ voor de moslims in Europa. ‘Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen.’ Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug.’

Waarden
Op de herhaalde vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: ‘Miljoenen. Tientallen miljoenen.’ Later heeft hij het over ‘miljoenen nu’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen. ‘en helaas zal dat toenemen als we de immigratie niet stoppen en niet optreden tegen mensen die tegen onze vrije samenleving zijn en zich niet aan onze waarden en de wet houden’.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 15:52:
precies dus wat ik eerder aangaf....de waarheid verdraaien om je gelijk te halen.


yeah right....

hij zegt t letterlijk, tientallen miljoenen, ik vedraai niks, zijn zn eigen woorden...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 26 maart 2010 om 15:58:
yeah right....

hij zegt t letterlijk, tientallen miljoenen, ik vedraai niks, zijn zn eigen woorden...


lees de laatste zin van je eigen stukje nou maar einstein
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 15:52:
Op de herhaalde vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: ‘Miljoenen. Tientallen miljoenen.’ Later heeft hij het over ‘miljoenen nu’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen


ja, staat dus nog steeds t zelfde als wat ik zei: hij heeft t over tientallen miljoenen...
Waarschuw beheerder
nee....


Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 15:52:
LATER heeft hij het over ‘MILJOENEN NU’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen. ‘en helaas zal dat toenemen als we de immigratie niet stoppen en niet optreden tegen mensen die tegen onze vrije samenleving zijn en zich niet aan onze waarden en de wet houden’.


nogmaals.....als je goed leest gaan die tientallen miljoenen over een toekomstbeeld......massale immigratie en hoog geboortcijfer staat er toch

jammer dat je de feiten moet verdraaien om je gelijk te halen maar dat blijkt een gewoonte te zijn onder de linksen
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 17:14:
nogmaals.....als je goed leest gaan die tientallen miljoenen over een toekomstbeeld......massale immigratie en hoog geboortcijfer staat er toch

jammer dat je de feiten moet verdraaien om je gelijk te halen maar dat blijkt een gewoonte te zijn onder de linksen


ben je nou echt zo blind?

speciaal voor jou:


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 26 maart 2010 om 12:13:
Op de herhaalde vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: ‘Miljoenen. Tientallen miljoenen


en anders het specifieke interview waar het om gaat:

http://www.youtube.com/watch?v=SYF90yeHmHc

minuut 1.49..... interviewer: om hoeveel mensen gaat het die een probleem vormen?
Wilders: tienallen miljoenen
Waarschuw beheerder
weg met die lui!!!
Waarschuw beheerder
ben jij nou zo blind?........er staat toch duidelijk dat hij er later op terug kwam in de ALLERLAATSTE zin

voor iemand die zichzelf zo slim vindt kun je moeilijk begrijpend lezen


Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 17:14:
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 15:52:
LATER heeft hij het over ‘MILJOENEN NU’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen


Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 18:43:
ben jij nou zo blind?........er staat toch duidelijk dat hij er later op terug kwam in de ALLERLAATSTE zin

voor iemand die zichzelf zo slim vindt kun je moeilijk begrijpend lezen


wie zegt dat ik mezelf slim vind? beetje gefrustreerd ofzo??


Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 18:43:
er staat toch duidelijk dat hij er later op terug kwam in de ALLERLAATSTE zin


nee, dat staat er ook al niet, er staat dat hij het later over miljoenen had, dat is iets heel anders dan ergens op terugkomen, dat maak jij ervan

hoe dan ook, het neemt niet weg dat hij heel duidelijk op de vraag vd interviewer zei tientallen miljoenen, en dan had hij het over de mensen die het probleem VERTEGENWOORDIGEN, oftewel, NU....
 
Waarschuw beheerder
*edit*
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Blondjee074 op vrijdag 26 maart 2010 om 12:43:
En zijn er al mensen hier die gaan flyeren?


Ja hoor, ik heb me eigen opgegeven om te gaan flyeren, krijg binnekort bericht over hoe,wat en wanneer.

Kan ik toch mijn steentje bijdragen, naast het stemmen op de pvv, heb ik toch het gevoel mee te dragen aan de verandering van de politiek in NL:)..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 17:14:
jammer dat je de feiten moet verdraaien om je gelijk te halen maar dat blijkt een gewoonte te zijn onder de linksen


Wat ik dan weer jammer vind is een klimaat waarin het lijkt alsof het kwetsen van moslims een doel op zich is geworden. Islamcritici werpen zich graag op als de hoeders van de Westerse beschaving. Beschaving houdt echter ook het onderscheidingsvermogen in wanneer zaken wel en wanneer niet op de spits te drijven, en de elegantie om dodelijke kritiek toe te brengen met gratie. Wellicht kan de Westerse wereld uitgerekend op dat punt nog het een en ander opsteken van de islamitische cultuur. ;P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op vrijdag 26 maart 2010 om 21:22:
Wat ik dan weer jammer vind is een klimaat waarin het lijkt alsof het kwetsen van moslims een doel op zich is geworden.


LIJKT. Het is de waarnemer die zijn waarheid creëert. Uitzonderingen daargelaten, zijn moslims hier uitdagend en ronduit kwetsend in hun gedragingen jegens de autochtone Nederlander. Moslims, m.n. de Turkse blijken daarentegen in hoge mate waardering te hebben voor de Nederlanders. Zegt toch veel.
Uitspraak van Mike E op vrijdag 26 maart 2010 om 21:22:
Wellicht kan de Westerse wereld uitgerekend op dat punt nog het een en ander opsteken van de islamitische cultuur.


Kun je misschien 'n voorbeeld geven van die elegantie om met gratie dodelijke kritiek toe te brengen ?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Priapi op vrijdag 26 maart 2010 om 22:33:
Kun je misschien 'n voorbeeld geven van die elegantie om met gratie dodelijke kritiek toe te brengen ?


Nou bv het drinken van alcohol! De positive dingen hoor je niet dat is geen nieuws en zeker niet op dit moment. Voor veel mensen geld wanneer je diep na moet denken over voordelen of ze zelfs niet ziet, dan zegt dit iets over de eenzijdige geest van iemand als je het mij vraagt.

Zie jij geen voordelen of wat men kan opsteken van de islamitische cultuur?

:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 26 maart 2010 om 18:47:
wie zegt dat ik mezelf slim vind?


vinden alle linksen van zichzelf toch?


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 26 maart 2010 om 18:47:
nee, dat staat er ook al niet, er staat dat hij het later over miljoenen had, dat is iets heel anders dan ergens op terugkomen, dat maak jij ervan

hoe dan ook, het neemt niet weg dat hij heel duidelijk op de vraag vd interviewer zei tientallen miljoenen, en dan had hij het over de mensen die het probleem VERTEGENWOORDIGEN, oftewel, NU....


als je het eerst over tientallen miljoenen hebt en later over miljoenen kom je er toch automatisch op terug ,of niet?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op vrijdag 26 maart 2010 om 21:22:
Wellicht kan de Westerse wereld uitgerekend op dat punt nog het een en ander opsteken van de islamitische cultuur.


de westerse wereld kan zeker wat opsteken van de islamitische cultuur........maar er is ook een gedeelte van de islam wat in de gaten gehouden moet worden
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 13:41:
heeft hij ook nooit gezegd......een bepaalde interpretatie van de Islam is volgens hem niet in orde.


Welke inter pretatie valt er dan niet onder, die van de ex-moslim zeker?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 27 maart 2010 om 10:26:
vinden alle linksen van zichzelf toch?


wat een vooroordelen,
en omdat ik het niet eens ben met Geert ben ik links? sorry, maar ik moet je melden dat je overzichtelijke zwart-wit wereld niet klopt.....


Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 27 maart 2010 om 10:26:
als je het eerst over tientallen miljoenen hebt en later over miljoenen kom je er toch automatisch op terug ,of niet?


nee, hij komt er niet op terug, hij zegt de eerste keer op de specifieke vraag van de interviewer wie de HUIDIGE problemen vertegenwoordigen (is dus duidelijk geen toekomstbeeld, maar gaat over nu!), heel duidelijk tientallen miljoenen,

daarna heeft hij t over de miljoenen die t kalifaat en de sharia willen en die misdrijven plegen, dat is toch echt wat anders dan terugkomen op je woorden, bovendien,mensen kunnen een probleem vormen alleen al door het feit dat ze een religie aanhangen, en mensen kunnen sharia/jihad/kalifaat willen, misschien maakt hij wel bewust dat onderscheid,

van woorden terugnemen is in ieder geval geen sprake....

feitelijk zit hij er hoe dan ook ontzettend naast, want het aantal moslims die de sharia/kalifaat willen, oftwel radicaal activist zijn, is volgens rapporten van inlichtingendiensten in NL bijvoorbeeld: 2500, dat is op een totaal van 1 miljoen moslims 0,25 procent, het aantal mensen die bevattelijk zijn voor radicalisme is volgens de aivd hooguit 30 000, dat is dus ongeveer 3%, noou weet ik niet of die cijfers ook representatief zijn voor andere EU landen, maar het lijkt me sterk dat je op miljoenen uitkomt, laat staan tientallen miljoenen......

conclusie: Wilders overdrijft enorm, en legt bovendien de link tussen misdrijven van marokkaantjes en de radicale islam, terwijl dat verband op geen enkele manier wetenschappelijk wordt onderbouwd, sterker nog die wordt eerder tegengesproken.....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Priapi op vrijdag 26 maart 2010 om 22:33:
Uitzonderingen daargelaten, zijn moslims hier uitdagend en ronduit kwetsend in hun gedragingen jegens de autochtone Nederlander. Moslims, m.n. de Turkse blijken daarentegen in hoge mate waardering te hebben voor de Nederlanders.


%)

Wat staat hier nou eigenlijk?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 26 maart 2010 om 18:43:
ben jij nou zo blind?........er staat toch duidelijk dat hij er later op terug kwam in de ALLERLAATSTE zin


Whe, later probeerde hij weer zijn blunder te maskeren door het af te zwakken ja. Parate kennis is ook niet alles bij Wilders 8) Alleen als hij weken voorbereidingstijd heeft kan hij zo'n flauwekul stukje ophakkelen als met de algemene beschouwingen 8)
Waarschuw beheerder
Die gekke Hero Brinkman is weer is in opspraak vanwege vermeende losse handjes:


'PVV'er Brinkman slaags met buurman'
Uitgegeven: 27 maart 2010 10:16
Laatst gewijzigd: 27 maart 2010 10:15

AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Hero Brinkman is in een slepende burenruzie zijn inwonende aannemer te lijf gegaan.

© ANPDat zegt althans de man die in ruil voor een verbouwing is ingetrokken bij Brinkman. De politicus zou zijn buurman met een hamer zijn aangevlogen. Brinkman ontkent.

De twee hebben over en weer aangifte gedaan, schrijft De Telegraaf.



Brinkman en de aannemer hebben een conflict over niet betaalde huur en over de kosten van de verbouwing van het achterhuis van zijn stolpboerderij in Middenbeemster.

De aannemer, die Brinkman kent van een paardenclub, zou de verbouwing uitvoeren in ruil voor onderdak. Brinkman draait op voor de materiaalkosten.


Geen materiaal

De aannemer beweert in de krant dat er op een gegeven moment geen materiaal meer werd aangeleverd, terwijl Brinkman wacht op de eerste huurbetaling sinds de man in september introk in het onafgebouwde project.

De politie rukte vervolgens meerdere keren uit na meldingen van de twee over bedreigingen en geweld.


Drankprobleem

De oud-politieman Brinkman raakte eerder in opspraak, nadat hij betrokken was bij een ruzie in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag.

Daarbij zou hij de barman hebben geslagen, omdat die hem niet meer wilde schenken. Brinkman gaf nadien toe een drankprobleem te hebben, maar ontkende te hebben geslagen.

© Novum


:roflol:
wat een figuren in die pvv
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Mike E op vrijdag 26 maart 2010 om 21:22:
Wellicht kan de Westerse wereld uitgerekend op dat punt nog het een en ander opsteken van de islamitische cultuur


Als er 1 cultuur is waar we niks van kunnen leren dan is het de islamitische wel.
Mein Kampf is nog toleranter.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 maart 2010 om 16:27:
Die gekke Hero Brinkman is weer is in opspraak vanwege vermeende losse handjes:


Telegraaf :gaap:
Of gaan we nu opeens wel veel waarde aan de telegraaf hechten als er nu een keertje iets negatiefs over een PVV-er wordt gedrukt? 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 maart 2010 om 17:26:
Telegraaf :gaap:


nou nou nou de telegraaf is toch bron nummer 1 van de PVV's kamer vragen?
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 maart 2010 om 16:27:
De aannemer, die Brinkman kent van een paardenclub, zou de verbouwing uitvoeren in ruil voor onderdak. Brinkman draait op voor de materiaalkosten.


wat zijn dit voor pouper praktijken? en nog wel een gruwelijke slag in het gezicht van de werkeloze gewone bouwvakker, dat de man "die de gewone man" meent te vertegenwoordigen aan dit soort semi zwartwerk doet :s
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 maart 2010 om 17:26:
Als er 1 cultuur is waar we niks van kunnen leren dan is het de islamitische wel.


De Islam is een godsdienst, geen cultuur ;).
Zoek eerst het verschil eens op voordat je met dit soort loze termen gaat lopen strooien.

Heb je wel eens naast een moslim gezeten of een moslim gevraagd wat zijn of haar beleving van de Islam is?
Heb je je wel eens afgevraagd of het waar is wat er beweerd wordt over De Koran zonder dat je er zelf ooit een letter in gelezen hebt?

...:nosmile:...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 maart 2010 om 14:28:
omdat ik het niet eens ben met Geert ben ik links? sorry, maar ik moet je melden dat je overzichtelijke zwart-wit wereld niet klopt.....


niet omdat je het niet met hem eens bent en ik ben het ook niet eens met alles wat wilders zegt alleen vindt ik dat we bij de feiten moeten blijven en er geen dingen bij moeten verzinnen waar geen sprake van is.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 maart 2010 om 15:56:
later probeerde hij weer zijn blunder te maskeren door het af te zwakken ja.


kijk,jij snapt het tenminste.....en misschien gaat hij wel uit de 50 miljoen in geheel europa en niet alleen de 25 miljoen binnen de EU

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 maart 2010 om 12:31:
Welke inter pretatie valt er dan niet onder, die van de ex-moslim zeker?


extremisten,vrouwenonderdrukking,sharia?
de islam kent ook negatieve kanten hoor,naief rogertje.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 maart 2010 om 17:26:
Telegraaf
Of gaan we nu opeens wel veel waarde aan de telegraaf hechten als er nu een keertje iets negatiefs over een PVV-er wordt gedrukt?


je hoopt echt dat t niet waar is he? :lol:


Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 27 maart 2010 om 18:06:
dat we bij de feiten moeten blijven en er geen dingen bij moeten verzinnen waar geen sprake van is.


ik verzin niks, ik citeer m alleen....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 27 maart 2010 om 18:06:
vindt ik dat we bij de feiten moeten blijven en er geen dingen bij moeten verzinnen waar geen sprake van is.


haha best grappig, als er 1 iemand is die dingen verzint is t Wilders wel, met zn (tientallen) miljoenen moslims binnen Europa die de sharia en jihad willen......

wel frappant dat je daar dan ineens geen vraagtekens bij zet
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 27 maart 2010 om 18:06:
extremisten,vrouwenonderdrukking,sharia?
de islam kent ook negatieve kanten hoor,naief rogertje.


Nee de vraag was, was er dan ook en persoon, die de Islam aan hang, lees Moslim, die dan wel door jouw en/of Wilders beugel kan in Nederland. Ik kan uit de volgende uitspraak van Wilders, en vele andere uitspraken niet op maken dat het op de een of andere manier mogelijk is, om Moslim te zijn, en dat het toch mogelijk voor je is om in Nederland te functioneren.
"Islamism and democracy are incompatible. The more Islam we have, the more freedom we will lose and this is something worth fighting for."

uit een willekeurige weblog van Geert Wilders zelf.
En dat er dan de volgende zin voor staat
Wilders said he had "nothing against Muslims whatsoever" but Islam was a "totalitarian religion".

Dit spreekt zich toch gewoon tegen, of het verdient toch een stuk meer uitleg, veel meer uitleg.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 maart 2010 om 18:19:
haha best grappig, als er 1 iemand is die dingen verzint is t Wilders wel, met zn (tientallen) miljoenen moslims binnen Europa die de sharia en jihad willen......


Wilders-verdedigers hebben vrijwel altijd enorme oogkleppen op. Dan kunnen ze nog zo de critici van Wilders ervan betichten maar ze laten het zelf keer op keer zien. De reden waarom dat zo is is dat ze de kracht en het belang van nuance niet in zien. Iets wat sowieso typerend is voor niet hoog-opgeleiden en zelfs onder hoog-opgeleiden op begint te spelen. Wat dat betreft is het blind verdedigen van Wilders net zo idioot als het verdedigen van het SP-gedachtegoed of de GroenLinks-idealen wat persoonlijk leven betreft.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 maart 2010 om 18:19:
haha best grappig, als er 1 iemand is die dingen verzint is t Wilders wel, met zn (tientallen) miljoenen moslims binnen Europa die de sharia en jihad willen......

wel frappant dat je daar dan ineens geen vraagtekens bij zet


ik zet er wel vraagtekens bij en dat doe ik bij alle politici.
ik denk dat wilders ook overdrijft maar er later op terugkwam ......jij zegt dat wilders het over tientallen miljoenen heeft terwijl er maar 20 miljoen in de EU zijn.....hij heeft het echter over 50 miljoen in heel europa en dat vergeet je gemakshalve te vermelden.

jij weet net zo goed als ik dat er hier dingen bijgehaald worden die wilders nooit heeft gezegd en voor staat....bijv. alle moslims eruit en dat geen een vrouw nog een hoofddoek op mag.


Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 27 maart 2010 om 20:06:
Iets wat sowieso typerend is voor niet hoog-opgeleiden


je arrogantie begint nu echt lachwekkende vormen aan te nemen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 maart 2010 om 17:26:
Als er 1 cultuur is waar we niks van kunnen leren dan is het de islamitische wel.
Mein Kampf is nog toleranter.


Zo zo, die hakt erin! :lol:


Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 maart 2010 om 17:26:
Of gaan we nu opeens wel veel waarde aan de telegraaf hechten als er nu een keertje iets negatiefs over een PVV-er wordt gedrukt?


Komop thijs, als je in de spotligts staat haal je toch niet zulke fratsen uit. Eerste instantie las ik trouwens parenclub. :lol:
 
Waarschuw beheerder
:gaap: Mogguh.

Een tipje van de sluier van het verkiezingsprogramma van de PVV. Mooi om eens wat te kunnen lezen over hun ideeen. Wel weer frappant dat als je hier meer over wilt lezen, je op de PVV site niks vind. Blijkbaar dus wat losse kreten naar het ANP gestuurd en dat is het?

PVV zet in op meer politie en veiligheid
zondag 28 maart 2010
De Partij voor de Vrijheid wil meer geld om de politie in heel Nederland uit te kunnen breiden. Agenten moeten ook echt op straat zijn. In probleemwijken moet het mogelijk zijn om de Koninklijke Marechaussee te laten bijspringen. Er moet een nationale politie komen en de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie kunnen opgaan in één ministerie van Veiligheid.

Dat zijn enkele speerpunten over veiligheid uit zijn verkiezingsprogramma die PVV-leider Geert Wilders zondag naar buiten bracht. Zijn hele programma komt op zijn vroegst medio april. Om hoeveel extra geld het gaat kon Wilders nog niet zeggen, omdat dit onder meer afhangt van de berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) van het hele programma. Maar hij voegde eraan toe dat het om veel geld moet gaan.

Wat Wilders betreft, moet de politie zich vooral richten op het vangen van boeven en niet zozeer op overtredingen. De quota voor het schrijven van bonnen kunnen verdwijnen, vindt de PVV. Ook moeten er minimumstraffen worden ingevoerd, iets waar de PVV al langer voor pleit.

Marokkaanse criminelen of van andere buitenlandse komaf wil de PVV kunnen uitzetten. Volgens de PVV-leider moeten de betrokkenen worden uitgezet na denaturalisatie. En als ze nog geen Nederlander zijn, kunnen ze volgens hem meteen worden uitgezet.

Het plan voor een ministerie van Veiligheid zoemt al langer rond in een breder deel van politiek Den Haag.

En nog een ouwe:

PVV: eerst snijden in linkse hobby's
dinsdag 16 maart 2010
De PVV wil het eerst snijden in ,,linkse hobby's'' om de overheidsfinanciën weer op orde te krijgen. PVV-leider Geert Wilders doelt op ontwikkelingssamenwerking, de Europese Unie en het ambtenarenapparaat. Hij denkt daarmee miljarden aan besparingen binnen te halen.

Dat zei Wilders dinsdag in een reactie op de verkenning van het Centraal Planbureau (CPB) om de komende jaren 29 miljard euro structureel te bezuinigen. Wat de PVV-leider betreft hoeft de besparing niet in vier jaar gehaald te worden, omdat dit economisch gezien niet verstandig is, en kan het ook in twee kabinetsperioden.

De PVV is van plan zo min mogelijk ,,bij de burger'' weg te halen, dus ,,liever niet bezuinigen op zorg'', zei Wilders. Ook wil hij liever geen lastenverzwaring en als het even kan zelfs lastenverlichting. Ook door migratiebeperkende maatregelen denkt zijn partij veel geld te kunnen besparen.

:lol: EU linkse hobby :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 maart 2010 om 12:40:
:GAAP: Mogguh.


Middah :GAAP:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van an[n]o73niem op zondag 28 maart 2010 om 10:26:
ik denk dat wilders ook overdrijft maar er later op terugkwam


uit die zelfde pagina van Geert Wilders
"I had to debate with people who disagreed with me and people who agreed with me,"

Ik denk dat er een goeie kans is at die er niet op terug wilt komen. lief annoniempje
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op zondag 28 maart 2010 om 18:47:
Uitspraak van Loek :lief: Decadentie op zondag 28 maart 2010 om 11:41:
Ik vergeef je je gebrek aan inzicht.

en ik jou.....


Wat een liefde! Misschien een keer aan elkaars plassertje voelen?

:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
en ik val weer buiten al deze liefde :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 27 maart 2010 om 20:06:
Iets wat sowieso typerend is voor niet hoog-opgeleiden en zelfs onder hoog-opgeleiden op begint te spelen


Er is een Bijbelse uitdrukking, iets met splinter en balk, erg toepasselijk op bovenstaand stukje elitair braaksel. :flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 maart 2010 om 22:50:
en ik val weer buiten al deze liefde


Gooi een balletje op misschien mag je meedoen met zijn 3 is er nog meer fun. :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 27 maart 2010 om 20:06:
Wilders-verdedigers hebben vrijwel altijd enorme oogkleppen op. Dan kunnen ze nog zo de critici van Wilders ervan betichten maar ze laten het zelf keer op keer zien. De reden waarom dat zo is is dat ze de kracht en het belang van nuance niet in zien. Iets wat sowieso typerend is voor niet hoog-opgeleiden en zelfs onder hoog-opgeleiden op begint te spelen. Wat dat betreft is het blind verdedigen van Wilders net zo idioot als het verdedigen van het SP-gedachtegoed of de GroenLinks-idealen wat persoonlijk leven betreft.


Best wel dom deze uitspraak.
Als men al op deze conclusie komt, is dat niet omdat men oogkleppen op heeft. De oorzaak hiervan is dat wanneer men Wilders verdedigt, en dan aangeeft het met een bepaald punt niet eens te zijn, dan wordt op basis van die uitspraak het kiezen voor dePVV onder de loep genomen. Oftewel: Des te meer inzicht je geeft in je denkwijze, des te gretiger er wordt gehapt en des te harder men haar best doet je onderuit te halen en je te overtuigen van de slechtheid van Wilders.

Denk je dat we niets beters te doen hebben dan constant ons politiek geloof te uitten? Ik wordt er nu kotsmisselijk van hoe heilig die 'hogeropgeleiden' (alhoewel ik meer hoogopgeleiden ken die PVV stemmen, en lager opgeleiden die anti-PVV zijn, maar goed) overtuigd zijn van de weerzin, het ongelijk van Wilders'PVV. Om nog maar niet te beginnen over de zogenaamde conclusies die zij trekken om het electoraat van Wilders te verklaren, zijn populariteit, argumenten. Ik hoor nu nog steeds in iedere discussie 'kopvoddentax' terwijl zelfs een IVBO'er het sarcasme ervanaf kon lezen.

Oplossing: Praat niet over de PVV buiten de huiskamer. Dan hoef je ook niet met de dummies te communiceren

Overigens, frappant dat men constant begint over hoger opgeleiden en lager opgeleiden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 maart 2010 om 09:33:
Overigens, frappant dat men constant begint over hoger opgeleiden en lager opgeleiden.


Heel frappant.