Het Millie Boele topic

Meisje (12) spoorloos verdwenenPolitie verspreidt sms-alertSinds woensdagavond wordt in Dordrecht onder alarmerende omstandigheden een 12-jarig meisje vermist.

De politie heeft een lokaal sms-alert afgegeven. Donderdagmorgen is met een politiehelikopter naar het kind gezocht boven de wijk Sterrenburg. De politie sluit een ontvoering niet uit. Het meisje moet rond half zes zijn verdwenen. Om negen uur in de avond werd de vermissing aan de politie gemeld. Het vermiste meisje heeft blond haar, is 1.65 meter lang en droeg bij haar verdwijning een zwart met wit vest, roze shirt, blauwe spijkerbroek en bruine laarzen.


bron: http://www.hartvannederland.nl/nederland/zuid-holland/2010/meisje-12-spoorloos-verdwenen/

Amber Alert voor MillieDe politie Zuid-Holland-Zuid heeft nu dan toch een Ambert Alert voor de verdwenen Millie Boele (12) verspreid.

Nu het nationale waarschuwingsysteem is geactiveerd wordt heel Nederland via schermen, e-mail, SMS en instant messaging gevraagd uit te kijken naar het meisje.


bron: http://www.hartvannederland.nl/nederland/zuid-holland/2010/amber-alert-voor-milly/

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 17 maart 2010 om 19:29:

▶

wat een onzin, hij heeft haar gewoon die middag misbruikt, wellicht gedrogeerd, en meteen gewurgd daarna

Dat weet je niet, misschien heeft hij haar wel eerst in de kelder opgesloten

Edit: ik hoor net dat ze dezelfde dag nog begraven is in de tuin

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:28:

▶

Wat ik dan maar niet begrijp van die amarteuristische politie/justitie...
Waarom is er geen hond ingezet op dag 1 van de verdwijning....

Die hond had de vermiste (dood of levend) waarschijnlijk in mum van tijd teruggevonden, daar hadden dan echt geen 160 tuintjes voor omgespit hoeven worden
Soms gaan het oplossen van moordzaken hier in NL echt op een lachwekkend niveau zeg

Daar heb ik geen oordeel over, want ik weet uiteraard niet hoe de opsporing in zijn werk is gegaan. Net als de rest van pf trouwens, dus zo maar iets roepen zonder de exacte feiten te kennen is wel heel makkelijk. Ik neem aan dat jij ook niet bij het onderzoek/de opsporing aanwezig was.....

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 19:29:

▶

Als de moeder aangeeft dat er een buurman voor de deur stond, zijn hun idd verplicht om dat te doen!

Dus jij weet wat de plichten voor de recherche zijn mbt tot het onderzoek? Beetje makkelijke reply dit.

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 19:29:

▶

maar met een politie helikopter kunnen ze toch ook alles zie

Tenzij het slachtoffer natuurlijk onder een luifel of onder iets anders begraven is. Dus met een politiehelicopter zie je helemaal niet alles.

Let wel: ik praat het optreden van de recherche niet goed ofzo. Wat ik wil aangeven, is dat het erg makkelijk is om dingen te roepen, terwijl wij de ins and outs van het onderzoek ter opsporing niet kennen natuurlijk.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 maart 2010 om 19:30:

▶

Er is toch al aangegeven dat het om 1 van de buren ging die het laatst contact met haar heeft gehad?

Ik heb geen 160 buren, jij wel?

Nee, ik heb er veel meer. Maar zonder gein, er is nogal een verschil tussen DE buurman en EEN buurman. Bovendien mag je zo maar niet in iemands tuin gaan graven. Als je een leek bent op het gebied van rechten lijkt het allemaal zo voor de hand liggend, maar er is een verschil tussen de praktijk en het ''ik-vind-dat---principe.

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:35:

▶

Daar heb ik geen oordeel over, want ik weet uiteraard niet hoe de opsporing in zijn werk is gegaan. Net als de rest van pf trouwens, dus zo maar iets roepen zonder de exacte feiten te kennen is wel heel makkelijk. Ik neem aan dat jij ook niet bij het onderzoek/de opsporing aanwezig was.....

Op tv zag je de afgelopen dagen alleen maar buurtbewoners met van die prikkers in de weer en rioolputjes uitdiepen
Geen hond zien voorbij komen hoor, die had hoe luguber het ook mag klinken Milly binnen een paar minuten teruggevonden en had het geen 6 lange en onzeker dagen voor die ouders en familie hoeven worden


Speurhond menselijke resten (lijkenhond) zijn honden, welke speciaal getraind zijn om composterende menselijke lucht te vinden en kenbaar te maken aan hun geleider waar de locatie zich bevindt.
De honden worden gebruikt voor zoekwerk naar en het ontdekken van menselijke resten zoals complete lichamen, lichaamsdelen, bloedresten of lichaamsvocht.
In tegenstelling tot bloedhonden of andere speurhonden welke specifieke geursporen aan de grond traceren en volgen of een artikel beruiken voor lucht.
Zijn speurhonden menselijke resten getraind om de lucht te detecteren en aan te geven, doormiddel van lichaamstaal (actief of passief) of verbaal, welke in een bepaalde omgeving aanwezig, en afkomstig is van een composterende menselijk lichaam.

Speurhond menselijke resten – voor degene die beroepsmatig of als werkgroep werkzaam zijn, en zich wil verdiepen in een andere materie en daarin zijn kennis wil verbreden.



FOTO: Speurhond menselijke resten

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:35:

▶

Dus jij weet wat de plichten voor de recherche zijn mbt tot het onderzoek? Beetje makkelijke reply dit.

nee dat weet ik niet, maar vind dat ze dit zeker hadden moeten doen na al de info wat ze gekregen hebben toch!
Makkelijk reply haha, nee is in mijn (en velen anderen) gewoon een feit!

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:35:

▶

het slachtoffer natuurlijk onder een luifel of onder iets anders begraven is. Dus met een politiehelicopter zie je helemaal niet alles.

Je moet toch kunnen zien dat er gegraven is of iets iig , iets opvallends!

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:35:

▶

Let wel: ik praat het optreden van de recherche niet goed ofzo. Wat ik wil aangeven, is dat het erg makkelijk is om dingen te roepen, terwijl wij de ins and outs van het onderzoek ter opsporing niet kennen natuurlijk.

Jij roept nu toch ook dingen! en waarom is dat erg ? je mag toch zeggen wat je vind! en nee ik ken de ins en outs
misschien niet, maar weet wel dat ze het verdomd verkeerd hebben aangepakt

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:35:

▶

Let wel: ik praat het optreden van de recherche niet goed ofzo. Wat ik wil aangeven, is dat het erg makkelijk is om dingen te roepen, terwijl wij de ins and outs van het onderzoek ter opsporing niet kennen natuurlijk.

Nou idd het is wel lekker makkelijk lullen voor iedereen,

Alsof dat even binnen een uurtje is gedaan.. ging het maar zo makkelijk.
En kan iedereen wel mekkeren maar ze is de zelfde dag vermoord, verschrikkelijk voor de ouders dat het dan nog 6 dagen heeft moeten duren dat ze haar gevonden hebben maar er was niemand die er nog wat aan kon doen. Kan iedereen wel lekker gaan zeiken op de politie maar dat helpt vrij weinig.

Bij DWDD hebben ze het er nu over. Wordt er gewoon een beetje naar van

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:40:

▶

Speurhond menselijke resten (lijkenhond) zijn honden, welke speciaal getraind zijn om composterende menselijke lucht te vinden en kenbaar te maken aan hun geleider waar de locatie zich bevindt.
De honden worden gebruikt voor zoekwerk naar en het ontdekken van menselijke resten zoals complete lichamen, lichaamsdelen, bloedresten of lichaamsvocht.
In tegenstelling tot bloedhonden of andere speurhonden welke specifieke geursporen aan de grond traceren en volgen of een artikel beruiken voor lucht.
Zijn speurhonden menselijke resten getraind om de lucht te detecteren en aan te geven, doormiddel van lichaamstaal (actief of passief) of verbaal, welke in een bepaalde omgeving aanwezig, en afkomstig is van een composterende menselijk lichaam.

Speurhond menselijke resten – voor degene die beroepsmatig of als werkgroep werkzaam zijn, en zich wil verdiepen in een andere materie en daarin zijn kennis wil verbreden

Ik weet wat een speurhond is gast.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:40:

▶

Op tv zag je de afgelopen dagen alleen maar buurtbewoners met van die prikkers in de weer en rioolputjes uitdiepen
Geen hond zien voorbij komen hoor, die had hoe luguber het ook mag klinken Milly binnen een paar minuten teruggevonden en had het geen 6 lange en onzeker dagen voor die ouders en familie hoeven worden

Je redenatie is ook logisch, al wat ik aan wil geven is dat het voor ons makkelijk roepen is, terwijl experts in zo'n situatie normaliter echt wel weten wat ze moeten doen

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:39:

▶

Nee, ik heb er veel meer. Maar zonder gein, er is nogal een verschil tussen DE buurman en EEN buurman. Bovendien mag je zo maar niet in iemands tuin gaan graven. Als je een leek bent op het gebied van rechten lijkt het allemaal zo voor de hand liggend, maar er is een verschil tussen de praktijk en het ''ik-vind-dat---principe.

Ik zeg ook niet dat ze direct moeten gaan graven..ze moesten het veel beter in de gaten houden en ik denk dat dat meisje niet al haar 160 'buren' kende maar de dader wel herkende als een van haar buren (je overburen zie je nog redelijk vaak) en idd. zoals eerder vermeld hadden ze met een speurhond veel eerder resultaat gehad zo'n hond is toch getraind daarvoor?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 maart 2010 om 19:42:

▶

Bij DWDD hebben ze het er nu over. Wordt er gewoon een beetje naar van

shit, zit momenteel niet bij tv, maar waar gaat het dan precies over???

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 19:41:

▶

Je moet toch kunnen zien dat er gegraven is of iets iig , iets opvallends!

ja absoluut, helemaal nu het al een aantal dagen goed weer is en menigeen al in z'n tuin aan het werk is geweest
valt direct op vanaf grote hoogte of ergens gegraven is of alleen geharkt ja

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:44:

▶

Ik weet wat een speurhond is gast.

Hij wil graag laten zien dat hij goed kan knippen en plakken

Uitspraak van <')(((< op woensdag 17 maart 2010 om 19:45:

▶

ja absoluut, helemaal nu het al een aantal dagen goed weer is en menigeen al in z'n tuin aan het werk is geweest
valt direct op vanaf grote hoogte of ergens gegraven is of alleen geharkt ja

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:35:

▶

Tenzij het slachtoffer natuurlijk onder een luifel of onder iets anders begraven is. Dus met een politiehelicopter zie je helemaal niet alles.

dan al helemaal niet nee

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:44:

▶

Je redenatie is ook logisch, al wat ik aan wil geven is dat het voor ons makkelijk roepen is, terwijl experts in zo'n situatie normaliter echt wel weten wat ze moeten doen

True, maar ook de experts maken soms domme fouten...
Waarom werd bijvoorbeeld Amber Alert pas na 2 dagen ingezet???
Foutje van de experts zou ik zeggen

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 19:41:

▶

Jij roept nu toch ook dingen! en waarom is dat erg ? je mag toch zeggen wat je vind! en nee ik ken de ins en outs
misschien niet, maar weet wel dat ze het verdomd verkeerd hebben aangepakt

Natuurlijk mag je je mening ventileren. Ik ventileer mijn mening ook, maar probeer dat met iets meer nuance te doen. Nogmaals: het kan best zijn dat er fouten zijn gemaakt, maar ik was niet bij het onderzoek, dus mis ik de kennis mbt bepaalde feiten.

Uitspraak van <')(((< op woensdag 17 maart 2010 om 19:45:

▶

ja absoluut, helemaal nu het al een aantal dagen goed weer is en menigeen al in z'n tuin aan het werk is geweest
valt direct op vanaf grote hoogte of ergens gegraven is of alleen geharkt ja

alweer interessant aant doen! hier wordt gewoon over gepraat dus doe aub niet alsof je alles beter weet, het is allemaal al erg genoeg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 maart 2010 om 19:44:

▶

en idd. zoals eerder vermeld hadden ze met een speurhond veel eerder resultaat gehad zo'n hond is toch getraind daarvoor?

Stel dat Milly al een jaar daar lag begraven, dan had een goed getrainde speurhond haar ook weten te vinden

Ik blijf het een erg vreemde moord vinden. De dader is een politieman, woont tegenover het slachtoffer wat slechts 12 jaar is en begraaft haar in notabene z'n eigen tuin. Het klinkt een beetje onhandig allemaal. Mede daardoor ben ik erg benieuwd naar het motief.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:47:

▶

True, maar ook de experst maken soms domme fouten...
Waarom werd bijvoorbeeld Amber Alert pas na 2 dagen ingezet???
Foutje van de experst zou ik zeggen

Precies, daarom beweer ik ook nergens dat er geen fouten zijn gemaakt. Ik geef alleen aan dat het achteraf altijd makkelijk is om de waarheid in pacht te hebben

Neemt niet weg dat het uiteraard vreselijk is wat er gebeurd is, tering zeg(n)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:47:

▶

True, maar ook de experst maken soms domme fouten...
Waarom werd bijvoorbeeld Amber Alert pas na 2 dagen ingezet???
Foutje van de experst zou ik zeggen

Foutje maken is menselijk en het gebeurt nou eenmaal. Net als je 2 spelfouten

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 19:49:

▶

alweer interessant aant doen! hier wordt gewoon over gepraat dus doe aub niet alsof je alles beter weet, het is allemaal al erg genoeg

Ja vast, ik weerleg alleen (mogelijke) onwaarheden, dat is iets anders dan interessant doen muts.

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 19:41:

▶

maar weet wel dat ze het verdomd verkeerd hebben aangepakt

zo klonk het niet, dan moet de wet veranderd worden en dan nog voorkom je dit soort dingen niet, vind het nog snel na 6 dagen een meisje vinden, al maakt dat het niet minder erg. De illusie dat in zo'n situatie een kind levend terug gevonden wordt

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:51:

▶

Ja vast, ik weerleg alleen (mogelijke) onwaarheden, dat is iets anders dan interessant doen muts.

voel je niet zo aangesproken, heb het geeneens over jou

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 17 maart 2010 om 19:49:

▶

Ik blijf het een erg vreemde moord vinden. De dader is een politieman, woont tegenover het slachtoffer wat slechts 12 jaar is en begraaft haar in notabene z'n eigen tuin. Het klinkt een beetje onhandig allemaal. Mede daardoor ben ik erg benieuwd naar het motief.

Mee eens!

Uitspraak van Vlaco op woensdag 17 maart 2010 om 19:51:

▶

a vast, ik weerleg alleen (mogelijke) onwaarheden, dat is iets anders dan interessant doen muts.

volgens mij citeert ze iemand anders en niet jou

Ex-politieman en kindermoordenaar! Jij gaat populair in de bak worden.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:54:

▶

Ex-politieman en kindermoordenaar!

Tenzij die criminelen knuffelaartjes hem bij pedo's e.d. zetten om hem tegen verkrachtingen van mede celgenoten te weren zie het zo gebeuren.

Ze zouden in Nederland de gevangenissen meer moeten laten lijken op San Quentin ofzo..mooi mekaar af laten maken in de cel.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:44:

▶

shit, zit momenteel niet bij tv, maar waar gaat het dan precies over???

Meneer Jongbloed vond dat er wel wat fouten waren gemaakt. (Heb overigens ook niet alles gezien).

En ze lieten een moeder zien waarbij eenzelfde iets is gebeurd 11 jaar terug. 7-jarig meisje vermoord door iemand die al eerder was veroordeeld voor een zedenmisdrijf. Dat meisje was uit de zandbak gelokt op zo'n pleintje waar elk rijtje huizen zicht heeft op die zandbak.
Vooral die beelden werd ik naar van. (Heb vaak de kleine van mijn (inmiddels) ex meegenomen naar zo'n soort zandbak dus het kwam gelijk heel dichtbij. Ben meteen blij dat ik haar nooit alleen liet).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 maart 2010 om 19:53:

▶

volgens mij citeert ze iemand anders en niet jou

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:54:

▶

Ex-politieman en kindermoordenaar! Jij gaat populair in de bak worden.

Nou idd!

Uitspraak van M. op woensdag 17 maart 2010 om 19:50:

▶

Foutje maken is menselijk en het gebeurt nou eenmaal. Net als je 2 spelfouten

Was jij soms een

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 17 maart 2010 om 19:53:

▶

vind het nog snel na 6 dagen een meisje vinden, al maakt dat het niet minder erg. De illusie dat in zo'n situatie een kind levend terug gevonden wordt

Ik denk dat die 'held' Sander Vreeswijk nadat Milly in paniek was geraakt en ging krijsen, hij haar meteen heeft vermoord cq gewurgd.

Die lul staat trouwens ook op Hyves


FOTO: Sander Vreeswijk

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 19:49:

▶

alweer interessant aant doen! hier wordt gewoon over gepraat dus doe aub niet alsof je alles beter weet, het is allemaal al erg genoeg

ik doe niet alsof ik alles beter weet, denk hooguit wat logischer na

om je respect en medeleven te tonen kun je terecht op
www.condoleance.nl/12530/de-vermiste-milly-boele.html
het nationale condeleance register

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 maart 2010 om 19:56:

▶

En ze lieten een moeder zien waarbij eenzelfde iets is gebeurd 11 jaar terug. 7-jarig meisje vermoord door iemand die al eerder was veroordeeld voor een zedenmisdrijf.

Precies de reden waarom dat soort mensen of afgemaakt moeten worden of voor altijd uit de maatschappij geweerd moeten worden. Wat een fail van het rechtssysteem.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 maart 2010 om 19:55:

▶

Ze zouden in Nederland de gevangenissen meer moeten laten lijken op San Quentin ofzo..mooi mekaar af laten maken in de cel.

Daar noem je wat zeg
San Quentin...
Daar komen sommige gasten nooit meer in de normale maatschappij en zitten minimaal 60 jaar vast

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:57:

▶

FOTO: Sander Vreeswijk

Gast zit niet zo irritant te doen met die foto's iedereen heeft ze al gezien

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 19:59:

▶

Daar noem je wat zeg
San Quentin...
Daar komen sommige gasten nooit meer in de normale maatschappij en zitten minimaal 60 jaar vast

Ging mij om het idee ook dat als zo'n kerel verkracht wordt in de cel dat andere inmates in dat blok keihard eroverheen gaan schreeuwen zodat de bewakers niet gauw kunnen vinden wie er verkracht wordt

En ja ze verdienen het in een klein hokje hun leven lang weg te rotten

Uitspraak van <')(((< op woensdag 17 maart 2010 om 19:58:

▶

ik doe niet alsof ik alles beter weet, denk hooguit wat logischer na

triest persoon! ga er verder hier maar niet op in, omdat IK wel respect heb voor deze verschrikkelijk situatie

Uitspraak van M. op woensdag 17 maart 2010 om 20:00:

▶

Gast zit niet zo irritant te doen met die foto's

Ik hoop dat ie mag wegrotten in hel misselijke gast



Weet iemand wat meer over het verhaal met zijn ex (Linda) ???

maar dat heb ik ook absoluut wel hoor
erg genoeg wat er gebeurd is en zo
maar om dan domweg wat te gaan blaten, daar pas ik voor

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 20:01:

▶

omdat IK wel respect heb voor deze verschrikkelijk situatie

nee jij gaat ermee aan de haal, dat is iets heel anders

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 20:04:

▶

Weet iemand wat meer over het verhaal met zijn ex (Linda) ???

Ja laten we haar er bij betrekken wat ze heeft er nog al veel mee te maken.

Uitspraak van <')(((< op woensdag 17 maart 2010 om 20:04:

▶

maar dat heb ik ook absoluut wel hoor
erg genoeg wat er gebeurd is en zo

idd ja

Uitspraak van <')(((< op woensdag 17 maart 2010 om 20:04:

▶

maar om dan domweg wat te gaan blaten, daar pas ik voor

zoiets heet een mening geven en dit gaat ook gewoon over het nieuws heen en iedereen praat er gewoon over of mag dat niet van jou

Sander Vreeswijk heeft Milly Boele nog dezelfde avond omgebracht en begraven. Zo heeft hij gisteravond bekend. Volgens een verklaring van de Hoofdofficier van Justitie heeft Vreeswijk een volledige bekentenis afgelegd. Vreeswijk belde aan nadat hij zag dat Milly alleen thuis was en nam haar mee. Wat er tussen de wederrechtelijke vrijheidsberoving en de uiteindelijke moord precies plaats vond, wil de politie nog niet bekend maken. De bekentenis kwam tot stand nadat hij zijn daad aan zijn ex-vriendin (eveneens politieagent) toegaf. Vervolgens zijn ze samen naar het politiebureau gegaan. Na het geven van wat de politie eufemistisch 'informatie' noemt, werd Vreeswijk direct vastgezet. Het onafgebroken Mediabombardement en de nadrukkelijke aanwezigheid van de politie in de buurt droegen volgens de Officier van Justitie bij aan zijn bekentenis. Milly had slechts een vage buurrelatie met Vreeswijk. Vreeswijk is wederrechtelijke vrijheidsberoving en moord ten laste gelegd.


Sander Vreeswijk

Uitspraak van M. op woensdag 17 maart 2010 om 20:06:

▶

Ja laten we haar er bij betrekken wat ze heeft er nog al veel mee te maken.

Klopt, zij was de gene die Sander Vreeswijk uiteindelijk heeft aangegeven bij de politie

Uitspraak van M. op woensdag 17 maart 2010 om 20:06:

▶

Ja laten we haar er bij betrekken wat ze heeft er nog al veel mee te maken.

Ja echt onwijsssssssssssss

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 20:09:

▶

Ja echt onwijsssssssssssss

Zn ouders ook even opsporen dan kan iedereen even vertellen wat voor gore klootzak het is!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 maart 2010 om 20:09:

▶

Klopt, zij was de gene die Sander Vreeswijk uiteindelijk heeft aangegeven bij de politie

De exvriendin van die sander V idd ja

Uitspraak van M. op woensdag 17 maart 2010 om 20:10:

▶

even opsporen

Ik spoor niemand op hoor

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 20:12:

▶

Ik spoor niemand op hoor

Dat doet leipeshitouwe aka Rodamco wel.. die heeft toch de hele dag niets te doen dan nieuwssites af te gaan.

Uitspraak van ***Linda23*** op woensdag 17 maart 2010 om 20:12:

▶

Ik spoor niemand op hoor

Je heet wel Linda