Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 13:37:

▶

Door Geert Wilders op gelijke voet te zetten met Adolf Hitler

http://1.bp.blogspot.com/_7gMfGRr71jk/SOEdDRwcEUI/AAAAAAAAGS0/7VLKJhVnZRA/s400/wilders-retro.jpg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:09:

▶

Ik zou zeggen Google maar ff.

Er is een verschil tussen bestaande kerken van 600/700 jaar oud en het opnieuw bouwen van kerken.

Dát gaat je niet lukken. Behalve in Egypte waar een groot deel van de bevolking Koptisch-Orthodox is, geldt ook voor andere landen.

Maar kom er niet mee aan in Saudi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 13:50:

▶

Maar die 20% is wel een kamermeerderheid

in de Tweede Kamer.

PVV is op voorhand al vleugellam omdat ze geen senatoren hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:18:

▶

Er is een verschil tussen bestaande kerken van 600/700 jaar oud en het opnieuw bouwen van kerken.

Heb me er niet helemaal in verdiept maar:

http://rkkerk.nl/actualiteit/2008/detail_objectID667815_FJaar2008.html

http://www.nujij.nl/wel-nieuwe-kerken-in-moslim-land.1856273.lynkx

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:18:

▶

Maar kom er niet mee aan in Saudi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

Saoedi-Arabië
Intussen zijn ook besprekingen tussen het Vaticaan en de regering van Saoedi-Arabië bezig over het bouwen van de eerste katholieke kerk in dat land.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:34:

▶

Intussen zijn ook besprekingen tussen het Vaticaan en de regering van Saoedi-Arabië bezig over het bouwen van de eerste katholieke kerk in dat land.

Oww daar moet je blij mee zijn, jeuj ze bouwen een GULAG en een concentratiekamp vlak langs elkaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:34:

▶

Intussen zijn ook besprekingen tussen het Vaticaan en de regering van Saoedi-Arabië bezig over het bouwen van de eerste katholieke kerk in dat land.

Het zal is tijd worden... Ik las je posts ook, "Conservatieve moslims zijn woedend"

Heeft iemand bij ons ooit boos gereageerd op de cq. 500+ moskeeën die Nederland inmiddels rijk is?

Maar ja, laten we vooral keihard blijven roepen dat de Islam een tolerante religie is.

Toleranter als in Europa kom je het nergens tegen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:39:

▶

laten we vooral keihard blijven roepen dat de Islam een tolerante religie is

Is religie niet per definitie ontolerant, simpelweg alleen al omdat ELKE religie zichzelf als de waarheid ziet?

Haat aan de gevestigde orde! Ze liegen en bedriegen waar we bij staan. Het is een groot bolwerk van ego's die neerkijken op het gewone volk. Ondertussen verpauperd onze hele samenleving. Hard werkende mensen betalen zich lens aan belastingen, terwijl criminelen worden opgesloten in luxe-appartemen met t.v. en alles en al die buitenlanders geen zak uitvoeren en uitkeringen trekken. Overal loopt dat buitenlands tuig rond, het lijkt wel een ziekte. Ze verneuken heel onze samenleving. Nog even en de moslims nemen Nederland over. Gelukkig zijn er nog mensen die zeggen waar het op staat en onze Nederlandse identiteit beschermen!



Ik heb medelijden met PVV-stemmers.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:39:

▶

Maar ja, laten we vooral keihard blijven roepen dat de Islam een tolerante religie is.

de constatering dat we hier in NL een stuk toleranter omgaan met minderheden dan in islamitische delen van de wereld is nu wel duidelijk,is t nou niet juist veel interessanter om jezelf af te vragen onder welke omstandigheden religieuze interpretaties toleranter en vrijzinniger worden, of juist niet?

jij komt in elke discussie niet verder dan dezelfde oude plaat af te draaien over de achterlijkheid vd islam etc...

wat bereik je daar nou mee (los van de vraag in hoeverre je constatering klopt, maar dat even daargelaten)?

jezelf constant op de borst kloppen over veronderstelde morele superioriteit, daar blink jij en vele andere in uit...

van onderling wantrouwen en polarisatie wordt toch niemand wijzer, en dat is wel wat Wilders bereikt....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 11 maart 2010 om 15:53:

▶

Is religie niet per definitie ontolerant, simpelweg alleen al omdat ELKE religie zichzelf als de waarheid ziet?

Jawohl, mein Herr!

Jouw profielplaatje

Tja , die giffer!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 11:32:

▶

Nee, gewoon betere bronnen...

je hebt Mohamed gebeld wat die precies bedoelde ?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 11 maart 2010 om 16:40:

▶

de constatering dat we hier in NL een stuk toleranter omgaan met minderheden dan in islamitische delen van de wereld is nu wel duidelijk,is t nou niet juist veel interessanter om jezelf af te vragen onder welke omstandigheden religieuze interpretaties toleranter en vrijzinniger worden, of juist niet?

Nou nee, aangezien wij als oud-Christen geen klimaat hoeven te scheppen waarin moslims wat losser omgaan met hun religieuze houvast. Dat moeten ze helemaal zelf doen, net als 'wij' dat ook hebben gedaan na eeuwenlang 'ons' eigen bloed te hebben vergoten.

Moslims komen hier, zijn welkom, maar doen wel lekker mee in het vrijzinnige klimaat wat 'wij' voor onszelf geschapen hebben. Niet door hun eigen conservatieve klimaat hier door te willen zetten. Ik vind het ook totaal niet interessant om over jouw stelling te discussiëren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 17:44:

▶

je hebt Mohamed gebeld wat die precies bedoelde ?

Nou nee, meerdere bronnen gelezen waarin anderen proberen te begrijpen wat Mo precies bedoelde, en geen daarvan komt tot de conclusie dat het hoofddoekje écht één van de pilaren van het Islamitisch geloof is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 18:54:

▶

Ik vind het ook totaal niet interessant om over jouw stelling te discussiëren

niet geinteresseerd in het hoe en waarom? vreemd... op die manier is een analyse of constatering toch ontzettend hol....

proberen te verklaren... dat is niet alleen interessant, maar daar ligt ook de crux....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 18:54:

▶

Nou nee, aangezien wij als oud-Christen geen klimaat hoeven te scheppen waarin moslims wat losser omgaan met hun religieuze houvast. Dat moeten ze helemaal zelf doen, net als 'wij' dat ook hebben gedaan na eeuwenlang 'ons' eigen bloed te hebben vergoten.

dus je bent t toch met me eens dat t een emancipatieproces is

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 18:54:

▶

Nou nee, meerdere bronnen gelezen waarin anderen proberen te begrijpen wat Mo precies bedoelde, en geen daarvan komt tot de conclusie dat het hoofddoekje écht één van de pilaren van het Islamitisch geloof is.

volgens mij heb ik je tot nu toe niet goed begrepen.
sorry hoor, maar ik ga even letterlijk vragen
je hebt dus geen probleem met hoofddoekjes of wel ?
en heb je nu een probleem met de Islam in zijn algemeen, of alleen in Nederland, of bepaalde Moslims ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 maart 2010 om 19:30:

▶

Maar ik neem aan dat ik fout zit als ik veronder stel dat allemaal die mooie dingen in het midden oosten, duizend en een nacht stijl, dat dat niets met Islam te maken heeft

Dat maakt allemaal geen donder uit. zo lang het maar daar blijft. Ik vind het prima om die landen daar te bezoeken en daar van hun cultuur te proeven als blijf ik mijn vraagtekens houden.
Maar ik hoef de cultuur van daar niet hier. Absoluut niet. als ik daar een moskee hoor blerren dan ben ik op vakantie en dan hoort dat erbij. als ik hier een moskee hoor blerren dan vind ik dat hoost ongepast.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 17:38:

▶

Jouw profielplaatje

Er is een regel in het beleid hie rop pf die volgens mij verbiedt om huidige politieke figuren te vergelijken met Hitler.
Maar ik zie dit dan nog wel als satire. Alleen is het niet erg vindingrijk.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 11 maart 2010 om 16:40:

▶

,is t nou niet juist veel interessanter om jezelf af te vragen onder welke omstandigheden religieuze interpretaties toleranter en vrijzinniger worden, of juist niet?

Wat stel je voor.
Het vertroetelen en bevoordelen helpt niet. Kijk maar naar de problemen met islamitische immigranten in sociale voorbeeldstaten in Scandinavie. als moslims het zelfs daar voor elkaar krijgen om niet te integreren dan lukt dat hier ook niet door ze te vertroetelen. er moet paal en perk worden gesteld en gworden gezegd "tot hier en niet verder" Dat kan ook op een waardige manier. Maar als men niet d ekans krijgt om dat op een waardige manier te doen omdat links het er niet mee eens is dan wordt de stem harder en extremer en dan voedt je een partij zoals de PVV.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 18:54:

▶

Moslims komen hier, zijn welkom, maar doen wel lekker mee in het vrijzinnige klimaat wat 'wij' voor onszelf geschapen hebben. Niet door hun eigen conservatieve klimaat hier door te willen zetten.

en zo is het maar net. Moslims moeten veel meer mee doen met de samenleving. en niet hun paralel-samenleving in stand proberen te houden.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 maart 2010 om 19:54:

▶

Dat maakt allemaal geen donder uit. zo lang het maar daar blijft. Ik vind het prima om die landen daar te bezoeken en daar van hun cultuur te proeven als blijf ik mijn vraagtekens houden.
Maar ik hoef de cultuur van daar niet hier. Absoluut niet. als ik daar een moskee hoor blerren dan ben ik op vakantie en dan hoort dat erbij. als ik hier een moskee hoor blerren dan vind ik dat hoost ongepast

ik wil nu niet lopen te trutten, maar jij blijft ook maar graag roepen hoe kut je het vind, ik vraag Reckoner wat, want ik wil graag zijn gedachte gang snappen. En nu moet jij er weer tussen Blehren, sorry hoor, maar dit irriteert me echt.

Ik zal Reckoner niet overtuigd krijgen van mijn mening, anders om zal ook wel niet lukken. Maar misschien wel ooit snappen.

Uitspraak van Mike E op donderdag 11 maart 2010 om 17:42:

▶

Tja , die giffer!

Die heb ik niet gemaakt.

En voor degenen die het nog niet hebben gezien:

http://en.tackfilm.se/?id=1268056443156RA32

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:39:

▶

Heeft iemand bij ons ooit boos gereageerd op de cq. 500+ moskeeën die Nederland inmiddels rijk is?

Wellicht !
De

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 15:39:

▶

Conservatieve

Nlders.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 11 maart 2010 om 16:40:

▶

an onderling wantrouwen en polarisatie wordt toch niemand wijzer, en dat is wel wat Wilders bereikt....

Klopt, maar je gaat er volgens mij ten onrechte van uit dat W integratie wil bevorderen; ik vrees dat hij zal kiezen voor segregatie.

Uitspraak van Priapi op donderdag 11 maart 2010 om 22:35:

▶

segregatie

dit heb je opgezocht?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 20:04:

▶

jij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 20:04:

▶

je

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 20:04:

▶

jij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 22:37:

▶

je

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 19:33:

▶

je

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 19:33:

▶

je

Het mag wel iets inhoudelijker wat mij betreft hoor

en wat wil JIJ hier nu weer mee zeggen?

Uitspraak van Mike E op donderdag 11 maart 2010 om 14:08:

▶

Niks mis mee toch.

hmm.. Hitler draait zich om in z'n graf.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 22:37:

▶

dit heb je opgezocht?

neem je me in de zeik ofzo ?

Maar ff nog dit...

"We moeten de revolutie maken voor ze uitbreekt. Een stille revolutie. die kanalen graaft van de burgers en hun frustraties naar de centra van de macht, en dat met vreedzame middelen." Van Mierlo 1968

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 maart 2010 om 22:07:

▶

Die heb ik niet gemaakt.

Maar deze wel

Hitler zou wilders vergassen wand hij is voor de joden

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 11 maart 2010 om 19:54:

▶

Wat stel je voor.
Het vertroetelen en bevoordelen helpt niet. Kijk maar naar de problemen met islamitische immigranten in sociale voorbeeldstaten in Scandinavie. als moslims het zelfs daar voor elkaar krijgen om niet te integreren dan lukt dat hier ook niet door ze te vertroetelen.

waar zeg ik dat ik daar voor ben?

vreemd dat je dat eruit haalt......

het niveau van dekamerleden van de pvv wordt weer is pijnlijk duidelijk:


http://www.nu.nl/politiek/2203419/pvver-onbeschoft-kamerlid-van-gent.html

mijn god, je moet er toch niet aan denken dat dit soort lieden NL gaan leiden.... wat een kneus zeg..

totaal geen inhoud, alleen maar schreeuwen en schelden, dat is de pvv bij uitstek.......

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 maart 2010 om 11:34:

▶

mijn god, je moet er toch niet aan denken dat dit soort lieden NL gaan leiden.... wat een kneus zeg..

De Europarlementariers van de PVV blinken gelukkig wel uit in kennis en inhoud:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/cursus_knopje_indrukken_voor_p.html#comments

En ook de nummer vijf van de lijst in Den Haag, schrikt er niet voor terug te koketteren met haar "inhoud"

Uitspraak van Niels van Mil op vrijdag 12 maart 2010 om 11:52:

▶

En ook de nummer vijf van de lijst in Den Haag, schrikt er niet voor terug te koketteren met haar "inhoud"

Is dat echt Daniëlle de Winter ?!


Er wordt zo in de muts gekeken/bekeken en gefotograveerd !
Op haar linker bovenbeen zie je nog vlekken.

BTW: Ik loop achter; hoor net dat het zelfs al op tv op het nieuws is geweest.

wel geyl wijf..lekkr trashy

maroc kaasje: "vieze hoerrrr" !

Uitspraak van Priapi op vrijdag 12 maart 2010 om 14:08:

▶

maroc

kut hasj

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 14:45:

▶

kut hasj

die moet je ook niet likken maar roken

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 maart 2010 om 11:34:

▶

het niveau van dekamerleden van de pvv wordt weer is pijnlijk duidelijk:

Dat is ook erg ongepast. Dat was naar mijn mening iets te onnodig op de man spelen als ik de artikelen zo erover lees.
Maar voor een goed oordeel zou ik de discussie zelf moeten zien.

Edit, inmiddels gezien. Ze lokt het ook wel uit hoor vind ik. Ze speelt zelf ook behoorlijk op de man is ook niet inhoudelijk bezig. als je uit haalt als een vent dan moet je ook kunnen incasseren als een vent.
Desondanks geen handige actie.

Uitspraak van Niels van Mil op vrijdag 12 maart 2010 om 11:52:

▶

En ook de nummer vijf van de lijst in Den Haag, schrikt er niet voor terug te koketteren met haar "inhoud"

Iemand die van een feestje houdt kan misschien toch wel goed politiek bedrijven?
Je kan iig wel zeggen dat ze erg "onder" de mensen is

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 12 maart 2010 om 11:34:

▶

waar zeg ik dat ik daar voor ben?

vreemd dat je dat eruit haalt......

Ik zeg niet dat jij dat zegt. Ik zeg dat dat het beleid is wat de afgelopen jaren gevoerd is en dat die softe aanpak duidelijk niet helpt.

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 12 maart 2010 om 13:15:

▶

wel geyl wijf..lekkr trashy

+1

Nou Cohen dus als premier van Nederland...

Dat wordt nog interessant, wordt het Israël of de multicul?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 18:56:

▶

Nou Cohen dus als premier van Nederland...

-1 voor greta

Uitspraak van Priapi op vrijdag 12 maart 2010 om 09:29:

▶

neem je me in de zeik ofzo ?

nee , erger , ik neem je serieus.

Uitspraak van Niels van Mil op vrijdag 12 maart 2010 om 11:52:

▶

En ook de nummer vijf van de lijst in Den Haag, schrikt er niet voor terug te koketteren met haar "inhoud"

naja, je denkt het niveau zou niet lager kunnen zakken. tot dat....

voor bijzonder rechts, horen jullie het ook van een ander.


BRON

Wilders is 'totaal niet onder de indruk' van de mening van Wientjes. De PVV'er zegt dat het aanpakken van massa-immigratie, criminaliteit en hoge belastingen Nederland juist sterker maakt 'en daar staat de PVV voor'. ,,Wientjes vertegenwoordigt de werkgevers van Nederland niet. Hij overlegt vooral in de papieren bureaucratische werkelijkheid van de SER en de Stichting van de Arbeid, vanuit zijn comfortabele vergaderstoel.''

,,Enorm veel burgers en ondernemers vinden de PVV en onze oplossingen sypathiek en nodig voor Nederland. Wientjes en zijn semi-ambtenarenclubje veranderen daar geen jota aan.'' (ANP/DHE)

ad.nl

"Enorm veel" is wel een hele accurate schatting van burgers en bedrijven die zijn zogenaamde plannen (welke eigenlijk?) zouden steunen.

Typisch dat er vanuit ondernemend Nederland nog nergens een juichbrief is geschreven over die plannen. Raar dat de wetenschappelijke wereld nog geen reactie in de trant van de plannen van Wilders maken de economie sterker heeft gegeven. Zouden ze zijn geniale plannen boycotten, of is er gewoon niks zinnigs?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 11:10:

▶

Raar dat de wetenschappelijke wereld nog geen reactie in de trant van de plannen van Wilders maken de economie sterker heeft gegeven.

is niet raar, want Wilders wilde al vorige keer bij de verkiezingen zijn pannen niet laten door rekenen. dus mag je er gewoon van uit gaan dat hij zelf gewoon weet dat het niet haalbaar is, en dat het gewoon geschreeuw is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 18:56:

▶

Nou Cohen dus als premier van Nederland...

Tja, bedank Wilders maar... Hij heeft het perfecte klimaat geschapen voor deze machtsgreep van de PvdA...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 14:51:

▶

bedank Wilders maar... Hij heeft het perfecte klimaat geschapen voor deze machtsgreep van de PvdA...

en de PVDA in de loop der jaren het perfecte klimaat om Wilders op te laten komen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 09:55:

▶

voor bijzonder rechts, horen jullie het ook van een ander.

oh nee,niet Bernard Wientjes

Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 13 maart 2010 om 15:55:

▶

oh nee,niet Bernard Wientjes

Whe, mag je vinden. Maar in het rijtje echte machthebbers (de meest invloedrijkste mensen) in Nederland staat Wientjes beduidend hoger dan Wilders, en dat blijft zo zelfs als Wilders premier wordt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 13:10:

▶

en dat het gewoon geschreeuw is.

De vriendin van Wilders.

Hirsi Ali ziet niets in plannen van Wilders

Zie: http://www.nu.nl/politiek/2204165/hirsi-ali-ziet-niets-in-plannen-van-wilders.html

Zij zegt: "Geert Wilders is een populist, zijn beleid is onuitvoerbaar, maar hij gaat wel de verkiezingen winnen."

Zie: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6271806/__Hirsi_Ali__Wilders_gaat_winnen__.html