pagina 508 · Het grote Geert Wilders/PVV topic

Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!

laatste aanpassing 9 december 2009 10:01 door een beheerder

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 11:05:
▶
Zou ik niet zo stellig durven te zeggen, voor veel Mohammedanen is Jihad en Islamitische terreur een vorm van hun eigen geloofsbelijdenis.

Daarnaast is er een gigantisch groot deel van de Mohammedanen die zelf geen rotje aansteekt, maar wel oogluikend en wellicht instemmend knikt wanneer er weer ergens een bazaar de lucht in gaat.

de meerderheid van de moslims zijn gewoon vredelievende burgers net als wij, alleen al daarom moet je dat onderscheid maken.....

onlangs is er trouwens nog een fatwa tegen terreur afghekondigd, wat mijn punt nog concreter illustreert:

Vooraanstaande autoriteit in Moslimwereld geeft fatwa tegen terrorisme

Londen - In de nasleep van terroristische zelfmoordaanslagen in Pakistan en Afghanistan op onschuldige burgers geeft een vooraanstaande Islamitische geleerde een ‘Fatwa’ uit die de daders ondubbelzinnig veroordeelt. De 200 pagina’s tellende Fatwa van een van de grootste islamitische autoriteiten, Dr Muhammad Tahir-ul-Qadri, verklaart zelfmoordaanslagen en terrorisme als compleet onislamitisch en onderstreept dat de Islam dit in geen enkele omstandigheid toestaat.

In de verklaring van zijn religieuze uitspraak, tijdens een overvolle persconferentie in Lahore (Pakistan) via videoconnectie, zei Dr Qadri: “Een golf van terrorisme kwelt Pakistan in het bijzonder en de wereldwijde Islamitische gemeenschap in het algemeen al vele jaren. Terwijl moslims deze aanslagen als een collectieve eenheid veroordelen, hiertegen vechten en niet bereid zijn een verband te leggen met de Islam, is er een klein aantal extremisten dat deze daden steunt. Zij spreken zich hier niet openlijk en direct over uit, waardoor de verwarring ontstaat.”

In de publicatie van zijn Fatwa legt Dr Qadri, met referenties naar passages uit de Koran en overleveringen van Profeet Mohammed, uit dat het plegen van aanslagen tegen onschuldige burgers en het vernietigen van publiek eigendom “absoluut tegen de leer van de Islam is en dat de Islam dergelijke handelingen met geen enkel excuus toestaat”.Hij voegde hieraan toe: ”Al deze daden zijn ernstige overtredingen van mensenrechten en leiden tot ‘kufr’, ongeloof volgens Islamitisch recht. Hun aanwezigheid vormt een gevaar voor de waardigheid van Pakistan en wereldvrede.”

http://nos.nl/audio/141114-fatwa-tegen-terrorisme.html.html
http://www.vkblog.nl/bericht/291219/Fatwa:_terrorisme_haram

laatste aanpassing 9 maart 2010 12:07

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 12:02:
▶
Je geeft hierbij zelf aan hoe verknipt je eigen uitspraken c.q gedachtengang is/zijn, dat jij bepaald dat het een

Dat moet je lezen als: een aanzienlijk groot deel van de Amerikanen achter de aanval op Afghanistan stond. Of dat een aanzienlijk deel van de moslims wereldwijd sympathiseert met Hamas.

Dat zijn niet zulke gekke uitspraken om te doen hoor. Maar zoals Sjaakie terecht aanhaalt, bij lange na niet de meerderheid.

donateur

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 9 maart 2010 om 10:58:
▶
Whahaha, Berlusconi is de grootste nachtmerrie die Italië ooit is overkomen, een vieze facist en vrouwenhater. Hij is HET voorbeeld van een ongeschikte premier. Het enige dat hij bewijst is dat Italianen niet goed bij hun hoofd zijn.

Maar er zijn geen sancties tegen italie opgelegd.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 12:07:
▶
de meerderheid van de moslims zijn gewoon vredelievende burgers net als wij, alleen al daarom moet je dat onderscheid maken.....

onlangs is er trouwens nog een fatwa tegen terreur afghekondigd, wat mijn punt nog concreter illustreert:

Die Fatwa is alleen uitgesproken omdat er de laatste tijd voornamelijk islamtische burgerslachtoffers zijn gevallen. behoorlijk selectief en discrminerend dus. Het is nog maar de vraag of een dergelijke Fatwa zou zijn uitgesproken als er vrijwel geen islamische slachtoffers waren gevallen. Want bij aanslagen op westerse doelen met dito slachtoffers waren ze niet zo rap in het uitspreken van een Fatwa tegen terrorisme.

laatste aanpassing 9 maart 2010 13:13

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 9 maart 2010 om 10:58:
▶
Het enige dat hij bewijst is dat Italianen niet goed bij hun hoofd zijn

domme opmerking..... btje van het niveau GW.....

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 13:12:
▶
Die Fatwa is alleen uitgesproken omdat er de laatste tijd voornamelijk islamtische burgerslachtoffers zijn gevallen. behoorlijk selectief en discrminerend dus.

bron?

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 9 maart 2010 om 10:58:
▶
Hij is HET voorbeeld van een ongeschikte premier. Het enige dat hij bewijst is dat Italianen niet goed bij hun hoofd zijn.

Beetje discriminerend naar onze Italiaanse vrienden vind je niet? Vast niet alle Italianen zijn niet goed bij hun kop. Ik vind het een beetje ver gaan om een totale bevolking zo onrespectvol af te schilderen. Nogal ongenuanceerd en ronduit racistisch!

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 13:30:
▶
Beetje discriminerend naar onze Italiaanse vrienden vind je niet? Vast niet alle Italianen zijn niet goed bij hun kop. Ik vind het een beetje ver gaan om een totale bevolking zo onrespectvol af te schilderen. Nogal ongenuanceerd en ronduit racistisch!

Geniaal

donateur

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 13:30:
▶
bron?

Er is de laatste tijd erg veel weestand tegen aanslagen in die landen omdat er tegenwoordig vooral islamitische slachtoffers vallen.
En je weet best wel dat dat vanuit het opzicht van de koran toch wel een conflict op levert. Alleen geweld tegen niet-moslims is geoorloofd. Ze hadden zo snel moeten zijn met Fatwa's uitspreken wij aanslagen waarbij ook veel anderen behalve moslims om het leven kwamen. Maar dan blijft het helaas ijzingwekkend stil. tja en wie zwijgt... stemt toe....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 13:30:
▶
Beetje discriminerend naar onze Italiaanse vrienden vind je niet? Vast niet alle Italianen zijn niet goed bij hun kop. Ik vind het een beetje ver gaan om een totale bevolking zo onrespectvol af te schilderen. Nogal ongenuanceerd en ronduit racistisch!

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 13:40:
▶
Er is de laatste tijd erg veel weestand tegen aanslagen in die landen omdat er tegenwoordig vooral islamitische slachtoffers vallen.
En je weet best wel dat dat vanuit het opzicht van de koran toch wel een conflict op levert. Alleen geweld tegen niet-moslims is geoorloofd. Ze hadden zo snel moeten zijn met Fatwa's uitspreken wij aanslagen waarbij ook veel anderen behalve moslims om het leven kwamen. Maar dan blijft het helaas ijzingwekkend stil. tja en wie zwijgt... stemt toe....

aannames....... ik vroeg om een feitelijke bron niet om jou interpretatie, die is me inmiddels wel bekend....

donateur

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 13:52:
▶
aannames.......

Zeer aannemelijke aannames

Nee ik kan eff geen linkje droppen. Maar ik vind het bovenstaande wel een blijk vaan de zeer selectieve aard van bepaalde moslims. En het is niet voor het eerst dat ik ze op dat soort dingen betrap.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 13:30:
▶
Beetje discriminerend naar onze Italiaanse vrienden vind je niet? Vast niet alle Italianen zijn niet goed bij hun kop. Ik vind het een beetje ver gaan om een totale bevolking zo onrespectvol af te schilderen. Nogal ongenuanceerd en ronduit racistisch!

goud

Boevenbaas trouwens, die Berlusconi

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 13:30:
▶
Ik vind het een beetje ver gaan om een totale bevolking zo onrespectvol af te schilderen. Nogal ongenuanceerd en ronduit racistisch!

En zelf loopt ie maar te janken als een kleuter als iemand ook maar iets zegt over een bevolking; doet ie het zelf net zo hard

ik kan daarintegen wel een linkje droppen waaruit blijkt dat dit gedeelte van je aanname iig niet klopt:

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 13:40:
▶
Alleen geweld tegen niet-moslims is geoorloofd

in de fatwa van de invloedrijke islam theoloog staat heel duidelijk:

Describing the background of his edict he said a terrible wave of terrorism has been maligning Pakistan in particular, and Muslim and NON-MUSLIM nations in general, for the last many years. There is no doubt that, while Muslims as a collective entity condemn, resist and fight terrorism, and do not accept even its remotest possible link with Islam, unfortunately there are some people who remain quiet on the issue, silence taken as a tacit approval of such atrocities.
Those who commit these atrocities claim they are doing so for the preservation of Islam and Muslims.
They claim their heinous acts constitute ‘jihad’, and thus, those who join in their misguided cause will enter paradise. They justify the killing of innocent civilians by misinterpreting Islam and brainwashing susceptible and often vulnerable individuals. Dr. Qadri argued it is thus imperative to make Islam’s stance on terrorism precisely evident in the light of the Quran and Sunnah so that the Muslims as well as NON-MUSLIMS of the world do not suffer from any misunderstanding and ambiguity.

He explained at length, in the light of the Quranic verses, Prophetic traditions, and expositions by eminent Islamic authorities of faith and jurisprudence that perpetrating terrorism against innocent citizens, massacres of humankind, suicide bombings, the destruction of national assets and property is absolutely against Islam; it amounts to an ‘act of kufr’. Islam does not permit such acts under any excuse, reason or pretext.

He clarified that even if Muslims, living within a state, are being persecuted at the hands of foreign non-Muslim powers, and the Muslim government remains silent over such persecution, even then no individual or group of individuals is allowed to take the law into their own hands. Instead, one should use democratic means of protest and peaceful ways of resolution should be adopted
Citing various Quranic verses, Prophetic traditions, sayings of the Companions, and renowned jurists and scholars of Hadith, Dr. Qadri made it clear that even in a state of war, and during warfare, Islam strictly prohibits the killing of peaceful citizens, women, children, the sick and the old. Moreover, during a battle, it is unlawful in Islam to destroy trees, crops, buildings and places of worship of any faith.

geweld tegen niet-moslims wordt dus wel degelijk afgekeurd, knap dat je in een dergelijk statement alleen maar het negatieve eruit haalt....

oproepen tot vrede en harmonie is toch een goede zaak lijkt me......

laatste aanpassing 9 maart 2010 14:23

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 12:07:
▶
de meerderheid van de moslims zijn gewoon vredelievende burgers net als wij, alleen al daarom moet je dat onderscheid maken.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 12:37:
▶
Maar zoals Sjaakie terecht aanhaalt, bij lange na niet de meerderheid.

Het is je vergeven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 12:37:
▶
Dat zijn niet zulke gekke uitspraken om te doen hoor.

Is het ook niet, wellicht menseigen als men heel boos kan zijn.
Heb zelf weleens iemand de dood gewenst

terwijl ik heel boos was, maar diep in mij zelf wens ik het niemand.

Maar stel en dan zeg ik stel, dat de persoon mij constant (onnodig) blijft jennen en dan ?!
Voorbeeld:
Ik was vrij jong (10 jaar) en werd constant geirriteerd door een meisje waar ik niks van wilde weten.
Zij telkens weer in haar tuin als ze niet buiten mochten spelen; mij achter de schuttingdeur zachtjes bij naam en klootzak noemen.
Ik was flink boos en SCHREEUWde haar naam + is trut over het pleintje.
Ik was voor velen toen de aanstichter en boosdoender en tevens een jongen, want volgens de moeder waren haar kindertjes engeltjes.
Mij hebben ze horen schreeuwen, maar het gefluister van die TRUT

niet.

Dan is het toch wellicht te begrijpen dat

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 12:07:
▶
vredelievende burgers

c.q. moslims/marokkanen
zich anders "kunnen" gaan gedragen door de constante nodeloze uitspraken.
En dat is wederom en vaker door GW gedaan onlangs in Engeland !

Zie dan ook hieronder uitspraken of van GW die wel degelijk uitwerking kunnen hebben op niet alleen NLDers.

"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout."Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008

"Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen. Nu zitten allochtonen, overwegend moslims, voornamelijk in de grote steden. Over twintig jaar zitten ze overal, van Apeldoorn tot Emmen en van Weert tot Middelburg".
Geert Wilders, interview in De Pers, 27 november 2007

"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
Geert Wilders in Spits, 9 november 2006

"De islam is Het Kwaad zelf."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

"De profeet Mohammed is een enge duivel die we in Nederland niet moeten aanbidden."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008

"Niet uit haat, maar uit trots en zelfbehoud van onze Nederlandse identiteit en onze westerse waarden, verdedig ik een immigratiestop uit islamitische landen."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008

"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO

"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview22/3/2006

"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22/8/2007

"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

"Onze cultuur een betere is dan die van veel immigranten."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.” Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004

Zolang beoogd staatssecretarissen een dubbele nationaliteit hebben, mogen ze niet toetreden tot het nieuwe kabinet.
Geert Wilders, website Elsevier 15 februari 2007

"Minister en staatssecretarissen mogen geen twee nationaliteiten hebben".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007

"Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking of van een kabinet uit moslims bestaat".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007

"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008

"De islam is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006

"Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006

"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dit zou bij voorkeur moeten gebeuren in het been."
Geert Wilders in reactie op rellen na voetbal-oefeninterland tussen Jong Oranje en Jong Marokko, Parool 29 mei 2007

“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004

De Nederlandse Antillen zijn „een corrupt boevennest”. "De Antillen moeten te koop aangeboden worden op Marktplaats"
Hero Brinkman in diverse interviews, december 2007 en januari 2008

De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon

"Migranten bestaan" "hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn utopia zijn, maar is niet realistisch"
Interview van Wilders met het Duitse persbureau DPA

“De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Verbied de Koran.”Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007

"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006

“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.” Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006

"De immigratie van niet-westerese allochtonen moet worden gestopt".
Geert Wilders in de Tweede Kamer en bij de Nederlandse Islamitische Omroep maart 2007

laatste aanpassing 9 maart 2010 14:48

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:27:
▶
c.q. moslims/marokkanen
zich anders "kunnen" gaan gedragen door de constante nodeloze uitspraken.

Dus wat je wil zeggen is als iemand nodeloze uitspraken over mij bijvoorbeeld doet, geeft dat mij het recht om schijt te hebben aan de normen en waarden?

Veel slimmere menseng negeren Wilders. Doordat Marokkanen zich 'anders' gaan gedragen door z'n uitspraakjes en meer gaan rellen gaan er juist meer nationale tokkies stemmeng.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:27:
▶
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
Geert Wilders in Spits, 9 november 2006

klopt

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 maart 2010 om 23:40:
▶
hoe Geert Wilders met die macht omgaat

Gewoon vlg 't handboek: Il Principe door Niccolo Machiavelli

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 10:14:
▶
dat is in jouw ogen een geschikte president?

Elk land krijgt de premier die het verdient ! Helaas !

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 13:30:
▶
Nogal ongenuanceerd en ronduit racistisch!

Hij komt er vanzelf op terug als straks 'n Italiaan hetzelfde beweert over de Nederlanders.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 10:14:
▶
islam en islamitische terreur,

Christendom en Katholieke jongensliefde

BTW: Dan kan men ook zeggen: Bij de aanvoerder kleeft dan zijn bloed aan zijn eigen handen; om dan niet eronder uit te komen met de vrijheid van meningsuitings.
En om hierbij niet GW te noemen, maar Sadam Hoessein zelf als voorbeeld te nemen.

Want ook bij de aanhangers kleeft het bloed enkel zij wassen het.
Dat deed Pilatus ook; zijn handen wassen in onschuld.

laatste aanpassing 9 maart 2010 14:44

donateur

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op dinsdag 9 maart 2010 om 14:21:
▶
geweld tegen niet-moslims wordt dus wel degelijk afgekeurd, knap dat je in een dergelijk statement alleen maar het negatieve eruit haalt....

oproepen tot vrede en harmonie is toch een goede zaak lijkt me......

Als het eerder was gebeurd aan de hand van aanslagen op niet-moslims dan was het helemaal een prachtige zaak geweest.
Nu komt het op mij over dat men nu pas de put wil dempen nu in de praktijk blijkt dat er meer moslims door aanslagen om het leven komen dan niet-moslims.

Ik kwam net in een ander topic dit artikel tegen. Ook wel erg interessant om te lezen:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9662

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:27:
▶
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
Geert Wilders in Spits, 9 november 2006

Dat is ook zo. Want de immigranten komen blijkbaar niet voor niets met grote getalen deze kant op.

want als ze echt zo'n fantastische cultuur en omgangsvoormen hadden gehad in het land van herkomst dan waren ze daar wel gebeleven toch

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 14:34:
▶
geeft dat mij het recht om schijt te hebben aan de normen en waarden?

Lezen !!!!
Het geeft je geen recht maar ik zei:

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 14:34:
▶
Uitspraak van giffer RB® op dinsdag 9 maart 2010 om 14:27:
c.q. moslims/marokkanen
zich anders "kunnen" gaan gedragen

laatste aanpassing 9 maart 2010 14:51

Uitspraak van Michel op dinsdag 9 maart 2010 om 14:43:
▶
klopt

NLD heeft geen eigen cultuur = allemaal verkregen !

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 14:46:
▶
Dat is ook zo.

NLD heeft geen eigen cultuur = allemaal verkregen !

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 14:46:
▶
want als ze echt zo'n fantastische cultuur en omgangsvoormen hadden gehad in het land van herkomst dan waren ze daar wel gebeleven toch

Ben je nou echt zo dom ?!
Wat heeft cultuur te maken met het verdienen van geld ?!
Een ieder heeft helaas geld nodig om te overleven en cultuur en omgangsvormen heb/draag/erf je !

laatste aanpassing 9 maart 2010 14:57

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:51:
▶
Lezen !!!!
Het geeft je geen recht maar ik zei:

Ja erg "duidelijk" als je "dingen" tussen "haakjes" gaat zetten. Beter definieer jij je beter wat je daarmee bedoelt, dan snapt iemand het nog

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:55:
▶
Ben je nou echt zo dom ?!
Wat heeft cultuur te maken met het verdienen van geld ?!

Onze cultuur en ervaring stelt ons in staat een stabiele economie op te bouwen.
Het valt wel heel erg op dat landen met een mindere cultuur zoals islamitische landen totaal niet in staat blijken te zijn om ecomonische motoren te zijn.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 13:58:
▶
En het is niet voor het eerst dat ik ze op dat soort dingen betrap.

Dat komt omdat je wellicht een islamfoob bent.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:01:
▶
islamfoob

Islamofobie is geen fobie, want een fobie is een onwerkelijke angst.

De islam is religie, religie is erger dan AIDS en genitale herpes bij elkaar, dus is het terecht om daar angst van te hebben. Niet alleen van extremisme, van religie in zijn geheel.

Extremisten komen namelijk vaak uit gematigde gezinnen, OF zijn bekeerlingen. In beide gevallen begint het vaak dus niet met extremisme maar met de light-variant zeg maar.

Opbokken met al die onzin, God is dood, en das terecht ook.

Geloof is voor menseng die in sprookjes geloven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:52:
▶
NLD heeft geen eigen cultuur = allemaal verkregen !

Oh ja? Ik vind dat wij met ons schaatsen, Koninginnedag, stamppotten, zuunigheid etc, om een paar voorbeelden te noemen, toch écht wel onze eigen cultuur hebben.

Want als je zo redeneert, heeft geen één volk of natie zijn eigen cultuur.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:27:
▶
Zie dan ook hieronder uitspraken of van GW die wel degelijk uitwerking kunnen hebben op niet alleen NLDers.

Ik kan mij, in genuanceerdere woorden, prima vinden in veel van deze uitspraken.

Het is ook niet helemaal de bedoeling dat de autochtone Nederlander straks een minderheid wordt in onze eigen hoofdstad. De profeet Mohammed zou geen 'rolemodel' moeten zijn in onze vorm van samenleving, ik denk ook dat er een culturele achtergrond aan te pas komt, bij de opvliegendheid van Marokkanen.
Ik vind ook dat wij veelplegers met een dubbele nationaliteit, het Nederlanderschap af zouden moeten kunnen nemen. Ik vind onze vorm van samenleving ook 100x keer beter dan die in menig Islamitisch land.

Zo héél veel geks staat er niet tussen, wellicht wat ongenuanceerd geuit.
Er moet een keiharde stop komen aan import-bruiden en economische immigranten en asielzoekers.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 maart 2010 om 15:04:
▶
Islamofobie is geen fobie

Moslimfoob dan.

(permanent verbannen)

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 15:08:
▶
Geloof is voor menseng die in sprookjes geloven.

Ja, nou in feite ZIJN het ook sprookjes.

De wolf uit Roodkapje is geen wolf, maar n metafoor voor vieze mannetjes.

Zo moet je de bijbel en de koran ook zien vind ik zelf

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 14:56:
▶
dan snapt iemand het nog

Weetje wel wat ze met "..." bedoelen ?!
Anders moet je ze zelf niet gebruiken

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 14:56:
▶
"duidelijk" als je "dingen" tussen "haakjes"

laatste aanpassing 9 maart 2010 15:18

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 14:58:
▶
met een mindere cultuur zoals islamitische landen totaal niet in staat blijken te zijn om ecomonische motoren te zijn.

Ik stel eens voor om vaker met vakantie te gaan en je ogen de kost te geven !
En als jij vindt dat ze minder economisch draaien dan is dat veelal te wijten aan het beleid t.w. regeerders en niet aan de Islam.

laatste aanpassing 9 maart 2010 15:15

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:09:
▶
Moslimfoob dan.

Komt niet helemaal op hetzelfde neer, maar ook dat is in principe een gegronde angst. Zij het dat het geen reden tot paniek is, hooguit tot oplettendheid.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:10:
▶
Weetje wel wat ze met "..." bedoeld wordt ?!

Weet je zelf wel wat ermee bedoelt wordt? Want aan je zinsconstructie is aan te duiden dat je bedoelt dat ze zich zogenaamd "anders" kunnen gedragen door nodeloze uitspraken die over ze gedaan worden. Vind het uberhaupt een vage zin maar goed.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:27:
▶
zich anders "kunnen" gaan gedragen door de constante nodeloze uitspraken.

Daarom refereer ik maar weer even naar mijn vorige post:

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 14:34:
▶
Dus wat je wil zeggen is als iemand nodeloze uitspraken over mij bijvoorbeeld doet, geeft dat mij het "recht" om schijt te hebben aan de normen en waarden? Veel slimmere menseng negeren Wilders. Doordat Marokkanen zich 'anders' gaan gedragen door z'n uitspraakjes en meer gaan rellen gaan er juist meer nationale tokkies stemmeng.

Heb "recht" ook gelijk maar even tussen haakjes gezet voor je

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 maart 2010 om 15:16:
▶
maar ook dat is in principe een gegronde angst. Zij het dat het geen reden tot paniek is, hooguit tot oplettendheid.

Dan heeft @Thijs-Biek in in principe een gegronde angst wat eigenlijk geen reden is tot paniek omdat hij teveel onnodig oplettend is.

Goed zo nou ?!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:08:
▶
ft geen één volk of natie zijn eigen cultuur.

Zou dan maar goed uitzoeken, want die bestaan nog steeds !

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:08:
▶
Het is ook niet helemaal de bedoeling dat de autochtone Nederlander straks een minderheid wordt in onze eigen hoofdstad

Wie is nou de autochtone NLder.
In elk Nlder vloeit wel wat buitenlands bloed, want de "echte" Nlder bestaat ook niet.
GW is zelf allochtone met NLD-paspoort, dus dan zou hij eigenlijk helemaal geen recht van spreken mogen hebben volgens jullie repleys

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:08:
▶
Ik kan mij, in genuanceerdere woorden, prima vinden in veel van deze uitspraken.

Dat is prima, maar het hoeft niet zo te zijn dat jij je daardoor beter voelt of boven anderen staat.
BTW: Dit geldt natuurlijk wederzijds.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:08:
▶
Er moet een keiharde stop komen aan import-bruiden en economische immigranten en asielzoekers.

Heb hierover vaak een discussie gehad en begin hierweer niet over.

laatste aanpassing 9 maart 2010 15:34

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 15:19:
▶
Want aan je zinsconstructie is aan te duiden dat je bedoelt dat ze zich zogenaamd "anders" kunnen gedragen door nodeloze uitspraken die over ze gedaan worden

Walla je hebt het begrepen !

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:32:
▶
Zou dan maar goed uitzoeken, want die bestaan nog steeds !

Maar waarom specifiek Nederland dan juist niet?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:32:
▶
Wie is nou de autochtone NLder.

Dat weet jij heel goed denk ik, het is absoluut geen racistisch ding, maar zou het niet gek zijn als de hoofdstad van een tot de jaren 60 100% Europees land in 50 tot 75 jaar jaar merendeels van buitenlandse afkomst is? Dan is er toch iets niet helemaal snor lijkt mij?!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:32:
▶
Heb hierover vaak een discussie gehad en begin hierweer niet over.

Met de nadruk op importbruiden...

Uitspraak van Stanley op dinsdag 9 maart 2010 om 15:19:
▶
Heb "recht" ook gelijk maar even tussen haakjes gezet voor je

Je hebt het geleerd.
Nu kan ik weer "anders" over je denken !

Terwijl de ? achter je zin eigenlijk al voldoende was.
Maar de "..." geeft extra aandacht.

JWT

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 maart 2010 om 15:04:
▶
De islam is religie, religie is erger dan AIDS en genitale herpes bij elkaar, dus is het terecht om daar angst van te hebben. Niet alleen van extremisme, van religie in zijn geheel.

Extremisten komen namelijk vaak uit gematigde gezinnen, OF zijn bekeerlingen. In beide gevallen begint het vaak dus niet met extremisme maar met de light-variant zeg maar.

Opbokken met al die onzin, God is dood, en das terecht ook.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:15:
▶
Ik stel eens voor om vaker met vakantie te gaan en je ogen de kost te geven !
En als jij vindt dat ze minder economisch draaien dan is dat veelal te wijten aan het beleid t.w. regeerders en niet aan de Islam

Beleid komt voort uit gedachte-redenaties. Welke op een verkeerde manier beinvloed kunnen zijn...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:21:
▶
Dan heeft @Thijs-Biek in in principe een gegronde angst wat eigenlijk geen reden is tot paniek omdat hij teveel onnodig oplettend is.

Goed zo nou ?!

Waarzaamheid is een credo.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:32:
▶
In elk Nlder vloeit wel wat buitenlands bloed, want de "echte" Nlder bestaat ook niet.

en wat heeft dat met de islam te maken.
Misschien is het gemis aan "bloed" van immigranten bij de autochtonen wel het grootste struikelpunt. Want veel allochtonen van metname islamtische achtergrond zijn qua partnervoorkeur de grootste racisten van dit land en kiezen vriwjel uitsluitend voor een partner met islamitische achtergrond wat al het andere is minderwaardig....

laatste aanpassing 9 maart 2010 15:46

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:21:
▶
Dan heeft @Thijs-Biek in in principe een gegronde angst wat eigenlijk geen reden is tot paniek omdat hij teveel onnodig oplettend is.

Ik zie hem ook niet echt panikeren. Ben het meestal niet met hem eens, maar ergens heeft ie toch wel een punt af en toe.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:38:
▶
Maar waarom specifiek Nederland dan juist niet?

Zelfs de welbekende molen is niet Nlds eigen en nog meer.
Stampot (vroeger ook restjes) komt vrijwel overal voor en meestal waar armoede heerstte en om alles goed te kunnen verdelen/rendabel/profijt te maken
Niet vergeten dat er bij sommige gezinnen de ouderen alleen vlees aten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 15:39:
▶
Met de nadruk op importbruiden...

Een bruid buiten NLD; dus ook een EU-bruid is voormij een importbruid.
Ik heb geen problemen met importbruiden.
De vestigings regels daarentegen moeten (goed) functioneren.

Er zijn ook nog menig blanke Nldse mannen die voor geld trouwen i.v.m. Nlder-schap en ook deze dient dan aangepakt te worden.

laatste aanpassing 9 maart 2010 16:13

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 14:52:
▶
NLD heeft geen eigen cultuur = allemaal verkregen !

Word moslim en rot op naar zo'n 1001 nachten-staat zou ik zeggen, maar haal je eigen land niet onderuit!
("Zo worden moslims in het Westen beschermd door westerse overheden en bestuurders die zich in allerlei bochten wringen om te voorkomen dat zij zich gekwetst zouden kunnen voelen. Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening, en er zullen er nog veel meer volgen. Het is typerend voor het Westen dat het zichzelf wegcijfert en andere culturen laat voorgaan. In confrontatie met de islamitische cultuur, die zichzelf juist verabsoluteert en uitsluitend kritiek heeft op anderen, neemt dit soms zelfdestructieve vormen aan." aldus Bolkestein http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4834/Hoe_Europa_z%92n_zelfvertrouwen_verloor_ )
Ga fappen op dat Zuid-Amerikaans breezahsletje, aan wie de nazaten van Wilders in de toekomst hun geloofsbrieven mogen aanbieden.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 15:45:
▶
qua partnervoorkeur de grootste racisten van dit land en kiezen vriwjel uitsluitend voor een partner met islamitische achtergrond wat al het andere is minderwaardig....

Islamfoob !

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 14:46:
▶
Want de immigranten komen blijkbaar niet voor niets met grote getalen deze kant op

Heeft niks met cultuur te maken hoor. Je hoeft echt niet zo arrogant te doen.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 maart 2010 om 15:48:
▶
Ben het meestal niet met hem eens, maar ergens heeft ie toch wel een punt af en toe.

Heeft GW ook, maar pakt het totaal verkeerd en wat nu neigt naar het extreme om zijn gelijk te krijgen.

laatste aanpassing 9 maart 2010 16:15

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 15:45:
▶
Waarzaamheid is een credo

Waakzaamheid is

maar niet als het een fobie wordt.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 9 maart 2010 om 15:45:
▶
Welke op een verkeerde manier beinvloed kunnen zijn...

Juist je zegt het zelf op een verkeerde manier; dus ook de regeerders doen dat met de Islam en niet de Islam!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 16:02:
▶
Zelfs de welbekende molen niet Nlds eigen enog meer.
Stampot (vroeger ook restjes) komt vrijwel overal voor en meestal waar armoede heerstte en om alles goed te kunnen verdelen.
Niet vergeten dat er bij sommige gezinnen de ouderen alleen vlees aten.

Je noemt voorbeelden, geen gegronde reden waarom Nederland geen eigen cultuur zou hebben.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 16:02:
▶
Een bruid buiten NLD; dus ook een EU-bruid is voormij een importbruid.
Ik heb geen problemen met importbruiden.

De vestigings regels daarentegen moeten (goed) functioneren.

Er zijn ook nog menig blanke Nldse mannen die voor geld trouwen i.v.m. Nlder-schap en ook deze dient dan aangepakt te worden.

Naïef figuur dat je bent, 9 van de 10 importbruiden uit Marokko of Turkije is uitgehuwelijkt, onopgeleid en spreekt geen woord Nederlands, deze komen direct in de bijstand terecht en komen daar soms tot hun dood niet meer uit.

Dát is mijn probleem ermee, de hoge mate waarmee importbruiden drukken op onze sociale stelsel. Zelfs figuren als van der Laan, zware tegenstanders van Wilders, delen hiermee mijn mening.

Die roept zelf op tot een stop op importbruiden!
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4099912/__Stop_op_importbruiden__.html?p=2,1

Ik bedoel, dat je tegen Wilders bent? Oké, maar zo naïef en op het New Wave-erige af jij ermee omgaat is ronduit stuitend.

Het is juist een probleem voor immigratie!

laatste aanpassing 9 maart 2010 16:17

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 maart 2010 om 16:05:
▶
Islamfoob !

Hij heeft gelijk, Moslims zijn ronduit discriminerend wat betreft het zoeken van een huwelijkspartner voor hun dochter of zoon, hij MOET vaak moslim zijn, anders is het een schande voor de familie.

Dan kan je wel met Islamofoob gaan schelden, maar het zijn gewoon feiten. Waarom erken je de feiten niet? Hippie!
Waarom verdedig je discriminatie? Hoe inconsistent ben je?

laatste aanpassing 9 maart 2010 16:19