Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 190674x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misery Motion op zaterdag 27 februari 2010 om 14:54:
nee, ik heb alleen een schijthekel aan arrogantie


ik heb helemaal niets arrogants gezegd,

HBO is helemaal niets mis mee.....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 februari 2010 om 15:32:
ik heb helemaal niets arrogants gezegd,


ik had het ook niet over jou maar de persoon hierboven ;)
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 27 februari 2010 om 15:24:
Kom er bij mij nog eens in dat als er drie niveau's zijn voor hoger onderwijs (te weten WO, HBO en MBO), het niet zo is dat je met WO hoogopgeleid, HBO middelbaar opgeleid en MBO lager opgeleid bent. Ik vind het leuk voor je dat het in naam zo is, maar het is wel vreemd.


Naja, misschien was mijn reactie ietwat overdreven. Ik heb namelijk meer dan eens ondervonden dat (sommige) mensen met WO neerkijken op mensen met HBO. En tuurlijk, die mensen zijn specialist, blabla, maar laat anderen die ook keihard hebben gewerkt voor hun papiertje ook in hun waarde. Of het nu een MBO-er of HBO-er is.
In mijn ogen is na het voortgezet onderwijs (of zelfs nog eerder) geen vervolgopleiding volgen laag opgeleid, MBO middelbaar, HBO hoger en WO het uiterste.

Excuses voor mijn bevliegingen, mijn concentratievermogen is niet zo groot en ik heb maar een HBO'tje 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misery Motion op zaterdag 27 februari 2010 om 15:45:
Ik heb namelijk meer dan eens ondervonden dat mensen met WO neerkijken op mensen met HBO.


(n)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misery Motion op zaterdag 27 februari 2010 om 15:45:
Ik heb namelijk meer dan eens ondervonden dat (sommige) mensen met WO neerkijken op mensen met HBO.


Nou nee. Voor sommige mensen is het duidelijk de betere opleidingskeuze, omdat het praktijkgerichter te werk gaat en dus minder in het luchtledige discussiëren is. Die ''touch with reality'' is zeker handig mocht je daarnaar op zoek zijn. Er is wel weer een groot verschil tussen de opleidingen die aan het HBO gegeven worden en hoe ik daar tegenaan kijk.
Waarschuw beheerder
Ik weet het verschil wel hoor, dat hoef je me niet te vertellen. Als ik het geld ervoor had gehad, had ik er ook waarschijnlijk nog wel een master achteraan ;) Maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk mensen zijn die neerkijken op HBO-ers, zoals dhr Roger hierboven. Geen idee wat hij heeft gedaan en waar hij zn onzin op baseert, maar goed.
Ontopic maar weer dan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 februari 2010 om 21:11:
volgens mij heb je die serie niet helemaal gezien, die ik getipt had


klopt. nog geen tijd voor gehad o:)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 februari 2010 om 12:55:
geloof je het zelf? laat je toch niet zoveel angst aanjagen man....


T zal niet snel geberuen. Daarom noem ik het ook in het meest donkere scenario. Maar niets is onmogelijk :flower:

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 februari 2010 om 12:55:
juist niet, dreiging van de radicale islam in NL neemt juist af, zie de rapporten van de AIVD die ik hier al tig keer heb geplaatst.....


Het is nog lang geen gelopen race. Het CBS blikt terug. Maar het hoeft niet zo te zijn dat het in de toekomst zo blijft. Zo lang het salafimse wordt gepredikt vanuit Mekka en de invloed hiervan naar verwachting toe zal nemen ben ik nog niet niet 100% zeker ervan dat het een blijvende dalende lijn is.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 februari 2010 om 12:55:
ik hoop het, participatie in de politiek is onderdeel van integratie.....


Dat wal (Y) :d

Uitspraak van Diedus op zaterdag 27 februari 2010 om 14:03:
Dat meen je niet!


Ik zie het zo veel mogelijk beperken van de immgiratie wel als een absulotue voorwaarde om nog wat van die sociale samenhang te maken. Wilder is hierin het meest stellig en dus is hij op dat vlak de sterkste man als het gaat om bevorderen van de sociale samenhang.
Dat dat op andere vlakken wellicht niet het geval is daar kan ik me nog wel wat bij voor stellen.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 27 februari 2010 om 13:46:
Intelligentie is het belangrijkste, concentratievermogen komt alleen erg goed van pas.


Waarom zijn er dan veel drop-outs met een pientere kop die alleen door het concentratievermogen van een zeepbel niet ver komen? o:)

Uitspraak van Misery Motion op zaterdag 27 februari 2010 om 14:50:
Waar is de kotssmiley als je hem nodig hebt.


[img width=64 height=32]http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/puke.gif[/img]
o:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misery Motion op zaterdag 27 februari 2010 om 15:45:
. Ik heb namelijk meer dan eens ondervonden dat (sommige) mensen met WO neerkijken op mensen met HBO.


De hele discussie alleen al dat HBO'ers geen studenten zijn, maar scholieren... (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 februari 2010 om 17:05:
Waarom zijn er dan veel drop-outs met een pientere kop die alleen door het concentratievermogen van een zeepbel niet ver komen?


Omdat daar het concentratievermogen echt minimaal is. Maar dat is slechts een klein gedeelte van de mensen die überhaupt al niet het WO of zelfs HBO halen.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 februari 2010 om 17:07:
De hele discussie alleen al dat HBO'ers geen studenten zijn, maar scholieren...


Je bent pas student als je uit huis woont in mijn ogen. Maar dat is op sociaal vlak. HBO'ers zoeken in veel mindere mate het studenten(verenigings)leven op of blijven veelal thuis wonen. In steden die geen universiteit hebben, maar wel een hogeschool zal je dan ook niet een ''echt(e)'' studentenleven of -omgeving vinden. Dus als je thuis woont, niet in een klassieke studentenstad en alleen het gewone uitgaansleven opzoekt, is er geen reden voor mij aan te nemen dat je geen scholier bent, maar student. Onafhankelijk van je opleidingsniveau.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 februari 2010 om 17:05:
Het is nog lang geen gelopen race. Het CBS blikt terug. Maar het hoeft niet zo te zijn dat het in de toekomst zo blijft. Zo lang het salafimse wordt gepredikt vanuit Mekka en de invloed hiervan naar verwachting toe zal nemen ben ik nog niet niet 100% zeker ervan dat het een blijvende dalende lijn is.


hoe jet het ook went of keert, het is een positieve ontwikkeling, dat die invloed hier afneemt, sws meerdere onderzoeken wijzen er op dat de meerderheid van de moslims in NL, in rap tempo seculariseren, niet van de 1 op andere dag, maar t gebeurt wel....

om die redenen vind ik het hele islamiseringsverhaal/angstvisioen wat wilders propageert, niet gestoeld op de feiten....


Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 27 februari 2010 om 18:20:
studenten(verenigings)leven


hier in Utrecht worden op de doordeweekse avonden, de straten van de binnenstad gedomineert door brallende koorballen die zichzelf het toppunt van intelligentie vinden, met dat soort types heb je eerder mot dan met het type thuiswonendende HBO student uit bijvoorbeeld Houten, De Bilt of Zeist, wat hier op zaterdagavond vaak te vinden is...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Repper de Tep op donderdag 25 februari 2010 om 23:40:
Geprivatiseerde zorg wilt zeggen dat 'zorg' een bedrijf wordt. Dat zorgverzekeringen zullen stijgen tot en met en waarschijnlijk alleen nog maar particulier kunnen worden afgesloten. De staat heeft er immers niks meer mee te maken, dus waarom zouden zijn nog een ziektekostenverzekering aanbieden/verplichten? De 'zorg' kan dan geld vragen naar het idee van vraag en aanbod. Iets dat voor velen nadelig zal uitpakken.


Heb je hier ook een bron van?

Op de PVV site staat alleen dit over de zorg....

Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemersWerken voor een uitkering
Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 27 februari 2010 om 17:05:
klopt. nog geen tijd voor gehad o:)


als je meent zo een harde een mening over te moeten hebben, vind ik het je plicht dat je daar tijd voor maakt. om zowel argumenten voor als tegen je mening serieus te nemen. En naar mijn mening is deze serie zo neutraal dat je hier niet eens hoeft te praten over voor en tegen argumenten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 februari 2010 om 15:10:
HBO vinden zich te slim voor schroeven aan te draaien, maar te stom om ze uit te vinden.


Kijk dat is nog eens een uitspraak. Kan me er wel een beetje in vinden.

:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op zaterdag 27 februari 2010 om 19:30:
Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemersWerken voor een uitkering


Dit kan dus niet worden uitgevoerd als ze uit de Europese Unie komen?
Waarschuw beheerder
http://www.vkgeschiedenis.nl/recensies/artikel/1347526

Een boekrecensie van het boek wat ik eerder al noemde, maar niet kon vinden. Een andere kijk op de gang van zaken. Jammer dat in de recensie niet de vergelijkingen met buurlanden worden gemaakt, waar het beduidend slechter gesteld is met de immigratie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 28 februari 2010 om 14:31:
http://www.vkgeschiedenis.nl/recensies/artikel/1347526

Een boekrecensie van het boek wat ik eerder al noemde, maar niet kon vinden. Een andere kijk op de gang van zaken. Jammer dat in de recensie niet de vergelijkingen met buurlanden worden gemaakt, waar het beduidend slechter gesteld is met de immigratie.


https://partyflock.nl/topic/1084334:Het_gaat_juist_heel_goed_met_de_integratie

8) Een artikel van Frans Verhagen in NRC Next, (ook al hier geplaatst overigens). Maar inderdaad, dit zijn "nuchtere" beschouwingen die er bij een hoop mensen minder goed ingaat. Liever inzoomen op een radicale iman ofzo 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 februari 2010 om 10:50:
Dat antwoord kan ik je makkelijk geven, denk ik.

Wilders is een politicus die al vanaf zijn VVD periode de casus 'Islam' in zijn portefeuille heeft. Een politicus is meestal geen onderzoeker, professor, theoloog of arabist, die halen hun kennis van door andere geschreven stukken en onderzoeken.

Er zijn genoeg schrijvers, geleerden en opiniemakers die de visie van Geert Wilders in meer of mindere mate delen, personen als Oriana Fallaci, Daniel Pipes, Robert Spencer, Bernard Lewis, V.S. Naipaul, Hans Jansen en Bat Ye'or.

De theorie van Pan-Arabische kolonisatie door volksplanting komt niet zomaar uit de lucht vallen en buiten het feit of ik deze theorie wel of niet aanhang, is het er eentje die in veel gevallen zeer goed onderbouwd is en absoluut een objectieve kijk waardig is.

Daarnaast ben ik geen Wilders stemmer, hooguit een sympathisant van zijn kritische visie, de toon die hij daarbij aanslaat, is - to say the least - niet geheel mijn ding, maar ik vind dat Wilders in deze tijd zijn plek waardig is in politiek Nederland.

Ik haat geen moslims, Marokkanen of andere Arabische Nederlanders. Ik vind alleen dat die +/- 800.000 moslims en even zoveel Marokkanen hier in Nederland een bovengemiddeld grote, veelal negatieve, invloed uitoefenen op onze samenleving dat we daar wellicht met hardere maatregelen samen uit moeten komen.

Buiten het hele 'moslims in de media' verhaal, kom ik met mijn horeca werk zoveel rottigheid tegen vanuit bovengenoemde hoek, zelfs mijn gerespecteerde Marokkaanse uitsmijter-collega's zullen het beamen:
"Het zijn altijd de Marokkanen."

Daar zit gewoon structureel wat mis, geen incidenten, geen 'paar rotte appels', er is structureel wat mis met de Marokkaanse jeugd/jongvolwassenen in Nederland. Of dat probleem is af te schuiven op de Islam? Nee, niet geheel, maar dat de cultuur waarin zijn opgroeien gedomineerd wordt door islamitische waarden, is een gegeven. Daarnaast zijn er 1.000 en 1 andere factoren die aan dit gedrag kunnen bijdragen.

Maar als ik andere Nederlanders uit de Randstad hoor roepen dat ze het eigenlijk helemaal spuugzat zijn met storende factoren uit een bevolkingsgroep, kan ik daar eigenlijk ook vrij weinig tegen in brengen waarom ze geen gelijk zouden hebben.


Sterk antwoord (shit 8) ).

Ik ben het niet met je eens dat Wilders niks hoeft te publiceren. Sterker nog, iemand die er zo prat op gaat dat er zoveel mis is in Nederland (en dat dat met name door de Islam komt 8) ) mag wel eens wat haarscherpe analyses geven van het probleem, zijn visie erop en zijn ideeen om de boel te verbeteren.

Elke zichzelf respecterende politicus heeft dat soort pamfletten (en een paar ingezonden brieven naar kranten is niet genoeg) of geeft veel meer inzichten in de partijprogramma's. Wilders doet geen van beide. Wilders grossiert in one-liners in de media die door zijn achterban worden opgepikt en zo flinterdun zijn dat iedereen kan invullen wat hij nu precies bedoelt, zonder dat de ware bedoeling naar boven komt.

Bolkestein, Fortuyn en Hirsi Ali, 3 politici die Wilders duidelijk beinvloed hebben bijvoorbeeld hebben elk meters vol geschreven: over immigratie en integratie politiek, de rol van de politiek in Nederland, de geldverspillende overheid en de Islam en hoe Nederland/Europa daarmee dient om te gaan. Wilders helemaal niks...
En dat maakt mij zorgen, zijn inhoud is flinterdun en zijn achterban groeit met de dag, in de hoop dat Wilders hun gedachten uitvoert.

Heel de rol van de Islam in de wereld is an sich heel interessant hoor en ik geloof je meteen dat de denkrichting die jij beschrijft best main stream is, maar de vertaling van Wilders en die bruggetjes naar de in Nederland wonende Moslims vind ik heel lelijk...

Tweede deel van je post: inderdaad er zijn naast de Islam nog 1000 en 1 invloeden, waarom immigranten (al dan niet met een Moslim achtergrond) niet meekunnen/meewillen en meedraaien in de maatschappij. Maar (zie artikel een post hiervoor) er zijn ook gunstige ontwikkelingen gaande, die ondersneeuwen in het geweld van Wilders.
 
Waarschuw beheerder
Wilders wil van PVV merknaam maken

DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders onderzoekt of de naam PVV en het logo van de partij bij een merkenbureau kunnen worden geregistreerd. De voorman van de Partij voor de Vrijheid hoopt op deze manier te voorkomen dat lokale partijen in de toekomst met hun naam en logo meeliften op het succes van de PVV.

Dat heeft hij in het RTL Nieuws gezegd. Diverse lokale 'vrijheidspartijen' die woensdag meedoen aan de verkiezingen hebben het woord 'vrijheid' prominent in de naam staan en een meeuw of een op een meeuw gelijkende vogel in het logo. Het gaat om tientallen partijen.

,,Het heeft allemaal niets met de PVV te maken'', waarschuwt Wilders. Zijn partij doet woensdag alleen in Den Haag en Almere mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. (ANP)

http://www.ad.nl/ad/nl/2061/Raadsverkiezingen/article/detail/466545/2010/02/27/Wilders-wil-van-PVV-merknaam-maken.dhtml

Whe, dat krijg je ervan als geen verantwoording durft te nemen en nergens meedoet 8)

Toevallig die lui uit Spakenburg gezien gisteren in het RTL 4 nieuws? Was weer puike reclame voor de echte PVV en zijn pientere achterban 8)

Die 2 dodo's zullen ongetwijfeld nog de gemeenteraad gaan halen ook, scheelt toch waarschijnlijk weer 2 uitkeringen, kan me niet voorstellen dat ze een fatsoenlijke baan hebben 8)
Waarschuw beheerder
Dat Nederlandse Turken op een aantal vlakken minder zijn geïntegreerd dan Franse, komt volgens Ersanilli doordat Nederland immigranten veel ruimte geeft om hun eigen cultuur te behouden. Zo kunnen etnische en religieuze minderheden subsidie krijgen voor eigen scholen of publieke omroepen. Dit heeft „eerder een negatief dan een positief effect op de aanname van de woonlandcultuur”, schrijft ze.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3001271.ece/Franse_Turk_integreert_beter_dan_Nederlandse.html

Sowieso hoe de Fransen met religie omgaan (Y)

Het onderzoek staat hier > http://www.migrantenstudies.nl/archives/category/2009/2009-nummer1 staat nog wel meer interessants tussen :yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 februari 2010 om 15:45:
Toevallig die lui uit Spakenburg gezien gisteren in het RTL 4 nieuws?


Fantastisch. Zo'n spakenburger die niet van moslims houdt omdat ze 'zo raar praten'. :')
 
Waarschuw beheerder
Mate van xenofobie bepaalt PVV-stem
Uitgegeven: 1 maart 2010 10:56
Laatst gewijzigd: 1 maart 2010 10:56

AMSTERDAM - Angst voor allochtonen is een belangrijke voorspeller of mensen al dan niet op de PVV gaan stemmen.
© NU.nl/Lucas BenschopMensen die bang zijn voor geweld van moslims en bang zijn dat allochtonen hun economische positie en hun eigen culturele waarden bedreigen, stemmen eerder PVV. Dit blijkt uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen.

Religie, vertrouwen in de overheid en eigenschappen als empathie en een open houding verminderen die angst. Gelovigen en mensen die vertrouwen hebben in de regering, stemmen dan ook minder snel op de PVV.

Uit het onderzoek blijkt verder dat de angst voor allochtonen samenhangt met de mate van verbondenheid met Nederland. Mensen die zich sterk identificeren met Nederland zijn eerder geneigd om PVV te stemmen dan Nederlanders die deze verbondenheid minder sterk voelen.

Friezen die zich zowel met Nederland als met Friesland verbonden voelen, hebben minder de neiging om op de PVV te stemmen. Hun angst voor allochtonen is minder groot, omdat zij al gewend zijn om met meerdere culturele perspectieven om te gaan, stellen de onderzoekers.

© Novum

Whe verrassende conclusies zeg 8)
 
Waarschuw beheerder
'PVV is zelf bedreiging voor samenleving'
Uitgegeven: 1 maart 2010 19:59
Laatst gewijzigd: 1 maart 2010 19:59

ROTTERDAM - Niet de moslims maar PVV-leider Geert Wilders en zijn partij zelf vormen een grote bedreiging voor de Nederlandse samenleving.
© ANPDat zeiden SP-fractieleidster Agnes Kant en fractieleider Alexander Pechtold maandag tijdens het verkiezingsdebat van EenVandaag in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen.

Kant zei dat Wilders geen oplossing zoekt, maar zoekt naar zondebokken en ''dat is levensgevaarlijk'', verwijzend naar de geschiedenis. PvdA-leider Wouter Bos nam daar afstand van.

Hij vond dat te ver gaan en wilde niet op personen spelen. Bos gaf aan dat hij de oplossingen van Wilders ''buitengewoon onverstandig'' vindt.

Kijkers naar het programma beoordeelden via internet dat Wilders maandag de beste debater was (32 procent), gevolgd door Wouter Bos (24 procent).

Zozo, de beste debater voor Bos.

Jammer, mooiste grap kwam niet goed door: toen Pechtold zat op te dreunen dat elke organisatie met subsidie geen hoofddoekje meer mag van de PVV en Wilders riep dus ook bij de D66 geem hoofddoekjes meer :roflol:

Misschien toch maar op Wilders stemmen, puur vanwege de entertainment. Ik ben voor mijn geluk toch niet afhankelijk van wat ze in Den Haag uitspoken 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op zondag 28 februari 2010 om 18:23:
Fantastisch. Zo'n spakenburger die niet van moslims houdt omdat ze 'zo raar praten'.


Whe die trien: Het weurd steahds gekkur. Ze proaten vriemd, bouwvakkers mog'n gien korte broek mier oan, g'n kerstbomen op school, gien kruis mier op de mijter voan Sinterkloas. :roflol: En dat soort dombo's gaan gewoon serieus wat te zeggen krijgen in dit land 8)
 
Waarschuw beheerder
Winkeliers bedreigd om posters
Uitgegeven: 28 februari 2010 12:07
Laatst gewijzigd: 28 februari 2010 12:07

AMSTERDAM - Winkeliers in Almere hebben verkiezingsposters van de Nationaal Democratische Partij (NDP) verwijderd omdat ze werden bedreigd door een groep jongeren. De jongeren noemen zichzelf volgens Almere Vandaag 'voorlopers van de stadscommando's van Wilders'.

Vier blanke jongens zouden in een winkel hebben gedreigd de boel kort en klein te slaan als de posters niet weg worden gehaald.

Kandidaat-raadslid voor de NDP Cor Valies zegt tegen de nieuwssite zelf een bedreigend telefoontje te hebben gehad omdat hij ook posters in zijn winkel heeft hangen. Omdat hij niet wil dat zijn personeel iets overkomt, heeft hij de posters weggehaald.

PVV-bolwerk

De jongeren zouden zich voordoen als aanhangers van de PVV. Ze zouden hebben gezegd dat Almere voortaan een PVV-bolwerk is.

Lijsttrekker van de PVV in Almere Raymond de Roon laat weten furieus te zijn. "De PVV is tegen geweld en bedreiging met geweld. Dergelijke acties behoren niet tot ons campagne-arsenaal."

De Roon denkt dat de actie is ondernomen door 'PVV-haters' die de partij zwart willen maken.

:roflol: Zouden het Finnen zijn?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 21:24:
die de partij zwart willen maken.


nouw nouw nouw, zwart maken, wat een foute woordspeling.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 20:38:
En dat soort dombo's gaan gewoon serieus wat te zeggen krijgen in dit land 8)


Tsja, dat kregen ze hiervoor ook toen ze gewoon nog PVDA of SP stemde, toen klaagde je er ook niet over.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 22:45:
Tsja, dat kregen ze hiervoor ook toen ze gewoon nog PVDA of SP stemde, toen klaagde je er ook niet over.


:lol: Raak!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 22:45:
Tsja, dat kregen ze hiervoor ook toen ze gewoon nog PVDA of SP stemde, toen klaagde je er ook niet over.


Jawel. Paupers moeten gewoon niet stemmen. Niet voor hun uitkering op de SP, of niet voor populistisch gebrabbel van de PVV. Voor beide gaan zo voor inhoudsloze zooi.
Waarschuw beheerder
fuck Wilders , is zelf gewoon Indo heeft een Bulgaarse vrouw, kom op zeg wat lult die vent. Die kan je toch niet serieus nemen? of wat? karikatuur met zn malle kapsel.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 02:41:
Paupers moeten gewoon niet stemmen


dus jij gaat niet stemmen??
Zelfs de grootste imbeciel in nederland mag stemmen op welke partij dan ook

:loser:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 02:41:
Niet voor hun uitkering op de SP, of niet voor populistisch gebrabbel van de PVV. Voor beide gaan zo voor inhoudsloze zooi.


nee jij gaat zeker voor een cda pvda of vvd die al jaaaren niets toevoegen en het gehele zorgverzekeringsstelsel maar blijven afbreken voor een stel verzekeringsbedrijven/banken/geprivatiseerde zorginstellingen, ziekenhuizen en scholen die het doel niet hebben kwalitatief werk af te leveren maar het alleen voor de winst doen. (y)
En nu vlak voor de nieuwe verkiezingen gaan ze weer allen mooie praat doen tegen de bevolking, terwijl ze al jaren niks presteren.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 20:35:
Zozo, de beste debater voor Bos.


tjaq, men zei eerst dat Wilders een slechte bebater was omatb hij zich niet wilde mengen. Nu mengt hij zich en is hij toch verrassend goed.
Ik had het stiekem al een beetje verwacht, Wilder sheeft natuurlijk niet stil gezeten de laatste tijd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 20:30:
Angst voor allochtonen is een belangrijke voorspeller of mensen al dan niet op de PVV gaan stemmen.


Noem het "angst" of noem het inzicht. Ik ga voor het laatste.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 27 februari 2010 om 19:09:
hoe jet het ook went of keert, het is een positieve ontwikkeling, dat die invloed hier afneemt, sws meerdere onderzoeken wijzen er op dat de meerderheid van de moslims in NL, in rap tempo seculariseren, niet van de 1 op andere dag, maar t gebeurt wel....

om die redenen vind ik het hele islamiseringsverhaal/angstvisioen wat wilders propageert, niet gestoeld op de feiten....


Zo lang het volk nog steeds niet anders ervaart op straat zeggen cijfers nauwelijks iets. Maar ik hoop dat het wel dusdanig door zet. Maar zoals ik al zei. Het is nog lang geen gelopen race. De importbruidjes die aan het begin van dit decennium massaal hier naatoe kwamen zijn nu volop aan het jongen en er staat dadelijk weer gewoon een nieuwe generatie slecht ingeburgerde mensen in de samenleving.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 02:41:
Paupers moeten gewoon niet stemmen


Wat is een pauper in jouw opzicht?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 21:24:
De Roon denkt dat de actie is ondernomen door 'PVV-haters' die de partij zwart willen maken.


Haha, gelijk weer naar anderen wijzen. Het is een complot:'(.
 
Waarschuw beheerder
ok dan wilders aan de macht

had ie al iets gezegd over hij de economie weer wilt gaan verbeteren
de crisis oplossen
de vergijzing van nederland op te lossen in de toekomst

of gaat het alleen over de kruistochten tegen de islam

ik hoop eigenlijk wel dat hij minister president wordt om te zien hoe hard hij wel niet op zijn bek gaat en later de linkse partijen weer de schuld kan geven.

en trouwens willie wilders bleek vroeger zwaar links te zijn en zijn ouders ook vroeger.
en hij scheen dat hij maar al te gere een jointje rookte vroeger en nu ineens tegen de drugsbeleid te zijn

hoezo ineens radicale draai in zijn leven :D

fuck wilders en fuck die mensen die zich niet aan willen passen

one love

[img cacheid=0002a96d001a993c8ff2e7bc1a02a356b6]http://www.purplemoon.com/Stickers/heart-one-love.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik heb zoon gevoel dat we over een tijdje weer kunnen zeggen de kogel kwam van links
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 maart 2010 om 13:16:
ik heb zoon gevoel dat we over een tijdje weer kunnen zeggen de kogel kwam van links


Ik zou er totaal niet verbaasd ervan op kijken helaas.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
had ie al iets gezegd over hij de economie weer wilt gaan verbeteren
de crisis oplossen
de vergijzing van nederland op te lossen in de toekomst


Hebben we andere partijen dan wel over gehoord? die zijn alleen maar blind aan het vechten naar het verschijnsel wat Wilders heet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
ok dan wilders aan de macht

had ie al iets gezegd over hij de economie weer wilt gaan verbeteren
de crisis oplossen
de vergijzing van nederland op te lossen in de toekomst

of gaat het alleen over de kruistochten tegen de islam

ik hoop eigenlijk wel dat hij minister president wordt om te zien hoe hard hij wel niet op zijn bek gaat en later de linkse partijen weer de schuld kan geven.

en trouwens willie wilders bleek vroeger zwaar links te zijn en zijn ouders ook vroeger.
en hij scheen dat hij maar al te gere een jointje rookte vroeger en nu ineens tegen de drugsbeleid te zijn

hoezo ineens radicale draai in zijn leven

fuck wilders en fuck die mensen die zich niet aan willen passen

one love


ook al is hij aan de macht en wint ie zijn kruistocht tegen de islam, dan heeft hij nog steeds meer berijkt dan links in 10 jaar heeft gedaan ...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
de vergijzing van nederland op te lossen in de toekomst


:roflol: vergrijzing oplossen :roflol: wat is jouw idee alle ouwetjes op een boot zetten en die laten zinken?

Dat mensen ouder wordne kan je niet oplossen dat gebeurt gewoon ;)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
nu ineens tegen de drugsbeleid te zijn


Goed voor de drugsmarkt(hoe prijzen), en wordt het allemaal weer stiekem, ipv dat het een modeverschijnsel is (even na het werk massaal de coffeeshop induiken).


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
fuck die mensen die zich niet aan willen passen


(y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 15:49:
Dat mensen ouder wordne kan je niet oplossen dat gebeurt gewoon


Wel door het binnenhalen van jongeren uit andere landen. De zogenaamde massa-immigratie.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 2 maart 2010 om 09:47:
Wat is een pauper in jouw opzicht?


Geen idee. Volgens mij een kannetje La Chouffe teveel gedronken toen ik dat postte.
Uitspraak van Priapi op dinsdag 2 maart 2010 om 13:28:
zegt 't academisch proletariaat dan maar !


Weer zo'n term bedacht om het gepeupel zich onterecht beter te laten voelen.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 08:37:
nee jij gaat zeker voor een cda pvda of vvd die al jaaaren niets toevoegen en het gehele zorgverzekeringsstelsel maar blijven afbreken voor een stel verzekeringsbedrijven/banken/geprivatiseerde zorginstellingen, ziekenhuizen en scholen die het doel niet hebben kwalitatief werk af te leveren maar het alleen voor de winst doen.


Het is met name de zorg zelf die voor privatisering is! De huidige situatie is een halfslachtige privatisering waardoor het zowel geen fatsoenlijke verzorgingsstaat is of een werkende geprivatiseerde sector waar zorginstellingen moeten strijden voor de mensen door middel van fatsoenlijke prijzen en goede kwaliteit.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 15:49:
ipv dat het een modeverschijnsel is (even na het werk massaal de coffeeshop induiken).


Drugs gebruiken een modeverschijnsel? Jij bent niet goed snik.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 maart 2010 om 08:16:
Zelfs de grootste imbeciel in nederland mag stemmen op welke partij dan ook


En dat is dan juist weer jammer. Er moet gewoon een kiesdrempel komen, niet op basis van bezittingen, maar op basis van politieke kennis. Harrie uit Monnikendam die elke avond met een blikje bier op de bank SBS6 kijkt en dan ineens denkt het recht te hebben om te stemmen en dat die stem evenveel waard is als die van Bart, die elke avond het Journaal kijkt, het NRC leest en enkele partijprogramma's heeft gelezen, dát is onrechtvaardig. Het is de dictatuur van de domme massa.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
een kannetje La Chouffe


Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
het gepeupel


Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
De huidige situatie is een halfslachtige privatisering waardoor het zowel geen fatsoenlijke verzorgingsstaat is of een werkende geprivatiseerde sector waar zorginstellingen moeten strijden voor de mensen door middel van fatsoenlijke prijzen en goede kwaliteit.


Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
Jij bent niet goed snik.


Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
Het is de dictatuur van de domme massa.


Gast, je bent 20, maar je klinkt als een CDA-partijlid van 55.
We leven in een democratie, iedereen mag stemmen. Dat jij het niet eerlijk vindt dat jouw stem even zwaar weegt als iemand die minder slim is dan jij is gewoon egoïstisch. Maar! Je mag het gewoon zeggen. Net als dat Wilders ook van alles mag zeggen. Niet dat ik een voorstander van hem ben, dat is een ander verhaal.
Maar jij wilt mensen (Nederlandse burgers) dus uitsluiten bij het kiezen, dat is net zoiets als hoofddoekjes verbieden.
Onzin dus :)
Edit: Dat is zelfs nog veel erger :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
denkt het recht te hebben


denkt??? hij heeft dat recht gewoon, dat heet democratie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 2 maart 2010 om 16:23:
We leven in een democratie, iedereen mag stemmen. Dat jij het niet eerlijk vindt dat jouw stem even zwaar weegt als iemand die minder slim is dan jij is gewoon egoïstisch. Maar! Je mag het gewoon zeggen. Net als dat Wilders ook van alles mag zeggen. Niet dat ik een voorstander van hem ben, dat is een ander verhaal.
Maar jij wilt mensen (Nederlandse burgers) dus uitsluiten bij het kiezen, dat is net zoiets als hoofddoekjes verbieden.


uitsluiten is idd onmogelijk
maar bijvoorbeeld een toelatingsexamen over politiek, om mensen te laten begrijpen waar ze op stemmen, is best iets waarover gedacht mag worden in mijn ogen
hoeft niet heel hoogdrempelig te zijn
maar die wijven die bijv. bij "lekker slim" zitten, en die Balkenende niet eens herkennen op een foto, daar kun je toch niet van zeggen dat ze weloverwogen zullen gaan stemmen

iedereen heeft recht op een mening, iedereen heeft recht op een stem
maar omdat het in het belang van het hele land is, lijkt een beetje achtergrondkennis me wel zo gezond
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 2 maart 2010 om 16:40:
maar omdat het in het belang van het hele land is, lijkt een beetje achtergrondkennis me wel zo gezond


Mja, dat zou niet verkeerd zijn, maar dat gaat toch niet gebeuren :)
Daar hebben ze de stemwijzer voor uitgevonden, meer kun je niet echt doen denk ik.
Het is meer de manier waarop onze decadente aso het brengt. Mister knowitall
Thijs? Doe die smiley nog es? :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 2 maart 2010 om 16:23:
Gast, je bent 20, maar je klinkt als een CDA-partijlid van 55


Ik zie de link met La Chouffe niet. Laat staan dat ik een gristenrefo zou zijn.
Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 2 maart 2010 om 16:23:
Maar jij wilt mensen (Nederlandse burgers) dus uitsluiten bij het kiezen, dat is net zoiets als hoofddoekjes verbieden.
Onzin dus


Hoofddoekjes doen niemand kwaad. Slechte regeringen wel.
Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 2 maart 2010 om 17:07:
Mja, dat zou niet verkeerd zijn, maar dat gaat toch niet gebeuren
Daar hebben ze de stemwijzer voor uitgevonden, meer kun je niet echt doen denk ik.


De stemwijzer vind ik dan ook een geweldige uitvinding. Zeker als mensen de moeite nemen iets verder te kijken dan waar je staat in het politieke schouwspel.
Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 2 maart 2010 om 17:07:
Het is meer de manier waarop onze decadente aso het brengt. Mister knowitall


Ik breng het misschien niet tactisch, maar het brengt wel gemoederen tot beweging en er is een duidelijk tegengeluid.
Ik zou mezelf bijna vergelijken met Wilders, behalve dat ik inhoudelijk wel iets in breng.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 17:18:
Hoofddoekjes doen niemand kwaad. Slechte regeringen wel.


En van de PVV moet maar blijken of ze slecht regeren of niet. Daar kan je nu nog niks van zeggen. Je kan het hoogstens niet eens zijn met de standpunten.
en als de regeringen van de laatste tijd het nou zo goed hadden gedaan dan was er nooit een PVV geweest :nee:

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
En dat is dan juist weer jammer. Er moet gewoon een kiesdrempel komen, niet op basis van bezittingen, maar op basis van politieke kennis. Harrie uit Monnikendam die elke avond met een blikje bier op de bank SBS6 kijkt en dan ineens denkt het recht te hebben om te stemmen en dat die stem evenveel waard is als die van Bart, die elke avond het Journaal kijkt, het NRC leest en enkele partijprogramma's heeft gelezen, dát is onrechtvaardig. Het is de dictatuur van de domme massa.


Je gaat wellicht ten onrechte er vanuit dan mensen die niks hebben met politiek gaan stemmen. Terwijl dat juist vaak de thuisblijvers zijn.
Tja en er zijn zo veel oneerlijke dingen op deze wereld. Ik vind het oneerlijk dat wij als autochtoon maar moeten dokken voor een relatief grote groep allochtonen die hier naartoe komt. Vervolgens 8 kinderen op de wereld zetten terwijl ze geen geld ervoor hebben en vervolgens gaan ze krijsen dat ze het zogenaamd zo slecht hebben :vaag:


Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 2 maart 2010 om 17:07:
Thijs? Doe die smiley nog es?


[img width=64 height=32]http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/puke.gif[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
had ie al iets gezegd over hij de economie weer wilt gaan verbeteren


Halal bankieren verbieden
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
de crisis oplossen


door economische misstanden ondekt door de collega's als bijv. het CDA en die zelf voor te dragen als of het van hun zelf afkomt
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 maart 2010 om 13:12:
de vergijzing van nederland op te lossen in de toekomst


alleen nog bonte hoofdoekjes
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 maart 2010 om 22:45:
Tsja, dat kregen ze hiervoor ook toen ze gewoon nog PVDA of SP stemde, toen klaagde je er ook niet over.


Whe, ik had het nu over de nummer 1 en 2 van de Spakenburgse Partij voor de Vrijheid 8) Dat ze stemmen, tja, het is niet anders (vroegah blevuh de tokkies gewoon in de kroeg hanguh, nu willuh ze stemmah).
Maar nu komen er totale debielen in de gemeenteraad, puur omdat ze een na-aap partij hebben opgezet 8) Wel goed voor het aantal uitkeringstrekkers, deze kunnen zo vanuit de bijstand de gemeenteraad in 8)

Edit: oja :lol: Je suggestie dat ik een fan van SP of PvdA zou zijn en het niet erg vind als de tokkies op "mijn" partij zouden stemmen, whe, duidelijk hier in 2006 (toen Wouter B virtueel op 65 zetels stond) niet geweest?

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 2 maart 2010 om 16:07:
Er moet gewoon een kiesdrempel komen, niet op basis van bezittingen, maar op basis van politieke kennis.


Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 2 maart 2010 om 16:23:
Dat jij het niet eerlijk vindt dat jouw stem even zwaar weegt als iemand die minder slim is dan jij is gewoon egoïstisch.


Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 2 maart 2010 om 16:40:
maar bijvoorbeeld een toelatingsexamen over politiek, om mensen te laten begrijpen waar ze op stemmen, is best iets waarover gedacht mag worden in mijn ogen


Whe, gewogen stemmen op basis van wie wat bijdraagt aan de maatschappij (uitgedrukt in betaalde belasting - ontvangen subsidies/uitkeringen etc) zou een stuk eerlijker zijn.

Wie meer bijdraagt heeft dus meer invloed op wat er met dat geld gebeurd, mensen die rustig hun handje ophouden hebben wat minder invloed. Denk ook dat het goed zou zijn voor het land, doorgaans zijn de jongens die veel belasting betalen net even wat handiger, die voelen net iets beter aan wat een goed en slecht idee is. (en voor al die jaloerse arbeiders 8) inderdaad, als je een topbaan hebt en bakken met geld vangt, dan is dat je eigen verdienste en niet dat je mazzel hebt gehad).

In een bedrijf met 100 man, bepaalt de directeur met enkele adjuncten toch ook de koers van het bedrijf, toch niet de schoonmaaksters en de onderste laag arbeiders, ook al zijn ze met meer? Waarom dan wel een land zo aansturen?

:cheer:
laatste aanpassing