Ik zie het al voor me dat bij een debat in de tweede kamer er iedere 3 minuten wordt gevraagd naar een linkje
Een migrantenhuwelijk is gewoon een huwelijk tussen twee migranten (die in veel gevallen beide in Nederland zullen wonen). En meer specifiek is een migrantenhuwelijk met een partner uit het land van herkomst dan dus gewoon een huwelijk tussen b.v. een Turkse jongen die in Nederland woont met een Turks meisje dat in Nederland woont.
als vooral die huwelijksmigratie maar aan banden wordt gelegd. tis nog van de zotte dat 75% van de marokanen en turken een partner uit het land van zijn/haar grootouders haalt
Ik neem aan dat een migratiehuwelijk een huwelijk is met iemand uit het land ven herkomst van de ouders/grootouders.
Hoe zou je dat anders moeten lezen dan?
Ik heb een keer een docu gezien voor de laatste verkiezingen die over Wilders ging. Daarin werd al gezegd dat Wilder seen islam-kenner is die de koran heeft gelezen en de cultuur goed kant.
bij alles wat ik erover op zoek kom ik toch maar tot 1 conclusie en dat is dat een migrantehuwelijk een huwelijk is tussen iemand die hier woont en een partner die vanuit het buitenland komt:
Wetenschappers zoeken sowieso niet de publiciteit op, omdat ze politiek neutraal moeten blijven en met name voor een selecte groep van mensen uit hetzelfde vak publiceren.
Een migrantenhuwelijk is gewoon een huwelijk tussen twee migranten
Kennis daarvan doe je niet even op, maar moet je een uitgebreide studie naar doen. Iets wat wetenschappers dus wel hebben gedaan. Wetenschappers zoeken sowieso niet de publiciteit op, omdat ze politiek neutraal moeten blijven en met name voor een selecte groep van mensen uit hetzelfde vak publiceren.
Whe, hiermee onderteken je echt je brevet van onvermogen
Een migratie (migratie = beweging) is een huwelijk waarbij een partner uit het buitenland komt
Een migranten huwelijk is een huwelijk tussen twee immigranten die al hier zijn.
Het raport heeft het over migratiehuwelijken
Wetenschappers zijn alles behalve politiek neutraal tegenwoordig. Ik denk dat Wilders gewoon tot een ander inzicht is gekomen dan de "wetenschappers". Dat is blijkbaar mogelijk. Naar de inzichten die ik heb denk ik dat Wilders meer bij het rechte eind zit.
nieuww kabinet Paars zie ik wel zitten..... VVD, D66, Pvda,
iig geen CDA en PVV in de regering wat mij betreft...
Ja en dus?????
Wetenschappelijk geschoolden mensen bewijzen maar eens te vaak dat ze ook een politieke agenda hebben met zogenaamde wijsheden.
Ik hecht niet meer waarde aan dat soort figuren.
jij mag vinden wat je wilt, jij bent hun, ik ben niet hun en jullie verdienen kanker in jullie lichaam, al zijn jullie zelf er niet schuldig aan hoe jullie zijn, het zou beter zijn voor hen die niet hun zijn
dat je simpelweg een racist bent.
Je hebt gelijk, excus
Het is inderdaad zo dat er zo nu en dan problemen zijn met wetenschappers die conclusies verbinden aan politiek. Maar vaker is het het geval dat aan de conclusies van wetenschappers door anderen een politieke lading wordt gegeven. Mijninsziens proberen deze wetenschappers slechts een genuanceerdere en beter doordachte kijk te geven op de betreffende Koranpassages en wordt daar later pas door enkelen een politieke lading aan gegeven als zijnde anti-Wilders.
K heb nog nooit van ze gehoord en het nieuws heeft het ook nauwelijks opgepakt. Het zullen dan wel een soort van zelf benoemde "vooraanstaande" wetenschappers zijn.
Is er een andere religie op de wereld die voor zo veel problemen zorgt als de islam?
Bron?
k ben trouwens niet Excidium hoor.
omdat jij ze niet kent, zijn het geen goede wetenschappers?
en het nieuws heeft het ook nauwelijks opgepakt
mensen zorgen voor problemen, boeken of abstracte bergippen als religie doen dat niet....
de vraag zou dus moeten zijn, hoe komt t dan dat de radicale islam meer in opkomst lijkt dan radicale interpretaties van het christendom.....
thijs, ik wil niet vervelend zijn, maar die Excidium heb ik in een paar posts al flink wat intolerantie en haat zien verkondigen, wat dat betreft doet een van je 'vrienden' precies hetzelfde als waar jij de islam van beschuldigt.......
Ik ben trouwens niet Excidium hoor. simpele ziel
![[img width=20 height=20]http://www.jeepforum.nl/images/smilies/rolleyes.gif[/img]](http://www.jeepforum.nl/images/smilies/rolleyes.gif)
o ja. Vertel? Waarom ben ik een racist als ik kritiek heb op een religie?
Knappe jongen als je dat aan mij uit kan leggen
Wij zijn eigenlijk allemaal niet bij machten om te kunnen zeggen wie er gelijk heeft.
Weet ik Einstein. Was lichtelijk sarcastisch bedoelt. Wat dat betreft chaupeau voor je mattie Excidium, die is tenminste gewoon eerlijk. Of vind je dat je mattie walgelijke opmerkingen plaats?
Iemand wordt niet voor niets professor en/of hoogleraar
Jij bent exemplarisch voor de toestand van Nederland op dit moment: het vertrouwen is weg in fatsoensnormen (zoals respecteren van ander geloof dat niet je eigen is) en het vertrouwen is weg in autoriteit.
als ze echt zo'n goed punt hadden dan was er echt wel meer aandacht ervoor geweest.
En dus kan de islam niet bij dragen aan veel shit op deze wereld?
Waarom zien we bij andere religies van nu dan veel minder geweld?
De eerste boedha-terrorist moet volgens mij nog op staan hoor
Maar je zegt nu dus wel dat een abstract iets als de islam wel bij kan dragen aan geweld.
Klopt. Maar ik weet precies waarom hij dat doet.
Toch wel gek dat hij zo veel weerstand op kan roepen bij de linksjes
maar ik vind t wel hypocriet, jij bergijpt t dus blijkbaar wanneer hij anderen kanker of de kogel toenwenst vanwege een opvatting, maar als radicale moslims het doen dan is bij jouw de wereld te klein...
de gruwelen in Sri-Lanka, India, Uganda, Israel, etc.. die in naam van een 'andere' god dan Allah worden bedreven krijgen hier veel minder aandacht.....
en ik ben blij dat ik niet van dat soort haatdragende en intolerante vrienden heb....
Walgelijk? Jazeker. Maar dat zijn de opvattingen in de koran ook en daar hoor ik jullie ook niet over
en dus heeft diegene altijd het gelijk? Ze zullen misschien best wel steekhoudende dingen kunnen zeggen hoor. Maar ik heb zelf de koran ook deels gelezen en ik kom ook niet tot de conclusie dat het nou zo vredelievend boekwerk is. Nutteloos voor dit land. Het zal nooit wat positiefs bij kunnen dragen.
joh. en hoe zou dat nou komen denk je?
.Als je het artikel had gelezen, had je gelezen dat Wilders citaten uit de context pakt en sowieso niet in z'n geheel citeert. Dat betekend dat hij dat wat feitelijk in de Koran staat, verdraaid. Lees het artikel nou maar gewoon.
Vind jij. Mensen die er verstand van hebben, vinden van niet
Waar haal je de arrogantie vandaan om de mening van 6 experts van tafel te vegen door simpelweg te stellen dat ze en politieke agenda hebben. Je durft
Komt zeker door de Marokanen dat jij geen autoriteit accepteert in Nederland?
dus als er staat "dood aan ongelovigen" betekend dat geen dood aan ongelovigen?
Het staat er toch?
Het zij dan maar zo. De tijd al uitwijzen wie het aan het rechte eind heeft
Nee. Helemaal niet
Probeer me nog eens wat in de mond te leggen? Daar ben je goed in. Op de man spelen.
Ik vraag me af waarom veel van die mannetjes zoals jij achter een anoniem profiel zitten.
Ik ben teminste niet bang om met met mijn gezicht voor mijn mening uit te komen. Ik ben teminste oprecht en eerlijk over wie ik ben. die oprechtheid ontbreekt bij velen hier. Typerend voor het type mens wat een kriticus van de islam probeert te bestrijden.
Ach ik zou mezelf idd ook wel schamen als ik het op zou nemen voor zo'n ideologie.
Mooie dooddoener. Vermijd je weer om inhoudelijk te reageren. Grappig man.
En ik ben de middelste op de foto in m'n album. En nu?
Nee jij reageert lekker inhoudelijk
Je kan ook proberen te bestrijden waarom de koran dan zogenaamd zo'n mooie ideologie is.
Ik kan ook wel twijfelen aan jouw standpunten. Maar da's een dooddoener. Vertel mij dan maar eens wat voor prachtige ideologie de islam dan is en wat voor aanwinst de islam dan is voor ons land.
Tis wel zo fijn om te weten met wie je de discussie voert. Niets is zo menselijk als dat.
ik ben anti-kortzichtigheid en anti-onderbuigevoelens.
En ik kan wel een heel betoog houden dat stromingen binnen Islam geleid hebben tot vele inzichten voor Romeinse en Griekse denkers, zoals Pythagoras en Plato, waardoor o.a.wetenschap is ontstaan zoals wij die in de Westerse Wereld kennen e.d., maar dat boeit je vast toch niet
Dit was te makkelijk. mijn onderbuikgevoelens wisten al gelijk dat dit niet kon kloppen 
.En toen wij nog in berenvelletjes rondliepen elkaar de kop in te slaan met knuppels, had Islam al een ethiek die zoveel meer menselijk is dat het Verdrag voor de Rechten van de Mens nu is
Boeit het nou hoe ik eruit zie.
dat je simpelweg een racist bent.
Tja ik kan jouw standputnen tegen mij ook als dusdanig weg zetten. Want wat weet jij vanaf achter je PC allemaal van wat ik heb gelezen, ervaren gehoord etc.
Ik wou dat de islam nu nog voor een dergelijke bijdrage aan de mensheid kon leveren
Helaas maakt de islam momenteel meer kapot dan dat de mensheid lief is.
Maar nu moet je mij toch wel uit leggen hoe de islam Pythagoras en Plato kon inspieren terwijl de islam pas vele eeuwen na hun dood is ontstaan???
Ken uw feiten
De islam bestaat nog maar relatief kort hoor. Verschillende beschavingen in europa bestonden al lang.
je moet niet tegen mensen je bek open trekken als je er niks van af weet.
Me ouders wonen in het midden oosten vanwege het werk van me vader
ben daar ook geweest en het is voor de meerderheid(dus niet allemaal) lui en hypocriet volk.
Buitenlanders in het midden oosten passen zich netjes aan aan de cultuur daar.
Kan je hier in nederland niet over de meerderheid van de allochtonen en dan vooral
moslims niet zeggen.
Ik wou dat de islam nu nog voor een dergelijke bijdrage aan de mensheid kon leveren
Helaas maakt de islam momenteel meer kapot dan dat de mensheid lief is.
Bepaal zelf wel tegen wie ik m'n bek open trek
M.a.w. zie ik de relevantie niet van je opmerking.
goed zo, grote jongen met deze opmerking verdien je een kleine sticker. Wordt het er een van de teletubbies, bob de bouwer, thomas de stoomlocomotief, nijntje of pokemon? verdien er nog vier en je krijgt een grote.
midden oosten=landen waar de islam door de grote meerderheid beoefent en 'gehandhaafd' wordt en dus de leidende godsdienst is. ben je nou net zo kortzichtig als dat achtelijke geloof of lijkt het maar zo?
Omdat je vader in het Midden Oosten werkt en jij daar wel eens bent geweest, weet jij wat een miljard moslims denken? Knap hoor. Dat (of het tegendeel daarvan) hoor je mij niet beweren.
En daarnaast, net zoals de Nederlandse bevolking niet kunt afrekenen op Balkenende, kun je bijv de bevolking van Iran niet afrekenen op hun leiders.
Bedankt voor je bijdrage.
Nee dat dacht ik ook niet. Ik ben er wel meer dan een keertje geweest en heb al genoeg dingen gezien daar en hier in nederland om te kunnen oordelen dat het hypocriet volk is
dat doe ik niet even bij de les blijven jij.
graag gedaan. voor deze opmerking krijg je helaas geen sticker, beter je best doen de volgende keer
De Arabische cultuur had idd 'n hoog niveau vóórdat figuren als Mohammed, die o.a. de Griekse zeden waren toegedaan, voor 'n neerwaartse spiraal zorgden. Maar goed de Joden konden 2000 jaar geleden ook nog 'n kameel door 't Oog van de Naald krijgen toch
De Arabische cultuur had idd 'n hoog niveau vóórdat figuren als Mohammed, die o.a. de Griekse zeden waren toegedaan, voor 'n neerwaartse spiraal zorgden. Maar goed de Joden konden 2000 jaar geleden ook nog 'n kameel door 't Oog van de Naald krijgen toch
gebrek aan kennis
Twee-derde van de mensheid is gelovig, voornamelijk behorende bij twee van de Abrahamitische Godsdiensten, namelijk Islam en Christendom. Maar misschien bedoel jij een andere mensheid.
Omdat je vader in het Midden Oosten werkt en jij daar wel eens bent geweest, weet jij wat een miljard moslims denken?
helaas werd t topic over Wilders net gesloten, dus hier maar verder waar het hoort:
Als je niet concreter dan dit bent, is er geen sprake van discussie. Blijkbaar wil je dan alleen je zegje doen.
Uitspraak van Aadje070 op zondag 21 februari 2010 om 21:47:
dat doe ik niet even bij de les blijven jij.
Omdat je tot zover bij generalisaties en algemeenheden blijft, probeer ik maar in te vullen hoe ik erover denk. Wil je wellus/nietus spelen, of wil je een inhoudelijke discussie?
Wie begon er met "bek open trekken", flinke jongen. Dan krijg je net zo'n reactie terug. Speel nou niet ineens de onschuld zelf.
En ik kan wel een heel betoog houden dat stromingen binnen Islam geleid hebben tot vele inzichten voor Romeinse en Griekse denkers, zoals Pythagoras en Plato, waardoor o.a.wetenschap is ontstaan zoals wij die in de Westerse Wereld kennen e.d., maar dat boeit je vast toch niet. En toen wij nog in berenvelletjes rondliepen elkaar de kop in te slaan met knuppels, had Islam al een ethiek die zoveel meer menselijk is dat het Verdrag voor de Rechten van de Mens nu is. Jammer dat jij en vele anderen zich focussen op een paar randdebielen die de Koran misbruiken. Net zoals alle miljoenen voetbalfans in Nederland ook allemaal hooligans zijn, geweldige redenatie.
dit verzin je ter plekke
en doe de hartelijk groeten aan Kauwgomwater.
t zijn niet alleen gruwelijlen waar ik he tover heb. Ook de algemene houding van moslims is veel vijandiger dan die van andere groepen mensen. ook buiten oorlogen Ik kan voorbeelden noemen van minderheden in veel islamitische landen die met de nek worden aangekeken. Dat is in die landen eerder regel dan uitzondering.
Ik ben ook blij dat ik niet zulke vrienden heb idd. Je zou ze maar hebben
(waar de rechten van minderheden niet in de grondwet zijn opgenomen, dan met godsdienst)....
ik vraag me wel eens af hoe bv. Marokkanen zouden reageren als alles andersom zou zijn..
Dus dat wij Nederlanders massaal gaan emigreren naar Marokko. En dat we daar ons dan niet aanpassen. Dat we schijt hebben aan bv. de manier van kleding daar. Dus in plaats van gesluierde dames, dat we lekker Hollands gekleed rond gaan lopen. Je weet wel, kort rokje of strak broekje, lekker decolleteetje, big hair en make up.
En dat we daar dan heerlijk bruine kroegen gaan openen, waar we ons zat drinken zoals wij Hollanders leuk vinden om te doen... en dan daarna lekker de straat op gaan en vrouwen lastig vallen, hun hoofddoeken aftrekken.. etc.
Dan denk ik dat zij daar ook zouden stemmen op een figuur als Wilders, iemand die op komt voor hun traditionele gedachtengoed..
Laat mensen daar eens over nadenken voordat er direct over racisten en discriminatie begonnen word...
In de landen waar jij op doelt,
Alle westerse leerlingen waren daar verplicht Arabische les te nemen. Hier in Nederland wordt door de moslims geen of gebrekkig nederlands gesproken. De wat oudere generatie helemaal niet, onder de jongere wat meer.
ik kan ook landen noemen waar islamitische minderheden het moeilijk hebben.... in de landen van het voormalig Joegoslavië worden moslims ook nog vaak gediscrimineerd, en nog niet zo heel lang geleden zelfs vermoord.....
laten we er maar over op houden
iedereen die op wilders gaat stemmen moet ook maar meteen stoppen met wiet roken, want daar is hij ook op tegen, hij is er een voorstander van dat elke coffeeshop dicht gaat.
En dat zeg jij?
Pathagoras is van de 6de eeuw VOOR Christus. de islam de 7de eeuw NA Christus. Wikipedia is your friend
Tja gebrek aan kennis??? Ik rust mijn koffer
Laat ik duidelijker zijn: abrahamitische Godsdiensten (o.a. Christendom, Islam, Jodendom) waren de eerste beschaafde beschavingen. Of wil je Babyloniërs en Mesopotamië of de Romeinen als beschaafd omschrijven?
Neem nou 'Oog om oog, tand om tand'. In de tijd dat die wet het daglicht zag, was het gebruikelijk om als iemand of een stam jou of je stam wat aandeed, je hun nog meer schade aanrichtte. Gevolg hiervan is dat de tegenpartij ook weer wraak wil en het conflict nooit opgelost wordt met als gevolg vele doden en veel leed aan beide kanten. Door alleen maar dat te pakken wat van jou gepakt is en als dat door alle partijen wordt erkent, voorkom je die eindeloze neerwaartse spiraal naar beneden. Om maar een voorbeeld te noemen van de menselijkheid (en het praktische) van Islam.
Maar wat schieten we als mensheid tegenwoordig nog op met een geloof zoals de islam? Voor Nederland heeft de islam geen toegevoegde waarde. Dat mensen het willen geloven is hun keuze. Maar we hebben niets positiefs ervan ervaren.
Ik hoor ook geen positieve verhalen van andere mensen die met moslims hebben gewerkt.
en als ik ook eens ermee heb te maken op mijn werk dan raak ik nou niet bepaald positief onder de indruk van ze.
Moslims weigeren zich aan te passen in westerse landen en forceren zo hun cultuur/geloof hier terwijl wij westerners ons in hun land wel aan passen aan de normen en waarden. Kijk bijvoorbeeld naar de ratio van moskeeen in westerse landen tegenover het aantal kerken in moslimlanden. Die is heel veel tegenover geen.
Vrouwen in moslimlanden zijn verplicht ook in de doeken te gaan, in wat vrijere moslimlanden zoals qatar en dubai is dit niet zo maar kunnen er geen korte rokjes of topjes met spaghettibandjes worden gedragen.
Mijn zusje heeft een paar jaar bij me ouders in Qatar gewoond en ging daar naar een britse school. Alle westerse leerlingen waren daar verplicht Arabische les te nemen. Hier in Nederland wordt door de moslims geen of gebrekkig nederlands gesproken. De wat oudere generatie helemaal niet, onder de jongere wat meer.
Moslims willen voor de buitenwereld laten blijken alsof ze zich streng aan hun geloof houden maar ondertussen lappen ze de regels aan hun laars. Toen ik terugvloog naar Nederland vanuit Qatar kwam er een moslimman in zijn witte gewaad met toopje het vliegtuig in. Hij kleedde zich om op de wc en bestelde vervolgens een dubbele whiskey en een paar biertjes waarna hij als een klein kind lag te pitten. Zoals je weet is alcoholgebruik volgens de sharia ten strengste verboden. Er is dus ook geen alcohol beschikbaar in moslimlanden. Alleen bij de hotels dan. Bij de hotels zitten ook healthclubs met buitenzwembaden, strandje en een bar. Ze komen vervolgens naar de hotels om zich aan de bar bij het zwembad klem te zuipen terwijl ze gluren naar de westerse dames (vooral blond daar houden ze van). Dat terwijl bij hun eigen zwembaden of zwemles op moslimscholen jongens en meisjes gescheidden moeten zwemmen. Hier in Nederland lopen de nodige moslimas met hoofddoek op terwijl als ze uit de tram stappen ze een peuk of blowtje opsteken. Mag ook volgens hun geloof niet.
je voelde je blijkbaar aangesproken
Wat heeft een zesde eeuwse religie in godesnaam toegevoegd aan pre-christelijke denkers en beschavingen.
.Laat ik duidelijker zijn: abrahamitische Godsdiensten (o.a. Christendom, Islam, Jodendom) waren de eerste beschaafde beschavingen. Of wil je Babyloniërs en Mesopotamië of de Romeinen als beschaafd omschrijven?
