Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 189634x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 22 januari 2010 om 15:09:
hij is aangeklaagd voor aanzetten tot haat en nog iets maar er is wel aangifte gedaan tegen hem wegens racisme en aangezien hij daarvoor niet voor de rechtbank hoeft te verschijnen.....


dat zeg je alleen om je pvv partij mooier te maken maar in werkelijkheid is jou tekst een stuk uit de fabeltjeskrant we wisten al dat je slap lulde

BRON VOLKSKRANT http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1339974.ece/Wilders_voor_rechter_in_Amsterdam

Moszkowicz vindt dat het Openbaar Ministerie onbevoegd moet worden verklaard voor de vervolging van de PVV-leider, die wordt verdacht van groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 15:51:
Juist daarom ben ik tegwen de islam. Want de islam staat haaks op de verworven vrijheden en tolerantie die onze samenleving juist nodig heeft


dat maaK JIJ DR VAN de islam is helemaal niet gevaarlijk dat is jou versie kant van het verhaal en met je buddy Geertje W

alles over goede daden armen helpen ect hoor je hier niet terug alleen maar de negatieve dingen alsof de koran 20 jaar geleden is uitgebracht je kan erg boos worden voor iets wat eeuwen geleden is ontstaan maar dat heeft weinig nut
 
Waarschuw beheerder
Aan het einde van het proces mag Wilders wellicht zeggen wat hij wil, maar heeft hij niet een cent meer in de partijkas. Totaal kaal geplukt door Meester Moskowicz. De nutteloze bij voorbaat kansloze bezwaarschriften a raison van een klein vermogen vliegen Wilders om de oren, weet hij veel. Prachtig vindt Wilders het allemaal, zoveel dure juridische bla, bla dat moet wel Top of de Bill zijn.
http://www.nujij.nl/pvv-failliet-door-joods-gochme.7701512.lynkx

Hihihihihi

De Vries is ook niet echt bepaald fan van Wilders :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Disbelievers will be burned with fire.

als je hiervan letterlijk bedreigd voelt WOW
rest my case

je gelooft toch niet dus wat maak je je druk niemand dwingt je om moslim te zijn

waar zijn dan de positieve punten thijs

misschien moet je je daarin verdiepen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 12:27:
Schaam je dat je dat soort praktijken steunt door een tegenbeweging zoals de PVV racitisch te noemen.


wat raar dat je dan voor de rechtbank moet verschijnen voor disciminatie wat vreemd zeg dus zomaar voor geen enkele reden


door te zeggen van niet probeer je je partij mooier te maken maar in feite kan je de pvv plaatsen in het hokje KKK clan , SS
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 18:17:
Aan het einde van het proces mag Wilders wellicht zeggen wat hij wil, maar heeft hij niet een cent meer in de partijkas. Totaal kaal geplukt door Meester Moskowicz.
http://www.nujij.nl/pvv-failliet-door-joods-gochme.7701512.lynkx


Moszkowicz wordt trouwens niet betaald vanuit de partijkas van de PVV.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 18:19:
waar zijn dan de positieve punten thijs

misschien moet je je daarin verdiepen


De islam kent geen positive kant.
Dus daar zijn we snel klaar mee.
Waarom wil je eigenlijk een ideologie verdedigen die zo veel haat uit straalt? Wat is het je waard om dat te doen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 18:23:
wat raar dat je dan voor de rechtbank moet verschijnen voor disciminatie wat vreemd zeg dus zomaar voor geen enkele reden


Spijker op zijn kop. Er is ook geen reden ervoor :nee: Het is een politiek proces gedreven door politieke tegenstanders.


Uitspraak van janlul op vrijdag 22 januari 2010 om 17:29:
vanaf ongeveer 11:00 komt hij op jouw punt


Ik had het idd ook gezien. Daar had hij ook een goed punt.
Dit was er echt 1tje in het kader van voortschrijdend inzicht.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 17:59:
haat die door jullie is ontstaan wij gingen rustig met onze leven na 9/11 is elke moslim maar met name mocros gevaarlijke mensen geworden


Clown :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van janlul op vrijdag 22 januari 2010 om 18:37:
partijkas van de PVV


Neen, want het is geen partij, maar een stichting O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 18:40:
Neen, want het is geen partij, maar een stichting O:)


Wilders heeft inderdaad een stichting namelijk 'Stichting Groep Wilders', hier komt privé en vanuit bedrijven geld binnen. Wilders privé beheert samen met 'Stichting Groep Wilders' de 'Vereniging Groep Wilders'. En van daaruit doet Wilders mee in de politiek onder de naam 'Partij Voor de Vrijheid'. Hieronder hangt dan weer 'Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie Partij Voor de Vrijheid' waar de fractie onder valt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 18:39:
De islam kent geen positive kant.
Dus daar zijn we snel klaar mee.
Waarom wil je eigenlijk een ideologie verdedigen die zo veel haat uit straalt? Wat is het je waard om dat te doen?


clown :roflol:






Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 18:40:
Neen, want het is geen partij, maar een stichting


1 mans partij met geert als baas weinig democratie in zijn partij laat staan als hij aan de macht komt

pvv staat voor een slechter nederland en een gevaarlijk nederland
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 19:23:
pvv staat voor een slechter nederland en een gevaarlijk nederland


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 19:23:
clown :roflol:


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 13:16:
De islam is een onverdraagzame factor in de samenleving die een grote groep allochtonen met zich mee brengt.


spijker op zijn kop grote groep die PVV respectloos behandeld en provoceert om dan te kunnen roepen TOLD YOU SO..........

je kan wel blijven aanwijzen en schreeuwen maar echte probleem van aanpak is er niet ...........
zoals peter r de vries

met je wilders aan de macht betekent oorlog meer criminaliteit!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 18:23:
door te zeggen van niet probeer je je partij mooier te maken maar in feite kan je de pvv plaatsen in het hokje KKK clan , SS


Natuurlijk.. ik zie Geert Wilders samen met ze matties elke vrijdag brandende kruizen in de tuin van Marokkanen zetten. Ook heeft hij verschillende vernietigingskampen waar hij er regelmatig veel vergast. Kom op, wat is dit voor loze vergelijking....
Het beestje bij zijn naam noemen is nog altijd iets totaal anders dan op grote schaal mensen vermoorden!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Niks Vrijspraak voor Wilders laat hem maar eens goed nadenken wat wel of niet geroepen mag.Wilders staat niet boven de WET.ALS NEDERLAND VRIJSPRAAK GEEFT DAN STAP NAAR EUROPEESE HOF voor de Rechren van de Mens EHRM.G.Wilders is bedreiging voor de Democratie en dat heeft hij ook laten blijken door aanhang oproep voor en tegen RECHTBANK,RECHTERS te intimideren.
TORABORA, Luxembourg | 19:17 | 20.01.



Waarom niet meteen uitspraak doen en alle andere rechtsmogelijkheden in Nederland nog dezelfde week afwerken en dan op naar het Europese Gerechtshof? Uiteindelijk komt die zaak daar toch terecht.

Veel onrust in Nederland word (mede) veroorzaakt door tweedracht, gezaaid door de PVV huilbaby's van het binnenhof. Als ik het commentaar hieronder van heel veel PVV 'aanhangers' lees, krijg ik hele nare gevoelens. Laat de rechter Wilders maar duidelijk maken dat er ook aan zijn uitlatingen een grens zit. Wanneer gaat Nederland inzien dat de PVV ons laatste restantje respect en naastenliefde voor onze medemens kapot maakt!
De Cock (met CeeOoCeeKa), De Haar | 09:53 | 20.01.10



Wilders wil de grenzen sluiten voor mensen uit niet-westerse landen en moslims. Hij wil moslims met een hoofddoek belasting laten betalen. Hij wil moskeeen sluiten. Discrimineren is uitsluiten op basis van geloof of afkomst. Voorbeelden genoeg. Wilders discrimineert dus. Ik snap niet dat daar zo'n ingewikkelde rechtszaak voor nodig is. Appeltje eitje. Veroordelen tot een taakstraf en klaar.
jan1234, Assen | 09:53 | 20.01.10

jan1234 slaat de spijker op ze kop

1+1= 2 alleen pvv'ers maken dr 3 van het niet willen inzien dat hun partij niet deugt waar Beatrix en JP balkELLENDE over normen en waarde had word door de pvv door de WC gespoelt
Waarschuw beheerder
Wat ik me nu bedenk.. Mocht Wilders op inhoudelijke punten worden vrijgesproken dan maakt dit de weg voor hem vrij om zelf een aanklacht in te dienen wegens smaad en eventueel voor aanzetten tot haat jegens zijn persoon. Het zou de cirkel rond maken en ik zie hem(en Moszkowicz) er best toe in staat :lol:
Het zou een grote(en ook deels gerechtvaardigde) stunt zijn, zeker in de periode voor de verkiezingen.

See You In Court 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 19:23:
clown


Serieus kan je niet regaren he :roflol:
Jij speelt gewoon met Wilders onder 1 hoedje. Dat kan niet anders. Zoals al vaker gezegd heeft Wilders geen vrienden nodig met vijanden zoals jou.
als je niet gewoon fake bent....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 19:45:
Wilders staat niet boven de WET.ALS NEDERLAND VRIJSPRAAK GEEFT DAN STAP NAAR EUROPEESE HOF voor de Rechren van de Mens EHRM.


Als hij vrijgesproken wordt zegt dat dat de wet toestaat wat hij geroepen heeft, dat is namelijk wat de rechter toetst. Dus als je dan door blijft zeuren stel je jezelf boven de wet :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 16:34:
Als de rechters dit nou eens vergelijken met Mein Kampf dan kan Wilders niet eens worden veroordeeld omdat zijn uitspraken dan op waarheid berusten.
Ik ben benieuwd of de rechters dat aan durven.....


je bent selectief, in de bijbel staan net zo goed wreedheden en intolerante passages, en in de koran en in de bijbel staan juist ook weer passages die het tegendeel uitspreken van die wreedheden (bijvoorbeeld dat je niet mag doden), je kan uit beide boeken zelf halen wat je wil......
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 22 januari 2010 om 14:48:
de islam is helemaal geen ideologie maar een godsdienst, die op 1001 manieren wordt geinterpreteerd, waarom denk je dat er zoveel stromingen zijn binnen de islam (net als bij andere godsdiensten)...

door de islam als fascistische neer te zetten, doe je de werkelijkheid geweld aan, er zijn miljoenen moslims die hun godsdienst op een vreedzame manier beleven en geen vlieg kwaad doen, en ja er zijn ook gewelddadige radicale moslims en die krijgen veel aandacht, maar zij vormen niet de meerderheid,


Wat mij wel opvalt... als ergens Jezus in de maling wordt genomen; geen brandende ambassades, geen boze menigten, geen spandoeken met 'kill the Christians' 'Islam will dominatie the world' etc.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 22 januari 2010 om 21:41:
in de bijbel staan net zo goed wreedheden en intolerante passages


Als ik Google; Christianity will dominate the world, krijg ik geen enkele zinnige link.
Als ik Google Islam will dominate the world krijg ik tienduizenden bruikbare links.
Blijkbaar zit er wel degelijk verschil in de interpretatie van de Bijbel of de Koran.

Gegroet, een VVD'er
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Q je bent een eng ventje. Een antifascist ofwel een moderne fascist. Elk woord dat uit je mond komt is non-sense, je verheerlijkt geweld, je verspreid haat en discrimineert op basis van afkomst en geaardheid. Dit alles om te bewijzen dat Wilders niet deugd. That will prove your point! :lol:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 16:15:
Maar het generaliseren van Marokkanen / Moslims met een Mohamed B of een of andere Iman die niet weet dat we in het jaar 2010 leven, dat valt gewoon niet op dat je het zelf wel doet.


Er is nog steeds een verschil tussen een moslim en de religie Islam :) Er zullen wellicht genoeg Wilders aanhangers zijn die het over 1 kam scheren. Dat je kritiek hebt op deze religie betekend dat niet gelijk dat je elke moslim niet mag. Er zullen hier genoeg wilders-aanhangers zijn die een duidelijke mening over de Islam hebben maar wel gewoon moslim vrienden hebben
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 22 januari 2010 om 14:37:
Neen. De tokkie weet gewoon zijn plaats in de maatschappij niet meer. Waarom vallen ze anders politie-agenten of ambulancepersoneel aan?


Ik bedoel daarmee te zeggen dat de normale Nederlander gezien wordt als de tokkie door dit een bepaald soort volk. Hoe moet je nou van televisiebeelden zien of het niet-werkende asociaal tuig is. Naar mijn mening worden mensen die het niet zo goed hebben als snel gezien als asocialen. Puur omdat de persoon die ze voor tokkies uitmaakt nooit in een normaal niet al te welvarend stad-deel heeft gewoond (waar de gemiddelde persoon er zo bijloopt). Die elitaire houding is veel enger dan de woordjes van Wilders.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 22:01:
... als ergens Jezus in de maling wordt genomen; geen brandende ambassades, geen boze menigten, geen spandoeken met 'kill the Christians' 'Islam will dominatie the world' etc.


die menigten worden vaak geregisseerd door de regeringen aldaar, vergeet dat niet, maar je hebt zeker een punt als je stelt dat 'wij' hier al een stuk meer gewend zijn aan grappen over het christus, maar dat is ook een proces geweest dat niet zonder slag of stoot ging...



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 22:01:
Als ik Google; Christianity will dominate the world, krijg ik geen enkele zinnige link.
Als ik Google Islam will dominate the world krijg ik tienduizenden bruikbare links.
Blijkbaar zit er wel degelijk verschil in de interpretatie van de Bijbel of de Koran.


radicale islam is in bepaalde delen van de wereld zeker in opkomst, valt niet te ontkennen, daar zijn een heleboel oorzaken voor maar dat is weer een discussie apart....

het christendom heeft bovendien, al vrij lang de wereld(politiek) gedomineerd in zekere zin.... de regering bush zat vol met christelijke retoriek....
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 22:07:
Er zullen hier genoeg wilders-aanhangers zijn die een duidelijke mening over de Islam hebben maar wel gewoon moslim vrienden hebben


dat blijft t vreemde van wilders, hij heeft eeen hekel aan de islam, maar heeft niets tegen moslims, hoe is dat met elkaar te rijmen? een moslim is namelijk iemand die gelooft in de islamitische godsdienst, dat zijn dus de dragers van de islam, zonder aanhangers zouden er immers geen problemen moeten zijn....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 22 januari 2010 om 22:21:
dat blijft t vreemde van wilders, hij heeft eeen hekel aan de islam, maar heeft niets tegen moslims, hoe is dat met elkaar te rijmen? een moslim is namelijk iemand die gelooft in de islamitische godsdienst, dat zijn dus de dragers van de islam, zonder aanhangers zouden er immers geen problemen moeten zijn....


Hoezo? Een moslim is meer dan alleen een gelovige. Een voorbeeld: stel, je bent CDA-stemmer kan je toch ook met mensen omgaan die een andere politieke voorkeur hebben? Zowel jij als je vrienden zijn meer dan alleen die politieke voorkeur.

Ik heb bijvoorbeeld wel moslim-vrienden ondanks dat ik een duidelijk opinie heb over hun godsdienst. Je kan best vrienden zijn zonder het eens te zijn op dit vlak, wanneer je op veel andere vlakken gemeenschappelijke interesses hebt :)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 22 januari 2010 om 22:21:
het christendom heeft bovendien, al vrij lang de wereld(politiek) gedomineerd in zekere zin.... de regering bush zat vol met christelijke retoriek....


Ook in Nederland is deze invloed nog vrij groot.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 22:34:
Hoezo? Een moslim is meer dan alleen een gelovige. Een voorbeeld: stel, je bent CDA-stemmer kan je toch ook met mensen omgaan die een andere politieke voorkeur hebben? Zowel jij als je vrienden zijn meer dan alleen die politieke voorkeur.

Ik heb bijvoorbeeld wel moslim-vrienden ondanks dat ik een duidelijk opinie heb over hun godsdienst. Je kan best vrienden zijn zonder het eens te zijn op dit vlak, wanneer je op veel andere vlakken gemeenschappelijke interesses hebt


tuurlijk, zo bedoelde ik t ook niet, maar uit de mond van geert vind ik t gewoon ongeloofwaardig, aangezien hij de islam ziet als fascistisch en gevaarlijk, maar iets (in dit geval dus de islam volgens wilders) is pas gevaarlijk als mensen daarin in geloven en zich gedragen naar die overtuigingen, anders is het een dode letter...

hij vindt de overtuigingen van moslims dus gevaarlijk en facistisch, hij bestempelt moslims dus wel degelijk als een gevaar, de koran/een boek kan de wereld niet overnemen, mensen doen dat....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 22 januari 2010 om 21:41:
je bent selectief, in de bijbel staan net zo goed wreedheden en intolerante passages


Dat laatste klopt. Maar daarover gaat deze discussie eigenlijk niet :d

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 22:07:
Er zullen hier genoeg wilders-aanhangers zijn die een duidelijke mening over de Islam hebben maar wel gewoon moslim vrienden hebben


Idd. Dat je kritiek heb op de islam wil niet zeggen dat je moslims niet mag.
Moslims zijn ook gewoon mensen. Net als ieder ander. zo lang je als mensen onderling gewoon met elkaar om gaat dan is er normaal gesproken geen probleem. Maar als de islam te dik er bovenop ligt dan vind ik het wel moeilijker om over gevoelige dingen te praten zoals dit onderwerp omdat ze dan opeens kunnen gaan bitchen.
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 22 januari 2010 om 22:21:
radicale islam is in bepaalde delen van de wereld zeker in opkomst


zo lang het salafisme wordt opgelegd aan moslims vanuit de heilige steden mekka en medina denk ik dat de wereld en dan metname de moslims er op de lange termijn heel erg erop achteruit zouden kunnen gaan. Ze werken zichzelf in een soort van moreel isolement dat nu globaal al steeds meer merkbaar wordt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 23:03:
Dat laatste klopt. Maar daarover gaat deze discussie eigenlijk niet :d


jawel, of id de issue dat wij onze wreedheden koesteren. Nee het gaat 'm toch gewoon om een stok te hebben om de Islam mee te slaan. Er wordt niet eens getwijfeld of de vertaling die gebruikt wordt wel een goede is. Even te zwijgen om over de tijdsgeest van die tijd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 23:20:
jawel, of id de issue dat wij onze wreedheden koesteren. Nee het gaat 'm toch gewoon om een stok te hebben om de Islam mee te slaan


wat ik echt heel laag vond van Wilders, is dat hij in Fitna passages uit de koran aandikt en manipuleert in een richting die enger lijkt dan de passages in werkelijkheid zijn, als je de daarmee bezig bent, dan is het doel gewoon mensen bang maken.....

heel kwalijk als je zoiets doet, angst zaaien en stoken tussen bevolkingsgroepen, niks meer en minder...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wat ik het ergste vind, is dat wij lieve Nederlanders, eerst de buitenlanders hier heen halen, om onze vuile klusjes op te knappen, om vervolgens klakkeloos achter een vent met een smerig blond kapsel aan te gaan lopen.
Kijk, dat Wilders zo zijn mening klaar heeft over de islam, moslims, en alles wat maar relevant is, is prima. Maar wij normale burgers zouden toch beter moeten weten dan op de PPV te stemmen.

..
Wilders maakt zijn verhaaltje mooier dat het werkelijk is, met kleine verzinsels, leugens en verdraaiingen.
Ik mag hopen dat bram zijn verdediging niet helemaal op orde heeft, zodat Wilders alsnog aan het einde van de rit vervolgd kan worden. Van mij mag hij gerust een paar jaar brommen. Al denk ik dat dat bij deze (naar mijn mening) zieke geest, niet heel veel nut meer zou hebben.

Het totale beeld heeft hij namelijk allang verpest. Een turk is tegenwoordig geen turk meer, maar een moslim. Een iranees is geen iranees, maar een moslim. En een moslim is niet zomaar een moslim. Nee nee, een moslim is een terrorist. Kwaad voor de wereld. Weg ermee.
Belachelijk dat iedereen zo over een kamp gescheert wordt..

Als Wilders dan toch zoekt naar ; 'DE TERRORIST VAN 2010'. Kan ie beter tussen het hollandse volk doorlopen, en daar een paar geschikte kandidaten uitzoeken. Er zijn er genoeg!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van janlul op vrijdag 22 januari 2010 om 18:37:
Moszkowicz wordt trouwens niet betaald vanuit de partijkas van de PVV.


Behalve uit Israel, ontvangt Wilders ook veel steun uit de VS. Wilders wil zelf geen openheid geven over de omvang van die steun, maar één van zijn geldschieters uit de VS, Daniël Pipes is daar een stuk gemakkelijker over. Hij had het in juni van dit jaar tegenover de Volkskrant al over een getal van zes cijfers, 'tussen een ton en een miljoen dollar’. Pipes is de oprichter van het Legal Project (LP).

Verdacht verdacht, VS en Israel!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lilianisdenaam op zaterdag 23 januari 2010 om 05:46:
Wat ik het ergste vind, is dat wij lieve Nederlanders, eerst de buitenlanders hier heen halen, om onze vuile klusjes op te knappen, om vervolgens klakkeloos achter een vent met een smerig blond kapsel aan te gaan lopen.
Kijk, dat Wilders zo zijn mening klaar heeft over de islam, moslims, en alles wat maar relevant is, is prima. Maar wij normale burgers zouden toch beter moeten weten dan op de PPV te stemmen.

..
Wilders maakt zijn verhaaltje mooier dat het werkelijk is, met kleine verzinsels, leugens en verdraaiingen.
Ik mag hopen dat bram zijn verdediging niet helemaal op orde heeft, zodat Wilders alsnog aan het einde van de rit vervolgd kan worden. Van mij mag hij gerust een paar jaar brommen. Al denk ik dat dat bij deze (naar mijn mening) zieke geest, niet heel veel nut meer zou hebben.

Het totale beeld heeft hij namelijk allang verpest. Een turk is tegenwoordig geen turk meer, maar een moslim. Een iranees is geen iranees, maar een moslim. En een moslim is niet zomaar een moslim. Nee nee, een moslim is een terrorist. Kwaad voor de wereld. Weg ermee.
Belachelijk dat iedereen zo over een kamp gescheert wordt..

Als Wilders dan toch zoekt naar ; 'DE TERRORIST VAN 2010'. Kan ie beter tussen het hollandse volk doorlopen, en daar een paar geschikte kandidaten uitzoeken. Er zijn er genoeg!


:lol:
Die gozer zegt toch niet dat ze allemaal op moeten zouten.
Alleen degene die crimineel gedrag vertonen, dat zij het land uitgezet zouden moeten worden en daar ben ik het mee eens. Althans, dat is wat ik eruit begreep.

Voorlopig zegt die gozer een hoop waar het nederlandse volk in kan vinden en iedereen verschilt in mening. Hij zegt voorlopig in ieder geval niet dat iedere moslim een ''kwaad'' is voor de wereld. Mooie verdraaiingen van andere politici.:(
Ik heb hier bij mij in de flat een gezin beneden wonen met een hoopje irakezen.
Ze zijn Christelijk en doen niks fouts, maar zijn nog steeds een pain in the ass met hun muziek die ze bizar hard draaien. Voor de rest geen problemen met ze.:)

Sowieso heb ik hem nog niet betrapt op leugens en verzinsels, meer op manipulering van bestaande feiten :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Olijfboompje :lol: op zaterdag 23 januari 2010 om 10:05:
Alleen degene die crimineel gedrag vertonen


ik weet niet in hoeverre het dragen van een hoofddoekje crimineel gedrag is.
maar toch ik heb mijn twijfels aan jouw reactie.
 
Waarschuw beheerder
Kan iemand mij een link geven naar de pamfletten en manuscripten van Wilders betreffende Islam? Hij zal toch wel wat goede papers hebben geschreven? Of is zijn 3 mavo werkstukje Fitna het beste wat hij heeft?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Lilianisdenaam op zaterdag 23 januari 2010 om 05:46:
Wat ik het ergste vind, is dat wij lieve Nederlanders, eerst de buitenlanders hier heen halen, om onze vuile klusjes op te knappen, om vervolgens klakkeloos achter een vent met een smerig blond kapsel aan te gaan lopen.


Alsof ik daarom heb gevraagd of al die mensen hier naartoe kwamen :s
De politiek correcte regerignen van toen hadden meer moeten doen om integratie te bevorderen. Maar dat werd door de linksen van toen gezien als iets slechts want je mocht iemand zijn cultuur niet af nemen (alsof dat zou gebeuren als iemand de hollandse taal en gebruiken leert)

Uitspraak van Lilianisdenaam op zaterdag 23 januari 2010 om 05:46:
Belachelijk dat iedereen zo over een kamp gescheert wordt..


Ach gelukkig is de islamitische cultuur de meest tolerante op aarde :s
Ik begrijp niet waarom tolerantie alleen maar vanuit de autochtonen moet komen tegenwoordig... :x Van wederzijde tolerantie is niet genoeg sprake vind ik. En zonder wederzijdse tolerantie krijg je figueren zoals Wilders.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 januari 2010 om 23:20:
Er wordt niet eens getwijfeld of de vertaling die gebruikt wordt wel een goede is. Even te zwijgen om over de tijdsgeest van die tijd.


Nou aan die lijst van +500 wrede en intolerante uitspraken in de Koran valt vast niet veel; af te dingen. Dat wordt voor het gemakt maar gewoon even vergeten (Y)
Struisvogelpolitiek. Waarom zou je zo'n cultuur uberhauot willen beschermen. tis een nazicultuur in de dop als je het mij vraagt.
Het is nu alleen hopen dat mensen zichzelf steeds meer afkeren van de islam. anders staat onze kinderen nog veel onheil te wachten in de toekomst (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 10:43:
Ik begrijp niet waarom tolerantie alleen maar vanuit de autochtonen moet komen tegenwoordig...


Want tolerantie dwing je af door steeds minder tolerant te doen? Hoe denk jíj dat de wereld in elkaar zit?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lilianisdenaam op zaterdag 23 januari 2010 om 05:46:
Wat ik het ergste vind, is dat wij lieve Nederlanders, eerst de buitenlanders hier heen halen, om onze vuile klusjes op te knappen, om vervolgens klakkeloos achter een vent met een smerig blond kapsel aan te gaan lopen.
Kijk, dat Wilders zo zijn mening klaar heeft over de islam, moslims, en alles wat maar relevant is, is prima. Maar wij normale burgers zouden toch beter moeten weten dan op de PPV te stemmen.

..
Wilders maakt zijn verhaaltje mooier dat het werkelijk is, met kleine verzinsels, leugens en verdraaiingen.
Ik mag hopen dat bram zijn verdediging niet helemaal op orde heeft, zodat Wilders alsnog aan het einde van de rit vervolgd kan worden. Van mij mag hij gerust een paar jaar brommen. Al denk ik dat dat bij deze (naar mijn mening) zieke geest, niet heel veel nut meer zou hebben.

Het totale beeld heeft hij namelijk allang verpest. Een turk is tegenwoordig geen turk meer, maar een moslim. Een iranees is geen iranees, maar een moslim. En een moslim is niet zomaar een moslim. Nee nee, een moslim is een terrorist. Kwaad voor de wereld. Weg ermee.
Belachelijk dat iedereen zo over een kamp gescheert wordt..

Als Wilders dan toch zoekt naar ; 'DE TERRORIST VAN 2010'. Kan ie beter tussen het hollandse volk doorlopen, en daar een paar geschikte kandidaten uitzoeken. Er zijn er genoeg!


:respect: ik kon dit niet beter melden je haalt de woorden uit mij mond :respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 10:43:
Nou aan die lijst van +500 wrede en intolerante uitspraken in de Koran valt vast niet veel; af te dingen. Dat wordt voor het gemakt maar gewoon even vergeten (Y)
Struisvogelpolitiek. Waarom zou je zo'n cultuur uberhauot willen beschermen. tis een nazicultuur in de dop als je het mij vraagt.
Het is nu alleen hopen dat mensen zichzelf steeds meer afkeren van de islam. anders staat onze kinderen nog veel onheil te wachten in de toekomst (N)


Ik heb het hier al eens in de tijd van Fitna verkondigd.
de Koran is in een andere tijd geschreven, en in een andere taal als Nederlands, of een andere taal die we makkelijk begrijpen. Dus als iemand de Koran gaat vertalen, met westerse gedachten, dan is dit gewoon geen betrouwbare vertaling.
De verzen in Fitna bijvoorbeeld zijn uit gelegd als "aanvallend op alles wat niet moslim is" als je een andere vertaling er op los laat, dan zijn ze uit te leggen "als bescherming van het eigen land"

Ik heb het al eens naar het hilarische getrokken en wil het nog wel eens doen.
Als men Jip en Janneke door een Iraanse vertaler wordt vertaald, ik wil niet weten wat hij daar allemaal uit zou halen, als hij maar moeite doet het kwade er in te willen vinden.

Gewoon dat jij van Geert Wilders hoort ,
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 10:43:
+500 wrede en intolerante uitspraken in de Koran


en daar niet aan twijfelt, terwijl je eigenlijk zou moeten weten dat er meerdere vertalingen moeten zijn, toen der tijd in het nieuws geweest. Je zou dan op zijn minst eens moeten af vragen, waarom zijn die verschillen. Ik heb me dat toen der tijd af gevraagd. En bleek dat de vertaling die Wilders gebruikte vooral afstamde van een verbitterde archeoloog, die zich zelf tot Islam kenner heeft benoemd. hoe en wat weet ik ook niet meer precies. ik zou zeggen google, als jij je interesseert in je eigen mening.
[img width=208 height=255]http://www.riskmanagementinsight.com/media/images/weblog/Lemmings.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 10:43:
Ach gelukkig is de islamitische cultuur de meest tolerante op aarde
Ik begrijp niet waarom tolerantie alleen maar vanuit de autochtonen moet komen tegenwoordig... Van wederzijde tolerantie is niet genoeg sprake vind ik. En zonder wederzijdse tolerantie krijg je figueren zoals Wilders.


lul niet zo slap wij zijn al tolerant genoeg met wat alles naar onzo kop toe word geslingerd je hoort gewoon met respect met je mede mens om te gaan en ja je kan inderdaad zeggen wat je wilt maar tot hoe ver!!! en wilders gaat gewoon te ver en zijn aanhang ook als wij niet tollerant waren geweest was er hier al oorlog uitgebroken.........
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 23 januari 2010 om 11:18:
Want tolerantie dwing je af door steeds minder tolerant te doen? Hoe denk jíj dat de wereld in elkaar zit?


inderdaad eerst alle moslims afzeiken en vervolgens niet met ze in gesprek gaan OPPERVORM VAN EEN EXTREEM rechtspartij die zich beter voelt dan wij MINDERHEDEN /allochtonen sorry ik bedoel moslims
 
Waarschuw beheerder
Hehe, mooi artikel voor al die jaloerse tokkies die zelf niet hun kansen hebben gegrepen.

Het gaat juist heel goed met de integratie!
Tijd voor een positief verhaal

Het gaat goed met de integratie in Nederland en het wordt tijd om dat verhaal nu eens luid en duidelijk te vertellen. Onze immigranten en hun kinderen doen het veel beter dan je op basis van ervaringen in andere immigratielanden na één generatie zou mogen verwachten en dat danken we aan de manier waarop onze samenleving in elkaar zit. Jazeker, onze fijnmazige, zwaar opgetuigde verzorgingsstaat zorgt ervoor dat de integratie hier sneller gaat dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten.

Stapels rapporten, boeken, proefschriften en wetenschappelijke artikelen laten zien hóe goed het gaat. Het blijkt bijvoorbeeld uit de integratierapporten van het CBS en de SCP. De minister van Integratie was positief in zijn meest recente bericht. Onderzoeksverslagen over het onderwijs, over de secularisering, de man/vrouw relaties, over allerlei aspecten van het dagelijks leven van Nederlandse allochtonen geven een positief beeld. Daar hoor je veel te weinig over.

Laten we eens een aantal aspecten van de integratie bekijken. Voor zover taal een probleem is voor allochtonen, is het letterlijk een uitstervend probleem. De tweede generatie spreekt gewoon Nederlands. Er zijn problemen met taalcomplexiteit en woordenschat maar helaas geldt dat samenlevingsbreed, vraag het maar aan de universiteiten. Natuurlijk moeten nieuwe immigranten zo snel mogelijk Nederlands leren maar verder is het geen vreselijk urgent probleem.

Het Nederlandse onderwijssysteem blijkt goed te werken voor allochtonen, in elk geval voor de talentvolle, hardwerkende en gedisciplineerde individuen onder hen. Dat laat onverlet dat er nog te veel mensen zijn die er onvoldoende van profiteren. Soms is dat hun eigen schuld, bijvoorbeeld door gebrek aan discipline. In andere gevallen moeten we dat systeem nog eens goed tegen het licht houden om te zien hoe we schooluitval en onderprestatie kunnen voorkomen, van allochtonen én van autochtonen.
De eerste grote doorbraken zijn er, waarbij een voorhoede van Marokkaanse meisjes de weg wijst. Aan de Nederlandse universiteiten heeft nu 12,4 procent van de studenten een niet westerse allochtone achtergrond. Allemaal studenten die in één generatie de stap maken van laag opgeleid arbeidersgezin naar universiteit. Het belang hiervan valt niet te onderschatten: hoger opgeleide allochtonen denken en handelen steeds meer in lijn met het gemiddelde van de samenleving (dat ze zelf uiteraard mede bepalen).

Ook op de arbeidsmarkt gaat het beter dan we vaak denken. Wie werkt, doet mee en het overgrote deel van de tweede generatie allochtonen vindt werk dat past bij zijn opleiding. Het is waar dat de jeugdwerkloosheid onder allochtonen nog steeds te hoog is. Bovendien zijn allochtonen kwetsbaar in een neergaande economie. Maar tegelijkertijd moeten we vaststellen dat er enorme vooruitgang is geboekt. Nederlanders die niet kunnen werken zijn redelijk goed verzorgd en echte diepe armoede is gering.
Allochtonen in Nederland wonen beter dan ooit en hebben altijd beter gewoond dan hun lotgenoten in andere immigrantensamenlevingen. In elk geval wonen ze net zo goed als de meeste andere Nederlanders, al zijn niet alle wijken paradijzen. In deze context blijft jeugdcriminaliteit een probleem en dat houdt niet op bij Marokkaanse jongeren. Enig perspectief over de omvang ervan helpt, ook al is het een echt probleem. Maar ook hier geldt dat het samenlevingsbreed is: een deel van onze jongeren is de weg kwijt, van voetbalsupporters tot strandrel aanjagers.

Meer en meer zijn allochtonen naar evenredigheid vertegenwoordigd in democratische instellingen, zeker in het parlement. Paradoxaal genoeg danken we dat aan de weinig open manier waarop in Nederland kieslijsten worden opgesteld zodat allochtonen relatief gemakkelijk in vertegenwoordigende organen komen. De tweede generatie is veel meer geïnteresseerd in politiek, zodat het voor de hand ligt dat de politieke participatie nog toeneemt.

De geringe mate waarin allochtonen buiten hun etnische groep trouwen wordt vaak aangevoerd als bewijs van slechte integratie. Dat is onterecht. Voor iedereen geldt dat mensen partners zoeken die sociaal en qua opleiding dicht bij hen staan. En juist verzuild Nederland zou moeten weten dat het tijd kost voordat mensen buiten hun geloof trouwen. Geduld. Kom over twee generaties terug en het patroon is totaal anders. Overigens is het nu al zo dat de ideeën van allochtonen over man-vrouwrelaties zich razendsnel ontwikkelen en dat ze steeds minder afwijken van die van autochtonen met dezelfde sociaal economische achtergrond.
Kortom, allochtonen in Nederland zijn behoorlijk succesvol. Dat geldt in elk geval voor de tweede generatie.

Natuurlijk zijn er problemen maar de meeste daarvan hebben primair een sociaal economische achtergrond en verschillen niet van het gemiddelde van de samenleving. Om daar wat aan te doen is het verstandig om algemeen beleid te voeren: iedereen profiteert van economische groei, kwaliteitsonderwijs, betere huizen en een breed gevoel van veiligheid. Dat is waar politici zich mee bezig houden.
Bovenal moeten we negativisme en pessimisme opzij zetten en erkennen dat er vooral ontzettend veel goed gaat.

Veel mensen hebben gevoelens van onrust en onmacht in een snel veranderende samenleving. Dat is begrijpelijk en onvermijdelijk. Een dynamische samenleving verandert voortdurend. Wat de opinieleiders moeten doen is nu eens het positieve verhaal vertellen. Waarom verandering goed is en waarom we daar in Nederland heel behoorlijk mee omgaan. Een verhaal over wat er goed gaat en hoe Nederland een leuker, opener en interessanter land is geworden. Hoe we als samenleving er de afgelopen honderd jaar in slaagden niet alleen de katholieken en de arbeiders te emanciperen maar ook de kinderen van straatarme immigranten kansen te geven die velen van hen in één generatie gepakt hebben. We moeten daar niet te gering over doen. Het is een waanzinnig succes waar we lang niet trots genoeg op zijn.

NRC Next 21 januari 2001

Frans Verhagen is publicist. Zijn nieuwe boek Hoezo mislukt? De nuchtere feiten over de integratie in Nederland (Nieuw Amsterdam Uitgevers) verschijnt op 25 januari.

http://www.amerika.nl/cms/e107_plugins/content/content.php?content.329
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 20:22:
Serieus kan je niet regaren he


jij ook niet met antwoorden islam is niet tollerant


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 22 januari 2010 om 21:41:
bent selectief, in de bijbel staan net zo goed wreedheden en intolerante passages, en in de koran en in de bijbel staan juist ook weer passages die het tegendeel uitspreken van die wreedheden (bijvoorbeeld dat je niet mag doden), je kan uit beide boeken zelf halen wat je wil......


thijs typisch voorbeeld....... volgens jou is er niks goeds in de islam gast je lult ik ben een marokkaan ik weet waar ik het over heb jij niet


Uitspraak van Thijs-Beatz op zaterdag 23 januari 2010 om 10:43:
Ik begrijp niet waarom tolerantie alleen maar vanuit de autochtonen moet komen

tegenwoordig...

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 22 januari 2010 om 20:22:
Serieus kan je niet regaren he


tollerant hou toch op gast eerst mensen kwetsen en dingen schreeuwen en roepen om zielige zieltjes winnen van een lage IQ die deze land ter schande zet

volgens jou is hij de nieuwe jezus en iedereen die hem prijst in feite is hij een schande voor de hele wereld waar obama mensen hoopt geeft en probeert naar elkaar toe samen dr uit komen. WILDERS is het tegenovergestelde van Obama hij wilt en maakt alles kapot

begint al met de europese verkiezingen top mensen goed gedaan om op PVV te stemmen ff de rug keren in onze eigen parlement TOP mensen NOT !!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Olijfboompje :lol: op zaterdag 23 januari 2010 om 10:05:
Die gozer zegt toch niet dat ze allemaal op moeten zouten.
Alleen degene die crimineel gedrag vertonen, dat zij het land uitgezet zouden moeten worden en daar ben ik het mee eens. Althans, dat is wat ik eruit begreep.


Zou ik toch dat interview een terugzoeken wat hij voor scandinavische televisie gegeven heeft (ik dacht deense).
Daar had hij het over het deporteren van miljoenen moslims uit europa, de man spoort gewoon niet en heeft hier het achterste van zijn tong nog lang niet laten zien. Het blijft onbegrijpelijk dat mensen dat niet inzien :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Olijfboompje :lol: op zaterdag 23 januari 2010 om 10:05:
Die gozer zegt toch niet dat ze allemaal op moeten zouten.
Alleen degene die crimineel gedrag vertonen, dat zij het land uitgezet zouden moeten worden en daar ben ik het mee eens. Althans, dat is wat ik eruit begreep.


dus wilders ook aangezien hij een allochtoon is een voor de rechtbank moet verschijnen

niet meten met 2 maten doe het dan goed!!*


zo ie zo ik zeg dit al jaren jullie met name autochtonen en de pvv aanhang mensen die boos zijn op minderheden dus pvv aanhang

zoeken een zondebok terwijl de rechtstaat van NL niet deugt milde straffen en ga maar zo door


en wilders wilt een gevaarlijk nederland door het soft drugs beleid te stoppen

vraag en aanbod dit betekent alleen maar geweld en criminaliteit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:52:
dus wilders ook aangezien hij een allochtoon is een voor de rechtbank moet verschijnen

niet meten met 2 maten doe het dan goed!!*


zo ie zo ik zeg dit al jaren jullie met name autochtonen en de pvv aanhang mensen die boos zijn op minderheden dus pvv aanhang

zoeken een zondebok terwijl de rechtstaat van NL niet deugt milde straffen en ga maar zo door


en wilders wilt een gevaarlijk nederland door het soft drugs beleid te stoppen

vraag en aanbod dit betekent alleen maar geweld en criminaliteit


Gozer of dame, ik weet niet wat er in jou kop is gevaren, maar het interesseert me geen ene fuck wie er het land uit gaat. Het gaat erom dat zijn mening grotendeels verdraaid wordt door types zoals jou. Als iemand hier binnen komt, omdat hij hier wil komen heeft hij zich gedragen naar de wetten van dit land. Oftewel allochtone criminelen moeten dit land gewoon uit en dat geldt ook voor hem als dat het geval is. :flower:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:44:
Zou ik toch dat interview een terugzoeken wat hij voor scandinavische televisie gegeven heeft (ik dacht deense).
Daar had hij het over het deporteren van miljoenen moslims uit europa, de man spoort gewoon niet en heeft hier het achterste van zijn tong nog lang niet laten zien. Het blijft onbegrijpelijk dat mensen dat niet inzien


Ga je gang, dat wil ik wel zien, dat spoort inderdaad niet, maar nog steeds sommige punten die hij aanhaalt, daar is zeker sprake in ons laagland.:jaja:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:33:
Hehe, mooi artikel voor al die jaloerse tokkies die zelf niet hun kansen hebben gegrepen.

Het gaat juist heel goed met de integratie!


Top joh, maar ik heb het over criminelen, niet over goed geschoolde Nederlanders.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 10:09:
ik weet niet in hoeverre het dragen van een hoofddoekje crimineel gedrag is.
maar toch ik heb mijn twijfels aan jouw reactie.


Hoor je mij praten over dat gedoe met die hoofddoek tax? Nee, duidelijk niet, hij heeft het ook niet bestempelt als crimineel gedrag van wat ik uit zijn woorden begreep. Als dat zo is, dan ist gewoon duidelijk dat hij een aantal dingen bij het verkeerde eind heeft. Persoonlijk vond ik dit idee op zijn zachtst gezegd retarded. :flower:

Hij heeft een aantal heel goede punten aangehaald, zoals minder geld stoppen in bepaalde zaken en meer geld in het verzorgen van ouderen in verzorgingtehuizen. Criminelen worden behandeld alsof ze in hun eigen huis wonen als ze in de cel zitten. Dit is gewoon belachelijk, deze mensen hebben misdaden begaan.

Waarom wordt deze man telkens afgerekend op zijn ''racistische'' uitspraken?
Deze man heeft een sterk aantal punten aangehaald waarvan gewoon sprake is en dan gaat het niet eens altijd over criminelen.
Kom op zeg mensen, slapen doen we 's nachts. :P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:23:
de Koran is in een andere tijd geschreven, en in een andere taal als Nederlands, of een andere taal die we makkelijk begrijpen. Dus als iemand de Koran gaat vertalen, met westerse gedachten, dan is dit gewoon geen betrouwbare vertaling.
De verzen in Fitna bijvoorbeeld zijn uit gelegd als "aanvallend op alles wat niet moslim is" als je een andere vertaling er op los laat, dan zijn ze uit te leggen "als bescherming van het eigen land"


Maar dat doet dan toch niks af aan de buitengewoon agressive taal.
Het past gewoon niet meer in deze tijd. Daar veranderd niks aan. Je zegt zelf dat de koran in een andere tijd is geschreven. In deze tijd kan dat gewoon echt niet meer.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:23:
lul niet zo slap wij zijn al tolerant genoeg met wat alles naar onzo kop toe word geslingerd je hoort gewoon met respect met je mede mens om te gaan


Nou als e met "wij" je familie en vrienden bedoeld inclusief jezelf en ze praten net zo respectvol over mensen met andere meningen zoals jij dan Valt het dus heel erg tegen met die tolerantie.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:41:
jij ook niet met antwoorden islam is niet tollerant


O nee. Vertel jij dan eens wat voor mooie dingen de islam bij draagt aan de wereld. Je weet net zo goed als ik dat die lijst heel kort zal zijn en het zou me niets verbazen als de islam totaaal niets positeifs bij draagt aan de mensheid.

Zielig mannetje. Waarom heb je je profiel eigenlijk anoniem gemaakt :d
t valt me wel op dat verschillende leden hier die het op nemen voor de islam vaak anoniem te werk gaan. Zeker geen ruggegraat. tjazo kan ik het ook wel op nemen voor een geloof wat anders denkenden naar het leven staat.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:33:
Het gaat juist heel goed met de integratie!
Tijd voor een positief verhaal


Het zou mooi zijn als dat daadwerkelijk het geval is. Maar momenteel merk ik er nog niet zo veel ervan.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 11:52:
en wilders wilt een gevaarlijk nederland door het soft drugs beleid te stoppen


Als je voor het drugsbeleid wel of niet op een bepaalde partij stemt dan heb je pas echt een laag IQ :roflol:
typerend weer :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 13:54:
Als je voor het drugsbeleid wel of niet op een bepaalde partij stemt dan heb je pas echt een laag IQ
typerend weer


Sofdrugs beleid is iets waar je als Nederlander best trots op mag zijn, als er dan een Partij vd Vrijheid is die dat tot op de grond toe af wilt breken...
Gaat bovendien voor meer criminaliteit etc. zorgen, dus lijkt me wel belangrijk voor het Nederland dat die partij voor ogen heeft. Is maar één van de vele redenen om niet op de PVV te stemmen, geloof dat Anti=pvv er genoeg aanhaalt ;)


Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 13:54:
Je zegt zelf dat de koran in een andere tijd is geschreven. In deze tijd kan dat gewoon echt niet meer.


Jij verwacht dat die mensen even hun heilig boek herschrijven omdat Nederlanders moeite hebben met interpretatie? :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 10:43:
Nou aan die lijst van +500 wrede en intolerante uitspraken in de Koran valt vast niet veel; af te dingen. Dat wordt voor het gemakt maar gewoon even vergeten
Struisvogelpolitiek. Waarom zou je zo'n cultuur uberhauot willen beschermen. tis een nazicultuur in de dop als je het mij vraagt.


voor het gemak vergeet jij constant dat die wreedheden en intolerantie ook in de bijbel te vinden zijn, er wordt wat dat betreft met twee maten gemeten...

en voor de 1000ste keer, zowel de bijbel als de koran is een vat vol tegenstrijdigheden, je kan er passages vinden die oproepen tot geweld, terwijl er in beide boeken ook geboden staan dat je geen geweld mag gebruiken.....


het is maar net wat mensen kiezen en je kan er dus totaal verschillende overtuigingen en normen uithalen
 
Waarschuw beheerder
Een nazicultuur in de dop :roflol:
Hoe kun je jezelf nog meer diskwalificeren in een discussie......geert wilders buikspreekpop :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op zaterdag 23 januari 2010 om 14:12:
Sofdrugs beleid is iets waar je als Nederlander best trots op mag zijn, als er dan een Partij vd Vrijheid is die dat tot op de grond toe af wilt breken...


Met je eens. Maar da's geen reden om wel/niet op een bepaalde partij te stemmen :d
D66 heeft in mijn ogen het meest haalbare drugsbeleid. Maar dat betekend nog niet dat ik daarom op ze ga stemmen :lol:

Uitspraak van lindaaatje op zaterdag 23 januari 2010 om 14:12:
Jij verwacht dat die mensen even hun heilig boek herschrijven omdat Nederlanders moeite hebben met interpretatie?


Nou dat zou wel het ultieme gebaar van openheid zijn richting de nieuwe samenleving waarin ze wonen b)
Maar nee dat vraag ik niet. Maar dat betekend niet dat het niet zo hoeft te zijn. Mensen moeten kunnen geloven wat ze willen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 23 januari 2010 om 14:22:
voor het gemak vergeet jij constant dat die wreedheden en intolerantie ook in de bijbel te vinden zijn


Helemaal niet. Net zo erg. Maar het is niet relevant. Bliksemafleider??
en dan nog. De wreedheden van de koren worden niet minder erg als een ander boek soortgelijke dingen zegt..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 januari 2010 om 14:43:
Een nazicultuur in de dop


en waarom zou het niet zo zijn dan? De voortekenen zijn hetzelfde.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op zaterdag 23 januari 2010 om 14:12:
Jij verwacht dat die mensen even hun heilig boek herschrijven omdat Nederlanders moeite hebben met interpretatie?


Je kan het ook anders stellen. Dat moslims een goede middenweg moeten aannemen in hun geloofsovertuiging om hier te mogen verblijven. Voor iedereen behoorden dezelfde regels te stellen. Gelovigen die met hun geloofsovertuiging de wet overtreden, zou je moeten kunnen weren uit Nederland. Gelukkig leven de meeste gelovigen (Moslims, Christenen of welke groepen dan ook) gewoon naar de Nederlandse wet. Moderne moslims...geen probleem. Extreem moslims die alles spiegelend aan de koran...niet welkom (aangezien hun geloofsovertuiging hard bots met onze wetten). Van mij mag Nederland wel een strenge selectie maken van wat ze binnenlaten.

Uitspraak van lindaaatje op zaterdag 23 januari 2010 om 14:12:
Sofdrugs beleid is iets waar je als Nederlander best trots op mag zijn, als er dan een Partij vd Vrijheid is die dat tot op de grond toe af wilt breken...
Gaat bovendien voor meer criminaliteit etc. zorgen, dus lijkt me wel belangrijk voor het Nederland dat die partij voor ogen heeft.


Ben ik het erg mee eens, al is je stelling dat er meer criminaliteit zal ontstaan slechts een voorspelling. Ik vind het sowieso vreemd dat Wilders niet voor het gedoogbeleid is aangezien dit ook 1 van onze "vrijheden" is, waar we blij mee moeten zijn. Overigens wordt softdrugs in een groot aantal landen steeds meer gedoogd en streven ze af op een gedoogbeleid zoals wij dat kennen. Ik zou niet graag zien dat Nederland weer terug gaat in de tijd en softdrugs verbied.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 14:50:
De voortekenen zijn hetzelfde.


:lol: er is er maar 1 die het woord deporteren gebruikt en die het over kampen heeft, er is er ook maar 1 die er 1 groep mensen uitlicht om daar de schuld op te schuiven van alles wat misgaat in de maatschappij, maar als je dan vergelijkingen maakt met de oorlog mag dat niet want dat is laag. Maar Wilders en zn aanhang mogen wel de islam een nazicultuur noemen....

en dan moet jij uitleggen waarom het NIET zo is ipv dat zij je tot in detail uitleggen wat vandaag de dag dan precies de overeenkomst tussen de moslims en de nazi's is.

waar zijn we beland joh? :roflol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 13:54:
Maar dat doet dan toch niks af aan de buitengewoon agressive taal.


indien die vertaling dan klopt
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 23 januari 2010 om 13:54:
Het past gewoon niet meer in deze tijd. Daar veranderd niks aan. Je zegt zelf dat de koran in een andere tijd is geschreven. In deze tijd kan dat gewoon echt niet meer.


net als bijvoorbeeld de bijbel, waar we ons ook niet zo druk over maken dat daar uit gepreekt wordt.