Het grote dj equipment topic

Ik ben wel eens benieuwd hoe bij jullie de heilige DJ Equipment staat gepositioneerd. Dus toon hier een foto van je equipment.

Ik zal maar aftrappen:

2x Reloop RP 4000 M3Ds
1x Reloop Effex.2 Mixer

Verder mooi meubeltje gemaakt voor het hele spul.
In de toekomst komt er nog een proffesionele eindversterker bij.

gast..

toen ik net ging pissen nog wel

hoeveel mensen maak ik hier jaloers als ik zeg dat ik net mijn xone:42 binnen heb.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 12:34:

▶

hoeveel mensen maak ik hier jaloers als ik zeg dat ik net mijn xone:42 binnen heb.

mij iig niet

mij ook niet, te veel kanalen

mij ook niet, bij een 92 wel

mij ook niet, maar zeker wel tof voor je

whahahahah

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 12:34:

▶

hoeveel mensen maak ik hier jaloers als ik zeg dat ik net mijn xone:42 binnen heb.

nou wel een klein beetje hoor ik heb nu een gare vestax die vervangen moet worden

maar wat vind je er zelf van?

Uitspraak van anders op dinsdag 15 december 2009 om 12:48:

▶

een 92

is niet nieuw dus ben niet jaloers

jaloezie dat ken ik niet....ik gun iedereen het beste
veel plezier ermee en post binnenkort eens een uurtje speelwerk

snaders je forumpic is aangetast

Haha, hij is echt bruut. lekker bakbeest. een 92 vond ik een beetje teveel van het goede voor het drive inn werk.
binnenkort paar leuke cdj's erbij en klaar is kees.

zal binnenkort even wat posten!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:06:

▶

Haha, hij is echt bruut. lekker bakbeest. een 92 vond ik een beetje teveel van het goede voor het drive inn werk.

en een 42 niet?

Nou, stiekempjes wel, maar we draaien met RCF speakers, hebben geweldig geluid. maar met een xone klinkt het zo verschrikkelijk zuiver en mooi. dat was eigenlijk de achterliggende gedacht voor het kopen van een xone 42. haha.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:26:

▶

RCF speakers

Nice....actief of passief...?
Zelf gekeken voor de ART-serie via mijn vorig werkgever, mooie, strakke sound...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:26:

▶

Nou, stiekempjes wel, maar we draaien met RCF speakers, hebben geweldig geluid. maar met een xone klinkt het zo verschrikkelijk zuiver en mooi. dat was eigenlijk de achterliggende gedacht voor het kopen van een xone 42. haha.

sorry dude maar wat een ongelofeljke onzin. dat van die geluidskwaliteit is gedeeltelijk waar maar dit is sowieso niet hoorbaar in iets als een drive in setup over normale passieve speakers (waarbij ik uiteraard aanneem dat je een passief RCF systeem gebruikt voor je drive in).
Bovendien moeten al je componenten hoogwaardig zijn, dus ook kabels van 80 euro per meter, een hoogwaardige versterker (dus geen DAP o.id) en hoogwaardige monitorspeakers. Zonder dat alles ga jij echt geen verschil horen ben ik bang...

desalniettemin is het uiteraard wel een vette mixer hoor gast. Vind alleen dat verhaaltje over de geluidskwaliteit van de Xone's altijd zo overtrokken, omdat het bij 9 van de 10 gebruikers op zo een manier is aangesloten dat deze kwaliteit niet eens behaald wordt..

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 14:34:

▶

Vind alleen dat verhaaltje over de geluidskwaliteit van de Xone's altijd zo overtrokken

De kwali van A&H is dus NIET overtrokken..
A&H heeft een héél andere doelgroep dan Pioneer ofzo, kijk maar naar het professionele gedeelte van A&H [ ze hebben tafelmixers van meer dan 100K....] en die kennis stoppen ze in hun 'dj-mixers'....technisch een groot verschil met andere merken, en daar kom jij binnen, het ligt aan de rest van de gear hoe die kwalitiet benut wordt.... en dat vergeten veel mensen inderdaad....
Combi A&H + F1 bijvoorbeeld....

nee waar ik me gewoon aan stoor is dat die audiofielen in de muziekzaken (in haarlem bijvoorbeeld bij 'Musicmaniacs' Dennis) altijd mensen A&H aanpraten omdat t 'zo goed' zou zijn. Die audiofielen staan er niet bij stil dat DJ's vaak de apparatuur heel anders gebruiken. Veel mensen komen op deze manier van een koude kermis thuis, omdat het -zoals je zelf nu ook zegt- door heel veel mensen vergeten wordt dat niet alleen je mixer hoogwaardig moet zijn om uiteindelijk ook hoogwaardig geluid te krijgen

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 14:34:

▶

Sorry dude maar wat een ongelofeljke onzin. dat van die geluidskwaliteit is gedeeltelijk waar maar dit is sowieso niet hoorbaar in iets als een drive in setup over normale passieve speakers (waarbij ik uiteraard aanneem dat je een passief RCF systeem gebruikt voor je drive in).

Nee, ik gebruik de actieve set. het kwaliteitsverschil tussen een djm-700 of een xone 42 is dus zo duidelijk hoorbaar op de set dat het geen moeilijke keuze was. alles werkt bij ons met gezekerde aansluitingen en redelijke hoogwaardige kabels. De effectenbak en de filters ga ik vanaaf is mee spelen.

Uitspraak van DanM op dinsdag 15 december 2009 om 14:31:

▶

Nice....actief of passief...?
Zelf gekeken voor de ART-serie via mijn vorig werkgever, mooie, strakke sound...

Actief, ook de art serie, heb 4x ART 325a en 4x 705as. komt een retestrak geluid uit ja.

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 14:44:

▶

nee waar ik me gewoon aan stoor is dat die audiofielen in de muziekzaken (in haarlem bijvoorbeeld bij 'Musicmaniacs' Dennis) altijd mensen A&H aanpraten omdat t 'zo goed' zou zijn. Die audiofielen staan er niet bij stil dat DJ's vaak de apparatuur heel anders gebruiken. Veel mensen komen op deze manier van een koude kermis thuis, omdat het -zoals je zelf nu ook zegt- door heel veel mensen vergeten wordt dat niet alleen je mixer hoogwaardig moet zijn om uiteindelijk ook hoogwaardig geluid te krijgen

Ok true, MM hebben tot op zekere hoogte verstand van zaken heb ik inderdaad gemerkt, als je niet eens weet wat een 'volume-attenuator' is als muziekzaak..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:45:

▶

alles werkt bij ons met gezekerde aansluitingen

Je voeding doel je op? gezekerde signaalkabel lijkt me niet echt logisch....zekeren doet niks af maar vult ook niks aan aan je geluidkwalitiet, goede kabels wel...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:45:

▶

Nee, ik gebruik de actieve set. het kwaliteitsverschil tussen een djm-700 of een xone 42 is dus zo duidelijk hoorbaar op de set dat het geen moeilijke keuze was. alles werkt bij ons met gezekerde aansluitingen en redelijke hoogwaardige kabels. De effectenbak en de filters ga ik vanaaf is mee spelen.

Ok je gebruikt wel actieve, dat is wel een pluspunt maar sorry; t gaat er bij mij NIET in dat het verschil tussen de DJM700 en de Xone 42 'zo duidelijk hoorbaar' is. heb gehoord en gelezen van meerdere mensen en bronnen dat professionele audio deskundigen t verschil tussen de 92 en de DJM800 bijna niet kunnen horen, lijkt me sterk dat het met de 700 wel ineens t geval is. Ik denk dus dat dit gewoon tussen je oren zit omdat je er van uitgaat dat de Xone 'zo veel beter' is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:45:

▶

De effectenbak en de filters ga ik vanaaf is mee spelen.

Er zitten geen effecten op de xone's


sorry trouwens als ik wat aanvallend over kom/kwam. Zo is t niet bedoeld, maar in mijn ogen lijk je op een prototype van een door audiofielen gemanipuleerde consument, een fenomeen dat ik met de xone's al meerdere keren heb waargenomen.

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 14:51:

▶

in mijn ogen lijk je op een prototype van een door audiofielen gemanipuleerde consument, een fenomeen dat ik met de xone's al meerdere keren heb waargenomen.

Dit moet ik be-amen...maar bruno, als je de specs van beide merken vergelijkt zal je wel degelijk een verschil zien, verschil in prijs/opbouw doet ook al een hoop opbiechten...
Ik blijf alleen zeggen dat je geluidskwaliteit valt of staat door je kabels....geballanceerd aansluiten dus, en geen appieloekiemerk aanschaffen....

Uitspraak van DanM op dinsdag 15 december 2009 om 14:55:

▶

maar bruno, als je de specs van beide merken vergelijkt zal je wel degelijk een verschil zien, verschil in prijs/opbouw doet ook al een hoop opbiechten...

Specs is 1 ding, uiteindelijk gaat t om de praktijk (zie mijn post boven mbt audio deskundige vergelijking tussen djm800 en xone92)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:45:

▶

het kwaliteitsverschil tussen een djm-700 of een xone 42 is dus zo duidelijk hoorbaar op de set

waar baseer je dit op? heb je de DJM-700 eerst aangesloten in je set? of ging je er gewoon van uit dat het verschil zo veel beter was zonder het getest te hebben, en dat je toen maar gewoon direct de XONE hebt genomen? (kan dit niet echt opmaken uit je post)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:45:

▶

Actief, ook de art serie, heb 4x ART 325a en 4x 705as. komt een retestrak geluid uit ja.

goeie mixert op een dikke set
en wat kabels betreft: ik neem aan dat vanaf de mixer, de set ballanced wordt aangesloten.
Zolang je geen cheap-ass "zwarte markt" kabels koopt zul je geen verschil merken of je kabels van 1 euro of van 60 euro per meter er tussen hangt.

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 09:44:

▶

Ok je beatmatcht dus niet?

Uitspraak van Fonzi - 50% of The Noisemaking Criminals op dinsdag 15 december 2009 om 10:06:

▶

Nee, nu nog niet, want wat ik kan, kan je nog geen beatmachten noemen

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 14:44:

▶

nee waar ik me gewoon aan stoor is dat die audiofielen in de muziekzaken (in haarlem bijvoorbeeld bij 'Musicmaniacs' Dennis) altijd mensen A&H aanpraten omdat t 'zo goed' zou zijn. Die audiofielen staan er niet bij stil dat DJ's vaak de apparatuur heel anders gebruiken. Veel mensen komen op deze manier van een koude kermis thuis, omdat het -zoals je zelf nu ook zegt- door heel veel mensen vergeten wordt dat niet alleen je mixer hoogwaardig moet zijn om uiteindelijk ook hoogwaardig geluid te krijgen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 14:45:

▶

Nee, ik gebruik de actieve set. het kwaliteitsverschil tussen een djm-700 of een xone 42 is dus zo duidelijk hoorbaar op de set

zo duidelijk? Het verschil tussen een DJM700 en een RME kaart: (http://www.thomann.de/nl/rme_multiface_ii.htm)
is anders helemaal niet makkelijk te horen.

En als ik dan zie wat voor equipment je verder gebruikt krijg ik niet echt het idee dat je high quality equipment gebruikt. Ik begin dan ook te denken dat de xone meer bass geeft. Dat soort afwijkingen zorgt er nl wel vaker voor dat mensen iets goed vinden klinken.

.. tijd voor een luistertest!

Nee jij kon zeker bij de eerste aanraking beatmixen Morritz

Uitspraak van M op dinsdag 15 december 2009 om 15:19:

▶

Nee jij kon zeker bij de eerste aanraking beatmixen Morritz

dat zeg ik niet, maar hij zegt in feite dat hij het spul nog niet zo hoeft op te stellen aangezien hij toch nog niet kan beatmatchen en dat vind ik nogal vreemd

nog steeds niet

ik hap weer

rik post nou eens een cut-filmpje van je

een kutfilmpje?

ik wist het

nee ff serieus, post eens een filmpje van een sessie van je. Denk dat we iedereen al eens op youtube voorbij hebben zien komen, of een liveset van iemand, maar van jou nog niks..

dat kunnen alleen maar kutfilmpjes zijn idd..

maar idd! laat eens zien of jij ook een goede skretsjer bent!

Ouwe platenkrasserT

nope I suck bigtime

enjoying without contributing



maja als ik ooit een fatsoenlijke camera heb wie weet

matt, jij had -mbt afbeeldingen van bepaalde langwerpige voorwerpen- dit topic tog uit je volglijst gehaald?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 15:34:

▶

maja als ik ooit een fatsoenlijke camera heb wie weet

larie Rik ik heb al die livesets van bij mij thuis gewoon met de webcam opgenomen icm line-in van externe geluidskaart. niet zo bescheidenggg

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 15:35:

▶

matt, jij had -mbt afbeeldingen van bepaalde langwerpige voorwerpen- dit topic tog uit je volglijst gehaald?

dat wilde ik dus ook al een aantal keren vragen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 15:34:

▶

nope I suck bigtime

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 15:34:

▶

maja als ik ooit een fatsoenlijke camera heb wie weet

laat dat dan ook achterwegen

dat je dat nog weet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 15:34:

▶

I suck

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 15:35:

▶

langwerpige voorwerpen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 15:34:

▶

bigtime

bruno



sterf

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 15:38:

▶

langwerpige voorwerpen

hehe sorry Rik, het was een open doel, kon de bal zo makkelijk in de kruising knallen, dat moest ik even doen gewoon.

en t nog met voetbal vergelijken ook t kan niet op vandaag he

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 15:42:

▶

kon me staf zo makkelijk in je kruis knallen, dat moest ik even doen

moritz :[:[:[

OT: Vanavond even naar mn nieuwe huisje gaan (waar ik eind december in trek) om ff de maten op te nemen van de nis in de huiskamer. dat wordt zo een geile booth

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 15:45:

▶

om ff de maten te nemen

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 15:45:

▶

dat wordt zo geil

ok

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 15 december 2009 om 15:45:

▶

OT: Vanavond even naar mn nieuwe huisje gaan (waar ik eind december in trek)

betekend OT vandaag de dag soms offtopic? ipv ontopic