---

Je leest het steeds vaker dat bij een vechtpartij de vechtersbaasjes ineens massaal tegen de politie keren.

http://www.elsevier.nl/web/10225358/Nieuws/Nederland/Agente-mishandeld-door-tientallen-scholieren.htm

Als ik de Nederlandse 'sterke arm' zo eens vergelijk met de Spaanse collega's dan is het wel duidelijk waarom...

Houdt de Nederlandse politie zich teveel bezig met bekeuringen uitdelen ipv gezag handhaven of is het juist wel lekker dat we zo'n politiekorps hebben in ons land?

Heb het zelf vaak genoeg meegemaakt dat de politie maar moet blijven vragen of mensen weg willen gaan...
Wie weleens in Lloret da Mar is geweest weet dat de politie daar niet eens hoeft te praten.
Alleen aan komen lopen is al genoeg om te weten dat je weg moet gaan.

nederlandse politie sjappies?



zijn jullie wereldvreemd ofzo

De meeste mensen schijten op de politie

Uitspraak van Darmvlok op zondag 8 november 2009 om 17:20:

▶

Wat kennelijk iemand in NL wil of kan begrijpen is dat de politie en hun beleid niet door de agenten op straat of hun chefs woreden bepaald. De overheid (Justitie, BZK) bepaald de strategie en het beleid. Hier hebben de politiekorpsen zich aan te houden, anders worden er van overheidswege maatregelen genomen.
Den Haag wil dat er minimaal een X-aantal bekeuringen geschreven worden, er een X-aantal verdachten voor de rechter verschijnen, etc. etc.
Prestatiecontracten heet dat... zaken waar de gemiddelde diender op straat ook van walgt, maar er niet omheen kan omdat het nu eenmaal beleid is.

Iedereen zeikt altijd over die 'flitsers', maar dat zijn geen politieagenten met opsporingstaken. Die lui zijn aangenomen om die controles uit te voeren. De controles gaan dus niet ten koste van de opsporings- en andere politietaken.

En velen roepen dat de politie in NL harder op moet treden enzo/
Dóen ze dat een keer (HvH, Pijnacker, Scholierenstaking, etc.) dan zijn het ineens machtswellustelingen en zijn ze vroeger gepest enzo...
Dus in de optiek van de burgers kan de politie het NOOIT goed doen voor eenieder.

Tevens zijn sommige agenten wat terughoudener in hun optreden, want in NL heerst sinds enkele jaren een 'klaag'cultuur. Zodra men zich onjuist bejegend voelt, of te hard aangepakt door de politie, komen er steeds vaker klachten. De pest is dat Justitie hier vaak gehoor aan geeft en de diender op straat dus wel drie keer nadenkt vooraleer deze overgaat tot een wat hardere aanpak...

Kortom... in NL (en in de rest van de wereld trouwens) KAN de politie niet zodanig handelen dat IEDEREEN tevreden is.
Dat kan met niets trouwens...

Prestatiecontracten worsen getekend door 2 partijen.
De politiechefs hadden gewoon geen handtekening onder dat prestatiecontract moeten zetten en gewoon de reet af moeten vegen met dat prestatiecontract.
Politiemensen horen politiewerk te doen, en niet langs de kant staan met een lasergun.

chappies

http://www.dumpert.nl/mediabase/688411/a26a2620/s_klasse_turk_wordt_beetje_boos.html

dit is wel het bewijs dat het sjappies zijn.
die wout had gewoon moeten zeggen; en nu hou je je grote tyfusbek tegen mij, anders sla ik je in de boeien.

Nu blijft dat lulletje roze water maar beleefd en die turk denkt dat ie jezus is

is echt niet normaal,als t een hollander was geweest,was i allang opgepakt geweest.
kut land dit dat,,pleur je toch lekker op

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 november 2009 om 21:17:

▶

Prestatiecontracten worsen getekend door 2 partijen.
De politiechefs hadden gewoon geen handtekening onder dat prestatiecontract moeten zetten en gewoon de reet af moeten vegen met dat prestatiecontract.
Politiemensen horen politiewerk te doen, en niet langs de kant staan met een lasergun.

En dat is het 'm nou juist...
De hoge mannen/vrouwen bij de politie krijgen ook signalen van de wekvloer dat het anders moet en wenselijk is.
Maar de Overheid stelt bepaalde eisen, gekoppeld aan bv. budgetten voor materieel e.d.
Als men de te halen standaard niet wenselijk acht, worden de betreffende korpsen gewoonweg gekort op van alles. Dan ís bepaald politiewerk niet meer mogelijk.

Kijk bv. ook naar de CAO-staking van 2 jaargeleden.
Op alle fronten wees de politie organisatie op misstanden en ongelijkheden in de CAO onderhandelingen. En wat doen Bos en Ter Horst? Geen cent erbij (structureel en extra) maar gewoon voet bij stuk blijvenhouden.
Nu ook weer met de bezuinigingen... allerlei experts, binnnen en buiten de politieorganisatie, geven aan dat de plannen van Ter Horst funest zijn en gaan worden voor het functioneren van de politie... en wat doen ze daar in Den Haag? Juist, gewoon doordrammen!

Dus je kan als politiekorps wel op je achtertse benen gaan staan, als de Overheid iets niet wil, dan gebeurd het ook niet.

Uitspraak van Darmvlok op maandag 9 november 2009 om 18:30:

▶

de Overheid stelt bepaalde eisen

Dan is het aan de politie om te laten zien dat ze het er niet mee eens zijn.
Daar hebben ze een mooi middel voor bedacht: Protest...

Uitspraak van Darmvlok op maandag 9 november 2009 om 18:30:

▶

Als men de te halen standaard niet wenselijk acht, worden de betreffende korpsen gewoonweg gekort op van alles. Dan ís bepaald politiewerk niet meer mogelijk.

Dan is het zaak dat politiecorpsen daarmee in de openbaarheid treden en laten zien waar ze voor staan, ipv als een stelletje geldgrage hondjes achter een zak subsidie aan te lopen.

De politie hoort gewoon te zeggen; wij pikken deze shit niet.
Maar de minister rammelt met een zak geld en iedereen is weer stil...

Nogmaals; de mensen die hier lopen te zeiken op de politie zijn dezelfde lafaards die allemaal aan de zijlijn toekijken hoe een oud vrouwtje beroofd wordt en niet ingrijpen.
Ik heb respect voor de agentjes, al was dat vroegah wel anders. Toen was het nog stoer om oom agent op zn bek te slaan en dan weg te rennen omdat dat de algemene vijand was.

In ieder geval heb ik ergens al eerder vermeld, dat wij geen harde politiehand nodig hebben in deze maatschappij.
Hier hebben we (op de extremere Marokkaanse jeugd na) geen bendevorming en overal wapens etc. dat het nodig is om de politie zo hard op te laten treden.
Waarom vergelijken mensen het hier met Lloret? Hier heb je geen dronken Engelsen, Duitsers, Hollanders, bij elkaar die uit zijn op een partij knokken. Had je dat wel, dan stond ook hier de ME klaar.

Guardia Civil vergelijken met de gewone politie dacht het niet. In Spanje is de politie trouwens bijzonder behulpzaam heb ik gemerkt. Zeggen dat ze klootzakken zijn slaat nergens op, puur en alleen omdat je de taal niet begrijpt.
De gemiddelde Nederlander gaat ook alleen maar harder schreeuwen als hij/zij in het buitenland niet verstaan wordt, precies hetzelfde verhaal.

http://www.dumpert.nl/mediabase/688411/a26a2620/s_klasse_turk_wordt_beetje_boos.html

dit is het bewijs...
Politie hoort gewoon die vent de mond te snoeren.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juli 2009 om 23:57:

▶

Houdt de Nederlandse politie zich teveel bezig met bekeuringen uitdelen ipv gezag handhaven

dat ze maar eens het echte werk doen, vanplaats zielige praatjes uit te kramen..
want de echte criminelen laten los lopen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 november 2009 om 00:09:

▶

Daar hebben ze een mooi middel voor bedacht: Protest...

Ja, dit is enige tijd geleden wel gebleken, tijdens de CAO onderhandelingen. Toen ging men ook de straat op, en hield men publieksvriendelijke acties. Ik geloof dat ze er niet of nauwelijks mee geholpen zijn nadien.
Zo gaat dat ook nu eenmaal met beroepsgroepen die onder de verantwoordelijkheid van de Overheid vallen. Daar is het maar erg krap qua onderhandelingsruimte.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 november 2009 om 00:09:

▶

Dan is het zaak dat politiecorpsen daarmee in de openbaarheid treden en laten zien waar ze voor staan, ipv als een stelletje geldgrage hondjes achter een zak subsidie aan te lopen.

Dat gebeurd dus ook, via alle politiebonden.
Maar dan krijg je de reacties zoals ook zoveel op PF staat. De publieke opinie is nogal bevooroordeeld op bepaalde vlakken...

En dan het allerbelangrijkste... de diender op straat krijgt alle shit over zich heen, ook de shit die een beleidsmatige oorzaak heeft. In plaats dat de scheldgrage en ozo stoere politie-haters ook eens verder kijken dan hun neus lang is en afgeven op het beleid, i.p.v. de agenten...

Uitspraak van Australian Girl op dinsdag 10 november 2009 om 12:24:

▶

dat ze maar eens het echte werk doen

Daar horen bekeruingen uitschrijven ook bij.
En boeven vangen doen ze ook, alleen gebeurd dat grotendeels door afdelingen buiten het openbare gezichtsveld (recherche e.d.).

Maar goed...
In elke maatschappij is een groep welke andere groepen wijst op hun (foute) gedrag(ingen) altijd de pispaal van het geheel... omdat men kennelijk niet in staat is het eigen handelen kritisch te bekijken en fouten toe te geven.

Dus de politie zal altijd een zwart schaap binnen de maatschappij blijven in de opninie van de (veelal kortzichtige) massa.

Kijk dat de politie direct begint te meppen; nee dat zou ik niet graag willen zien. Ook vind ik dat je op een volwassen manier gewoon met ze moet kunnen discussiëren over iets waar je het niet mee eens bent. Je hoeft ze toch niet direct uit te schelden? Wel vind ik dat als jij je niet op een normale manier tegenover ze kunt gedragen of ze zit uit te lokken ze wel gewoon geweld tegen je mogen gebruiken, ze je in de boeien mogen slaan en ze je dan mogen meenemen naar het bureau.

En over die Turk die hier aangehaald wordt, ja in zo'n geval zeg ik wel van:

Raak hem maar eens mooi achter de knietjes en neem hem maar in arrest, hoewel ik in dit geval ook wel weer behoorlijk veel respect heb voor die politieman. Ik had die Turk allang aangepakt. Je hoeft je als politieman niet zo enorm laten te beledigen

Ze werken teveel mee met de betutteling, en zouden imo vaak beter getraind moeten zijn in het interpreteren van regels, en regels toepassen op het moment dat het gepast is, en regels niet toepassen in situaties waar de regel niet voor bedoeld is.
Maar verder zitten er ook prima gasten tussen hoor, heb best s goede ervaringen met ze gehad

Uitspraak van Matthijs op woensdag 11 november 2009 om 17:12:

▶

Ze werken teveel mee met de betutteling, en zouden imo vaak beter getraind moeten zijn in het interpreteren van regels, en regels toepassen op het moment dat het gepast is, en regels niet toepassen in situaties waar de regel niet voor bedoeld is.

Klopt, maar als eenieder nou eens de regels en wetten toepast en daar waar men de fout in gaat gewoon normaal reageerd... dan is de maatschappij al een hoop geholpen!

En rotte appels heb je in elke laag van de maatschappij en in elke beroepsgroep... helaas.

Nou ja, de regels en wetten dus toepassen op t juiste moment, en niet voor elk wissewasje waar de wet of regel niet eens voor bedoeld is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 november 2009 om 11:58:

▶

wel respect voor de echte agent die de straat op gaat met een houding om de wereld een betere plek te maken.

Zeker respect voor de echte agenten..
Voor machtsmisbruikers geen enkel respect..

Uitspraak van Hammertime op woensdag 4 november 2009 om 13:03:

▶

Wat die ene Turk in wegmisbruikers deed, moet je in Duitsland eens proberen! Had die gast al lang en breed in het celletje gezeten

Nou effe serieus hoor, maar als je als NL-er zo tekeer gaat tegen een agent, die jou op je fouten wijst, dan kan je echt wel mee naar het bureau.
Weet niet waarom deze Turk werd toegestaan zo te provoceren.. ik had allang met me gezicht tegen die auto aangelegen als ik zo tegen een agent praat.
Hij gooide ook alles op discriminatie lekker makkelijk joh.. Zou strafbaar moeten worden om iemand en zeker een agent, onterecht van discriminatie te beschuldigen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 november 2009 om 11:22:

▶

Daadkracht, respect, ontzag, etc.
Allemaal eigenschappen waar het in Nederland aan ontbreekt.

Het enige blauw in Nederland waar mensen wel voor uitkijken zijn de talloze verkeerscontroleurs die je op de wegen ziet.
Want dat kunnen ze wel die agentjes; bekeuringen schrijven voor alles en nog wat.
De politie is daar ook jarenlang voor ingezet en daar is die haat ook door ontstaan.

Als ik op de snelweg rijd merk ik dat niemand echt hard rijdt tegenwoordig.
Toch staan ze overal nog te controleren

Ik denk ook dat het flitsen niet mee weegt voor het gevoel van veiligheid wat burgers willen hebben. Natuurlijk is als een debiel rijden erg, maar sommige mensen zijn eenmaal slechte chauffeurs, een ongeluk is zo gemaakt.
Veiligheid vinden mensen belangrijk in de zin van dat hun kinderen veilig zijn, dat zij veilig kunnen wonen en winkelen...
Er blijven zaken op de plank liggen, die er echt toe doen.. omdat er zgn. te weinig personeel is. Maar het personeel wat er dan wel is, staat met 80% te flitsen en zelf ergens in de bosjes te zeiken, om vervolgens zelf keihard richting huis te rijden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 november 2009 om 18:58:

▶

het probleem is m.i. dat de politie op de verkeerde manier sterk probeert over te komen en daardoor juist respect verliest.

als ze bonnen staan uit te schrijven over de meest lullige dingen staan is het helemaal in je element.

en als het er om gaat dan mogen ze niet (die kerel die in zn huis lag dood te gaan maar waar ze niet naar binnen 'mochten') of schijten ze m (om wat voor reden dan ook).

kun je beter die flauwekul dingen laten liggen (ff in verhouding gezien met heftige dingen) en je aandacht richten op zware/ heftige dingen en daar meer gezag krijgen en nemen.

Mee eens..

Uitspraak van Darmvlok op zondag 8 november 2009 om 17:20:

▶

Iedereen zeikt altijd over die 'flitsers', maar dat zijn geen politieagenten met opsporingstaken. Die lui zijn aangenomen om die controles uit te voeren. De controles gaan dus niet ten koste van de opsporings- en andere politietaken

Dat gaat het wel...
Ze zouden diezelfde mensen namelijk veel nuttiger werk kunnen laten doen. Omscholen gewoon..

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 november 2009 om 23:58:

▶

is echt niet normaal,als t een hollander was geweest,was i allang opgepakt geweest.
kut land dit dat,,pleur je toch lekker op

Ja tegen die Turk zeg ik ook GA DAN!

Uitspraak van Darmvlok op maandag 9 november 2009 om 18:30:

▶

Maar de Overheid stelt bepaalde eisen, gekoppeld aan bv. budgetten voor materieel e.d.
Als men de te halen standaard niet wenselijk acht, worden de betreffende korpsen gewoonweg gekort op van alles. Dan ís bepaald politiewerk niet meer mogelijk.....

...Dus je kan als politiekorps wel op je achtertse benen gaan staan, als de Overheid iets niet wil, dan gebeurd het ook niet.

Das toch eigenlijk ook erg..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 november 2009 om 00:09:

▶

Dan is het zaak dat politiecorpsen daarmee in de openbaarheid treden en laten zien waar ze voor staan, ipv als een stelletje geldgrage hondjes achter een zak subsidie aan te lopen.

De politie hoort gewoon te zeggen; wij pikken deze shit niet.
Maar de minister rammelt met een zak geld en iedereen is weer stil...

Tsja, heb je ergens wel gelijk in, maar werken zonder het juiste materieel lijkt mij voor een agent nou niet echt een lekker gevoel..
Het zou mooi zijn als het volk én de politie in opstand komen tegen dergelijke praktijken..

Uitspraak van Ibu op dinsdag 10 november 2009 om 00:50:

▶

Hier hebben we (op de extremere Marokkaanse jeugd na) geen bendevorming en overal wapens etc. dat het nodig is om de politie zo hard op te laten treden.

Slaap jij nog maar effe verder dan..
Ooit was dat misschien zo. Allang niet meer..

Uitspraak van Darmvlok op woensdag 11 november 2009 om 18:12:

▶

Klopt, maar als eenieder nou eens de regels en wetten toepast en daar waar men de fout in gaat gewoon normaal reageerd... dan is de maatschappij al een hoop geholpen!

Net alsof die wet voor een normaal mens compleet te volgen is. Denk je nou echt dat mensen weten wat er in het wetboek staat allemaal? En dat je daar de hele dag over na gaat lopen denken zodat je niet per ongeluk iets doet wat eigenlijk niet mag...?

Ik vind al die regeltjes belachelijk, laat mensen gewoon hun leven leven en pak alleen degenen aan die moorden, verkrachten, misbruiken, beroven etc.
Mensen zijn druk, doen ondoordachte dingen.. een foutje is zo gemaakt. Dat weet de politie ook zelf als geen ander. Heb dan een beetje begrip voor de normale burger die toevallig de fout in gaat. Spreek iemand aan, maar laat dat bonnenboekje erbuiten. Bemoei je met echte problemen. Weet zeker dat de politie dan een stuk meer respect zal krijgen..

Uitspraak van rOxXy op woensdag 11 november 2009 om 22:25:

▶

Ik vind al die regeltjes belachelijk, laat mensen gewoon hun leven leven en pak alleen degenen aan die moorden, verkrachten, misbruiken, beroven etc.
Mensen zijn druk, doen ondoordachte dingen.. een foutje is zo gemaakt. Dat weet de politie ook zelf als geen ander. Heb dan een beetje begrip voor de normale burger die toevallig de fout in gaat. Spreek iemand aan, maar laat dat bonnenboekje erbuiten. Bemoei je met echte problemen. Weet zeker dat de politie dan een stuk meer respect zal krijgen..

AMEN

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 november 2009 om 11:04:

▶

mensen luisteren niet naar de politie omdat men weet dat ze toch niks mogen doen.

Zelfs als ze wat mochten doen bleven het sjappies hoor

Ik denk ook dat je in Spanje eerder luisterd, niet alleen om de 'klappies'
maar ook omdat je toch ver van huis bent, vreemd, en omdat je weet dat het gevangenisleven er daar nogal anders aan toe gaat dan hier

dat mag weer niet want dan is het dirciminatie

Uitspraak van Chrizzoo op vrijdag 13 november 2009 om 00:15:

▶

Zelfs als ze wat mochten doen bleven het sjappies hoor

Ik zag pas in Leiden tijdens Leids Ontzet agenten lopen die andere koek waren.
Soort combat outfit, kisten, een baret en het waren fokking grote gasten met koppen die al zeiden: 'niet fucken'

Zo hoort het...

Uitspraak van rOxXy op woensdag 11 november 2009 om 22:25:

▶

Dat gaat het wel...
Ze zouden diezelfde mensen namelijk veel nuttiger werk kunnen laten doen. Omscholen gewoon..

De meeste van die lui kiezen voor die tak van het werk, juist omdat men niet het algemene politiewerk WIL doen.
Tuurlijk, je kunt iedereen omscholen, maar je gaat een tandarts toch ook niet omscholen tot huisarts als daar een te kort aan is?!
BOA's (de 'flitsers, parkeercontroleurs, etc.) willen of kunnen nu eenmaal niet allemaal 'straat-agent' worden.

De overheid bezuinigd juist grof op aanname van personeel (daar valt omscholing ook onder, want dat kost ook een hoop geld).

Uitspraak van rOxXy op woensdag 11 november 2009 om 22:25:

▶

Das toch eigenlijk ook erg..

Zo werkt het nu eenmaal met overheden...
Het lijkt allemaal wel democratisch in NL, maar je ziet het toch steeds weer... als de overheid iets wil, dan gebeurd het. Komt het volk in opstand, dan luisteren ze even, maar gaan vervolgens gewoon door met de plannen doorduwen (hetzij soms in een ietwat ander jasje, maar einddoel blijft hetzelfde).

Uitspraak van rOxXy op woensdag 11 november 2009 om 22:25:

▶

Net alsof die wet voor een normaal mens compleet te volgen is. Denk je nou echt dat mensen weten wat er in het wetboek staat allemaal? En dat je daar de hele dag over na gaat lopen denken zodat je niet per ongeluk iets doet wat eigenlijk niet mag...?

Nee, das ook wel erg simpel geredeneerd natuurlijk!
Ieder mens weet wat de normen en waarden zijn. De wetten zijn daar (merendeels) op geschreven.
Iedereen die aan het verkeer deel neemt, weet wat de do's en don'ts zijn, daar hoef je echt niet steeds bij na te denken!
Ook in het gewone dagelijkse leven weet eenieder echt wel wat kan en niet kan, zonder het wetboek het het hoofd te leren!

Uitspraak van rOxXy op woensdag 11 november 2009 om 22:25:

▶

Ik vind al die regeltjes belachelijk, laat mensen gewoon hun leven leven en pak alleen degenen aan die moorden, verkrachten, misbruiken, beroven etc.
Mensen zijn druk, doen ondoordachte dingen.. een foutje is zo gemaakt. Dat weet de politie ook zelf als geen ander. Heb dan een beetje begrip voor de normale burger die toevallig de fout in gaat. Spreek iemand aan, maar laat dat bonnenboekje erbuiten. Bemoei je met echte problemen. Weet zeker dat de politie dan een stuk meer respect zal krijgen..

Regels zijn er voor gemaakt om het voor iedereen leefbaar te houden. Daar heeft iedereen zich dus aan te houden.
Kennelijk is het nodig om daar fors op te controleren, omdat mensen zich niet aan deze regels willen houden.
Hier valt ook het verkeer onder.
Tuurlijk, er wordt belachelijk veel geflitst en gecontroleerd, maar ja... kennelijk is dat nodig.
Men leert het dus niet. En waarschuwen werkt dan blijkbaar ook niet.
Zonder regels in het verkeer (die ook daadwerkelijk gecontroleerd worden) wordt het een chaos. De regels zijn er niet voor niets en ja, je moet ergens een lijn trekken wanneer er opgetreden wordt.
Dat die lijn zo nu en dan enigszins vaag is, dat zal niemand ontkennen...

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "ja, het zijn sjappies"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 november 2009 om 22:02:

▶

Ik zag pas in Leiden tijdens Leids Ontzet agenten lopen die andere koek waren.
Soort combat outfit, kisten, een baret en het waren fokking grote gasten met koppen die al zeiden: 'niet fucken'

Zo hoort het...

Dat was enkel omdat er een gerucht rondging dat er hooligans onderweg naar Leiden waren om te rellen. Bij andere gelegenheden zijn ze er niet.

Uitspraak van Darmvlok op zondag 15 november 2009 om 15:12:

▶

Regels zijn er voor gemaakt om het voor iedereen leefbaar te houden.

Goh wat is het leefbaar zeg

Uitspraak van Darmvlok op zondag 15 november 2009 om 15:12:

▶

kennelijk is dat nodig.

Uitspraak van Darmvlok op zondag 15 november 2009 om 15:12:

▶

Men leert het dus niet. En waarschuwen werkt dan blijkbaar ook niet.

Als ze niet genoeg bekeuringen binnen gehaald hebben omdat mensen te netjes rijden gaan ze razzia's houden waarbij je letterlijk vopor elk dingetje bekeurd wordt; rij- of kentekenbewijs niet bij je, dat soort domme shit.

Uitspraak van Darmvlok op zondag 15 november 2009 om 15:12:

▶

Zonder regels in het verkeer (die ook daadwerkelijk gecontroleerd worden) wordt het een chaos. De regels zijn er niet voor niets en ja, je moet ergens een lijn trekken wanneer er opgetreden wordt.

Klinklare onzin, in Duitsland wordt lang niet zoveel gecontroleerd als in Nederland, en daar vallen procentueel niet meer doden als hier.
Ondanks dat het weer daar veel slechter kan zijn en je er op veel snelwegen onbeperkt hard mag rijden.

Lulkoek dus

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 20:38:

▶

in Duitsland wordt lang niet zoveel gecontroleerd als in Nederland,

is

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 20:38:

▶

Klinklare onzin

Als er 1 land in europa is waar veel gecontrolleerd wordt is het juist Duitsland...zeker op de autosnelwegen.
Paar weken geleden ben ik daar ook weer eens door de strassen-polizei aangehouden en heb een behoorlijk stevige discussie gehad over de overtreding die ik begaan zou hebben, ook daar kan dat net als hier, de gemoederen liepen behoorlijk op
Uiteindelijk bleef de overtreding staan, maar werd de boete van 120 naar 60 euro verlaagd..een 2e boete waar ze mee dreigden omdat ik volgens hen erg opstandig was heb ik ook niet gekregen.
Tip: laat bij een boete nooit zien dat je een pinpas/cheques bijhebt, en stop niet al het geld wat je bij hebt in je knip
Ik heb wel t idee dat de Duitse ambtenaren elk lettertje uit het wetboek kennen en dat ze in Nederland maar wat doen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 09:59:

▶

Als er 1 land in europa is waar veel gecontrolleerd wordt is het juist Duitsland...

Engeland staat op nummer 1, gevolgd door Nederland.

In Duitsland zullen ze heus wel controleren ja, maar ik heb nog nooit gezien dat ze in Duitsland een radar + camera neerzetten en gewoon een paar uurtjes bekeuringen gaan zitten vangen.
In veel landen wordt je gewoon nog ouderwets en redelijk aan de4 kant gezet voor een bekeuring, niet dat laffe geflits.
En ja, ook in Duitsland heb je vaste flitskasten, maar ik heb die dingen nog nooit gezien op plekken waar ze niet horen.
In Nederland staan ze sneaky opgesteld op wegen waar je makkelijk 80 kan maar maar 50 mag en op lange polderwegen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 10:11:

▶

ik heb nog nooit gezien dat ze in Duitsland een radar + camera neerzetten

ik zie het zeer regelmatig, zeker op snelwegen met snelheidsbeperking wordt daar erg veel op gecontrolleerd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 10:11:

▶

In veel landen wordt je gewoon nog ouderwets en redelijk aan de4 kant gezet voor een bekeuring,

Als buitenlander wordt je bijna altijd aan de kant gezet om het gelijk cash af te tikken.
In Nederland krijg je als Nederlander de boete meestal thuisgestuurd, buitenlanders worden hier het liefste ook staande gehouden om de boete direct af te tikken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 10:11:

▶

ik heb die dingen nog nooit gezien op plekken waar ze niet horen.

zou ook niet slim zijn om flitskasten te plaatsen waar ze niet horen...is meer iets voor onze zuiderburen
In Duitsland wordt je sneller aangehouden omdat ze daar betere kennis van het wetboek hebben, maar gelukkig zijn de boetes daar een stuk lager als hier

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 10:21:

▶

zeker op snelwegen met snelheidsbeperking wordt daar erg veel op gecontrolleerd.

En terecht...
Het is heus niet zo dat er in andere landen niet gecontroleerd wordt, maar het controleren gebeurd daar gewoon rechtvaardiger.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 10:28:

▶

controleren gebeurd daar gewoon rechtvaardiger.

hoezo rechtvaardiger?
niet volgens het wetboek = sanctie....zowel in NL als in D.
zelf vond ik mijn bekeuring niet echt rechtvaardig
Beetje discussie voeren is altijd leuk en soms kun je daar nog wat winst uithalen.
Onterrechte boetes kun je altijd nog aanvechten bij de rechter, hier in NL hebben ze mn opgelgde boetes ook al een paar keer kwijtgescholden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 10:43:

▶

hoezo rechtvaardiger?

Ik heb in Nederland het gevoel dat het vullen van de staatskas boven het maatschappelijke veiligheid gaat.
En dat gevoel is niet onterecht...

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 20:38:

▶

Goh wat is het leefbaar zeg

Wordt kennelijk niet goed nageleefd... en ook niet hard genoeg bestraft!
Welkom in NL!

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 20:38:

▶

in Duitsland wordt lang niet zoveel gecontroleerd als in Nederland

NL is procentueel gezien ook veel dichter bevolkt op 's lands wegen dan in Duitsland. Meer ruimte daar dus. De wegen zijn daar vaak ook beter aangepast op hogere snelheden (breder).
Nadeel is dat je er wel hard mag rijden, maar de verzekering je niet meer dekt boven de 130 km/u.

Maar goed, dat is weer een heel andere discussie. Je kán in NL best harder rijden op de snelweg, maar de limiet is nu eenmaal vastgesteld door de wet (overheid) en daar dienst men zich dus aan te houden. Dat die wet best aangepast kan worden, is een heel ander verhaal en niet in handen van de politie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 10:11:

▶

lange polderwegen

En dát zijn nou juist de 'doden-wegen'. Juist omdat ze zo uitnodigen om hard te rijden.
En het is meestal een combinatie van hard rijden en andere zaken (alcohol, onkunde, slechte staat voertuig, etc.) die voor de fatale klappers zorgen.
En als jij goed bent in hard rijden en nooit een ongeluk maakt, kan een ander je juist door die hoge snelheid verkeerd inschatten, waardoor je alsnog de lul bent en crasht... ga je dan met je 'goede' gedrag...

Uitspraak van Darmvlok op woensdag 18 november 2009 om 00:10:

▶

Je kán in NL best harder rijden op de snelweg, maar de limiet is nu eenmaal vastgesteld door de wet (overheid) en daar dienst men zich dus aan te houden.

Indien men niet genoeg bekeuringen binnenhaalt, gooit men op een bepaald traject gewoon de maximum snelheid omlaag en zet er trajectcontroles neer onder het mom van het milieu...

rij je daar 80 op een weg waar je eerst veel harder mocht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 14:12:

▶

Ik heb in Nederland het gevoel dat het vullen van de staatskas boven het maatschappelijke veiligheid gaat.
En dat gevoel is niet onterecht...

En dat zal ook niemand ontkennen.
Maar feit is dat verkeersongevallen vaak gecombineert zijn met hoge snelheden en door rood licht rijden/geen voorrang verlenen. Dus controles moeten er altijd zijn. Dat ze het te pas en te onpas doen staat mij ook niet aan nee... maar ja, als je een limiet stelt, moet je ergens beginnen natuurlijk.

Uitspraak van Darmvlok op woensdag 18 november 2009 om 00:15:

▶

Maar feit is dat verkeersongevallen vaak gecombineert zijn met hoge snelheden en door rood licht rijden/geen voorrang verlenen.

Ik denk dat verkeersongevallen ook vaak veroorzaakt worden door mensen die iemand in willen halen die veels te langzaam rijdt omdat diegene bang is een bekeuring te krijgen...

Of omdat mensen veels te vaak op hun snelheidsmeter zitten te letten ipv op de weg...

Laat ik maar zwijgen over de mensen die vol in de remmen gaan bij het zien van een controle, ook al rijden ze netjes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 november 2009 om 00:30:

▶

Ik denk dat verkeersongevallen ook vaak veroorzaakt worden door mensen die iemand in willen halen die veels te langzaam rijdt omdat diegene bang is een bekeuring te krijgen...

Of omdat mensen veels te vaak op hun snelheidsmeter zitten te letten ipv op de weg...

Laat ik maar zwijgen over de mensen die vol in de remmen gaan bij het zien van een controle, ook al rijden ze netjes

Inderdaad, dus allemaal acties van bestuurders.
Alleen tegen te langzaam rijden valt niet op te treden (tenzij dit aantoonbaar gevaar opleverd... art.5 Wegenverkeerswet)

Zolang mensen auto's besturen gebeuren er ongelukken, daar kun je niet tegenop bekeuren.
Maar door het huidige bekeurbeleid rijden mensen wel veels te voorzichtig ipv gewoon met hun verstand.

Niet alleen de politie, maar de massale overheid en politiek.

http://www.dumpert.nl/mediabase/827931/8bc09ae7/duitse_pliesie_in_actie.html

hop hop

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 4 november 2009 om 17:48:

▶

alle nederlandse politiesjappies op stage bij BOPE (braziliaanse elite politie)

Daar loop jij nu stage?

over dioe BOPE heb ik een film gezien... die zijn niet misselijk

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 februari 2010 om 14:04:

▶

over dioe BOPE heb ik een film gezien

ja die heb ik ook gezien, was wel een goeie maar ben ff de titel kwijt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 februari 2010 om 14:04:

▶

die zijn niet misselijk

klopt
als je in Italië de Carabinieri tegenkomt, dan dwingen die ook gelijk respect af, dat kan je hier in NL niet echt zeggen van wat voor ordehandhavers dan ook.
ik heb ze daar in actie gezien...geloof me, daar heb je weinig praatjes tegen

mn neefje is achtien

en dei kwam met het volgende verhaal thuis : ja eerstmaal ik vind die fiets politie toch altijd een soort sukkels

maar mn neefje die fietst zo over straat en toen wilde ie twee fiets agenten paseren... dus die ene van de twee die maakt opeens zo een schijnbeweging : net alsof ie opzij moest dus mn neefje lag bijna op zn bek want die moets opeens een ruk aan zn stuur geven en uitwijken

ja dan denk ik op mijn beurt wel : jeuzs wat een gefrustreerde sjappies die politie op de fiets.... beetje macho gaan doen tegen pubers

Ok.