Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 11 november 2009 om 10:48:

▶

Ik denk niet dat onze regering tig duizenden euro's aan beveiliging voor Wilders uit wil geven als daar geen gegronde reden voor is.
Daar kijkt de AIVD naar dus ik vertrouw er dan wel erop dat het niet overtrokken is.

de wereld is vol met malloten, maar als ik ga roepen dat je op het Feijenoord logo moet schijten, en ik trek daar de media aandacht mee, en dat mijn dom gezwam echt overal te horen is. Dan denk ik niet dat de overheid voor mij zoveel moeite doet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 15:33:

▶

het hele land de vernieling in wordt geholpen

nog nooit verder geweest als Renesse zeker. Get alife
effe ik heb echt een geweldige vakantie bestemming voor je, boek een ticket naar Belize, en de retourvlucht van af Panama en de rest doe je met het aanwezige openbaar vervoer. Of als je het echt stoer wilt doen, de andere kant op. En dan praat je nog eens er over hoe naar de klote ons land is.

wilders for president

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 22:10:

▶

Uitspraak van Oja Joh? op woensdag 11 november 2009 om 20:45:
PVV wil Nederlandse vlag op alle scholen

DEN HAAG - De PVV droomt ervan dat de Nederlandse vlag dagelijks op elke school in ons land wappert, zoals de Stars en Stripes in het vaderlandslievende Amerika.

Dat bleek dinsdagavond uit de bijdrage Martin Bosma aan de behandeling van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer. Maar toen meerdere Kamerleden hem om een echte visie op het onderwijs vroegen, liep de doorgaans gewiektste en zeer goed gebekte volgeling van Geert Wilders vast.

blijft een lachtertje....ik zou bijna zeggen, laat ze het maar is een jaartje proberen. Dan gaat die wilders-hype tenminste voorbij

*sarcasme modus*
Dit was natuurlijk gewoon een eenmalig incident. Tijdens het debat over de raamwet betreffende kernenergie liet Richard de Mos van de PVV toch zien over een onvervalst staaltje visie en kennis van zaken te beschikken: *sarcasme modus off*

whahaha, is dit serieus!

We kunnen nu zo onder de hand toch wel zeggen dat een full-scale haat en demonisieringscampagne tegen Wilders nu wel goed op gang aan het komen is.
Ben benieuwd waaneer hij wordt vermoord. Ik denk dat hij de verkiezingen niet eens haalt.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 12:06:

▶

We kunnen nu zo onder de hand toch wel zeggen dat een full-scale haat en demonisieringscampagne tegen Wilders nu wel goed op gang aan het komen is.

maar zeg nou zelf hier worden toch gewoon eigen glazen ingegooid. Als je zou zeggen dat het een sketch uit van Kooten en de Bie was zou ik je geloven, zo bedroevend als het is

helemaal mee eens. Op zich gun ik iedereen zijn plek in het politieke spectrum (ook als ik het er faliekant niet mee eens ben), maar zorg er op zijn minst voor dat je een onderbouwing van je standpunten hebt. Op dit moment ook weer (check www.politiek24.nl waar op dit moment live het AOW debat bezig is), waar de nummer 2 van de PVV werkelijk waar geen enkele onderbouwing voor zijn standpunten kan geven, waardoor het echt een pathetische en beschamende vertoning is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 12:22:

▶

maar zeg nou zelf hier worden toch gewoon eigen glazen ingegooid. Als je zou zeggen dat het een sketch uit van Kooten en de Bie was zou ik je geloven, zo bedroevend als het is

Dat filmpje heb ik nog niet eens gezien.
Maar het is me wel duidelijk dat de lastercampagne inmiddels wel ernstige voormen aan begint te nemen.
Er zijn zelfs andere poltici die minsters niet eens herkennen. Maar dat werd niet breed uitgemeten omdat het geen PVV-lid was die die fout maakte

Uitspraak van Niels van Mil op donderdag 12 november 2009 om 12:27:

▶

onderbouwing

Nou als ik naar de onderbouwingen luister die Groen links en SP wel eens geven over verschillende zaken dan lach ik ook mijn lul uit mijn broek. Wat een onzin komt daar soms voorbij zeg
Maarja dat is geen PVV dus dan dat het breed uitmeten niet waard.

"Gij zult de PVV demoniseren" zegt allah tegen zijn volgelingen diens handlangers

Go Geert!!!

Hoe meer aandacht, hoe meer stemmen!!!!

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 12:06:

▶

Ben benieuwd waaneer hij wordt vermoord.

en dan alle politici weer voor de camera vertellen hoe erg ze het wel niet vinden.

iki kan het lang niet met alles eens zijn van hem,maar hij brengt een heleboel dingen beter dan wat er nog meer in de 2e kamer rondloopt.
en dan kunnen ze misschien niet zo blij zijn met hem,hij krijgt gewoon zoveel zetels als hij verdiend aan de hand van de stemmers.
dus het belangrijkste wat die andere partijen een x zouden moeten doen is niet bezig zijn met de PVV maar met duidelijkheid.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 12:37:

▶

Nou als ik naar de onderbouwingen luister die Groen links en SP wel eens geven over verschillende zaken dan lach ik ook mijn lul uit mijn broek. Wat een onzin komt daar soms voorbij zeg

Maar zij geven er iig één . Dat je het daar dan niet mee eens bent kan en mag, daarvoor is het debat immers ook bedoeld.

Maar je moet toch toegeven dat het niet hoopvol stemt dat iemand als Richard de Mos (nr. 9 van de lijst, en de persoon die verkeer, waterstaat en milieu onder zich heeft) er blijkt van geeft echt totaal geen kennis van de materie te hebben. Op de vraag of hij kan beargumenteren waarom hij tegen de raamwet is, geeft hij als antwoord dat er "dingen" in staan die niet zo positief zijn, en verder komt de beste man niet. Daarnaast geeft hij er ook nog eens blijk van dat hij eigenlijk totaal niet weet wat nu eigenlijk een raamwet inhoudt.
Ten eerste weet hij dus eigenlijk niet eens waar het debat over gaat (een raamwet; wat houdt dit begrip in?), en ten tweede heeft hij totaal geen inhoudelijke kennis over het onderwerp. Dit lijken mij toch wel twee basis vereisten om überhaupt een debat te kunnen voeren.

En ja, ook bij andere partijen erger ik me eraan als politici niet aan deze basis vereisten voldoen, maar het valt me bij de PVV wel erg vaak op

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 12:06:

▶

Ben benieuwd waaneer hij wordt vermoord. Ik denk dat hij de verkiezingen niet eens haalt.

nou nou nou...
ik zal wilders wel even knuffelen als ik terug ben.
Theo van Goght,.. nooit gedemoniseerd, wel vermoord vanwege zijn instelling tov moslims. (door een geestelijk gestoorde)
Pim Fortuin, wel gedemoniseerd, vermoord door iemand die heel andere motieven had, als de reden waarom die gedemoniseerd werd.

Worden er trouwens moslims vermoord omdat ze gedemoniseerd worden?

En ach een goede poging, die toch wel mislukt, want de twee bovenstaande mensen werden helemaal niet beveiligd. hoe lang is het nog tot de verkiezingen, ik denk dat het wel goede timing zou zijn.

Demonisering, demonisering
niet tegen kritiek kunnen, dat is het.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 13:31:

▶

Theo van Goght,.. nooit gedemoniseerd

dan heb jij de politiek denk ik niet zo goed gevolgd toen der tijd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 13:31:

▶

vermoord door iemand die heel andere motieven had,

Dat zegt men.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 13:31:

▶

Demonisering, demonisering
niet tegen kritiek kunnen, dat is het.

jij/wij heb makkelijk praten.
Wilders moet dadelijk alleen nog maar meer beveiligd worden.

Uitspraak van Niels van Mil op donderdag 12 november 2009 om 13:29:

▶

blijkt van geeft echt totaal geen kennis van de materie te hebben.

We wel tegenwoordig. De ministers hebben allemaal maar hun mannetjes om alles voor hun uit te zoeken

Uitspraak van Niels van Mil op donderdag 12 november 2009 om 13:29:

▶

maar het valt me bij de PVV wel erg vaak op

bij mij juist ook bij Groen links en se SP

Uitspraak van onderkoffer. op donderdag 12 november 2009 om 13:36:

▶

dan heb jij de politiek denk ik niet zo goed gevolgd toen der tijd.

Ik was al voor de moord op Theo van Gogh een enorme liefhebber van Theo van Gogh, omdat hij de hele maatschappij de spiegel voor hield ho hypocriet men is. The van G

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 15:59:

▶

Ik was al voor de moord op Theo van Gogh een enorme liefhebber van Theo van Gogh

ik ook.
theo legde de vinger op de zere plek.(op zijn manier )
maar ik woonde op dat moment in amsterdam en wat de bestuurders daar deden was echt olie op het vuur gooien.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 19:48:

▶

Jajaja wederom bedankt voor je inhoudelijke reactie.. echte Wilders stemmer ben je

ik stem niet op wilders maar ben wel blij dat hij bepaalde punten onder de aandacht brengt van de politiek en dmv peilingen een schrikreactie bij hun veroorzaakt.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 15:45:

▶

Enige probleem zijn die straatratjes,maar die heb je in elke achterstandswijk ??

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 19:26:

▶

Goed naar de messias geluisted

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 19:11:

▶

ga je ook klagen over ons bv. zorgstelsel?

iemand met zulke kreten is niet serieus te nemen en de discussie niet waard.

Uitspraak van an[n]o73niem op donderdag 12 november 2009 om 17:07:

▶

ik stem niet op wilders maar ben wel blij dat hij bepaalde punten onder de aandacht brengt van de politiek en dmv peilingen een schrikreactie bij hun veroorzaakt.

ik ga een man die een blonde pruik draagt toch niet serieus nemen.......

Uitspraak van herber op vrijdag 13 november 2009 om 09:06:

▶

man die een blonde pruik draagt toch niet serieus nemen.......

Nee een "man" die eruit ziet als Harrie Potter wel?
Of liever Wouter pretty boy Boslim
Of zie je liever Agnes "harige kut " Kant?

roept u maar

of Femke....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 10:57:

▶

interessante visie van die Turkse vrouw bij Pauw&Witteman gisteren.
Dat Wilders al jarenlang niet meer op een normale manier deze maatschappij kan beschouwen, aangezien hij er absoluut geen deel meer vanuit maakt (op een normale manier althans).

En al die andere lui wel zeker

Uitspraak van an[n]o73niem op vrijdag 13 november 2009 om 14:33:

▶

of Femke....

hahahah

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 12:06:

▶

We kunnen nu zo onder de hand toch wel zeggen dat een full-scale haat en demonisieringscampagne tegen Wilders nu wel goed op gang aan het komen is.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 12:37:

▶

Maar het is me wel duidelijk dat de lastercampagne inmiddels wel ernstige voormen aan begint te nemen.
Er zijn zelfs andere poltici die minsters niet eens herkennen. Maar dat werd niet breed uitgemeten omdat het geen PVV-lid was die die fout maakte

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 12:37:

▶

Maarja dat is geen PVV dus dan dat het breed uitmeten niet waard.

Whe, niks haat en demonisering, dit is gewoon pure comedy. Zo inhoudloos, zo slecht voorbereid. En je zou toch denken dat die gasten na 2 jaar wel een beetje thuis zijn in dat circus, maar het is echt werkelijk waar bedroevend dit.

Wat een blamage weer vandaag. Lekker zeuren over nummerborden en daarmee belastinggeld weggooien.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 12 november 2009 om 13:39:

▶

We wel tegenwoordig. De ministers hebben allemaal maar hun mannetjes om alles voor hun uit te zoeken

Whe. Net of de PVV niet een hoop gretige jonge toptalenten heeft in de partij die door 16 uur per dag te werken ervoor zorgen dat de kamerleden goed beslagen ten ijs komen

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 13 november 2009 om 12:10:

▶

Nee een "man" die eruit ziet als Harrie Potter wel?
Of liever Wouter pretty boy Boslim
Of zie je liever Agnes "harige kut " Kant?

roept u maar

tis allemaal een pot nat ja

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 13 november 2009 om 20:04:

▶

Lekker zeuren over nummerborden

Nou ik had het idee dat de media het hoger op nam dan de PVV zelf
De PVV zou er een vraagje over stellen aan de RDW. De media vond het scande bladiebla

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 november 2009 om 19:08:

▶

niks haat en demonisering

Juist wel
Tis gewoon zoeken naar iets om te bashen.
Man zal toch echt op het bestaansrecht van de PVV moeten basehn wil je dat de PVV weg gaat. al het andere is symptoombestrijding en draagt niets bij aan een betere samenleving

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 12:10:

▶

Nou ik had het idee dat de media het hoger op nam dan de PVV zelf

Het Algemeen Dagblad en geenstijl wel ja. Oftewel media die gewoon zoveel mogelijk sensatie willen.

Nu gaat die vent naar Turkije toe. Wat een enorm achterlijke mongool is het. Een beetje de betrekkingen met Turkije verslechteren en zo onze handelsbasis met dat land verkloten. Gewoon omdat het merendeel daar moslim is. Als er ergens een moslimland geseculariseerd is, dan is het Turkije wel.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 12:10:

▶

Juist wel
Tis gewoon zoeken naar iets om te bashen.

"iets zoeken"... Nou sorry hoor Kan er ook niks aan doen dat de stelling dat de PVV een inhoudloze partij is, met 8 kanslozen naast Wilders in de kamer die over niks ook maar enige kennis etaleren en alleen maar kunnen scoren met opmerkingen over allochtonen die op het randje van racisme zitten, door al deze voorbeelden intact blijft.

Jij doet er net zo hard aan mee, om dat beeld in stand te houden, net als de meeste Wilders fans hier: als je namelijk vraagt wat dan die briljante ideeen zijn die Nederland beter gaan maken, dan krijg je 0 antwoord. Als je vraagt wie of wat dan die goede kandidaten zijn, krijg je 0 antwoord. Als je vraagt waarom men op zo proPVV is, krijg je hele onnozele antwoorden als hij zegt wat ik denk.

Tja.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 12:10:

▶

Man zal toch echt op het bestaansrecht van de PVV moeten basehn wil je dat de PVV weg gaat. al het andere is symptoombestrijding en draagt niets bij aan een betere samenleving

Whe, zelf niet weten waarop en waarom je op een partij stemt die totaal geen inhoud heeft en drijft op one-liners over met name allochtonen draagt uiteraard wel bij aan een betere samenleving.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 14 november 2009 om 12:54:

▶

Nu gaat die vent naar Turkije toe.

Wilders met Kamer naar Turkije
Uitgegeven: 14 november 2009 10:09
Laatst gewijzigd: 14 november 2009 10:10

DEN HAAG - PVV-voorman Geert Wilders gaat begin januari met een delegatie van de Tweede Kamer naar Turkije. Het is de eerste keer dat Wilders een islamitisch land bezoekt sinds de verschijning van zijn film Fitna.
Wilders was in 1983 voor het laatst in Turkije. Wilders bevestigde zaterdag een bericht in De Telegraaf over de reis.

In Turkije wil hij duidelijk maken dat het land nooit lid mag worden van de Europese Unie. De PVV'er vindt dat er in de EU geen plaats is voor moslimlanden.

http://www.nu.nl/politiek/2122927/wilders-met-kamer-turkije.html

Whe mietje. Als ie nou gelijk zegt dat hij vindt dat er in de wereld geen plaats is voor Moslimlanden, dan is het pas een vent.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 14 november 2009 om 12:54:

▶

Een beetje de betrekkingen met Turkije verslechteren

Met een beetje geluk schopt ie zoveel stennis dat Amerika het zat wordt en de CIA Wilders laat verdwijnen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 15:36:

▶

Als je vraagt waarom men op zo proPVV is, krijg je hele onnozele antwoorden als hij zegt wat ik denk.

Mensen zijn echt niet pro-PVV ideeën, maar tegen de rest van de partijen. Er is geen fatsoenlijke reden om voor de PVV te stemmen, behalve als je toch al rijk bent, en een grandioze hekel hebt aan buitenlanders, hoewel je er geen last van hebt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 15:36:

▶

de PVV een inhoudloze partij is

Te lijkt Groen links of de SP wel
De PVV past idd mooi in dat rijtje van inhoudloze partijen

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 14 november 2009 om 12:54:

▶

Wat een enorm achterlijke mongool is het.

Waarom dat dan weer. Beetje gefrustreerd ?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 15:36:

▶

Jij doet er net zo hard aan mee, om dat beeld in stand te houden, net als de meeste Wilders fans hier: als je namelijk vraagt wat dan die briljante ideeen zijn die Nederland beter gaan maken, dan krijg je 0 antwoord

Wat zijn jouw antwoorden dan?
Ik heb mensen zoals jou niets maar dan ook niets beters bij zien dragen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 15:36:

▶

Als je vraagt waarom men op zo proPVV is, krijg je hele onnozele antwoorden als hij zegt wat ik denk.

Wat voor onnozele antwoorden?
En waarom zouden jou overtuigingen dan zo superieur zijn aan die van anderen? Dat moet je dan toch wel even uitleggen.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 14 november 2009 om 18:24:

▶

Er is geen fatsoenlijke reden om voor de PVV te stemmen,

tis idd een protestpartij.
Mesnen hebben geen vertrouwen meer in wat de huidige partijen hun kunnen bieden. Dan is ieder ander alternatief beter dan hetgene wat er nu zit.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 19:39:

▶

Te lijkt Groen links of de SP wel
De PVV past idd mooi in dat rijtje van inhoudloze partijen

GroenLinks heeft heel erg veel inhoud, bijzonder veel ideeën en idealen waar ze voor staan, dus je uitspraak laat al zien dat je geen verstand van politiek hebt. Dat het grotendeels ideeën zijn die in dit tijdperk zeker niet werken en aansluiten bij de behoeftes van het gepeupel, dat klopt. Maar de partij zelf zit vol met inhoud, waarom denk je anders dat alleen een vast hoogopgeleid percentage mensen GroenLinks stemt?

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 19:39:

▶

Beetje gefrustreerd

Doe eens niet zo zielig, mannetje. Ik geef toch aan dat het geen enkele zin heeft de betrekkingen die we nu met TUrkije hebben onder druk te zetten door daar heen te gaan en zijn gal te spuwen over de achterlijke islam.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 19:39:

▶

Wat zijn jouw antwoorden dan?

Andere politieke partijen hebben tenminste antwoorden. Ze zullen niet allemaal even goed zijn, maar dat is beter dan geen antwoorden of oplossingen. Het laffe kutpaupervolk, dat Nederland nu ten gronde richt met zijn systeemhaat en elitehaat en niks anders durft dan wat schreeuwen en zelf niet met oplossingen komen, zou dat eens moeten inzien. De laatste tijd ben ik opeens aanhanger geworden van een oligarchie/aristocratie. Dan zijn er tenminste mensen aan de macht die weten hoe besturen moet. Het domme volk lekker in toom houden met politie en leger.

Mensen denken tegenwoordig dat ze alles weten, omdat ze RLT Boulevard of Hart in Nederland kijken.
Als je niet minstens twee partijprogramma's hebt gelezen, elke dag een kwaliteitskrant (Volkskrant begint twijfelgeval te worden, NRC) en/of het NOS Journaal volgt, dan moet je maar gewoon de conclusie trekken dat je niet weet waar het over gaat en je gewoon je bek moet houden.

Loek tis allemaal leuk en aardig meer ik zie je nog steeds niet met oplossingen komen
Trouwens het afgeven op änder volk dan jezelf" zit je volgens mij net zo in het bloed als een gemiddelde PVV stemmer dus je bent geen haar beter
Blijf vooral afgeven op de PVV en diens stemmers. Zie anders met een andere mening maar als "tokkievolk" maar dan moet je ook niet klagen als het "tokkievolk" ook een mening heeft over anderen
Een betere wereld begint bij jezelf. Da';s toch zo'n geveugelde uitspraak van de linkse elite? Of niet?
Laat me 1 ding duidelijk zijn. De PVV is niet de oplossing. Maar de PVV uis wel een bvelangrijk middel op dit moment om onvrede te kanaliseren en uiteindelijk te komen tot oplossingen. die hoeven niet eens van de PVV zelf te komen. als er maar iets wordt gedaan met de onvrede van een grote groep mensen. Daar gaat het uiteindelijk om



Een iets hoger percentage onrealisitsche dromers zal je dan bedoelen?
Trouwens ik ken ook HBO en universitair opgeleide mensen die PVV of VVD stemmen
Trouwens hoger opgeleid maakt mensen (of de partij waarop ze stemmen) niet beter dan anderen Sterker nog hoger opgeleide mensen kunnen net zo dom/slim zijn als het gemiddelde volk (wat jij dan tokkie-volk noemt).
hoger opgeleid zegt alleen maar iets over het concentratievermogen en nieuwsgierigheid van mensen. Maar in weze maakt het ze geen haar beter dan de rest van het volk. Het wordt door bepaalde mensen alleen meer gewaardeerd.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 12:10:

▶

Juist wel
Tis gewoon zoeken naar iets om te bashen.
Man zal toch echt op het bestaansrecht van de PVV moeten basehn wil je dat de PVV weg gaat. al het andere is symptoombestrijding en draagt niets bij aan een betere samenleving

Gelul Thijs, als je zo slecht voorbereid in de Tweede Kamer een debat aan gaat, als je zulke bedroevende motieven hebt, als je zo slecht je betoog voordraagt, dan sta je gewoon zwaar voor joker, en speel je dit soort filmpjes in de hand. Dit heeft echt helemaal niks met demoniseren te maken hoor. Wat mij betreft kunnen de verkiezingen niet gauw genoeg beginnen. Wilders heeft met dit figuur laten zien dat hij nu al geen capabele mensen in zijn partij kan krijgen, laat staan als hij dalijk 30 zetels krijgt.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/11/12/rutte-de-pvv-is-extreemlinks/

Rutte: “De PVV is extreemlinks”
Nov 12th 2009
Michael van der Galien
Frontpage

Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de verhoging van de AOW-leeftijd bekritiseerde VVD-leider Mark Rutte het voorstel van de regering. Hij zei dat, hoewel het noodzakelijk is om deze leeftijd te verhogen, het plan van de regering Balkenende buitengewoon onpraktisch is omdat het de noodzakelijke ingrepen veel te lang uitstelt zodat het niets bijdraagt aan het aanpakken van de begrotingstekorten in het komende decennium.

Toen PVV-woordvoerder voor financiën en SZW Teun van Dijck het Rutte kwalijk nam dat het VVD-plan, hoewel minder asociaal dan het voorstel van het kabinet, nog steeds asociaal is, reageerde Rutte direct. “Uw partij en uw leider” waren in het verleden ook voor dergelijke hervormingen, zei hij. “U bent volledig naar links afgebogen en dat siert u niet.”

Ruttes aanval werd nog feller: “De PVV gaat in het gespreide bedje van de SP liggen en schuurt tegen de SP aan.” D66-leider Alexander Pechtold mag die partij dan wel ‘extreemrechts’ noemen, maar daar klopt volgens Rutte niets van. Nee, “de PVV is niet extreemrechts maar extreemlinks.”

Je vraagt je af of Ruttes aanval, die zo kort na een vergelijkbare aanval van VVD-er Halbe Zijlstra kwam, een voorbode is van dingen die nog gaan komen. Na zich jaren verstopt te hebben, bang om kiezers aan Wilders te verliezen mochten ze hem bekritiseren, lijkt het erop dat men nu eindelijk de aanval inzet. Eindelijk wordt het beestje bij zijn naam genoemd. Wilders is op economisch terrein populistisch en dus links. Soms haalt hij zelfs de SP links in. Dat mag, nee dat móét, weleens gezegd worden. Of dat in dergelijke gepassioneerde retoriek moet als die waarvan Rutte zich vandaag bediende is een andere vraag, natuurlijk, maar de aanval op zich is terecht. Anderzijds: Wilders is wel de laatste die mag klagen over het gebruik van harde woorden, dus zo erg is de toonzetting van Rutte nou ook weer niet.

Hoewel fiscaalconservatieven zoals ondergetekende de kritiek van Rutte op zich dus prijzenswaardig zullen vinden, krijg ik overigens de indruk dat het idee achter de aanval en met name achter de felheid ervan minder lovenswaardig is: het lijkt erop dat de VVD zich richt op een coalitie met D66 en het CDA, in plaats van met het CDA en de PVV. Het volk wil een centrum-rechtse coalitie, zal de VVD hier werkelijk tegen in gaan?

Hehe. Mark pikt eindelijk mijn aanwijzingen op

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 14 november 2009 om 19:39:

▶

Wat zijn jouw antwoorden dan?
Ik heb mensen zoals jou niets maar dan ook niets beters bij zien dragen.

en zo kan je lekker onnozel overal omheen draaien. Zou ik ook doen hoor, als je zo onwetend bent als jij. Past goed bij Wilders

Maar stel maar een vraag hoor, hoeveel vragen heb ik open laten staan in deze topic? Mijn 3 basisvragen, die ik nu een maandje of 2 hier stel, nog geen 1 zinnig antwoord op gekregen. In de discussie over of hoger opgeleiden achter de PVV staan kom jij notabene zelf met een artikel die mij gelijk geven En als je daar dan mee gecronfronteerd wordt ga je weer blaten ja maar Wilders is groot, dus ik heb toch gelijk.

Over Turkije idem dito. Je blert Wilders na, en als je gevraagd wordt waarom Turkije niet op termijn geschikt is voor Europa, kom je met een setje argumenten die kant noch wal raken en geven 5-6 mensen hier een reeks feiten (!) die aangeven dat Turkije mogelijk (!) een economisch topland kan worden en dan horen we je ook niet meer etc. De typische Wilders aanhangert dus...

En dat de PVV kamerleden onkundige clowns zijn, wordt hier wekenlang bevestigd door de artikelen van websites en filmpjes hier te plaatsen en dan is jou enige reactie: ja dit is PVV bashen Ik hoor geen een keer van je dat die lui met hun maffe uitspraken ergens wel een punt hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Ben jij het met hem eens...

Zijn nieuwe partij???

Zou jij op hem stemmen???

al gedaan

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 12:53:

▶

Dit heeft echt helemaal niks met demoniseren te maken hoor

En dat vind ik dan weer gelul

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 12:55:

▶

Ruttes aanval werd nog feller: “De PVV gaat in het gespreide bedje van de SP liggen en schuurt tegen de SP aan.” D66-leider Alexander Pechtold mag die partij dan wel ‘extreemrechts’ noemen, maar daar klopt volgens Rutte niets van. Nee, “de PVV is niet extreemrechts maar extreemlinks.”

Heb ik dat al niet veel eerder gezegd?

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 13:08:

▶

geen 1 zinnig antwoord op gekregen

Eens gelijks.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 13:08:

▶

Over Turkije idem dito. Je blert Wilders na, en als je gevraagd wordt waarom Turkije niet op termijn geschikt is voor Europa

Heb ik antwoord op gegeven. en jij dan ook niet onderbouwen waarom jouw standpunten dan wel zo goed zijn want het zijn ook alleen maar aan names die je doet. Turkije hoeft geen lid te zijn van de EU om goede handel mee te drijven Ik zie de voordelen gewoon niet. jij wel dus: Let's agree to disagree.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 november 2009 om 13:08:

▶

wordt hier wekenlang bevestigd

Niets gezien hoor

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 15 november 2009 om 14:37:

▶

Ruttes aanval werd nog feller: “De PVV gaat in het gespreide bedje van de SP liggen en schuurt tegen de SP aan.” D66-leider Alexander Pechtold mag die partij dan wel ‘extreemrechts’ noemen, maar daar klopt volgens Rutte niets van. Nee, “de PVV is niet extreemrechts maar extreemlinks.”

wilders is niet extreem links of extreem rechts imo, hij roept gewoon dingen die aanslaan bij ´het volk´ dat kan de ene keer een opmerking zijn over de islam die je onder de noemer rechts zou kunnen plaatsen, en een andere keer roept hij iets over de aow wat eerder links genoemd kan worden.....

wilders heeft een hele goede antenne voor zaken die leven onder zn kiezers, en dat valt niet altijd in een links of rechts hokje te plaatsen......

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 15 november 2009 om 14:48:

▶

en dat valt niet altijd in een links of rechts hokje te plaatsen......

Stimmt

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 15 november 2009 om 14:48:

▶

ene keer een opmerking zijn over de islam

Anti-religiues blijft toch ook een links trekje?
Gevestigd links: anti Christendom maar islam-geil
Wilders-links: anti-islam maar wel fan van de christelijk-joodse traditie.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 15 november 2009 om 14:52:

▶

Anti-religiues blijft toch ook een links trekje?

de tijden zijn veranderd, anti religieus was in de tijd dat religie nog zer veel macht had, nu is dat allang niet meer zo en zit religie ,in dit geval islam in de hoek waarin het constant wordt gebashed en afgeschilderd als iets puur slechts, linkse partijen bestrijden dat simpele zwart/wit beeld........

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 15 november 2009 om 14:52:

▶

Wilders-links: anti-islam maar wel fan van de christelijk-joodse traditie.

ik vraag me af hoe het komt dat wilders toch zon probleem heeft met de islam en moslims, hij komt op mij over als een soort getraumatiseerd persoon.... wat een rancune heeft die man in zich zeg....

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11/15/151109_brandstichting_zoetermeer.html


gevolg van ´demonisering´ van moslims?

wat is eigenlijk precies die joods / christelijke traditie?
Achterlijke stelling met oscar ambities. Over 5 jaar wordt in Alkmaar de kaas gewoon op een vrachtwagen over de markt gereden, door de twee laatste hoog bejaarde kaasdragers. Zo gaan we om met tradities in Nederland.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 15 november 2009 om 14:37:

▶

Niets gezien hoor

Whe, onder elk artikeltje of filmpje zet je standaard haatcampagne tegen PVV of demonisering PVV. Dus gezien hebbie het sowieso

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 15 november 2009 om 14:37:

▶

Heb ik dat al niet veel eerder gezegd?

Nee.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 15 november 2009 om 14:37:

▶

Eens gelijks.

Whe, jij stelt ook geen vragen he.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 15 november 2009 om 14:37:

▶

Heb ik antwoord op gegeven. en jij dan ook niet onderbouwen waarom jouw standpunten dan wel zo goed zijn want het zijn ook alleen maar aan names die je doet. Turkije hoeft geen lid te zijn van de EU om goede handel mee te drijven Ik zie de voordelen gewoon niet. jij wel dus: Let's agree to disagree.

Whe, het gaat niet om mijn standpunten en of die goed zijn ofzo. Jij roept wat onnozele dingen over Turkije, die door 4-5 man hier worden weerlegd met feiten. En vervolgens doe jij die af met ik zie de voordelen niet. Dat mag. Maar zorg eerst eens dat je de feiten kent voordat je een mening vormt

En tja, als jij niet begrijpt dat zo'n basishouding richting Turkije van we vinden jullie niet goed genoeg voor de EU, en jullie geloof accepteren we niet in Europa, maar we willen wel knaken aan jullie verdienen, dat dat tegen je gaat werken... Als over 25 jaar Turkije aan het hoofd staat van de Islamitische landen en een machtig economisch en militair blok vormt tegen de EU niet gaan huileng he?

brandbom op moskee?
Zou dat wat te maken hebben met demonisering van moslims?