Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 5 november 2009 om 15:53:

▶

Ik meen nog steeds dat die schoffies niet veel meekrijgen van de islam,

Hahaha, denk je.
Ze krijgen juist van thuis mee dat Nederlandse meisjes hoeren zijn, Nederland vulgair is en zijn wel respectvol naar bijvoorbeeld een meisje met hoofddoek. Het is niet per definitie zo dat straattuig uit een traditionele Islamitische familie komt, maar wel heel erg vaak. Als je tussen deze jongens op school zit, of ermee werkt, kom je daarachter. Zoiets vind je niet/nauwelijks terug in onderzoeken

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 5 november 2009 om 15:53:

▶

Dat is het grootste minpunt van de huidige politiek, de discussie is weg en daar heeft Geert Wilders een heel groot aandeel in

Is waar, maar het i ook het populisme van andere partijen. De ommezwaaien die de PvdA en CDA hebben gemaakt in de kabinetten Balkenende staan in het niet bij wat Wilders nu zegt. Wanneer het populisme wijkt voor discussie, en immigratiestop, of het bemoeilijken van integratie niet gelijk wordt gesteld aan racisme, kan er pas iets wezenlijks gebeuren denk ik. Persoonlijk denk ik iig niet dat Wilders het grootste aandeel hierin heeft, hij houd juist vast aan bepaalde ideeen terwijl andere partijen helemaal geen vast programma meer hebben op dit gebied

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 5 november 2009 om 15:56:

▶

Juist wel toch. thuis veel Islam, op straat te veel straatleven. Identiteitscrisis etc etc

Heeft meer te maken met de familie waaruit ze komen

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 5 november 2009 om 15:56:

▶

Doe maar gewoon even stil leggen. Dat is gewoon een stuk beter voor ons land.

Nee dat is helemaal niet beter. Ik heb een buitenlandse tandarts, die is toch ook geïmmigreerd en voegt toch wel iets toe?
Gewoon hoogopgeleiden wel toe laten. Zeker op gebieden waaraan een tekort is aan mensen.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 5 november 2009 om 22:31:

▶

ee dat is helemaal niet beter. Ik heb een buitenlandse tandarts, die is toch ook geïmmigreerd en voegt toch wel iets toe?
Gewoon hoogopgeleiden wel toe laten. Zeker op gebieden waaraan een tekort is aan mensen.

Wist je dat in een aantal sectoren hoogopgeleiden niet aan een baan komen?
Ongeschoold werk moeten gaan doen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 07:36:

▶

Wist je dat in een aantal sectoren hoogopgeleiden niet aan een baan komen?
Ongeschoold werk moeten gaan doen?

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 5 november 2009 om 22:31:

▶

Zeker op gebieden waaraan een tekort is aan mensen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 07:36:

▶

Wist je dat in een aantal sectoren hoogopgeleiden niet aan een baan komen?
Ongeschoold werk moeten gaan doen?

Heb je wat

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 6 november 2009 om 08:21:

▶

Uitspraak van Bubba Ballenbreker op vrijdag 6 november 2009 om 07:36:
Wist je dat in een aantal sectoren hoogopgeleiden niet aan een baan komen?
Ongeschoold werk moeten gaan doen?


Uitspraak van Loek Decadentie op donderdag 5 november 2009 om 22:31:
Zeker op gebieden waaraan een tekort is aan mensen.

Ik zei dus dat er een overschot aan hoogopgeleiden is
Ik weet niet of je veel HBO-ers kent?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 07:36:

▶

Wist je dat in een aantal sectoren hoogopgeleiden niet aan een baan komen?
Ongeschoold werk moeten gaan doen?

Wist jij dat deze hoog opgeleiden al tijdens hun opleiding wisten dat ze bet wel wat problemen konden gaan krijgen toen ze de opleiding deden?
Of dat ze te kieskeurig zijn ook, nee lang van huis zijn is bah, langer als 8-5 werken of vieze handen krijgen, of 200 km te verhuizen ( in de VS verhuizen mensen van de ene kust naar de andere om bij de Mc Hamburgers tegaan bakken). Of op een net iets ander vakgebied te gaan werken als waar ze voor geleerd hebben.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 14:49:

▶

Wist jij dat deze hoog opgeleiden al tijdens hun opleiding wisten dat ze bet wel wat problemen konden gaan krijgen toen ze de opleiding deden?
Of dat ze te kieskeurig zijn ook, nee lang van huis zijn is bah, langer als 8-5 werken of vieze handen krijgen, of 200 km te verhuizen ( in de VS verhuizen mensen van de ene kust naar de andere om bij de Mc Hamburgers tegaan bakken). Of op een net iets ander vakgebied te gaan werken als waar ze voor geleerd hebben.

Daarom zijn - Thank god - Europeanen. Die werken om te leven en niet andersom. (N) Wanneer je werk je leven gaat beheersen, doe je iets goed fout. (N)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 08:40:

▶

Ik zei dus dat er een overschot aan hoogopgeleiden is
Ik weet niet of je veel HBO-ers kent?

Ik ken enkele HBO'ers. Voor de rest ken ik alleen mensen die een universitaire opleiding doen.
Met name op enkele gebieden binnen HBO-studies, maar bijvoorbeeld ook rechten zijn er teveel mensen die een papiertje hebben maar te weinig werk door de crisis of andere redenen. Maar er zijn ook genoeg andere plekken waar niet genoeg hoogopgeleiden voor zijn binnen Nederland, zoals bij veel bètawetenschappen of medische specialisten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 14:59:

▶

Daarom zijn - Thank god - Europeanen. Die werken om te leven en niet andersom. (N) Wanneer je werk je leven gaat beheersen, doe je iets goed fout. (N)

nouw.... als je daar moeite mee hebt, .... sorry hoor, ik kan me niet voorstellen dat ik er ooit problemen mee heb. Soms is het eens door bijten, dat ik 26 uur perdag bezig ben met mijn werk. Als ik dan in het weekend in de kroeg kom, en ik hoor het klagen over stress, burnout.... etc. en dan werken ze godverdomme van acht tot half vijf.
Soms moet je 's door bijten in je leven.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 14:49:

▶

Wist jij dat deze hoog opgeleiden al tijdens hun opleiding wisten dat ze bet wel wat problemen konden gaan krijgen toen ze de opleiding deden?
Of dat ze te kieskeurig zijn ook, nee lang van huis zijn is bah, langer als 8-5 werken of vieze handen krijgen, of 200 km te verhuizen ( in de VS verhuizen mensen van de ene kust naar de andere om bij de Mc Hamburgers tegaan bakken). Of op een net iets ander vakgebied te gaan werken als waar ze voor geleerd hebben.

Nee hoor, ik ken bv vliegtuigpiloten, it-ers die wel een baangarantie kregen waar niert aan werd voldaan.

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 6 november 2009 om 15:46:

▶

Ik ken enkele HBO'ers. Voor de rest ken ik alleen mensen die een universitaire opleiding doen.
Met name op enkele gebieden binnen HBO-studies, maar bijvoorbeeld ook rechten zijn er teveel mensen die een papiertje hebben maar te weinig werk door de crisis of andere redenen. Maar er zijn ook genoeg andere plekken waar niet genoeg hoogopgeleiden voor zijn binnen Nederland, zoals bij veel bètawetenschappen of medische specialisten.

kan wel kloppen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Ben jij het met hem eens...

*****in een paar grove lijnen enigzins wel ja, maar lang niet alles.!

Zijn nieuwe partij???

*****ze zijn bij die PVV wel goed bezig zich uit te bereiden en ik denk dat politiek Den Haag in hun broek schijten voor de PVV

Zou jij op hem stemmen???

*****zeker, ik stem 100% zeker op Wilders want ik denk dat hij de ENIGSTE is die NIET LIEGT.!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 14:59:

▶

Daarom zijn - Thank god - Europeanen. Die werken om te leven en niet andersom. Wanneer je werk je leven gaat beheersen, doe je iets goed fout.

precies.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 22:29:

▶

nouw.... als je daar moeite mee hebt, .... sorry hoor, ik kan me niet voorstellen dat ik er ooit problemen mee heb.

jij bent precies hoe ze je willen hebben.
slaafs.

werken tot je er dood bij neervalt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 november 2009 om 21:54:

▶

Wilders afzeiken

Doet ie zelf al

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 november 2009 om 21:54:

▶

een wedstrijdje gelijk krijgen houden

Whe, gelijk krijgen en partyflock, wat denkie zelf? Nee, ik heb gewoon een paar vragen, maar daar krijg je hier van de Wilderslovers geen zinnige antwoorden op, waarschijnlijk omdat ze zelf ook geen kloot weten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 november 2009 om 22:29:

▶

nouw.... als je daar moeite mee hebt, ....

Dat 'moeten' is het nou juist. Dat 'hoeft' helemaal niet. Daar kies je voor.

Werk is er om het leven daarbuiten te ondersteunen. Niet andersom.

Arbeid als een zegen zien, is zo'n achterhaalde PVDA mentaliteit. (n)

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 november 2009 om 13:15:

▶

Dat 'moeten' is het nou juist. Dat 'hoeft' helemaal niet. Daar kies je voor.

Werk is er om het leven daarbuiten te ondersteunen. Niet andersom.

Arbeid als een zegen zien, is zo'n achterhaalde PVDA mentaliteit.

Whe, je klinkt als zo'n verwende door de verzorgingsstaat gepamperde linkse arbeider Hier worden de verschillen (in welvaart, inkomen) tussen totaal niet presteren en maximaal presteren bewust zo klein mogelijk gehouden. Je bent bijna een sukkel als je maximaal wilt presteren In de VS kom je er alleen als je je uiterste best doet en je uiterste best blijft doen. Want als je dat niet doet, komt er een ander die dat wel doet en dan val jij een partij terug in welvaart, dat wil je niet weten...

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 november 2009 om 13:35:

▶

Whe, je klinkt als zo'n verwende door de verzorgingsstaat gepamperde linkse arbeider Hier worden de verschillen (in welvaart, inkomen) tussen totaal niet presteren en maximaal presteren bewust zo klein mogelijk gehouden. Je bent bijna een sukkel als je maximaal wilt presteren In de VS kom je er alleen als je je uiterste best doet en je uiterste best blijft doen. Want als je dat niet doet, komt er een ander die dat wel doet en dan val jij een partij terug in welvaart, dat wil je niet weten...

Kwestie van perceptie, als je maximaal wíl presteren, dan moet je dat doen. Als je daar je geluk uit haalt? Niemand die je tegenhoudt.

Ik vind de balans tussen werk en leven belangrijker, omdat ik denk dat er meer geluk uit het leven te halen valt dan werk alleen.

De vrijheid om zelf die keuze te maken, dat is waar ik op doel.

ik vind het echt gewoon schandalig, echt waar.
op zich werk is gewoon een plicht, en het recht hebben op een juiste balans tussen werk en vrije tijd, dat is een goede zaak. Maar heb je geen werk dan moet je er dan maar genoegen mee nemen dat je op dat moment effe wat minder vrije tijd hebt. Of een keer 's avonds wat uurtjes wat doet voor de baas.

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 november 2009 om 13:57:

▶

Ik vind de balans tussen werk en leven belangrijker, omdat ik denk dat er meer geluk uit het leven te halen valt dan werk alleen.

De vrijheid om zelf die keuze te maken, dat is waar ik op doel.

Nou da's allemaal prima, maar bij zo'n gebrek aan ambitie ga ik jou nooit niet aannemen Neem ik liever zo'n over ambitieus en ijverig Marokkaans of Turks moppie

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 november 2009 om 21:22:

▶

Nou da's allemaal prima, maar bij zo'n gebrek aan ambitie ga ik jou nooit niet aannemen

Met zo'n instelling als 'baas' zou ik nooit bij jou solliciteren of voor willen werken.

Ik zit bomvol ambitie, nummer een is een gelukkig leven leiden en mijn omgeving in geluk voorzien.

Werk is niet zaligmakend, alleen maar faciliterend. De meest ambitieuze mensen komen daar op hun 40e met een burnout, een scheiding, vervreemd van hun kinderen, familie en vrienden achter.

Wil jij op je 50e terugkijken op een leven waar je werk centraal stond? Of jijzelf?

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 november 2009 om 22:07:

▶

Werk is niet zaligmakend, alleen maar faciliterend. De meest ambitieuze mensen komen daar op hun 40e met een burnout, een scheiding, vervreemd van hun kinderen, familie en vrienden achter.

Wil jij op je 50e terugkijken op een leven waar je werk centraal stond? Of jijzelf?

wat een onzin. als je continu je drukt loopt te maken over een burnout, dan krijg je er ook eentje.
Ik heb al bij een aantal bedrijven gewerkt, en waar lopen de mensen met een burnout.... Phillips....
En bedijven waar mensen gemiddeld 10 uur per dag werken, veel reizen, en zwaarder lichamelijk werk doen, geen een. met uitzondering van kantoor natuurlijk.

is nou die topic over Wilders demoniseren verdwenen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 november 2009 om 21:56:

▶

is nou die topic over Wilders demoniseren verdwenen?

Ja ik zat ook al te zoeken
Er zal wel weer bonje zijn geweest. Heb het gisteren ook niet meer gevolgd dus er kan weer genoeg zijn gebeurd gisteren middag/avond

En hiermee werd ik vanochtend wakker:


Wel diep triest als het waar is.
Maar ik zet hier en daar wel vraagtekens bij de zaak. "Duizenden" e-mails waarin "hele erge" dingen werden gezegd.
Hij kwam totaal niet aangeslagen over op de TV. Het zou me niet verbazen als het verhaal behoorlijk aangedikt is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 november 2009 om 21:56:

▶

is nou die topic over Wilders demoniseren verdwenen?

Alles wat over politiek gaat mond uit in een discussie over Wilders en wordt dan vervolgens gesloten. Totale onzin weer.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 10 november 2009 om 09:37:

▶

Maar ik zet hier en daar wel vraagtekens bij de zaak. "Duizenden" e-mails waarin "hele erge" dingen werden gezegd.

ik denk dat het net zo aan gedikt zal zijn al de dreigmails aan Wilders.
Natuurlijk heeft hij mails gekregen door boze aan hangers, een email is zo gestuurd, en ja er surfen nu eenmaal een paar malloten rond op het internet die eerst mailen, en dan pas denken, als het tot denken ooit zal komen.
En onder deze mensen zitten malloten die tegen de PVV zijn, maar ook malloten die voor de PVV zijn.
Dus het zal wel zo zijn, alleen is Wilders continu in het nieuws met Wilders nieuws, en Van Veem niet zo vaak.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 10 november 2009 om 10:40:

▶

Alles wat over politiek gaat mond uit in een discussie over Wilders en wordt dan vervolgens gesloten.

Hehe een topic over Wilders demoniseren die uitloopt op een discussie over Wilders. Raar.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 november 2009 om 18:45:

▶

ik denk dat het net zo aan gedikt zal zijn al de dreigmails aan Wilders.

Mwah gezien het feit dat Wilders wel moet worden beveiligd zal de aard van de bedreigingen aan zijn adres wel een tikkie serieuzer zijn.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 10 november 2009 om 22:45:

▶

Mwah gezien het feit dat Wilders wel moet worden beveiligd zal de aard van de bedreigingen aan zijn adres wel een tikkie serieuzer zijn.

kan het me niet voorstellen. Maar ja ik heb het beveiligings verhaaltje van Wilders altijd al opgeklopte onzin gevonden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 02:03:

▶

kan het me niet voorstellen. Maar ja ik heb het beveiligings verhaaltje van Wilders altijd al opgeklopte onzin gevonden.

Ik denk niet dat onze regering tig duizenden euro's aan beveiliging voor Wilders uit wil geven als daar geen gegronde reden voor is.
Daar kijkt de AIVD naar dus ik vertrouw er dan wel erop dat het niet overtrokken is.

interessante visie van die Turkse vrouw bij Pauw&Witteman gisteren.
Dat Wilders al jarenlang niet meer op een normale manier deze maatschappij kan beschouwen, aangezien hij er absoluut geen deel meer vanuit maakt (op een normale manier althans). in hoeverre moet je iemand dan nog serieus nemen die het zichzelf zo moeilijk maakt, alles zwart/wit ziet en totaal niet meer met de huidige maatschappij betrokken is?!

Zal in dit topic vast weleens eerder aan de orde zijn gekomen, maar vond het toch een leuke insteek van het vrouwtje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 10:57:

▶

Zal in dit topic vast weleens eerder aan de orde zijn gekomen, maar vond het toch een leuke insteek van het vrouwtje

Ik had het idd ook nog gezien.
Maarja zelf heeft ze een groot deel van de ontwikkelingen rond Wilders via de schotel in Turkije zitten volgen dus kan ze ook bij zichzelf ten rade gaan wat voor deel zijn dan wel/niet uit maakt van de Hollandse maatschappij

Ik zal op 'm stemmen.
Dit vanwege bepaalde ingenomen standpunten maar vooral door het achterbakse slappe beleid van de huidige regering.
Elke malloot ziet dat het hele land de vernieling in wordt geholpen maar er wordt te naief gedacht in dit land door veel mensen.

Ik hoef 'm niet perse als minister president maar in de Coalitie zou wel fijn zijn.
Dat zal die slapende honden wel wakker houden.

Was het gister zowaar eens met Maarten van Rossum

uiteraard ook met mijn linkse held Theo Maassen

Welke 'politicus'(populist) spreekt er nou over Kopvoddentax?? (ja, lonsdaledragertjes en geestelijk zwakkeren vinden dat hilarisch)
Vrij respectloos vind je niet.

Daarbij zou hij een goede lijst samenstellen..ik zag laatst een filmpje op Dumpert, wat een zwakzinnige die vent.. totaal inhoudsloos die partij.. beetje kijken wat de problemen zijn en ze benoemen, klasse (n)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 15:33:

▶

Elke malloot ziet dat het hele land de vernieling in wordt geholpen

De vernieling in geholpen ??

We mogen trots zijn op Nederland

Enige probleem zijn die straatratjes,maar die heb je in elke achterstandswijk ??

Alleen tja, nu heb je de economische crisis
beetje het 1930 gevoel van Duitsland..

Wilders,een grappige kerel,maar een schande voor de politiek(en voor ons land).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 10:57:

▶

Dat Wilders al jarenlang niet meer op een normale manier deze maatschappij kan beschouwen

wilders KAN dat niet.
de regering WIL dat niet.(en dat is veel erger)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 15:45:

▶

Welke 'politicus'(populist) spreekt er nou over Kopvoddentax??

je hebt niet opgelet en is alweer achterhaald

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 15:45:

▶

Enige probleem zijn die straatratjes,maar die heb je in elke achterstandswijk ??

lang onder die steen gelegen?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 15:45:

▶

Wilders,een grappige kerel,maar een schande voor de politiek(en voor ons land).

en de huidige politici zijn dat niet?

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 17:17:

▶

je hebt niet opgelet en is alweer achterhaald

??
bron:
http://www.nu.nl/algemeen/2083512/wilders-wil-belasting-hoofddoekjes.html
(die titel alleen al laat mensen lekker in hun waarde)

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 17:17:

▶

lang onder die steen gelegen?

Gaan we persoonlijk worden in plaats van fatsoenlijk antwoord te geven..?

waar doel je op?

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 17:17:

▶

en de huidige politici zijn dat niet?

Oh dat zijn er genoeg
maar dan in een ander opzicht....

probeer je hier iets mee goed te praten?

Verder nog iets inhoudelijks te melden?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 17:46:

▶

bron:
http://www.nu.nl/algemeen/2083512/wilders-wil-belasting-hoofddoekjes.html
(die titel alleen al laat mensen lekker in hun waarde)

hiermee wilde hij een punt maken en heeft wilders al weer laten vallen

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 17:46:

▶

waar doel je op?

als Nederland als enige probleem de straatratjes heeft weet je niet waar je over praat.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 17:46:

▶

Oh dat zijn er genoeg
maar dan in een ander opzicht....

probeer je hier iets mee goed te praten?

ik ben niet met alles wat wilders zegt eens maar de huidige politici en hun gang van zaken zijn pas echt een schande voor Nederland.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 17:46:

▶

Verder nog iets inhoudelijks te melden?

als de huidige politici hun werk goed deden had nog nooit iemand van wilders gehoord.

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 18:03:

▶

hiermee wilde hij een punt maken

Lekker makkelijk van die losse flodders(n) zo weet ik er ook nog wel een paar
maar nogmaals;het feit alleen al dat ie ermee komt..

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 18:03:

▶

als Nederland als enige probleem de straatratjes heeft weet je niet waar je over praat.

Even over een andere boeg dan; ga voor de gein eens naar Iran, dan vraag je je meteen af wat Wilders bezielde om Fitna te maken..ach ik weet het wel..

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 18:03:

▶

maar de huidige politici en hun gang van zaken zijn pas echt een schande voor Nederland.

Over een steen gesproken..je denkt dat ze niks uitvoeren in den Haag?
en dan heb ik het niet over struikjes als Femke Halsema,maar over het kabinet

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 18:03:

▶

als de huidige politici hun werk goed deden had nog nooit iemand van wilders gehoord.

Alsof hij de 'verlosser' is, kom op gast

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 18:12:

▶

Lekker makkelijk van die losse flodders zo weet ik er ook nog wel een paar
maar nogmaals;het feit alleen al dat ie ermee komt..

nogmaals....ik ben het niet mee eens maar ik snapte wel dat het geen serieus punt was maar iets duidelijk wilde maken en dat blijkt nu ook wel nu hij het laat varen.
alsof andere politici geen domme proefballonnetjes oplaten.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 18:12:

▶

Even over een andere boeg dan; ga voor de gein eens naar Iran, dan vraag je je meteen af wat Wilders bezielde om Fitna te maken..ach ik weet het wel..

jij beweert dat alles in nederland goed geregeld is behalve de straatratjes.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 18:12:

▶

..je denkt dat ze niks uitvoeren in den Haag?
en dan heb ik het niet over struikjes als Femke Halsema,maar over het kabinet

lees een keer een krant of bekijk het nieuws eens,zou ik zeggen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 18:12:

▶

Alsof hij de 'verlosser' is, kom op gast

waar in die zin staat dat hij de verlosser zou zijn volgens mij....moeilijk he, begrijpend lezen.
er is heel veel onvrede in dit land en hij benoemt deze problemen terwijl de politici deze problemen bagatalliseren ipv oplossen of zelfs maar proberen op te lossen.

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 19:01:

▶

alsof andere politici geen domme proefballonnetjes oplaten.

Niet die de maatschappij ontwrichten nee

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 19:01:

▶

jij beweert dat alles in nederland goed geregeld is behalve de straatratjes.

Uhh veiligheid is denk ik het grootste problee ja. Of ga je ook klagen over ons bv. zorgstelsel?
maar, inhoudelijk nog iets toe te voegen?

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 19:01:

▶

lees een keer een krant of bekijk het nieuws eens,zou ik zeggen.

Begin je weer..... lekker discussieren met jou pfffffffff
maar, inhoudelijk nog iets toe te voegen?

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 19:01:

▶

er is heel veel onvrede in dit land

Klagers hou je altijd
maar, inhoudelijk nog iets toe te voegen?
wat klopt er allemaal niet dan ??

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 18:12:

▶

je denkt dat ze niks uitvoeren in den Haag?
en dan heb ik het niet over struikjes als Femke Halsema,maar over het kabinet

het enige wat het kabinet doet is mensen dingen verbieden/verplichten,privacy afnemen enz...

dit kabinet doet "genoeg" wat niet in een democratie thuis hoort.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 19:11:

▶

Of ga je ook klagen over ons bv. zorgstelsel?

is de grootste oplichting die er is.

Uitspraak van onderkoffer. op woensdag 11 november 2009 om 19:22:

▶

het enige wat het kabinet doet is mensen dingen verbieden/verplichten,privacy afnemen enz...

Jajajaja het is allemaal kut

Goed naar de messias geluisted

Frappant dat ik er niks van merk
terwijl ik werk in Amsterdam

enige wat ik er van merk is dat ik niet-rokers niet meer mag lastig vallen met mijn rook..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 19:26:

▶

terwijl ik werk in Amsterdam

heb ik me hele leven gewoond,in de probleemwijkjes.....dus wat is je punt????

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 19:11:

▶

inhoudelijk nog iets toe te voegen?

vaak genoeg gedaan en ook in dit topic maar ik merk dat je weinig kennis van zaken heb,totaal niet op de hoogte bent en alles wel goed vind gaan hier in Nederland dus stem weer op Wouter en ben lekker tevreden.

Uitspraak van onderkoffer. op woensdag 11 november 2009 om 19:27:

▶

....dus wat is je punt????

Dat als ik in de hoofdstad van NL al veilig over straat kan en zelden problemen heb, het allemaal wel meevalt...

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 19:28:

▶

maar ik merk dat je weinig kennis van zaken heb,totaal niet op de hoogte bent en alles wel goed vind gaan hier

Jajaja wederom bedankt voor je inhoudelijke reactie.. echte Wilders stemmer ben je

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 11 november 2009 om 19:28:

▶

dus stem weer op Wouter

weer mis..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 19:48:

▶

Dat als ik in de hoofdstad van NL al veilig over straat kan en zelden problemen heb, het allemaal wel meevalt...

dus jij loopt voor je werk s`avonds door amsterdam - oost,zuid-oost,osdorp,enz?????

ik heb in die buurten mijn hele leven gewoont en je kan lullen wat je wil maar bijvoorbeeld mijn meissie ging s`avonds echt niet alleen in die buurten over straat.

maar jij weet het natuurlijk beter want jij werkt in amsterdam.

Uitspraak van onderkoffer. op woensdag 11 november 2009 om 20:00:

▶

dus jij loopt voor je werk s`avonds door amsterdam - oost,zuid-oost,osdorp,enz?????

Wat denk je zelf..

maar ik voel me nergens onveilig..dat is toch de hele tijd wat Wilders brult?

Uitspraak van onderkoffer. op woensdag 11 november 2009 om 20:00:

▶

maar jij weet het natuurlijk beter want jij werkt in amsterdam.

Laat maar jongen, ik probeer duidelijk de discussie aan te gaan,maar ik heb hier geen kracht meer voor. Wellicht is er iemand anders die mijn vragen kan beantwoorden (mocht diegene het eens zijn met de bovenstaande..)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 11 november 2009 om 20:07:

▶

maar ik heb hier geen kracht meer voor.

Wajooooooo

In het kader van een paar vraagjes die ik al een tijdje aan de Wildersfans heb uitstaan (wat zijn dan die briljante plannen die Nederland echt beter gaan maken en waar zijn dan al die topkandidaten, die toppartij met louter toppers die hij aan het opzetten is) lijkt mij dit artikel alles zeggend

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/443449/2009/11/11/PVV-wil-Nederlandse-vlag-op-alle-scholen.dhtml

PVV wil Nederlandse vlag op alle scholen

DEN HAAG - De PVV droomt ervan dat de Nederlandse vlag dagelijks op elke school in ons land wappert, zoals de Stars en Stripes in het vaderlandslievende Amerika.

Dat bleek dinsdagavond uit de bijdrage Martin Bosma aan de behandeling van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer. Maar toen meerdere Kamerleden hem om een echte visie op het onderwijs vroegen, liep de doorgaans gewiektste en zeer goed gebekte volgeling van Geert Wilders vast.

Hij kon plan noch idee noemen en had eigenlijk nauwelijks tekst toen de VVD hem vroeg wat hij zou doen als hij minister van onderwijs zou worden. PvdA en CDA verweten hem een gebrek aan visie. GroenLinks-onderwijswoordvoerder Tofik Dibi noemde het optreden van de vaak zo humoristische Bosma 'ontluisterend'.

Het debat over de onderwijsbegroting werd voor een belangrijk deel gedomineerd door de ogenschijnlijke tegenstelling tussen de wens van het kabinet om 35 miljard te bezuinigen aan de ene kant en de Kamerbreed aangenomen motie-Hamer, die stelt dat Nederland op de internationale Top-5 van kenniseconomieën moet komen, aan de andere kant. Dat streven zou juist een extra investering vergen.

CDA en PvdA zien de 'brede heroverweging' om over vrijwel alle beleidsterreinen tot een bezuiniging van 20 procent te komen, vooral ook als een mogelijkheid om te ontdekken of het geld allemaal wel zinvol wordt besteed en of het niet effectiever moet. D66 wil niet dat het onderwijs op wat voor manier de dupe wordt. De SP is rigoreus tegen bezuinigingen op onderwijs. Net als de PvdA denkt deze partij geld vrij te maken door het 'oppotten' van gelden door scholen aan te pakken. De scholen hebben gezamenlijk een miljardenvermogen.

Het CDA denkt geld te vinden door allerlei extra subsidies en fondsen tegen het licht te houden. De fractie wil voor mei 2010 wil 1 mei een plan voor dit soort gelden. Die moeten worden ingehouden of samengevoegd waar dat mogelijk blijkt. Ook de VVD vindt dat een goed idee. Deze partij wil in elk geval geen bezuiniging om primair onderwijs.

De VVD is voorstander van een leenstelsel als vervanger van de studiefinanciering. Mensen die studeren worden daar uiteindelijk financieel beter van, dus kunnen ze hun studiegeld best tegen een lage rente terugbetalen, aldus de liberalen. De SP vindt dat een lening de toegankelijkheid van het onderwijs vermindert.
Het debat, dat tot diep in de nacht duurde, wordt woensdagmiddag voortgezet.


Jeeeeh Nederlandse vlaggen op scholen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 20:45:

▶

De VVD is voorstander van een leenstelsel als vervanger van de studiefinanciering

volgens mij zijn er al genoeg studeten die nu al met schuldproblemen te maken hebben!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 20:45:

▶

De SP vindt dat een lening de toegankelijkheid van het onderwijs vermindert.

de drempel wordt indd een stuk groter om te gaat studeren!
slechte zaak zou dat zijn!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 november 2009 om 20:45:

▶

PVV wil Nederlandse vlag op alle scholen

DEN HAAG - De PVV droomt ervan dat de Nederlandse vlag dagelijks op elke school in ons land wappert, zoals de Stars en Stripes in het vaderlandslievende Amerika.

Dat bleek dinsdagavond uit de bijdrage Martin Bosma aan de behandeling van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer. Maar toen meerdere Kamerleden hem om een echte visie op het onderwijs vroegen, liep de doorgaans gewiektste en zeer goed gebekte volgeling van Geert Wilders vast.

blijft een lachtertje....ik zou bijna zeggen, laat ze het maar is een jaartje proberen. Dan gaat die wilders-hype tenminste voorbij