Partyflock
 
Forumonderwerp · 1077076
­ 🇳🇱

PVV nerd @ P&W

 
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op maandag 26 oktober 2009 om 23:28:
Als die ons land moet gaan regeren


Niet echt een grotere nerd als al die andere nerds die Nederland hiervoor hebben geregeerd.
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 23:35:
Niet echt een grotere nerd als al die andere nerds die Nederland hiervoor hebben geregeerd.


En hoe moeten we dan aan stroom komen als de fosiele stoffen op zijn "ja, met kerncentrales" :') :frusty:
 
De PVV bestaat toch ook alleen maar uit nerds, so whats new?
 
Uitspraak van d-russo op maandag 26 oktober 2009 om 23:32:
volgens wie?


aanhangers
 
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op maandag 26 oktober 2009 om 23:36:
En hoe moeten we dan aan stroom komen als de fosiele stoffen op zijn "ja, met kerncentrales" :')


Niet eens een heel stom idee als je beseft dat kernenergie nog steeds 1 van de schoonste vormen van energie is.
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 23:56:
Niet eens een heel stom idee als je beseft dat kernenergie nog steeds 1 van de schoonste vormen van energie is.


En werkt met fosiele stoffen :o
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 oktober 2009 om 00:11:
Maar scheidt geen CO2 uit of andere broeikasgassen


Maar het gaat ook op, en uit de islamitische landen moet je geen uraniumerts verwachten met Wilders aan de macht.
 
Landen waar uranium wordt gevonden zijn Namibië, Australië, Niger, Canada, Rusland, de VS en Zuid-Afrika. Ook in Sudetenland in Tsjechië komt uranium voor.

brong: wiki
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op maandag 26 oktober 2009 om 23:36:
En hoe moeten we dan aan stroom komen als de fosiele stoffen op zijn "ja, met kerncentrales" :')


:lol: van mij mogen ze er kerncentrales bijbouwen, de kans op een ramp in nl is echt te verwaarlozen zeer strenge regelgeving etc... het is niet Rusland met verpauperde centrales......
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 23:56:
Niet eens een heel stom idee als je beseft dat kernenergie nog steeds 1 van de schoonste vormen van energie is.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 oktober 2009 om 00:11:
Maar scheidt geen CO2 uit of andere broeikasgassen


Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op dinsdag 27 oktober 2009 om 00:16:
Maar het gaat ook op, en uit de islamitische landen moet je geen uraniumerts verwachten met Wilders aan de macht.


Daar komt het ook helemaal niet vandaan
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 oktober 2009 om 00:54:
Landen waar uranium wordt gevonden zijn Namibië, Australië, Niger, Canada, Rusland, de VS en Zuid-Afrika. Ook in Sudetenland in Tsjechië komt uranium voor.


Dit klopt ongeveer wel ja
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op dinsdag 27 oktober 2009 om 00:02:
islimitische landen


whehe
 
Vind het prima zo'n extra centrale erbij (y) zitten hier toch al tussen 2 centrales in Borsele en doel dus een derde kan er ook wel bij.

en een extra onderzoeksreactor ter vervanging van Petten (y) is wel noodzakelijk wilt nederland aan de medische onderzoekstop blijven vind ik.
Radioactieve isotopen voro bestraling en chemo tegen kanker ontwikkelen brengt veel geld in het laadje namelijk, ook het verkopen van kernenergie aan het buitenland levert veel geld op.

Tegenwoordig bestaan er ook veel technieken waarbij radioactieve koolstofelementen veel duurzamer zijn en hergebruikt kunnen worden.
 
Ben benieuwd of TO nog steeds bij zijn standpunt blijft...
Dat is heel het probleem met die PVV. Een partij waarmee ik het met veel van hun standpunten eens ben. Maar ik heb het idee dat heel die ploeg bestaat uit incompetente lui.
 
Niet alleen de partij bestaat uit minkukels ook de meeste stemmers van de PVV zijn achterlijk. Die partij roept alleen maar wat maar zelf concrete oplossingen aandragen doen ze niet. Zo'n partij kan ik echt niet serieus nemen. Niet dat de huidige partijen er iets van bakken maar hoop toch echt niet dat zo'n Wilders wat te vertellen krijgt.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 12:52:
Niet alleen de partij bestaat uit minkukels ook de meeste stemmers van de PVV zijn achterlijk.


Mensen die zulke uitspraken doen hebben vaak zelf het IQ van een ui...

De fout van de grote partijen is dat ze altijd gedacht hebben dat Wilders stemmers dom waren en dat het allemaal populistisch geneuzel is waar niemand in zou trappen.
Hoe arrogant kun je zijn om de ontevredenheid van de mensen als dom af te doen?
Besef je wel hoeveel 'domme' mensen er in Nederland zijn en hoeveel macht die hebben als ze met z'n allen op Wilders stemmen omdat hij wel hardop durft te zeggen wat heel 'dom' Nederland al vele jaren denkt, maar niet durft te zeggen uit angst voor racist te worden versleten...
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 13:29:
Mensen die zulke uitspraken doen hebben vaak zelf het IQ van een ui...


Hoezo? Een hoop mensen die er op stemmen die weten niet eens waar het allemaal om gaat. Die horen uitspraken van Wilders en gaan er moeiteloos in mee, zonder dat men zich in de materie verdiept.
Verder denk ik dat het gemiddelde IQ van een idd PVV-er lager ligt dan van de VVD, CDA of andere partijen. Uitzonderingen daargelaten en idd er zijn meer domme mensen in Nederland dan slimme...helaas! Zeker als mn buitenlanders de schuld van alles geeft, hoe kortzichtig is dat.
Het zou een hele grote fout zijn om deze man te veel macht geven. Nogmaals heeft ie tot nu toe een bijdrage geleverd behalve scoren met one-liners en idd misbuik maken van ontevredenheid van de bevolking. Nogmaals ik geef toe dat het huidige politieke stelsel er ook een zooitje van maakt. Maar Wilders zorgt alleen maar voor verdeeldheid terwijl er juist saamhorigheid zou moeten zijn in deze multiculturele samenleving. Maar goed het is mijn mening en als jij er anders over denkt is dat ook prima.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 15:25:
Een hoop mensen die er op stemmen die weten niet eens waar het allemaal om gaat. Die horen uitspraken van Wilders en gaan er moeiteloos in mee, zonder dat men zich in de materie verdiept.


Hoeveel mensen die op een partij stemmen hebben zich daadwerkelijk verdiept in het programma van die partij?
Op Stemwijzer.nl komen altijd hele andere uitslagen tevoorschijn als de uiteindelijke verkiezingsuitslag.
Veel mensen stemmen CDA omdat ze christelijk zijn, PvdA omdat ze in de haven werken of omdat Wouter Bos zo'n lekker kontje heeft, GroenLinks omdat ze van vogels houden op SP omdat die ene lijsttrekker zo'n gezellige vent is...


Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 15:25:
Verder denk ik dat het gemiddelde IQ van een idd PVV-er lager ligt dan van de VVD, CDA of andere partijen.


http://www.nujij.nl/hoogopgeleiden-stemmen-op-wilders.5642686.lynkx


Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 15:25:
Zeker als mn buitenlanders de schuld van alles geeft, hoe kortzichtig is dat.


Niet alle buitenlanders krijgen de schuld, heb jij Wilders weleens gehoord over Chinezen, Indo's, Molukkers, Surinamers of Polen?
Wilders is gewoon tegen het alsmaar uitbreiden van de Islam, het theedrinken met buurtvaders van vervelende Marokkanen en de enorme subsidiestroom naar allerlei goedbedoelde projecten.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 15:25:
Maar Wilders zorgt alleen maar voor verdeeldheid terwijl er juist saamhorigheid zou moeten zijn in deze multiculturele samenleving.


Hoe groot is de verdeeldheid nu na 30 jaar multikulti?? :/
Het wederzijdse wantrouwen is groter dan ooit en in Nederland zijn de problemen behoorlijk groot.
In landen als Spanje waar het woord multikulti niet eens bestaat is de integratie veel beter gelukt. Hoe verklaar je dat dan?
Het juist ingaan op achterlijke wensen als bordjes in het Arabisch in gemeentehuizen, het toestaan van boerka's in zwembaden, vrouwelijke artsen voor islamitische patienten en Islamitisch basisonderwijs zijn juist de redenen dat de integratie helemaal niet gelukt is hier...
Iedereen kan lekker in zn eigen culturele wereldje blijven wonen en z'n eigen taal blijven spreken.

Nogmaals; ik ben géén Wilders fanaat, maar simpelweg Wildersstemmers als dom afdoen vind ik pas dom...
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 15:49:
simpelweg Wildersstemmers als dom afdoen vind ik pas dom


:respect:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 15:49:
Het juist ingaan op achterlijke wensen als bordjes in het Arabisch in gemeentehuizen, het toestaan van boerka's in zwembaden, vrouwelijke artsen voor islamitische patienten en Islamitisch basisonderwijs zijn juist de redenen dat de integratie helemaal niet gelukt is hier...
Iedereen kan lekker in zn eigen culturele wereldje blijven wonen en z'n eigen taal blijven spreken.


Kijk hier kan ik me helemaal in vinden, dit is ook een grote fout. Zij moeten zich aanpassen en niet andersom. Maar heb je er last van dat hier Moskeeen zijn? Ik niet hoor of dat er islamitische winkeltjes zijn. Ht is alleen een probleem omdat een een deel van de marokaanse bevolking hier voor problemen zorgt. Van Indische, Turkse of Bosnische moslims hebben we geen last of wel soms? Dat bedoel ik er mee te zeggen dat de Islam er verder weinig mee te maken heeft.

Want om de Islam de schuld te geven van alles vind ik te makkelijk. En wat wil Wilders eigenlijk? alles Moslims het land uitsturen? De moskeeen slopen, Hoofdoeken verbieden of dat belachelijke voorstel...belasting betalen voor het dragen van een hoofddoek. Dat is toch te triest voor woorden. Mensen die hier zich in kunnen vinden zijn in mijn optiek kortzichtig en dom! En jij vind mij blijkbaar dom door mijn uitspraak maar dat ik vind ik niet zo belangrijk...(y)
laatste aanpassing
 
Het gaat erom dat Moslims al vanaf de 6e eeuw bezig zijn om hun geloof aan anderen op te dringen.
dat hebben de Christenen ook al gedaan vanaf de 3e eeuw na Christus.
het punt is nu bereikt dat vele Christenen hun geloof aan het verliezen zijn en dat het Westen is vervallen in hebzucht, decadentie en moreel verval.
Moslims zien het als hun plicht om het Westen te redden en ons te bekeren.

http://www.theredhunter.com/2007/04/the_third_islamic_invasion_of_europe.php

Tuurlijk zal die vriendelijke Turkse bakker op de hoek of de eigenaar van de shoarmazaak zich niet dagelijks met Jihad bezighouden.
Maar het is feit dat zelfs de meest gematigde moslim fanatieker is in zijn geloof dan de meest strenge Christen hier.

Hoeveel Christenen denk jij zijn er bereid om mij mijn kop eraf te hakken als ik een humorfilm of cartoon maak over Jezus?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 16:30:
Dat is toch te triest voor worden. Mensen die hier zich in kunnen vinden zijn in mijn optiek kortzichtig en dom!


Dat is het ook, maar vergis je niet dat wij hier een poldercultuur hebben.
Dus als je iets wil moet je het uiterste vragen, en dan krijg je uiteindelijk iets dat in het miodden ligt
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 16:30:
Maar heb je er last van dat hier Moskeeen zijn?


Jij weet niet wat ze in die moskeen prediken, en ik weet dat ook niet.
ik hoop dat het gewoon gaat over het lijden van een goed leven en je gewoon bezighouden met regels, je gezin en je gezondheid.
maar feit is wel dat er in Nederland een behoorlijk aantal moskeen is waar niet al te vriendlijk over 'ons' en onze samenleving gedacht wordt.
Jij mag dan wel geen probleem zien in hun geloof, hun geloof ziet wel een probleem in jou en jouw goddeloosheid.
Zolang je nog geen moslim bent sta je in rang lager dan apen en varkens.
laatste aanpassing
 
Nee dat is zo maar hoe weet jij dan wel dat ze niet zo vriendelijk over ons praten?

En ik ben het er mee eens dat een gematigd moslim nog steeds fanatieker is dan een christen, boedhist of jood. En dat ze verder het niet altijd kunnen vinden in ons manier van leven. Maar das niet ons probleem want wij leven hier.
De fundametalisten daar schuilt het gevaar, die willen het liefst totale dominantie met de Islam. Maar dat is toch niet realistisch, dat dit gaat lukken.
Maar ik ga uit van het goede van de gemiddelde moslim en niet van het slechte. Dit is verder geen naiefe gedachte van mijn kant.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 20:02:
De fundametalisten daar schuilt het gevaar, die willen het liefst totale dominantie met de Islam. Maar dat is toch niet realistisch, dat dit gaat lukken.


Al is slechts 1 op de 1000 een fundementalist, dan praat je op een aantal van 900.000 moslims in dit land toch over 900 fundementalisten die bereid zijn hun leven te offeren om hun doel te bereiken.

je zou 'Hoe een wolf te vangen'van Mohammed B. eens moeten lezen.

http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-416024.html

Er zal met de Genade van Allah inderdaad een generatie opstaan die de dood als schild rondt onze Ummah met haar eigen bloed en zielen zal optrekken. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de ridders van Allah het Haagse Binnenhof naar binnen marcheren en in het middenplein de vlag van TAWHEED zullen ophijsen. Ze zullen (insha'Allah) het parlement omdopen tot Shariah rechtbank en de voorzittershamer zal het Islamitische vonnis bekrachtigen, haar gong zal de Islamitische wet net als de rimpels van een vallende druppel in een meer zich over de rest van Nederland verspreiden. Uit het torentje van Kok zal (insha'Allah) LA ILAHA ILLA ALLAH klinken en deze woorden zullen door de wind gedragen worden en zich mengen met andere woorden van lofprijzing, die van alle richtingen en windstreken samenkomen. Deze lofprijzingen zullen vervolgens onze Meester op Zijn Troon bereiken en de Islamitische Ummah zal zich als één lichaam neerwerpen voor de Heer der werelden.


je hebt maar 90 van dit soort figuren nodig om waar te maken wat ze zeggen...
En dat is wel waar ik me zorgen om maak...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 20:02:
Maar dat is toch niet realistisch, dat dit gaat lukken


dat dachten ze in Iran ook, januari 1979. De kracht van het geloof is sterk, en daar kunnen wij ons als westerlingen sterk in vergissen.
wat dat betreft heb ik wel respect voor mensen die een vroom leven lijden, maar ik denk nooit dat het de bedoeling van welke God dan ook is geweest om mensen te laten vervullen van haat zodat ze bereid zijn om dood en verderf te zaaien in naam van hun geloof...
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 20:52:
je hebt maar 90 van dit soort figuren nodig om waar te maken wat ze zeggen...
En dat is wel waar ik me zorgen om maak...


Ja maar die idioten zullen altijd blijven bestaan. In feite kan je ook weinig tegen terrorisme doen. Want er komen altijd wel nieuwe bij. MAar absoluut die kunnen een hoop gevaar veroorzaken. Laten we hopen dat het hier niet gebeurd. Maar de kans is wel meer dan 50% dat het ook ooit hier plaats zal vinden. Dat is dus waar Wilders op mikt en scoort. Terwijl het naar mijn inziens geen beeld geeft van de gehele islam. Het is een onderdeel ervan die zelfs de (gewone moslim) sterk veroordelen.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 22:35:
Het is een onderdeel ervan die zelfs de (gewone moslim) sterk veroordelen.


Tja, waarom zie je geen enkele moslimorganisatie in opstand komen tegen wat er nu in Pakistan gebeurd?
Dat er vrouwen worden vermoord omdat ze zangeres zijn en dat er smeisjesscholen worden opgeblazen omdat vrouwen niet naar school mogen.
Dat soort praktijken ... :S
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 16:30:
Want om de Islam de schuld te geven van alles vind ik te makkelijk. En wat wil Wilders eigenlijk? alles Moslims het land uitsturen? De moskeeen slopen, Hoofdoeken verbieden of dat belachelijke voorstel...belasting betalen voor het dragen van een hoofddoek. Dat is toch te triest voor woorden. Mensen die hier zich in kunnen vinden zijn in mijn optiek kortzichtig en dom! En jij vind mij blijkbaar dom door mijn uitspraak maar dat ik vind ik niet zo belangrijk...


Wilders wilt voorkomen dat het Westen door de islamitische religie onder de voet gelopen wordt.
Hij heeft een grote afkeer tegen de religie, niet tegen de mensen die de religie belijden.
Feit is nu eenmaal dat landen met een islamitische staatsgodsdienst de vrijheid van mensen enorm inperkt of zelfs compleet ontneemt.
Aangezien Wilders een libertariër is wilt hij daar tegen optreden.
En dat is zijn goed recht als hij via democratische wegen gekozen wordt, kiezers hoeven niet op hem te stemmen.
Er wordt echter wel op hem gestemd omdat er mensen in dit land zijn die zich met hem identificeren (in alle lagen van de bevolking).

Ikzelf vind dat hij niet de juiste weg bewandeld om de invloed van islam uit Nederland probeert te krijgen.
Hij doet er veel verstandiger aan om voor een volledig seculiere staat te willen waar ALLE godsdiensten uit het publieke bestel gaan en in de private sfeer gaan waarbij alle religies zelf voor de financiering moeten zorgen (zowel alle kerken, moskeeën, synagogen en scientology clubhuizen moeten door de mensen zelf betaald worden).

Andere punten van de PVV om de invloed van de overheid af te laten nemen zijn trouwens veel nuttiger.
Door de regelzucht van de gematigd linkse cultuur zijn we hard op weg naar een communistisch land (hier in NL hebben we al meer regels dan de USSR toen)...
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 22:43:
Tja, waarom zie je geen enkele moslimorganisatie in opstand komen tegen wat er nu in Pakistan gebeurd?


Zou ik ook niet weten...bang miscchien om zelf een target te worden. Want het is ook angst natuurlijk. Ze proberen met terreur de bevolking te onder drukken. Ik onderschat het potentiele gevaar ook niet hoor. Overigens dit is niet eens gericht naar het Westen maar gewoon daar. Maar die praktijken zijn ook echt verschrikkelijk, niet van deze tijd, daarom geloof zorgt niks anders dan verdeeldheid en haat.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:01:
Wilders wilt voorkomen dat het Westen door de islamitische religie onder de voet gelopen wordt.
Hij heeft een grote afkeer tegen de religie, niet tegen de mensen die de religie belijden.
Feit is nu eenmaal dat landen met een islamitische staatsgodsdienst de vrijheid van mensen enorm inperkt of zelfs compleet ontneemt.


True!
laatste aanpassing
Tis geen slimmerd :)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 11:48:
Zou ik ook niet weten...bang miscchien om zelf een target te worden. Want het is ook angst natuurlijk. Ze proberen met terreur de bevolking te onder drukken


Waar het mij om gaat is dat er vanuit de goede Islam te weinig gebeurd om de kwade de les te lezen.
Maar dat is het probleem met de Koran, je kunt er uit halen wat je wilt...
Het is zogenaamd de absolute waarheid, maar iedereen haalt er zijn eigen waarheid uit...
 
Ja maar hoe willen ze dit gaan bewerkstelligen? Dus ook met de harde hand (agressie en uitschakelen) dit is bijna onmogelijk. Wat de USA doet en waar wij als nederlands leger in afghanistan heeft niet genoeg resultaat jammer genoeg.

Precies iedereen kan het ander interpreteren en het goede of het slechte ervan uithalen.
no doubt about that!
 
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op maandag 26 oktober 2009 om 23:28:
Wat een domme gast die Brinkman @ P&W op Nederland 1 Als die ons land moet gaan regeren


Nee jij met je domme bakkara kop, dat is beter. Vette 9 mm in je bek battyboy
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 09:01:
de vrijheid van mensen enorm inperkt of zelfs compleet ontneemt.


Dit is wat wilders ook wilt?
 
Uitspraak van Deick op zaterdag 31 oktober 2009 om 22:58:
Dit is wat wilders ook wilt?


Nee, die wil alleen de rechten van allochtonen en criminelen inperken.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 november 2009 om 15:17:
Nee, die wil alleen de rechten van allochtonen en criminelen inperken.


Nee, van fundamentalistisch islamitische allochtonen én autochtonen.
 
was weer zo'n fakkeltocht tegen de pvv, omdat ze bepaalde groepen buitensluiten :rot:

Ze sluiten niemand buiten maar zeggen alleen dat er een groep is die zich weigert aan te passen aan de nederlandse maatstaven iets wat andere culturen wel doen.

Ik heb nog geen tig boeddhistische tempels voor de chinezen in nederland gezien :no: maar wel tig moskeen in de arabische stijl, want zelfs westerse stijlen accepteren ze niet (met geld is veel te doen schijnbaar)

Ook het hele verhaal rondom ritueel slachten (n) maakt me niet uit wat beter en diervriendelijker is, het sluit menig nederlander tegen de borst en daar wordt geen rekening mee gehouden.

Hetzelfde over hoofddoekjes in openbare gelegenheden, onmderwijs en op de werkvloer, het past niet thuis in nederland menig nederlander vind het (terecht of onterecht) een uiting van onderdrukking naar de vrouw gericht. Maar owee als we er iets van zeggen (discriminatie) terwijl als je als vrouw in menig islamitisch land vertoond je dit dus MOET dragen.

Het is een beetje een omgekeerde wereld hier in Nederland en Nederlanders zijn het spuugzat dat de regering maar alles accepteerd wat de Islam in Nederland wilt.
Aanpassen doen ze niet, regels opleggen en hun zin doordrijven wel, dat is gewoon een feit.

Ik brom je, de islamitische partij is over 5 jaar de grootste oppositie in Nederland, we zien elkaar dan wel weer.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 november 2009 om 12:48:
Nee, van fundamentalistisch islamitische allochtonen én autochtonen.


Criminelen ook.

Wilders zijn standpunt tegenover moslims is dubbel: hij hekelt sowieso fundamentalisme, maar hij hekelt ook de koran. En zonder koran geen moslims, toch?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 november 2009 om 13:18:
met geld is veel te doen schijnbaar


er worden jaarlijks vele miljoenen vanuit Saoudi-Arabie naar Nederland gesluist om zoveel mogelijk moskeeen te bouwen.
Dat geld is afkomstig van ultra fundementalistische organisaties die als doel hebben de Islam over de wereld te laten heersen.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 november 2009 om 15:50:
de Islam over de wereld te laten heersen.


Proberen kan altijd zeg ik altijd maar. ;)
 
Geloof mij maar dat het nog gaat lukken ook, wij 'christenen' hebben ons geloof verloren en dat zien de moslims als een zwakte
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 november 2009 om 18:20:
Geloof mij maar dat het nog gaat lukken ook, wij 'christenen' hebben ons geloof verloren en dat zien de moslims als een zwakte


Lul toch niet zo slap. Ten eerste is het merendeel van Nederland niet eens Christelijk, ten tweede zijn er ook nog wat mensen die niet bepaald akkoord zullen gaan met een dergelijk scenario. En dan zijn we ook nog lid van de NAVO, dus zo gauw er bonje met Nederland getrapt wordt, wordt er bonje met alle NAVO-leden, waaronder de VS, getrapt. Nu zullen sommige mensen zeggen: wat heeft de NAVO hiermee te maken? Zogauw er hier een islamitische overheersing dreigt komt er militair ingrijpen.

Sowieso stelt de fundamentalistische islam qua getallen geen reet voor op aarde, ze zijn alleen tamelijk aggressief en goed verstopt. Ze kunnen dus treiteren, maar overheersen gebeurt alleen als men buigt, zoals het kabinet hier. Het merendeel van Nederland zal nooit buigen. Storm in een glas water dus.
ik zou dit land moeten regeren samen met nog een aantal flockers :yes: