Jongen (16) slaat politieagent

EEFDE - De politie in Eefde heeft vrijdagavond 23 oktober een 16-jarige jongen uit Eefde aangehouden voor mishandeling.



De jongen maakte onderdeel uit van een groep jongeren die vrijdagavond rond 23.45 uur bij een horecagelegenheid aan de Kapperallee naar binnen wilden. De eigenaar wilde de groep niet binnen laten, omdat ze onder invloed van alcohol waren. De groep weigerde echter te vertrekken. De politie vorderde de jongeren weg te gaan. Hierbij werd de 16-jarige jongen licht geduwd. Hierop sloeg de 16-jarige jongen een politieagent in het gezicht. Hij werd aangehouden voor mishandeling. Hij wordt overgedragen aan een jeugdpreventieproject voor een passende strafmaatregel.


http://gelrenieuws.nl/2009/10/jongen-16-slaat-politieagent.html

Uitspraak van P@S op maandag 26 oktober 2009 om 12:24:

▶

Jij vind het dus erger om meteen aangehouden te worden dan eerst een paar corrigerende klappen te krijgen en daarna aangehouden te worden?

tja het feit dat je aangehouden wordt zou je er genoeg van moeten weerhouden om dit niet te doen. en bovendien grijpt de politie vaak genoeg hard in, vaak als het niet nodig is, maar mensen blijven maar roepen dat er meer respect moet komen voor de politie etc terwijl ze die niet verdienen. laat ze eerst maar eens ophouden met dat kansloze machtsvertoon en willekeurig mensen pakken voordat ze respect willen krijgen

Uitspraak van P@S op maandag 26 oktober 2009 om 12:24:

▶

En aangehouden worden in Nederland...kom op hoor, dat gastje stond een paar uurtjes later waarschijnlijk al weer lachend buiten. Een paar tikken erbij waren zeker wel op z'n plaats geweest

nee van een politiestaat zal dit land beter worden is het overigens al aardig naar toe aan het gaan met al die controles en cameras

smeris moet gewoon niet aanraken

Het kan erger

https://partyflock.nl/topic/1076669:Jochie_van_11_nu_al_zware_crimineel

en public jongen even afmeppen zodat niemand het nog in zijn hoofd haalt.

en wanneer die thuiskomt moet pa er nog schepje bovenop doen en ook hem nog paar klappen verkopen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 12:37:

▶

tja het feit dat je aangehouden wordt zou je er genoeg van moeten weerhouden om dit niet te doen. en bovendien grijpt de politie vaak genoeg hard in, vaak als het niet nodig is, maar mensen blijven maar roepen dat er meer respect moet komen voor de politie etc terwijl ze die niet verdienen. laat ze eerst maar eens ophouden met dat kansloze machtsvertoon en willekeurig mensen pakken voordat ze respect willen krijgen

jou feiten zeker haha

mensen moeten niet zo huilen als ze klappen krijgen bij het verzetten bij een arrestatie, gedraag je dan gewoon als elke andere normale nederlander.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 13:23:

▶

mensen moeten niet zo huilen als ze klappen krijgen bij het verzetten bij een arrestatie, gedraag je dan gewoon als elke andere normale nederlander.

Dank u

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 13:23:

▶

jou feiten zeker haha

en waarop baseer jij dat het onzin is wat ik zeg? lekker blind blijven geloven wat er in de persberichten staat dan kom je er wel

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 12:37:

▶

bovendien grijpt de politie vaak genoeg hard in,

Hahahaha , sinds wanneer?

Uitspraak van Dennis1977 op zondag 25 oktober 2009 om 12:24:

▶

De politie vorderde de jongeren weg te gaan. Hierbij werd de 16-jarige jongen licht geduwd. Hierop sloeg de 16-jarige jongen een politieagent in het gezicht.

actie --> reactie

Shit happens maar je bent er wel mooi de lul mee, of ze het nu verdiend hadden of niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 12:37:

▶

tja het feit dat je aangehouden wordt zou je er genoeg van moeten weerhouden om dit niet te doen. en bovendien grijpt de politie vaak genoeg hard in, vaak als het niet nodig is, maar mensen blijven maar roepen dat er meer respect moet komen voor de politie etc terwijl ze die niet verdienen. laat ze eerst maar eens ophouden met dat kansloze machtsvertoon en willekeurig mensen pakken voordat ze respect willen krijgen

Stoer ingrijpen als het niet nodig is en wegblijven als je ze juist goed kunt gebruiken
Blijft vreemd waar ze prioriteiten leggen

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 12:37:

▶

en bovendien grijpt de politie vaak genoeg hard in, vaak als het niet nodig is,

Heb je daar ervaring mee? ik ben wel benieuwd, het hoort natuurlijk niet zo te zijn dat de politie lukraak klappen uitdeelt. Ik kan me wel voorstellen dat bijvoorbeeld bij rellen, de politie geen onderscheidt kan maken wie wel en niet meedoet. Als je er niks mee te maken hebt moet je zorgen dat je weg bent en anders, dan kan je wel's flink op je donder krijgen (en terecht imo)

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 13:23:

▶

verzetten bij een arrestatie

Dat al helemaal niet, da's vragen om.. . het feit dat je gearresteerd wordt zegt al genoeg..

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 14:54:

▶

Heb je daar ervaring mee? ik ben wel benieuwd, het hoort natuurlijk niet zo te zijn dat de politie lukraak klappen uitdeelt

Ik weet uit betrouwbare bronnen dat er nogal eens (bij mensen die ze aankunnen he ) een klap of schop teveel wordt uitgedeeld.
Schoppen kan al helemaal niet vind ik ..... maar het gebeurd wel!

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 26 oktober 2009 om 15:02:

▶

Ik weet uit betrouwbare bronnen dat er nogal eens (bij mensen die ze aankunnen he ) een klap of schop teveel wordt uitgedeeld

Oke, maar waarom krijgen die mensen klappen/schoppen van de politie? Of wel, wat moet je doen om in een dergelijke situatie terecht te komen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 14:54:

▶

Heb je daar ervaring mee? ik ben wel benieuwd, het hoort natuurlijk niet zo te zijn dat de politie lukraak klappen uitdeelt. Ik kan me wel voorstellen dat bijvoorbeeld bij rellen, de politie geen onderscheidt kan maken wie wel en niet meedoet. Als je er niks mee te maken hebt moet je zorgen dat je weg bent en anders, dan kan je wel's flink op je donder krijgen (en terecht imo)

Ervaring mee ja, en ook gezien. Zoals ook een keer iemand die zonder enige aanleiding in zijn been werd gebeten door een politiehond en hier flinke tijd van moest revalideren. Nogmaals een hoop mensen van de politie gaan daar echt niet werken omdat ze graag de wereld willen verbeteren maar omdat ze dan macht hebben die ze waarschijnlijk in hun jeugd hebben gemist.

En als de politie weer eens in de fout is gegaan willen ze het het liefst zo snel mogelijk in de doofpot stoppen of ze verdraaien het verhaal zo dat het net lijkt alsof ze zelf niets verkeerd hebben gedaan. Ik ben er ondertussen wel achter dat de persberichten over aanhoudingen voor 75% zijn gebaseerd op wat de politie ervan wil maken en zelden op de realiteit!

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 oktober 2009 om 19:33:

▶

Jezus foking christus. En zulke mensen zijn pro wilders Ik snap het niet meer hoor.

Weet je wat er nou precies aan de hand was? Waarom hij die jonge 'duw' gaf? Wat van alles en nog wat betekenen kan.
Als het allemaal zo erg was, kon hij klacht indienen. Klaar. Nu is hij gewoon een stumpert. Dom, en dat is zijn misdrijf. Niet dat hij agent op zijn bek sloeg, maar domheid.

Goeie ouwe sparta. Waar je pak slag kreeg als je iets jatte, niet omdat je jatte maar omdat je betrapt werd

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 oktober 2009 om 19:45:

▶

Vind het veel triester dat je hier mensen hebt, dat hier aan ene kant geroepen word dat al die finnen en andere tuig hard aan moet gepakt worden. Dat de politie maar zielig is en slap. En blablalba, en opeens gaat hier iedereen held roepen.
Ik vind het zwaar debiel en vooral dom. Nu heeft officieel gezien een ambtenaar in dienst mishandelt.

Meestal doet de politie niks op een uitgaansavond en pakken ze pas mensen op als de vechtpartij voorbij is.

Nu doen ze tenminste iets tijdens de commotie

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:07:

▶

Oke, maar waarom krijgen die mensen klappen/schoppen van de politie? Of wel, wat moet je doen om in een dergelijke situatie terecht te komen?

Het zou me niets verbazen als deze jongen bijv in het politiebureau nog een paar klappen krijgt omdat hij aan een collega heeft gezeten A

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:12:

▶

Meestal doet de politie niks op een uitgaansavond en pakken ze pas mensen op als de vechtpartij voorbij is.

Nu doen ze tenminste iets tijdens de commotie

Jah een jongetje van 16 kunnen ze wel aan

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 26 oktober 2009 om 15:18:

▶

Het zou me niets verbazen als deze jongen bijv in het politiebureau nog een paar klappen krijgt omdat hij aan een collega heeft gezeten A

en terecht, zodat de volgende keer hij het wel uit zijn hoofd haalt. waar haalt iemand het recht vandaan om zomaar even een agent te gaan slaan? dan moet je erna ook niet miepen als je klappen terugkrijgt.



zoals die agenten zeker die uit zelfverdediging geschoten hebben in hoek van holland en als verdachte gezien worden, laat me niet lachen



stukje oorzaak en gevolg door elkaar halen he, als je als voorbeeldig burger gedraagd, komt er geen politiehond bij je in de buurt. pleeg je een strafbaar feit tja dan wordt het een ander verhaal.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:08:

▶

een hoop mensen van de politie gaan daar echt niet werken omdat ze graag de wereld willen verbeteren

Politie hoeft de wereld ook niet te verbeteren, ze moeten boeven vangen

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:08:

▶

maar omdat ze dan macht hebben die ze waarschijnlijk in hun jeugd hebben gemist.

He?? macht in je jeugd missen, is niks mis mee hoor

Maar ik begrijp een beetje uit je verhaal dat jij vervelende ervaring met de politie hebt, in jouw ogen volkomen onterecht, dat is idd niet fijn. Ik kan je 1 tip meegeven, blijf bij de politie uit de buurt

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:24:

▶

zoals die agenten zeker die uit zelfverdediging geschoten hebben in hoek van holland en als verdachte gezien worden, laat me niet lachen

en ook hierbij ga je weer blind af op wat er in de pers word gezegd. er zijn meer dan 100 schoten gelost, 100 schoten... als er 10 schoten worden gelost doen ze ook niks meer hoor. en dat verhaal van die verdwaalde kogel waardoor die robby is overleden... ook nogal goedgelovig als je dat gelooft, een waarschuwingsschot waardoor die per ongeluk is gedood, tuurlijk. je kunt ook op de benen schieten toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:24:

▶

en terecht, zodat de volgende keer hij het wel uit zijn hoofd haalt. waar haalt iemand het recht vandaan om zomaar even een agent te gaan slaan? dan moet je erna ook niet miepen als je klappen terugkrijgt.

Ik heb zelf heel lang in een jeugdgevangenis gewerkt waar je het kunt verwachten dat je een keer een klap krijgt of wat dan ook, als zoiets gebeurde was ik nooit persoonlijk geraakt en had echt geen behoefte als diegene dan werd afgezonderd dat die nog een schop nakrijgt, je blijft in je functie proffesioneel anders moet je ander werk gaan zoeken als je dat niet kunt!

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:24:

▶

als je als voorbeeldig burger gedraagd, komt er geen politiehond bij je in de buurt. pleeg je een strafbaar feit tja dan wordt het een ander verhaal.

dat is wel erg simpel denken zeg

dit vind ik overigens een mooi voorbeeldje, zelfs van een rechtse site als geenstijl waarbij 90% van de bezoekers slaafs achter de politie aanloopt

http://www.geenstijl.tv/2009/08/rutger_onderzoekt_politiemisha.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:28:

▶

er zijn meer dan 100 schoten gelost, 100 schote

Dan kan je toch stellen dat de politie ondanks de extreme stress situatie waarin ze zaten heel goed gereageerd hebben: 100 schoten, slechts 1 dode Het feit dat de politie moest schieten zegt wel iets over de situatie die gecreerd is door een stelletje raddraaiers...

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:24:

▶

als je als voorbeeldig burger gedraagd, komt er geen politiehond bij je in de buurt. pleeg je een strafbaar feit tja dan wordt het een ander verhaal.

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 26 oktober 2009 om 15:29:

▶

dat is wel erg simpel denken zeg

Maar oh zo terecht

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:28:

▶

en ook hierbij ga je weer blind af op wat er in de pers word gezegd. er zijn meer dan 100 schoten gelost, 100 schoten... als er 10 schoten worden gelost doen ze ook niks meer hoor. en dat verhaal van die verdwaalde kogel waardoor die robby is overleden... ook nogal goedgelovig als je dat gelooft, een waarschuwingsschot waardoor die per ongeluk is gedood, tuurlijk. je kunt ook op de benen schieten toch?

op de beelden was duidelijk te zien dat na 10 schoten niemand wegrende nietwaar? of nee wacht NATUURLIJK, de politie heeft die beelden gemanipuleerd?



helemaal niet, je dient je gewoon te gedragen volgens de wet, natuurlijk moeten politie en justitie dit ook doen, echter dit is pas NADAT iemand zich NIET kan gedragen, nogmaals je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Het blijft ook lekker hypocriet, jezelf gedragen als crimineel en niet volgens de regels en dan lopen piepen dat de politie zich niet aan de regels houdt? toch grappig nietwaar?

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:31:

▶

http://www.geenstijl.tv/2009/08/rutger_onderzoekt_politiemisha.html

Geenstijl

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:24:

▶

stukje oorzaak en gevolg door elkaar halen he, als je als voorbeeldig burger gedraagd, komt er geen politiehond bij je in de buurt. pleeg je een strafbaar feit tja dan wordt het een ander verhaal.

Tja zolang men met dit soort argumenten aankomen heeft discussieren vrij weinig zin. Ik denk dat ik de situatie beter kan inschatten dan jij aangezien jij er niet bij was.

Lekker blijven geloven dat de politie correct handelt en ze het beste met je voor hebben. Uitzonderingen daargelaten!

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:54:

▶

Ik denk dat ik de situatie beter kan inschatten dan jij aangezien jij er niet bij was.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:54:

▶

Uitzonderingen daargelaten!

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:54:

▶

Lekker blijven geloven dat de politie correct handelt en ze het beste met je voor hebben. Uitzonderingen daargelaten!

Dus moet je op politie gaan meppen?
Nee, agentjes zijn vaak niet meer dan poppetjes, en vaak doen ze gewoon wat er gezegd word. Vaak gefrustreerd omdat ze overal anders mislukt zijn. Vaak is het gewoon zo. Goeie agent die echt voor het rechten komt is unieker dan anders om.


Maar die boi die hem in gezicht sloeg blijft DOM, je kan ze op vele andere manieren naaien. Vooral in Nederland. Zo veel macht heeft politie hier niet.

Uitspraak van Dennis1977 op zondag 25 oktober 2009 om 12:24:

▶

EEFDE - De politie in Eefde heeft vrijdagavond 23 oktober een 16-jarige jongen uit Eefde aangehouden voor mishandeling.

Big news!

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:58:

▶

Maar die boi die hem in gezicht sloeg blijft DOM, je kan ze op vele andere manieren naaien. Vooral in Nederland. Zo veel macht heeft politie hier niet.

kun je niet, wat wil je doen dan? schadevergoeding krijg je hier niet snel hoor, en aanklachten worden behandeld door... je raad het al... de politie zelf

en collega's gaan elkaar niet naaien over het algemeen

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 16:07:

▶

kun je niet, wat wil je doen dan? schadevergoeding krijg je hier niet snel hoor, en aanklachten worden behandeld door... je raad het al... de politie zelf

en collega's gaan elkaar niet naaien over het algemeen

Media bij halen. Lekker voor camera huilen. 100 % zijn. Nu dat hij hem gebitchlapt heeft, heeft ie niks!

Respek

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 16:09:

▶

Media bij halen. Lekker voor camera huilen. 100 % zijn. Nu dat hij hem gebitchlapt heeft, heeft ie niks!

Ook daar schiet je niks mee op

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 16:13:

▶

Ook daar schiet je niks mee op

Met klappen uit delen wel wil je zeggen? En met dat andere bereik je ten minste dat pizie wat meer op gaat letten hoors.
Goed meeste blijven bastards

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 16:07:

▶

kun je niet, wat wil je doen dan? schadevergoeding krijg je hier niet snel hoor, en aanklachten worden behandeld door... je raad het al... de politie zelf

en collega's gaan elkaar niet naaien over het algemeen

idd dus dan maar gewoon inslaan op de politie, het dan nog raar vinden als de politie een keer een herder in je been laat bijten? naieve boi

politie moest gewoon keihard met gummieknuppels terugslaan

Of direct in zijn poten schieten

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 17:13:

▶

politie moest gewoon keihard met gummieknuppels terugslaan

Of direct in zijn poten schieten

Mee eens

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 17:05:

▶

idd dus dan maar gewoon inslaan op de politie, het dan nog raar vinden als de politie een keer een herder in je been laat bijten? naieve boi

mag jij uitleggen wat dit incident te maken heeft met dat wat ik aangaf over die hond? als je niks nuttigs te melden hebt hou dan gewoon je mond

lol en dat bepaal jij hier.

inhoudelijk ingaan op me posts kun je ook al niet? je gaat alleen af op je eigen persoonlijke ervaring en daar is het hele poltiecorps kut. damn hoe dom en naief ben je dan wel niet??

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 17:27:

▶

als je niks nuttigs te melden hebt hou dan gewoon je mond

Schroef je mond eens dicht!

gekke toepa

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 15:58:

▶

Maar die boi die hem in gezicht sloeg blijft DOM

Das dan wel weer waar ja, je weet toch dat je als jochie van 16 niets tegen de politie kan beginnen...
Die hebben namelijk altijd gelijk en staan boven de wet

Uitspraak van Jetje! op maandag 26 oktober 2009 om 17:42:

▶

Die hebben namelijk altijd gelijk en staan boven de wet

was het maar zo, konden ze die paupertjes in nl nog wat bijkleren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 17:32:

▶

inhoudelijk ingaan op me posts kun je ook al niet? je gaat alleen af op je eigen persoonlijke ervaring en daar is het hele poltiecorps kut. damn hoe dom en naief ben je dan wel niet??

ik wil best inhoudelijk op je post ingaan maar dan wel graag op een relevante vergelijking, dit slaat totaal nergens op

en zulke dingen gebeuren overal, alleen die krijg je zelden via de pers te horen want de politie wil zulke dingen doodzwijgen. maar dat schijnt nogal moeilijk te geloven te zijn, zijn ook dezelfde types die op wilders stemmen omdat die van dit land een politiestaat wil maken.

de politie is een suffe bende en iedereen die er achteraan loopt ook

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 18:07:

▶

ik wil best inhoudelijk op je post ingaan maar dan wel graag op een relevante vergelijking, dit slaat totaal nergens op

en zulke dingen gebeuren overal, alleen die krijg je zelden via de pers te horen want de politie wil zulke dingen doodzwijgen. maar dat schijnt nogal moeilijk te geloven te zijn, zijn ook dezelfde types die op wilders stemmen omdat die van dit land een politiestaat wil maken.

de politie is een suffe bende en iedereen die er achteraan loopt ook

Schoef die mond eens van je dicht, je wordt echt vervelend

Uitspraak van Dennis1977 op maandag 26 oktober 2009 om 18:17:

▶

Schoef die mond eens van je dicht, je wordt echt vervelend

wil je de realiteit niet horen? over inhoudelijk reageren gesproken

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 18:37:

▶

wil je de realiteit niet horen? over inhoudelijk reageren gesproken

je bedoelt jou realiteit? je kunt niet met voorbeelden komen alleen schijnbaar over 1 iets wat je persoonlijk hebt meegemaakt, kortom niks boeiends.

de media is zo groot wat jij suggereert kan daarom helemaal niet eens, overal hangen cameras alles wordt gefilmd met mobieltjes en op youtube gezet. volgens jjou zijn er zoveeeeeel misstanden, nou dan moet hier zo makkelijk bewijs van te vinden zijn nietwaar?

wat ik eerder zie is de toename van paupers die zich steeds minder kunnen gedragen. totaal geen respect tonend voor gezag en overheid, van mij mag hier dan ook veel harder tegenop getreden worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 oktober 2009 om 19:54:

▶

je bedoelt jou realiteit? je kunt niet met voorbeelden komen alleen schijnbaar over 1 iets wat je persoonlijk hebt meegemaakt, kortom niks boeiends.

had daarvoor ook al een filmpje gepost, kan ook persoonlijke ervaringen opnoemen maar aangezien jij toch blind bent voor kritiek op de geweldige politie kan ik die net zo goed niet noemen

als het volgens jou zovaak voorkomt dan kun je vast wel genoeg feiten cq filmpjes hier even posten nietwaar?

en niet aankomen met Rutger en geenstijl want dat soort nieuws kun je toch niet echt serieus nemen ofwel?