Als ik uit ga van de algemene indruk van de moslimgemeenschap is dat toch wel dat men vooral hun waffel dicht houdt als het gaat om extreme uitwassen en misstanden in hun gemeenschap.
Als ze zo'n grote bek kunnen hebben over wilders dan kunnen ze dat ook wel over andere zaken hebben toch? Want over Wilders hebben ze vaak wel hun woordje klaar. Dan kan het niet op met het commentaar en de discussies. En diezelfde felheid mis ik gewoon totaal las het gaat over misstanden in de moslimgemeenschap zelf. Terwijl Wilders juist een gevolg is van die misstanden waar moslims zelf blijkbaar niets over durven te zeggen tegenover elkaar....
Je doet of je dagelijks met allerlei officiele Islamitische organisaties omgaat, maar volgens mij heb je er nog nooit 1 in het echt gezien 
Je doet of je dagelijks met allerlei officiele Islamitische organisaties omgaat, maar volgens mij heb je er nog nooit 1 in het echt gezien
Aan het einde van zijn speech kon de politicus door het boegeroep de vragen van het publiek niet langer beantwoorden
ik vind dat reuze meevallen, ik hoor 'ze' namelijk helemaal niet zo veel over wilders, uitzonderingen daargelaten natuurlijk....
)
ben ik niet met je eens, al ken ik zowel de koran en bijbel niet helemaal, maar wat ik er van weet en van gelezen heb is dat er in beide boeken zowel wrede passages voorkomen als dat er vredelievende dingen instaan...
En wat is nou de essentie van je bericht?
Monddood maken omdat ze zelf ook geen argumenten meer hebben.
in een half uur zoveel domme dingen zeggen dat je niet eens meer serieus genomen wordt Kan niet wachten tot ie hier eens een keer in debat gaat, ipv die laffe one-liners wanneer hij weet dat er geen reactie volgt.
Dat ik me afvraag hoe jij dat "meet", hoe Moslims op verschillende zaken reageren
en wel reageren op een zooi bosapen in Somalie
Ervaring en mensenkennis.
de islamitische gemeenschap in dit land
de moslims hier die de westerse samenleving verwerpen e.d
De moslims die ik spreek
k dus wel. Wat wilders betreft hebben ze veelal een grote bek en een mening van hier tot tokyo (of islamabad
Maar over de klootjesvol ken extreme uitwassen van hun gemeenschap hoor je ze nauwelijks
Tja zo is dat anti-wilders volk nou eenmaal he
Ervaring en mensenkennis.
Maar dat doen ze vrijwel nooit bij hun eigen volk
maar als je ziet hoe het dan in de wereld eraan toe gaat(of is gegaan) klopt het wel aardig dat de islam een geweldadige religie is)
moslims zijn geen volk...
je blinkt wel uit in het maken van generalisaties moet ik zeggen....
zo zwart-wit als jij t allemaal ziet is t echt niet....
. Gewoon dingen roepen en krijsen. Want dan heb ik ook gelijk klopt jezelf anders nog wat meer op de borst
moslims zijn geen volk...
dat religie wordt ingezet om mensen te mobiliseren is een ander verhaal...
Jawel hoor, check maar de hoeveelheid Marokkanen (Berbers) die opkomen voor hun religiegenoten 1000+ km van hun vandaan de Syriërs, Egyptenaren en Jordanezen zonder land, ook wel de Palestijnen genoemd.
Wat dan wel?
en dan zeg ik weer: waarom hoor je die Marokkanen nooit over hun onderdrukte religie-genoten in Tsjetjenië, Bosnië, China of op sommige plekken in Afrika???
er zijn niet voor niets talloze interpretaties van en stromingen binnen de islam...
de ene moslim is de ander niet...
Ervaring en mensenkennis.
De moslims die ik spreek hebben wel hun bekkie klaar over Wilders hoor. Dan hoor je ze uren over lullen. Ook op TV en ook op fora. moet je zien hoe ongekend fel ze dan zijn. Maar dat doen ze vrijwel nooit bij hun eigen volk wat over de scheef gaat. Meten met twee maten noem ik dat
Dat is niet eens relevant want ik heb het over de moslims hier die de westerse samenleving verwerpen e.d.
Het zou moslims sieren, wanneer zij hun demonstratierecht eens zouden gebruiken om misstanden in hun eigen cultuur te bestrijden.
Ze gaan wel de straat op voor een cartoon of een film, maar als er zulke dingen gebeuren, dan hoor je ze niet.
En dat is jammer.
Mwah ik denk dat een dergelijk "debat" hier niet mogelijk is omdat het binnen de kortste keren uit zou monden in een hysterische krijspartij tegen Wilders.
Tja zo is dat anti-wilders volk nou eenmaal he. totaal geen beheersing. als je maar hard genoeg schreeuwt heb je altijd wel gelijk
Wel zien dat er nooit een debat komt, maar niet begrijpen dat Wilders daar bewust op uit is Wilders (en dat doet ie goed) is een koning in die lui op de kast jagen met tenenkrommende stellingen. Dat maakt een inhoudelijk debat over zijn ideeen en uitvoerbaarheid al bij voorbaat onmogelijk en hij begrijpt ook wel dat dat maar beter is ook, anders wordt ie gefileerd. Inderdaad, vaak gelijk krijspartijen van die moraalridders die er maar niet bij kunnen dat iemand ook maar zoiets kan denken Mooie is dat de media die onnozele one liners oppikt, zijn lager opgeleide autochtone tokkie achterban die one liners kicke vind en ook helemaal giftig wordt door die reactie van die onnozele halzen in de kamer en Geert een nog grotere held vind. Doet ie handig hoor, daar niet van. Maar toch wordt het huilen als ie straks met 30 zetels zit...
Ik was ven bang dat je met echt concrete voorbeelden zou komen, maar fora, die brutale aap in klas en die geflipte beelden van demonstraties van 100 extrimisten, tja.
religieuze identiteit is wat anders dan nationale identiteit, moslims zijn in veel plaatsen net zo verdeeld als dat het geval is bij crhistenen en joden,
zijn lager opgeleide autochtone tokkie achterban
tis bijna lief hoe naief je soms bent.
Prachtig om dat uit jou mond te horen Het feit dat Wilders alleen zo groot kan worden is een teken aan de wand.
en dan stemmen veel sympathisanten zoals ik nog niet eens op hem.
Wat heeft dat nou weer te maken met het punt van jou perceptie van hoe Moslims dienen te reageren op 1 of ander? Ik heb een vertekende perceptie van gedrag van Moslims, wat ik niet eens kan staven met feiten of voorbeelden, maar Wilders is groot dus ik heb gelijk Waarom denk je zelf dat er een figuur als Wilders kan bestaan in dit land. Dat is een veel boeiendere vraag dan het feit dat hij er uberhauot is. heb je daar wel eens over nagedacht?
De gemiddelde wilders-stemmer is n blijft een man zoals beschreven in dit Artikel:
http://dossiers.nieuws.nl/binnenland/geert_wilders/547323/wilders-stemmers_steeds_normaler
(en uiteraard, onze eerdere discussie over het feitje dat hij totaal geen steun heeft bij welke topper in welk vakgebied dan ook en totaal geen goede kandidaten kan presenteren, is toch een teken aan de wand dat hij zich behoorlijk aan het isoleren is).Je tokkie-geroep wat betreft wilders-stemmer betreft schaar ik dan ook wederom bij de linkse propaganda-machine die jaloers is dat de arbeiders niet meer op hun stemmen.
) heeft ertoe geleid dat ik hem echt irritant ben gaan vinden. Selectieve verontwaardiging omdat ze zich gezamenlijk af kunnen zetten tegen de 'Joodse bezetter', verenigd in hun geloof en antisemitisme. Religie alleen is dus niet genoeg, maar een gezamenlijke vijand wel...
Als je kijkt naar t gedrag van Marokkanen hier in Nederland..
Ik, als Moslim, zou zeggen dat de oorzaak daarvan niet Islam is
Tis eerder t niet langer begrijpen en in de praktijk toepassen van de Islamitische leer
Het verlies van Addab zei n geleerde Moslim ooit
Addab betekent iets als goede manieren in de volksmond
Aan de andere kant denk ik dat n niet-Moslim n btje respect mag opbrengen voor t feit dat niet iedereen denkt als jij
Als t belangrijk is voor iemand om n hoofddoek te dragen, dan welk recht heb jij om te zeggen dat dat niet mag
Als t gedragen wordt door iets als onderdrukking..
En je gaat t verbieden..
Dan wordt jij opeens de onderdrukker
Want de meeste vrouwen dragen n hoofddoek uit geloofsovertuiging
Wanneer je iemand verbiedt zn geloof te belijden zoals dat volgens hem/haar de bedoeling is ben je denk ik aan t onderdrukken
Want de meeste vrouwen dragen n hoofddoek uit geloofsovertuiging
rechter worden met een hoofddoek of lerares met een boerka gaat bijvoorbeeld niet...
kan men ook gewoon explosieven onder de jas of zelf in de reet stoppen; die met een enkele knopje afgaat.Ik ken mensen die denken dat Wilders n goeie gast is, omdat ie tenminste de waarheid durft te zeggen
Mensen weten gewoon niet meer wat waarheid is en leugen, wat goed en slecht is
maar Wilders is groot dus ik heb gelijk
.Toch maar even 13% maar liefst van zijn achterban. Blijft er 87% over wat MBO of lager (veel lager) is, maar goed.
Dat is nou het punt. Dat hoeft helemaal niet. En het zal geheel wederzijds zijn, want de moslim begrijpt Wilders ook niet.
dat is de denkfout die veel wilders sympathisanten maken, crimineel en hinderlijk gedrag van marokkaanse jochies op een hoop gooien met de islam...
mensen moeten idd vrij zijn om hun geloof te belijden, maar daar zitten ook grenzen aan, rechter worden met een hoofddoek of lerares met een boerka gaat bijvoorbeeld niet...
Wilders zit in de politiek voor persoonlijke doeleinden, niet om n groter goed te willen dienen
Elk Nlder zoals bijv. @Thijs-Beatz of @Bubba Ballenbreker of ik natuurlijk kan men ook gewoon explosieven onder de jas of zelf in de reet stoppen; die met een enkele knopje afgaat.
Daar heeft men een geen boerka en een hoofddoek helemaal niet voor nodig !
. Tis meer een principekwestie dan een veiligheidskwestie en dan nog bij officiele functies alleen. Wat men in de vrije tijd doet moet hij zelf weten. Maar een hoofddoek kan in principe makkelijk verboden worden. De koran zegt toch niet dat vrouwen in werddelen met een gematigd klimaat zoals hier hun gezicht moeten bedekken? Iets meer nadenken dan !
De koran zegt toch niet dat vrouwen in werddelen met een gematigd klimaat zoals hier hun gezicht moeten bedekken?
Wat jij zegt slaat ook als een tang op een varken
Daar zou ik geeneens een probleem aan vinden.
Anderzijds als heel het gezicht bedekt is t.w. boerka is zeker niet acceptabel voor voor vele beroepen en het betreden van bepaalde instanties/gebouwen; wat betreft indentificatie/herkenbaarheid.
Anderzijds als heel het gezicht bedekt is t.w. boerka is zeker niet acceptabel voor voor vele beroepen en het betreden van bepaalde instanties/gebouwen; wat betreft indentificatie/herkenbaarheid.
Tis meer een principekwestie dan een veiligheidskwestie en dan nog bij officiele functies alleen. Wat men in de vrije tijd doet moet hij zelf weten.
Elk Nlder zoals bijv. @Thijs-Beatz of @Bubba Ballenbreker of ik natuurlijk kan men ook gewoon explosieven onder de jas of zelf in de reet stoppen; die met een enkele knopje afgaat.
Juitem, een hooefddoek kan op zichgeen kwaad
Iemand die helder ziet
Lul er maar omheen.
Probeer eerst eens te begrijpen waarom Wilders uberhaupt zo groot kan worden.
En daarbij hebben veel van zijn standpunten ook nog draagvlak bij mensen die niet eens op hem stemmen.
meerdere keren gegeven. Jullie linksen houden je te veel bezig met symphtoombestrijding.
Met wat? En jullie linksen Maar de echte kwaal zit bij de onvrede van de bevolking. Dan kan je wel zo tegen Wilders zijn maar als de onvrede niet weg wordt genomen zal Wilders bestaansrecht houden.
zit in de luiheid en jaloesie van mensen zelf.En er zijn manieren om Wilders zijn bestaansrecht te ontnemen
Het doel van politiek is dat er onder alle mensen in je samenleving orde en rechtvaardigheid kan bestaan
Wanneer mensen binnen de politiek schade beginnen toe te brengen aan de orde en rechtvaardigheid binnen die samenleving, dan dienen zij niet langer t doel van dat waar ze carrière in willen maken, maar werken ze dat doel in essentie tegen
Dat soort mensen horen niet in de politiek thuis
De manier waarop hij dat naar voren brengt; bewust uitdagen, beledigen en belachelijk maken laat voor mij zien dat Wilders in dit geval niet t persoon is die ooit zal zorgen voor n verbetering van sociale fricties tussen mensen met verschillende tradities binnen dezelfde samenleving
Hij zelf wordt deel van t probleem, hij biedt niet n oplossing
Wat mij zorgen baart is dat mensen dit niet inzien
Dat ze zo'n persoon willen volgen
De bevolking heeft n verantwoordelijkheid naar de mensen binnen t politieke systeem
Men dient te erkennen wanneer mensen uit zijn op iets anders dan orde en rechtvaardigheid en daar tegen uit te spreken
Moet je sommige (vorige) repleys van je lezen; hoe je daar eerst overdacht !
jij kan het verder niet hard maken
zit in de luiheid en jaloesie van mensen zelf.
Om te beginnen iedereen zonder fatsoenlijke opleiding het stemrecht te ontnemen
Islam gaat wel uit van respecteloosheid richting niet-moslims
En toevallig is vrijwel alle "baldadigheid en crimineel gedrag" gericht tegen niet-moslims. Dat is toch wel erg toevallig....
Om te beginnen iedereen zonder fatsoenlijke opleiding het stemrecht te ontnemen
Dan verliezen de PvdA en SP gelijk 80% van hun electoraat
GroenLinks en d66 worden dan t grootst op basis van mensen met een goede opleiding, bij hun electoraat zijn relatief de meeste hoog-opgeleiden te vinden, ben je nog steeds voor?
bron?
GroenLinks en d66 worden dan t grootst op basis van mensen met een goede opleiding, bij hun electoraat zijn relatief de meeste hoog-opgeleiden te vinden, ben je nog steeds voor?
Dat zijn in ieder geval de meest redelijke partijen. Die twee komen tenminste met goede duidelijke inhoudlijk beargumenteerde ideeën en idealen.
VVD dan toch ook?
In tegenstelling tot de PvdA, die hun gedachtegoed volledig kwijt zijn geraakt;
de CDA die altijd al weinig principes hadden en gewoon willen blijven regeren.
Heb jij reden om aan te nemen dat het niet zo is?
volgens mij flessen en stelen die marokkaanse crimineeltjes net zo goed van elkaar als dat ze dat bij 'ons' doen, gewoon een makkelijke prooi, of een goeie kans om iets te pakken te krijgen, daar gaat t ze om, gewoon crimineel gedrag, staat los vd islam....
volgens mij flessen en stelen die marokkaanse crimineeltjes net zo goed van elkaar als dat ze dat bij 'ons' doen, gewoon een makkelijke prooi, of een goeie kans om iets te pakken te krijgen, daar gaat t ze om, gewoon crimineel gedrag, staat los vd islam....
Volgens jou' is niks waard, omdat van jou bekend is dat je graag de positieve nuance opzoekt.
Zolang jij niet kan aantonen dat jij gelijk heb, heeft Thijsje-Beatz gelijk,
omdat de verhalen die je even op Googled allemaal gericht zijn tegen autochtone winkeliers of burgers.
