Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 186967x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 08:22:
Dat bedenk jij voor mij? Mijn stem is altijd een weloverwogen keuze geweest en zal dat ook altijd zijn. Dus waar jij je oordeel vandaan haalt is mij een raadsel?


als je uitleg nodig hebt waarom ik vind dat , als je na het voorstellen van een hoofddoekjes belasting , jouw heeft bewogen op Wilders te stemmen.
Dat betekend voor mij dat er maar twee redenen zijn waarom je binnen een week besluit om op Wilders te stemmen.
1) je vind het een geweldig idee. en vind dat het echt moet worden ingevoerd.
2) je was even vergeten dat Geert Wilders bestond, en in eens, met de publiciteit kruip je uit je holletje.

of te wel, stemrecht ontnemen, en geen belangrijkere dingen doen in deze samenleving, als het schoffelen van bloemen perkjes.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 08:35:
als je uitleg nodig hebt waarom ik vind dat , als je na het voorstellen van een hoofddoekjes belasting , jouw heeft bewogen op Wilders te stemmen.


Dat heb ik helemaal niet gezegd. Ik zei dat zijn doel was om de discussie op te starten en natuurlijk weer heerlijk fout in de spotlight te staan.

Missie geslaagd, over stemmen (en al helemaal mijn stem) heb ik het niet gehad.

Een sorry volstaat.. (Y)
Waarschuw beheerder
De idioterie die deze man uitslaat neemt steeds grotere vormen aan. Opzich prima, mooi vermaak en je zou denken dat niemand die vent meer serieus neemt.

Vreemd genoeg zijn er ook nog mensen die serieus geloven in De Pruik.

Uitspraak van Linnie°. op donderdag 17 september 2009 om 11:40:
kopvoddentax


Hehe
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Vlaco op donderdag 17 september 2009 om 17:24:
Ja zeker, maar dan was het nog geen zuiperd


ja, dat zei ik ook al hoor.

Maar wat ook een gegeven is, is dat in tijden van recessie/crisis er op extreme partijen wordt gestemd. Geert weet ook dat zodra de economie weer opgekrikt is, dat ie geen kans maakt.
Nederland is laks en lui, maar bij het bericht: "we gaan er op achteruit en dat voelen we in onze portomonnee!" dan springt 'iedereen' op om op z'n achterste poten een zondebok aan te wijzen... Tokkies, negers, moslims, joden, zigeuners, de boeroe-boeroe papegaai, Mitch Buchanon, weet ik 't allemaal.

Iedereen weet dat het met Wilders is afgelopen zodra het weer goed gaat met het land

Uitspraak van Johanderksen op vrijdag 18 september 2009 om 09:55:
Vreemd genoeg zijn er ook nog mensen die serieus geloven in De Pruik


Er zijn joden die dat al jaren zo doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 22:24:
Wat een simpel gepijpzeik zeg..


En dat terwijl dat toch eigenlijk jou specialiteit is..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 22:24:
Nauurlijk zijn er ook enkele uitzondering, maar neem van mij aan dat de meeste vrouwen er toch echt helemaal zelf achter staan.


Uh-huh dat heet indoctrinatie ..en zoals laatst in Belgie dan, meisjes die op hun school zonder kopdoek liepen werden door hun mede-moslimmensjes bedreid en beldigd waardoor de school tot een algeheel verbod kwam..

eigen wil my ass !
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 09:19:
Een sorry volstaat


sorry,.... dat jij mijn tekst te persoonlijk op vatte. ik bedoelde met JE , een al gemene JE, naar de JE, die JE als JE dat doet.

dat geld trouwens ook voor mensen die gelijksoortig stemgedrag vertonen bij andere partijen. niet dat het me alleen om de PVV gaat.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Johanderksen op vrijdag 18 september 2009 om 09:55:
De idioterie die deze man uitslaat neemt steeds grotere vormen aan


Uitspraak van Johanderksen op vrijdag 18 september 2009 om 09:55:
kopvoddentax


het is bijna even belachelijk als vliegtaks,verpakkingsbelasting en erfbelasting.
 
Waarschuw beheerder
Prachtig hoe media, journalisten, politici en debatters de ´kopvoddentax´ als een serieuze nieuwe tax zien, terwijl het onderdeel was van een sarcasme. :respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja, misschien, het moet een grap zijn geweest. maar uhm, de cabaret prijs zal hij er niet mee halen.
nee, was gewoon weer een standaard bewuste provocatie , in mijn ogen , om weer effe in de spotlights te komen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 17:47:
het moet een grap zijn geweest


Ik moest er best wel om lachen
 
Artiest {SHOWLIST artist 48729, 12583}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kneder-verseder op donderdag 17 september 2009 om 15:18:
was ook niet van mij tijd ofzow:lol:


Oooh ik schrok al!! ;P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 22:24:
Ja maar jij draait het om, juist omdat we als mensen gelijk zijn mogen we tot op zekere hoogte openlijk voor je geloof uitkomen. Dat het voor sommige betekend dat ze een hoofddoek dragen is hun keuze. Ik zou ook liever hebben dat ze dat ding af doen, maar het is de eigen keuze en die hebben we te respecteren


Ben ik het wel mee eens. Maar als er bij een bepaalde functie neutraaliteit wordt verwacht dan moeten ook moslims dat accepteren vind ik (Y)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 17:18:
Prachtig hoe media, journalisten, politici en debatters de ´kopvoddentax´ als een serieuze nieuwe tax zien, terwijl het onderdeel was van een sarcasme


Ja idd. Het geeft alleen maar aan dat ze Inhoudelijk geen tegenargumenten hebben en het dus moeten hebben van excessen zoals dit omdat ze anders hun ount niet kunnen maken en niet kunnen bashen.
Want ja symptoombestrijding is natuurlijk erg belangrijk. Vooral wilders bashen. Maar geen interlectueel in de tweede kamer zie zich af vraagt waarom hij bestaansrecht heeft.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 17:47:
om weer effe in de spotlights te komen.


Mooi gedaan toch (Y), vooral omdat al di anderen dan zo serieus erop reageren en dan proberen er hun voordeel eruit te halen. Wat ds niet is gelukt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 22:24:
omdat het iets uitdraagt waar ze zelf voor staan. Mooie is dat ze van hun ouders vaak vrije keuze hebben op dit gebied, dus hoezo 'onderdrukking' van de vrouw.


tis ook geen onderdrukking, eerder indoctrinatie. zoals wel vaker gebeurd bij de islam.
Waarschuw beheerder
Kan iemand mij vertellen waarom het verkiezingsprogramma van de PVV zo ontzettend veel overeen komt met het verkiezingsprogramma van de NVU? De laatste wordt door iedereen uitgekotst en de eerste moeten we allemaal maar normaal vinden...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 18 september 2009 om 23:20:
tis ook geen onderdrukking, eerder indoctrinatie. zoals wel vaker gebeurd bij de islam.


Dat 'indoctrineren' waar jullie het nu over hebben komt voor elke vorm van geloofsovertuiging Thijs. Als je van huis uit joods bent opgevoed, is de kans groot dat je deze normen en waarden overneemt, en later van jezelf vind dat je ook een keppeltje moet dragen. In hoeverre heb je hier zelf voor gekozen? Nauwelijks.. Volgens jouw redenatie zouden we het dragen van keppeltjes dan ook moeten aanpakken, want het is je blijkbaar te doen om indoctrinatie.

Overigens gaan veel moslim-meiden zelf vaak, wanneer ze wat ouder zijn op onderzoek uit wanneer ze zelf een mening kunnen gaan vormen, en nemen alsnog zelfstandig een beslissing over wat ze nou wel daadwerkelijk vinden van bepaalde items binnen hun geloofsovertuiging. Maargoed, dan heb ik het over de hoofddoekdragers die ik ken:).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 18 september 2009 om 23:20:
tis ook geen onderdrukking, eerder indoctrinatie. zoals wel vaker gebeurd bij de islam.


Dit gebeurt bij elk geloof, zwz een kwalijke zaak.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 18 september 2009 om 23:20:
Ja idd. Het geeft alleen maar aan dat ze Inhoudelijk geen tegenargumenten hebben en het dus moeten hebben van excessen zoals dit omdat ze anders hun ount niet kunnen maken en niet kunnen bashen.


Dit meen je toch niet of wel?
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 18 september 2009 om 23:20:
Maar geen interlectueel in de tweede kamer zie zich af vraagt waarom hij bestaansrecht heeft.


George Carlin; "The public sucks"
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 09:51:
waar jullie het nu over hebben komt voor elke vorm van geloofsovertuiging Thijs


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 11:08:
Dit gebeurt bij elk geloof, zwz een kwalijke zaak.


Weet ik.
Maa rde islam is wat dat betreft toch cht een tandje erger.
Maar daar heb ik al zo vaak een betoog over gehouden. Het blijft in mijn ogen een religie met de meesta facistische trekken van allemaal.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 09:51:
Volgens jouw redenatie zouden we het dragen van keppeltjes dan ook moeten aanpakken, want het is je blijkbaar te doen om indoctrinatie.


Dat zou idd ook moeten als er in een bepaalde functie neutraliteit wordt vereisd :jaja:
Dus je trekt mijn redenatie idd wel goed door. Je zet het alleen ongelukkig neer.
Uitspraak van OBL op zaterdag 19 september 2009 om 09:43:
Kan iemand mij vertellen waarom het verkiezingsprogramma van de PVV zo ontzettend veel overeen komt met het verkiezingsprogramma van de NVU?


Bron?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 22:24:
Ik ben het met Wilders heen dat er in verschillende verzorgingstehuizen echt wantoestanden plaats vinden, maar het is dan wel weer heel erg makkelijk om dan maar weer een vergelijking te treffen met de bajes, want zo'n feest is het daar ook weer niet


Volgens mij gaat het Wilders erom dat de rechten van gevangenen uitgebreid beschreven worden in een speciale wet. Dat houd in dat die rechten wettelijk bepaald zijn er dus voor gezorgd moet worden dat die taken worden uitgevoerd.
Voor bejaarden bestaat zulke wetgeving echter niet en dus is het voor hen maar de vraag of zij vandaag wel of niet gedoucht of gelucht worden...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 19 september 2009 om 13:17:
Maa rde islam is wat dat betreft toch cht een tandje erger.


Onzin, wat denk je van de joden? of de extreme christenen, amish?

Kom op, dit gebeurd overal.
Waarschuw beheerder
donateur
GEERTT WILDERS!!!!!!!!!!!!!!!!:@:@:@:@::@:@:@@:@:@:@@""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 19 september 2009 om 17:47:
olgens mij gaat het Wilders erom dat de rechten van gevangenen uitgebreid beschreven worden in een speciale wet. Dat houd in dat die rechten wettelijk bepaald zijn er dus voor gezorgd moet worden dat die taken worden uitgevoerd.
Voor bejaarden bestaat zulke wetgeving echter niet en dus is het voor hen maar de vraag of zij vandaag wel of niet gedoucht of gelucht worden...


onzin verhaal
Waarschuw beheerder
Omdat....?
Als je dat vind zeg dan ook waarom.
Waarschuw beheerder
idd
bal dit en bla dat topics zijn er genoeg van
argumenten?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 20 september 2009 om 02:33:
Als je dat vind zeg dan ook waarom.


omdat dit niet waar is. zoals ik al in dat andere topic heb gezegd, mijn moeder zit op een PG afdeling, en daar is het niet zo zielig. En bij mijn vorige werkgever, kwam ik dagelijks over de vloer in gevangenissen, TBS klinieken, geestelijk en lichamelijk gehandicapten zorg, en bejaardenhuizen. En zo zielig was het allemaal niet.
IK heb wel als "insider" incidenten gezien die ik zelf als best heftig wil betekenen, maar dan praat je over incidenten. En dan zat het meer in de gehandicapten zorg, en daar met name de autisten. Maar daar faalt de familie die een gang naar de rechter moet maken.
Maar ja met gekken hebben we het sowieso niet echt op in Nederland , als ik dat andere topic mag lezen, dus why worry. Want een autist slaat toch volgende week een cassiëre in de C1000 lens om dat de pindakaas op een andere plank staat, en dan krijgt die toch van geciviliseerd Nederland een spuitje.
Waarschuw beheerder
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4880289/__Gratis_vervoer_voor_moslims__.html?p=3,2

DIT is helemaaaaaal te gek voor woorden!
Wat een discriminatie zeg...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 20 september 2009 om 10:37:
DIT is helemaaaaaal te gek voor woorden!


Zo'n autoloze zondag bedoel je?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 20 september 2009 om 10:37:
DIT is helemaaaaaal te gek voor woorden!
Wat een discriminatie zeg...


en al aan gemeld als vrijwilliger bij je lokale bejaarden huis, altijd leuk voor die mensen als ze wat vaker een praatje kunnen maken ,als die ene keer in de week dat ze bezoek krijgen van hun eigen kinderen?
Waarschuw beheerder
donateur
Van een onzer verslaggeefsters
AMSTERDAM - Moslims krijgen in delen van Amsterdam vandaag gratis taxiritten om toch op familiebezoek te kunnen tijdens het islamitische Suikerfeest.


>>>> Hiertoe is besloten om ongeregeldheden bij wegafzettingen te voorkomen.<<<<



dat slaat toch godverdomme alles zeg.


pff ik ga ook wijselijk niets meer zeggen,
want dit kan me anders wel eens een waarschuwing kosten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Warjan de Viking op zondag 20 september 2009 om 10:56:
dat slaat toch godverdomme alles zeg.


pff ik ga ook wijselijk niets meer zeggen,
want dit kan me anders wel eens een waarschuwing kosten


Ja wat dan? Als je wijken waarvan je weet dat er veel Moslims wonen gaat aanwijzen voor een autovrije zondag, die maar zeer plaatselijk geldt, op een Islamitische feestdag, dan ben je toch niet 100?

Moet je eens doen op oud en Nieuw, Kerst of pakjesavond, een autovrije dag...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 10:59:
Ja wat dan? Als je wijken waarvan je weet dat er veel Moslims wonen gaat aanwijzen voor een autovrije zondag, die maar zeer plaatselijk geldt, op een Islamitische feestdag, dan ben je toch niet 100?

Moet je eens doen op oud en Nieuw, Kerst of pakjesavond, een autovrije dag...


ik was het er eigenlijk een beetje met de zeurpieten eens, maar hier heb je een heel goed argument.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 10:55:
en al aan gemeld als vrijwilliger bij je lokale bejaarden huis, altijd leuk voor die mensen als ze wat vaker een praatje kunnen maken ,als die ene keer in de week dat ze bezoek krijgen van hun eigen kinderen?


Waar slaat dat nou weer op? :S
Heb daar trouwens wel vaak over nagedacht, maar ben tot de conclusie gekomen dat ik er te weinig tijd voor heb.
Maar goed, je opmerking slaat gewoon nergens op, het gaat hier om discriminatie dus wat heeft vrijwilligerswerk daarmee te maken?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 19 september 2009 om 13:17:
Dat zou idd ook moeten als er in een bepaalde functie neutraliteit wordt vereisd


1. Wilders heeft het niet over bepaalde functies, maar het straatbeeld. Moslims vervuilen het straatbeeld en moeten dus maar 1000e betalen per jaar. Ben je het er zo ook nog mee eens?

2. Wie bepaalt wat goed is voor een functie? Een hoofddoekje voor de klas die goed les geeft is niks mis mee. Als er een homofiel voor de klas staat, echt zo'n nichterige gayparadetype, die het nodig vind kinderen al vroeg duidelijk te maken dat er met leernichten niks mis is, en (Christelijke) ouders daar wat van zeggen, dan is de wereld te klein, bekrompen etc. Maar een Moslima voor de klas met hoofddoek is uit den boze %)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 18 september 2009 om 10:46:
Uh-huh dat heet indoctrinatie ..en zoals laatst in Belgie dan, meisjes die op hun school zonder kopdoek liepen werden door hun mede-moslimmensjes bedreid en beldigd waardoor de school tot een algeheel verbod kwam..

eigen wil my ass !


Uh, iedereen heeft een bepaald beeld wat "normaal" is. Ook jij! En blijkbaar vind jij Moslims niet normaal. Ben jij nou ook geindoctrineerd?

Mooie boel, als een zooitje van die Wilders stemmende tokkies gaan bepalen wat normaal is in Nederland.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 17:18:
Prachtig hoe media, journalisten, politici en debatters de ´kopvoddentax´ als een serieuze nieuwe tax zien, terwijl het onderdeel was van een sarcasme.


Leg ook even aan die 500.000 zwakzinnige Wilders stemmers die nu weer hun handjes blauw klappen uit dat het een grap was.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 10:59:
Moet je eens doen op oud en Nieuw, Kerst of pakjesavond, een autovrije dag...


nou laat ze het maar doen !

dan mogen wij dus ook met de taxi

omdat we anders ruzie gaan schoppen !

en gratis ook .
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 20 september 2009 om 11:04:
Maar goed, je opmerking slaat gewoon nergens op, het gaat hier om discriminatie dus wat heeft vrijwilligerswerk daarmee te maken?


het wat een kopvoddentax opmerking.
ik wilde dus eigenlijk aan geven hoe asociaal we in Nederland zijn, we lopen een beetje te jammeren hoe onze ouders verwaarloosd worden in de bejaarden huizen. En we hebben geen tijd om ze te bezoeken wat we moeten zondags voetballen, maandag zijn we moe van het weekend, dinsdag moeten we naar de vergadering van de PVV, dinsdag speelt FC Kambuur, donderdag moeten we shoppen, vrijdag gaan we op stap, en zaterdag gaan we op stap. We hebben van allerhande kut smoezen om onze ouders te verwaarlozen. Dat is wat mij stoort, als ik bij mijn moeder op bezoek ga, dat missen die ouderen die zorg nodig hebben. Die zogenaamd niet gelucht worden, niet mogen sporten, geen Playstation op de kamer hebben, en totaal niets te eten krijgen.
Als ik zie dat er 12 bejaarden op die afdeling zitten, dan zie ik gewoon dat de helft van de bewoners gewoon niet eens de twee dagen bezocht worden.
Je zit nu de bejaarden zielig te maken, omdat het argument jouw en ene Geert Wilders goed uitkomt, maar er klopt geen flikker van.
Het is allemaal de regering is zo asiciaal, nee we zijn als samenleving asociaal.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 11:33:
het wat een kopvoddentax opmerking.
ik wilde dus eigenlijk aan geven hoe asociaal we in Nederland zijn, we lopen een beetje te jammeren hoe onze ouders verwaarloosd worden in de bejaarden huizen. En we hebben geen tijd om ze te bezoeken wat we moeten zondags voetballen, maandag zijn we moe van het weekend, dinsdag moeten we naar de vergadering van de PVV, dinsdag speelt FC Kambuur, donderdag moeten we shoppen, vrijdag gaan we op stap, en zaterdag gaan we op stap. We hebben van allerhande kut smoezen om onze ouders te verwaarlozen. Dat is wat mij stoort, als ik bij mijn moeder op bezoek ga, dat missen die ouderen die zorg nodig hebben. Die zogenaamd niet gelucht worden, niet mogen sporten, geen Playstation op de kamer hebben, en totaal niets te eten krijgen.
Als ik zie dat er 12 bejaarden op die afdeling zitten, dan zie ik gewoon dat de helft van de bewoners gewoon niet eens de twee dagen bezocht worden.
Je zit nu de bejaarden zielig te maken, omdat het argument jouw en ene Geert Wilders goed uitkomt, maar er klopt geen flikker van.
Het is allemaal de regering is zo asiciaal, nee we zijn als samenleving asociaal.


AMEN!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 12:04:
Uitspraak van Roger op zondag 20 september 2009 om 11:33:
het wat een kopvoddentax opmerking.
ik wilde dus eigenlijk aan geven hoe asociaal we in Nederland zijn, we lopen een beetje te jammeren hoe onze ouders verwaarloosd worden in de bejaarden huizen. En we hebben geen tijd om ze te bezoeken wat we moeten zondags voetballen, maandag zijn we moe van het weekend, dinsdag moeten we naar de vergadering van de PVV, dinsdag speelt FC Kambuur, donderdag moeten we shoppen, vrijdag gaan we op stap, en zaterdag gaan we op stap. We hebben van allerhande kut smoezen om onze ouders te verwaarlozen. Dat is wat mij stoort, als ik bij mijn moeder op bezoek ga, dat missen die ouderen die zorg nodig hebben. Die zogenaamd niet gelucht worden, niet mogen sporten, geen Playstation op de kamer hebben, en totaal niets te eten krijgen.
Als ik zie dat er 12 bejaarden op die afdeling zitten, dan zie ik gewoon dat de helft van de bewoners gewoon niet eens de twee dagen bezocht worden.
Je zit nu de bejaarden zielig te maken, omdat het argument jouw en ene Geert Wilders goed uitkomt, maar er klopt geen flikker van.
Het is allemaal de regering is zo asiciaal, nee we zijn als samenleving asociaal.


/heb je gelijk in
Dit is een van de weinige dingen waarin ik de moslims prijs
Mijn vriendin zegt ook 'je gaat straks toch niet je ouders in huis nemen, heb je bejaardentehuizen voor'
Ik vind dat eigenlijk heel triest, dat heel véél mensen zo denken
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 11:33:
het wat een kopvoddentax opmerking.
ik wilde dus eigenlijk aan geven hoe asociaal we in Nederland zijn, we lopen een beetje te jammeren hoe onze ouders verwaarloosd worden in de bejaarden huizen. En we hebben geen tijd om ze te bezoeken wat we moeten zondags voetballen, maandag zijn we moe van het weekend, dinsdag moeten we naar de vergadering van de PVV, dinsdag speelt FC Kambuur, donderdag moeten we shoppen, vrijdag gaan we op stap, en zaterdag gaan we op stap. We hebben van allerhande kut smoezen om onze ouders te verwaarlozen. Dat is wat mij stoort, als ik bij mijn moeder op bezoek ga, dat missen die ouderen die zorg nodig hebben. Die zogenaamd niet gelucht worden, niet mogen sporten, geen Playstation op de kamer hebben, en totaal niets te eten krijgen.
Als ik zie dat er 12 bejaarden op die afdeling zitten, dan zie ik gewoon dat de helft van de bewoners gewoon niet eens de twee dagen bezocht worden.
Je zit nu de bejaarden zielig te maken, omdat het argument jouw en ene Geert Wilders goed uitkomt, maar er klopt geen flikker van.
Het is allemaal de regering is zo asiciaal, nee we zijn als samenleving asociaal.


hier heb je een goed punt, veel mensen zijn zogenaamd te druk om hun bejaarde ouders of grootouders te bezoeken/verzorgen, terwijl die mensen vroeger alles voor ons hebben overgehad.... best egoïstisch eigenlijk....

dat neemt echter niet weg dat de zorg in bejaardenhuizen veel en veel beter kan, en ook al zegt Wilders het, hij heeft daar groot gelijk in,

maar goed de SP roept dit al jaren, Wilders neemt in dat opzicht hetzelfde standpunt in als de SP, mikt wellicht ook voor een deel o hetzelfde electoraat...


Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 12:13:
Dit is een van de weinige dingen waarin ik de moslims prijs
Mijn vriendin zegt ook 'je gaat straks toch niet je ouders in huis nemen, heb je bejaardentehuizen voor'
Ik vind dat eigenlijk heel triest, dat heel véél mensen zo denken


vroeger ging t in NL ook gewoon zo, opa en oma woonden in bij t gezin, de individualisering heeft ons wat dat betreft egocentrischer gemaakt,

carrière gaat voor....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 11:33:
het wat een kopvoddentax opmerking.
ik wilde dus eigenlijk aan geven hoe asociaal we in Nederland zijn, we lopen een beetje te jammeren hoe onze ouders verwaarloosd worden in de bejaarden huizen. En we hebben geen tijd om ze te bezoeken wat we moeten zondags voetballen, maandag zijn we moe van het weekend, dinsdag moeten we naar de vergadering van de PVV, dinsdag speelt FC Kambuur, donderdag moeten we shoppen, vrijdag gaan we op stap, en zaterdag gaan we op stap. We hebben van allerhande kut smoezen om onze ouders te verwaarlozen. Dat is wat mij stoort, als ik bij mijn moeder op bezoek ga, dat missen die ouderen die zorg nodig hebben. Die zogenaamd niet gelucht worden, niet mogen sporten, geen Playstation op de kamer hebben, en totaal niets te eten krijgen.
Als ik zie dat er 12 bejaarden op die afdeling zitten, dan zie ik gewoon dat de helft van de bewoners gewoon niet eens de twee dagen bezocht worden.
Je zit nu de bejaarden zielig te maken, omdat het argument jouw en ene Geert Wilders goed uitkomt, maar er klopt geen flikker van.
Het is allemaal de regering is zo asiciaal, nee we zijn als samenleving asociaal.


Hier ben ik het wel mee eens, en ik prijs degenen die wel voor de ouderen zorgen en er op visite gaan.
Maar nogmaals, je opmerking sloeg nergens op in de context waarin je hem plaatste.
Ik had het over de autoloze zondag en gratis ritjes voor moslims en jij begint over de ouderen:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 20 september 2009 om 13:55:
k had het over de autoloze zondag en gratis ritjes voor moslims


als dit idd echt zo is, vind ik t ook wel beetje overdreven, gratis taxiritjes??? slaat nergens op... als ik op visite wil bij familie en ik wil met de taxi moet ik ook gewoon betalen,

suikerfeest of niet dat moet niet uitmaken....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 12:13:
Mijn vriendin zegt ook 'je gaat straks toch niet je ouders in huis nemen, heb je bejaardentehuizen voor'
Ik vind dat eigenlijk heel triest, dat heel véél mensen zo denken


Nou,...

Aan de andere kant, ik kan mijn vader op die leeftijd niet verzorgen zoals hun dat kunnen. Verzorgingstehuizen zijn gewoon een prachtig idee, alleen kom op, op zn tijd langskomen :rot:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 20 september 2009 om 13:55:
k had het over de autoloze zondag en gratis ritjes voor moslims en jij begint over de ouderen


jij komt er ineens niet uit met de discussie, is het ander onderwerp.
 
Waarschuw beheerder
GEERT WILDERS RULES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 18:40:
Onzin, wat denk je van de joden? of de extreme christenen, amish?

Kom op, dit gebeurd overal


Da's waar.
Maar de islam kent de grootste groep extremen binnen onder zijn volgelingen. en voor de (bijna?) grootste religie op deze wereld...
Tel uit je verlies aan tolerantie....

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 10:59:
Ja wat dan? Als je wijken waarvan je weet dat er veel Moslims wonen gaat aanwijzen voor een autovrije zondag, die maar zeer plaatselijk geldt, op een Islamitische feestdag, dan ben je toch niet 100?

Moet je eens doen op oud en Nieuw, Kerst of pakjesavond, een autovrije dag...


Met de ramadan valt er toch niet te plannen. voor hetzelfde geld was het een dag eerder of later afgelopen.
Ik ga volgende keer ook proberen om op basis van mijn "geloof" een taxi van A naar B te nemen daar odmat ik "geloof" dat ik daar heen moet. Maar ik weet nu al dat ik die rit niet krijg. tja want de wil van een moslim is in dit land meer waard dan dat van een ander....

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 11:33:
Als ik zie dat er 12 bejaarden op die afdeling zitten, dan zie ik gewoon dat de helft van de bewoners gewoon niet eens de twee dagen bezocht worden.


True. Is ook aso. Maar als ik de waarnemingen van mijn vriendin zo hoor zijn dat ook vaak niety altijd de meest lieve personen die geen bezoek krijgen. Kort gezegd heeft de helf van de bejaarden die geen bezoek krijgt gewoon een ronduit bot karakter en die krijgen veel minder bezoek, daar ga je niet voor je plezier heen. Voor de andere helft is het weer een ander verhaal.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 20 september 2009 om 13:38:
vroeger ging t in NL ook gewoon zo, opa en oma woonden in bij t gezin, de individualisering heeft ons wat dat betreft egocentrischer gemaakt,

carrière gaat voor....


Ja maarja met het dure leven van tegenwoordig moet je wel beide werken en dan heb je geen eens tijd om voor je moeder/vader te zorgen. Zelfs al zou je willen. Dat is bijna niet te doen. kijk als er 1 steeds thuis is voor de kids en grootmoeder dan is het wel te doen maar dat is niet meer de realiteit van nu in veel gezinnen.
Daarbij willen veel ouderen geen last zijn voor hun kinderen en kleinkinderen.
dus het is veel meer dan alleen een carriere-kwestie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 september 2009 om 22:35:
True. Is ook aso. Maar als ik de waarnemingen van mijn vriendin zo hoor zijn dat ook vaak niety altijd de meest lieve personen die geen bezoek krijgen. Kort gezegd heeft de helf van de bejaarden die geen bezoek krijgt gewoon een ronduit bot karakter en die krijgen veel minder bezoek, daar ga je niet voor je plezier heen. Voor de andere helft is het weer een ander verhaal.


ik heb het niet over een normale afdeling van een bejaarden huis, maar over een PG afdeling. Daar zitten dus vooral demente bejaarden of anders zwaar hulpbehoevend. dus zij kunnen helemaal niets aan hun toestand doen. Ik begrijp et heel goed dat het zwaar is om naar je vader of moeder te gaan die je misschien niet eens kent, of je misschien wel voor weet ik wat niet uitmaakt. Maar het blijven je ouders. En dat zijn de bejaarden waar men het over heeft. Die knotterende sacherijnig opa die lucht zich zelf wel .

Op zich is deze maatschappij er op gebouwd dat bejaarden naar een bejaardenhuis gaan. Dus ik zeg niet dat iedereen maar zoveel mogelijk hun bejaarde ouders in hun eigen huis moeten opnemen. Of dat ik zeg dat de kraan richting zorg echt wat verder open zou moeten.
Maar zo zielig als Wilders het brengt, nee, zo erg is het echt niet, we zouden bijna moeten geloven dat je slechter af bent in een bejaardenhuis als in de gevangenis.
 
Waarschuw beheerder
Ik weet niet wat een pg afdeling is, heb wel in een verpleegtehuis gewerkt. Echt ziek om daar te zitten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 11:07:
zooitje van die Wilders stemmende tokkies


Zolang jij iedereen die op wilders stemt bestempeld als tokkie ben je net zo fout als ieder ander die generaliseerd of niet?


Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 11:07:
En blijkbaar vind jij Moslims niet normaal


Ik vind ieder geloof ridiculous ,dat is mijn mening , vind het moslimgeloof erg intolerant en dominerend en vind dat Nl daar niet zomaar alles in toe hoeft te geven .

Zoals jij je mening mag hebben mag ik dat toch ook..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 september 2009 om 08:21:
Ik weet niet wat een pg afdeling


Uitspraak van verwijderd op maandag 21 september 2009 om 06:21:
Daar zitten dus vooral demente bejaarden of anders zwaar hulpbehoevend


Uitspraak van verwijderd op maandag 21 september 2009 om 08:21:
heb wel in een verpleegtehuis gewerkt.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gekkehuus30 op maandag 21 september 2009 om 12:25:
vind het moslimgeloof erg intolerant en dominerend en vind dat Nl daar niet zomaar alles in toe hoeft te geven .


Dat is dus wat ik niet snap, mensen kijken alleen maar naar de Islam.

Net alsof dat het hele probleem is
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 september 2009 om 22:35:
Da's waar.
Maar de islam kent de grootste groep extremen binnen onder zijn volgelingen. en voor de (bijna?) grootste religie op deze wereld...
Tel uit je verlies aan tolerantie....


Is dat wel zo?

Christenen hebben in al die jaren ook redelijk wat schade aangericht en zijn nog steeds ruimschoots vertegenwoordigt, vraag me niet waarom :rot:

Hoeveel dingen hebben wij in moeten leveren? Geen koop zondagen, taboes op van alles en nog wat, abortus wat zwaar tegengehouden werd, allerlei soorten drugs die om absurde redenen verboden worden. Als er een religie net zo intolerant is als de islam,.... :)

Zo zijn er helaas veel teveel voorbeelden :(. Dat terzijde, religie kan je gewoon NIKS mee, dat is ieder voor zich. Je kan wel gaan roepen van de islam hoort hier niet thuis (naar naar mijn idee doet geen enkele religie dat in een maatschappij) maar ik heb gewoon geen zeggenschap over andermans zn gedachten, en dat moet je ook niet willen :)