Wilders met eindelijk een goed idee!

Uitspraak van ' Minister van Sterke Drank op woensdag 16 september 2009 om 20:22:

▶

Vertel eens wat hij doet dan.

lekker elke zondag naar de kerk

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 20:40:

▶

Slim hoor jochie

Blijkbaar is het nodig dat die open deuren steeds opnieuw worden ingetrapt omdat niemand er wat mee doet!

Nee, maar Geert gaat alles oplossen. Kssst, het is bedtijd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 september 2009 om 20:42:

▶

lekker elke zondag naar de kerk

Uitspraak van Vlaco op woensdag 16 september 2009 om 20:43:

▶

Nee, maar Geert gaat alles oplossen. Kssst, het is bedtijd.

Zou hem in ieder geval de kans willen geven ja. Dit kabinet doet er in ieder geval niks aan. Sterker nog, ze doen alsof het niet bestaat!

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 20:45:

▶

Zou hem in ieder geval de kans willen geven ja. Dit kabinet doet er in ieder geval niks aan. Sterker nog, ze doen alsof het niet bestaat!

Tuurlijk. Veel plezier nog hier. Ben bankhangen

kopvoddentax

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 20:32:

▶

Uitspraak van cutierudie op woensdag 16 september 2009 om 20:15:
luister de rest van z'n betoog ook 's zou ik zeggen

Precies! Hij noemt de feiten op van verschillen tussen de gevangenissen en bejaardentehuizen. Luister daar ook eens naar i.p.v. te focussen op 1 gedeelte.



Uitspraak van cutierudie op woensdag 16 september 2009 om 20:15:
De mensen op straat weten wel wat het probleem is. Zij kunnen het u precies vertellen. Zij weten dat de massa-immigratie het probleem is. Dat heeft ons minimaal 216 miljard in veertig jaar gekost. Kabinet, haal het nu niet in uw hoofd om 4 miljard te korten op de AOW".

Precies, stufi bevriezen maar geld uittrekken voor asielzoekers?? Waar zijn we mee bezig!!!

Vond die speech erg goed..
Nooit zo bekeken, maar het klopt wel dat gevangenen nog beter behandeld worden dan bejaarden. De mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en ons land hebben opgebouwd, laten ze letterlijk in de stront zakken!
En das gewoon een grof schandaal.

Het zijn deze argumenten die mij, na toch weer even te gaan twijfelen, steeds weer overtuigen om op deze man te stemmen.
Hij zegt wat het meeste volk denkt of voelt..
Overigens denk ik dat mening moslim het wat betreft de verschillen in rechten tussen bejaarden en gevangenen, met Wilders eens zou zijn.

wilders...
dattie de mensen wakker schudde is mooi
maar laat er nu maar echt iemand opstaan die er toe doet...

Uitspraak van rOxXy op woensdag 16 september 2009 om 20:59:

▶

Hij zegt wat het meeste volk denkt of voelt..

idd, het volk naar de mond praten is deze goed in...

Uitspraak van P op woensdag 16 september 2009 om 20:32:

▶

Leuk detail is dat er volgend jaar een moslimpartij mee doet en ik denk dat die mooi wat stemmen gaan krijgen! Ben benieuwd hoeveel mensen er dan op Wilders gaan stemmen

Vind sowieso dat ELKE politieke partij vrij moet zijn van geloofsovertuiging. Juist om inderdaad moslimpartijen voor te zijn. Maar dat kan alleen als er ook geen Christelijke partij mag zijn of andere gelovige partij. Anders is het weer dicriminatie
Het enge vind ik dat Moslims veel solidairder zijn met hun geloof en daardoor eerder op een moslimpartij stemmen, puur vanwege hun geloof. En als er een moslimartij is en er zijn te veel Moslims...

Kopvoddentax

Wilders doet mij een beetje denken aan Dolf die z'n gele snavel zwart maakte met schoensmeer

Uitspraak van <')(((< op woensdag 16 september 2009 om 21:02:

▶

idd, het volk naar de mond praten is deze goed in...

NIet alles wat hij zegt, word goed ontvangen hoor.. kritiek genoeg, ook van mensen die wel op hem willen stemmen maar het toch niet overal mee eens zijn.
Ik vind hem af en toe best ver gaan in zijn ideeën over de islam, maar ik snap zijn gevoel ergens ook wel..

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 21:06:

▶

En als er een moslimartij is en er zijn te veel Moslims...

Is voor vrouwen denk ik sowieso al een beangstigend idee.
Als hier een islamitische wetgeving zou zijn, dan gaan wij vrouwen wel ff mooi een paar stappen achteruit..

hij is het wat veel dingen betreft met mij eens, maar ik krijg een hele rare bijsmaak als ik hem zie/hoor
het is/blijft gewoon een marionet...

moeten dan de streng gereformeerde vrouwen hier in mijn dorp dan ook kopvoddentax gaan betalen?
ik zal het zondagochtend wel horen donderen in de kerk voor de deur...

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 21:06:

▶

Vind sowieso dat ELKE politieke partij vrij moet zijn van geloofsovertuiging. Juist om inderdaad moslimpartijen voor te zijn. Maar dat kan alleen als er ook geen Christelijke partij mag zijn of andere gelovige partij. Anders is het weer dicriminatie

Partij verbieden op grond van het feit dat zij hun gedachtegoed (enigszins) baseren op een geloof is ook discriminatie. Als we zo gaan beginnen kunnen we alles wel gaan verbieden.

Uitspraak van Vlaco op woensdag 16 september 2009 om 21:36:

▶

Partij verbieden op grond van het feit dat zij hun gedachtegoed (enigszins) baseren op een geloof is ook discriminatie. Als we zo gaan beginnen kunnen we alles wel gaan verbieden.

Zelfs bij het invullen van een stemwijzer kreeg ik eens de vraag of ik vind dat geloofsovertuiging een rol mag spelen bij de besturing van het land. Nee dat vind ik dus niet!
Dan is het toch pas discriminatie als je een bepaald geloof verbiedt? Alle geloven scheiden van politiek is tochgewoon een regel?

.. en trouwens; Je gedachtengoed enigszins baseren op een geloof vind ik wat anders dan een Christen onzin of Moslim rotzooi op te richten! Ik leef zelf ook best volgens regels van bepaalde geloven, omdat ik daar achter sta, niet omdat een god of een geloof mij dat opdringt!

nog nooit zo hard gelachen om een wilders-voorstel,

respect voo die kerol als die t erdoor krijgt

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 21:42:

▶

Alle geloven scheiden van politiek is tochgewoon een regel?

o.a. cda?

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 21:42:

▶

Zelfs bij het invullen van een stemwijzer kreeg ik eens de vraag of ik vind dat geloofsovertuiging een rol mag spelen bij de besturing van het land. Nee dat vind ik dus niet!
Dan is het toch pas discriminatie als je een bepaald geloof verbiedt? Alle geloven scheiden van politiek is tochgewoon een regel?

.. en trouwens; Je geloof gedachtengoed enigszins baseren op een geloof vind ik wat anders dan een Christen onzin of Moslim rotzooi op te richten! Ik leef zelf ook best volgens regels van bepaalde geloven, omdat ik daar achter sta, niet omdat een god of een geloof mij dat opdringt!

In Nederland bestaat er ook een scheiding tussen kerk en staat. Het CDA en CU zijn beide Christelijke partijen. Zie jij ze ergens hun Christelijke gedachtegoed aan jou op dringen? Moet jij voortaan verplicht naar de kerk? Moet jij voortaan verplicht goede doelen steunen? etc etc.

Kortom: er wordt je helemaal niet opgedrongen om volgens een bepaald geloof te leven.

Uitspraak van Ellen~~ op woensdag 16 september 2009 om 21:44:

▶

o.a. cda?

Zou daar ook onder vallen dan ja. Al kan er dan best een partij zijn die soortgelijke standpunten heeft... ken die van hun niet zo goed

Uitspraak van Vlaco op woensdag 16 september 2009 om 21:48:

▶

Zie jij ze ergens hun Christelijke gedachtegoed aan jou op dringen? Moet jij voortaan verplicht naar de kerk? Moet jij voortaan verplicht goede doelen steunen? etc etc.

Kortom: er wordt je helemaal niet opgedrongen om volgens een bepaald geloof te leven.

Zij gelukkig niet nee. Maar ik wil niet uitproberen of een Islamitische partij mij daarin ook vrij laat.


Ga eens terug naar je bank jij!

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 22:09:

▶

Zij gelukkig niet nee. Maar ik wil niet uitproberen of een Islamitische partij mij daarin ook vrij laat.

Ik zou ook nooit op een islamitische partij stemmen, dat terzijde.

Uitspraak van --> M <-- op woensdag 16 september 2009 om 22:09:

▶

Ga eens terug naar je bang jij!

Nee, voetbal was kut

Toch verdient AZ wel 3 puntjes =)

1-0 achter

Uitspraak van Vlaco op woensdag 16 september 2009 om 22:11:

▶

Ik zou ook nooit op een islamitische partij stemmen, dat terzijde.

Daar ging ik ook niet van uit
Maar ik heb het idee dat er steeds meer mensen bij komen die wel op zo'n partij zouden stemmen. Dat vind ik geen fijne ontwikkeling

Uitspraak van d-russo op woensdag 16 september 2009 om 19:25:

▶

belasting op hoofdoekjes?

vind dat persoonlijk het domste idee wat ie heeft bedacht

Vind hem een aanvulling in de politiek

Het maakt het gewoon weer leuk om naar te kijken

Uitspraak van [D]aan.. op woensdag 16 september 2009 om 23:26:

▶

belasting op hoofdoekjes?

vind dat persoonlijk het domste idee wat ie heeft bedacht

haha prachtige vent beter dan dat aaibeleid van nu

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 september 2009 om 23:31:

▶

Het maakt het gewoon weer leuk om naar te kijken

Met z'n auto wilde hij gewoon Thieme overtreffen En heel de kamer dan nep-lachen, wat hebben ze toch een lol in Den Haag.

Ik vond het ook kansloos totdat ik dit las:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 september 2009 om 19:26:

▶

Moslimlanden die de sharia (deels) hebben ingevoerd, kennen ook een belasting speciaal voor ongelovigen.

'De vervuiler betaald!'


Hi-la-risch!

Ik vind dit persoonlijk niks grappigs of iets om respect voor te hebben. Dit is een voorstel wat volgens de wet gewoo pure discriminatie is. Wanneer gaat die gast niet eens met echte oplossingen komen, ik zeg het je deze man is gevaarlijk! En ik moet er niet aan denken dat hij aan de macht komt. Hebben we dan niks geleerd van wo2?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 00:54:

▶

Dit is een voorstel wat volgens de wet gewoo pure discriminatie is.

Op basis van?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 00:54:

▶

Wanneer gaat die gast niet eens met echte oplossingen komen

je zegt het zelf al .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 00:54:

▶

Dit is een voorstel wat volgens de wet gewoo pure discriminatie is.

Ik vind hondenbelasting ook pure discriminatie.
waarom moet ik voor mijn hond wel betalen en voor mijn kat niet
welke gek heeft dat verzonnen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 00:54:

▶

Hebben we dan niks geleerd van wo2?

Blijkbaar heeft Den Haag niets geleerd van 30 jaar slappe politiek.
Criminelen worden geknuffeld, mogen op snoepreisjes, krijgen een week verlof, hebben digitale tv op hun cel, politie is een clubje bonnenscrijvers ipv orde handhavers, het geld vliegt de staatskas uit terwijl de mensen die dat geld verdiend hebben zitten te creperen in bejaardentehuizen omdat er geen geld over is.

Vind je het gek dat mensen dat raar vinden?
dan is er eindelijk iemand die het beestje bij de naam noemt en die wordt populair ja...

Ik vind Wilders ook een kwibus, maar als hij terecht stelt dat wij jarenlang vele miljarden hebben verkwanseld aan ontwikkelingshulp, asielopvang, gezinshereniging, integratieprojecten en sociaal werk terwijl we nu die miljarden hard nodig hebben dan heeft ie een punt...

Wat hebben we gehad aan ontwikkelingshulp?
Afrika is nog steeds even rot als 30 jaar geleden...
Wat hebben we voor dank gekregen van alle mensen die we hier te gast hebben uitgenodigd?
53% van alle gevangenen in Nederland is van niet-nederlandse afkomst.

ik begrijp dat de man populair is. Juist omdat hij een ander geluid laat horen en dingen bij de naam noemt. Echter wilders draagt geen oplossingen aan maar bedrijft net zo goed schijnpolitiek en populisme. Daarnaast zorgt hij ervoor dat er een cultuur ontstaat van wij tegen zij. Dat lijkt mij niet bevorderlijk voor alle mensen die in nederland wonen. Wij zijn hier samen en moeten samen tot bepaalde oplossingen komen. Dit soort dingen vind ik echt belachelijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 01:14:

▶

Echter wilders draagt geen oplossingen aan maar bedrijft net zo goed schijnpolitiek en populisme.

Dat klopt, maar mensen hebben het gevoel dat de politiek wel elke keer mooie plannen heeft, maar dat er van die plannen ook nooit wat terecht komt.
Mensen hebben hun vertrouwen in de politiek verloren en zien 'hun' land naar de knoppen gaan.

Uitspraak van Vlaco op woensdag 16 september 2009 om 19:30:

▶

Rijp voor TBS die wandelende ragebol.

beter hem naar israel sturen, aangezien hij toch zo gek is op dat volk...

er zijn een heleboel dingen fout en inderdaad hij maakt op sommige punten een punt alleen doe er dan wat mee. Dit soort dingen lijken wel pure wanhoops acties en kan ik écht niet serieus nemen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 01:14:

▶

ik begrijp dat de man populair is. Juist omdat hij een ander geluid laat horen en dingen bij de naam noemt. Echter wilders draagt geen oplossingen aan maar bedrijft net zo goed schijnpolitiek en populisme. Daarnaast zorgt hij ervoor dat er een cultuur ontstaat van wij tegen zij. Dat lijkt mij niet bevorderlijk voor alle mensen die in nederland wonen. Wij zijn hier samen en moeten samen tot bepaalde oplossingen komen. Dit soort dingen vind ik echt belachelijk.

De mensen die we tot op heden vertrouwen hebben gegeven hebben er een puinhoop van gemaakt, wat deze man wil doen is alles over een andere boeg, waarom zullen we dat niet een keer proberen, veel slechter dan dit kan het niet worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 01:17:

▶

doe er dan wat mee

Dat kan niet aangezien hij niet in de regering zit...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 01:17:

▶

er zijn een heleboel dingen fout en inderdaad hij maakt op sommige punten een punt alleen doe er dan wat mee. Dit soort dingen lijken wel pure wanhoops acties en kan ik écht niet serieus nemen

Hij kan niets doen aangezien hij niet in de regering zit.

Uitspraak van <')(((< op donderdag 17 september 2009 om 01:16:

▶

dat volk

je lijkt Hitler wel...

lol
ik lijk er stukken minder op dan wilders

Nee ik bedoelde dat meer van kom met echte oplossingen in plaats van dit soort onzin. @minister... Ik denk dat al deze man aan de macht komt we nog veel verder van huis zijn. Ik snap dat mensen op hem stemmen omdat zij geen vertrouwen meer hebben. Maar wilders partij is een zooitje van mensen zonder respect voor mensen die anders zijn. Concrete oplossingen dragen zij niet aan en in debat gaan met bijvoorbeeld moslims durven ze niet. Dat is toch raar? Ik geloof niet dat hij en zijn partij er écht zijn om problemen op te lossen. Het gaat altijd en alleen maar over moslims.

Dat je een volk wat harder aanpakt wat altijd op handen is gedragen wil niet zeggen dat zoiemand Hitler is.

Je mist inderdaad het snorretje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 september 2009 om 01:27:

▶

Het gaat altijd en alleen maar over moslims.

Daar gaat het inderdaad wat teveel over, dat ben ik met je eens, maar dat komt ook omdat dat beeld grof geschetst wordt door (linkse) media en partijen die zoiets maar al te hard mee willen roepen.

Neem nou het deel bejaarde/gevangenen, daar heeft hij toch een punt?

lol
echt, je zou moeten gaan optreden, zo'n komiek heb ik zelden gezien...,.