Partyflock
 
Forumonderwerp · 1073033
 
Elk jaar na de zomervakantie zie je ze weer; de mooie Deisel t-shirts, Varcase broeken en Lous Vitoin tassen.
Rammelende Breitlings, Rolexen met glas zo dik als de bril van Bob de Rooij en gouden kettingen met een verdachte koperglans.

Ik vraag me weleens af, denken die mensen nu echt dat ik denk dat ze een Breitling hebben of hebben ze gewoon niet door dat het nep is?
Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:28:
Sommige dragen inderdaad kleding om ergens bij te horen,om hun indentiteit te bepalen.


sommige?

Iedereen doet dit...
Je kleding laat zien waar je voor staat en wat je identiteit is.

Kijk maar naar gothics, alto's, skaters, krakers, en al die mensen die zogenaamd geen kuddedieren zijn... ze zien er gewoon fokking allemaal hetzelfde uit :LOL:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:33:
Iedereen doet dit...


Ja meer de 1 wat bewuster dan de ander denk ik.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:33:
ze zien er gewoon fokking allemaal hetzelfde uit


Maar wanneer zie je er dan normaal uit,wat is de definitie van normaal.
Een spijkerbroekje van C&A en een wit t-shirt van de Hema,met daaronder schoenen van massaschoen.
In feite kun je zo wel iedereen in een hokje douwen..toch?
Dan is niemand meer uniek in zijn ding:vaag:
Trouwens stel dat ik opeens besluit om een kort rokje aan te trekken
Dan sta ik behoorlijk voor lul omdat ik de enige ben.
En het kutte van mensen is dat ze geen idioot erbij willen hebben die er anders uit ziet.
Dus we hebben geen keus en die merkkledingfabrikanten spelen daar handig op in(h)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:33:
Kijk maar naar gothics, alto's, skaters, krakers, en al die mensen die zogenaamd geen kuddedieren zijn... ze zien er gewoon fokking allemaal hetzelfde uit


Klopt...maar zo erg is dat toch allemaal niet(y)
laatste aanpassing
Uitspraak van Tiny-M op donderdag 10 september 2009 om 10:23:
Beter merkloze kleding dan nep merkkleding, vind het echt niet kunnen.


bij veel zie je het verschil nog niet eens :S..


Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 11:02:
jij bent dus iemand die met nepkleding loopt en dat nu probeert recht te praten.


nea heel toevallig niet..
ik draag geen merkkleding..
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:46:
vind het eerder sneu op anderen te letten :lol:


Laat ze het lekker dragen als ze dat willen dragen.. :gaap:

maakt jou dat dan uit??

sorry maar laat ze maar lekker dragen..

Zelf heb ik het niet.. koop liever in de winkel dan op een markt in Turkeye. :P.. ahha
 
Uitspraak van Australian Girl op donderdag 10 september 2009 om 14:02:
bij veel zie je het verschil nog niet eens


:x :aai: Ye right dan ben je toch stekeblind als je het verschil niet ziet hoor :x
koop er 1 in Turkije zou ik zeggen en dan een echte :x :roflol:

Oh kut ik zit op een fake te reageren :rot:
 
Uitspraak van Australian Girl op donderdag 10 september 2009 om 14:02:
bij veel zie je het verschil nog niet eens ..


Dan ben je gewoon zo blind als een mol 8)
 
Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M.


Amen...

Ik vind dat je sowieso voor lul loopt met een shirt waar levensgroot een merk op staat.


En dat zijn precies de shirts die je in de Bazaars ziet hangen :D
 
Armani heeft daar ook een handje van.

Van die ekte shirts maar de wel met in het zilver megagroot AJ aan de voorkant.
dat het verkoopt snap ik echt niet, afzichtelijke troep :lol:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:43:
Trouwens stel dat ik opeens besluit om een kort rokje aan te trekken
Dan sta ik behoorlijk voor lul omdat ik de enige ben.


Hahaha dat is inderdaad een goede ja!!
Soms koop ik bijv heel opvallende schoenen en vervolgens zie ik iedereen naar mijn schoenen kijken,
waardoor ze meestal in een kast belanden.. Dit gezien ik me er niet prettig bij voel de aandacht op me te vestigen..
En dan vind ik het echt jammer niet te denken: schijt aan!!
laatste aanpassing
 
Heb een louis vuitton tas, en het is een neppert. I don't care.8-)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:38:
en het is een neppert


Dan heb je ook geen louis vuitton tas.. ;)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:38:
Heb een louis vuitton tas, en het is een neppert


Dus eigenlijk had je wel een echte willen hebben, maar je had er geen knaken voor terwijl je liever wel zou willen dat mensen denken dat het een echte is.
daarentegen ziet iedere LV liefhebster dat jij een neppe hebt en dan loop je gewoon voor lul...

nep = voor paupers
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:48:
nep = voor paupers


 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:39:
Dan heb je ook geen louis vuitton tas..


Wat jij wil.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:48:
Dus eigenlijk had je wel een echte willen hebben, maar je had er geen knaken voor terwijl je liever wel zou willen dat mensen denken dat het een echte is.


Niet iedereen koopt iets neps met de gedachte: "Oh, nu denkt iedereen dat het een echte is" :rot:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:09:
Niet iedereen koopt iets neps met de gedachte: "Oh, nu denkt iedereen dat het een echte is"


Nee? jij dacht gewoon; wat een mooie nep-LV tas.
Hou alleen van echt (L)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:38:
Heb een louis vuitton tas, en het is een neppert.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:39:
Dan heb je ook geen louis vuitton tas..


 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:48:
nep = voor paupers


Precies b)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:38:
Heb een louis vuitton tas, en het is een neppert. I don't care


Dan heb je dus geen Louis Vuitton tas :x he!! :lol:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:09:
Niet iedereen koopt iets neps met de gedachte: "Oh, nu denkt iedereen dat het een echte is"


En waarom koop je dan een neppe als ik vragen mag??
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:33:
En waarom koop je dan een neppe als ik vragen mag??


Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 15:48:
nep = voor paupers


Dus dan wil ze graag een pauper zijn denk ik
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:40:
Dus dan wil ze graag een pauper zijn denk ik


Omdat ze stiekem hoopt dat mensen toch denken dat ze het geld voor een echte tas heeft
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:40:
Dus dan wil ze graag een pauper zijn denk ik


:lol: Zo aan de foto's te zien is ze dat al hoor :lol:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:50:
Omdat ze stiekem hoopt dat mensen toch denken dat ze het geld voor een echte tas heeft


:roflol:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:03:
Daarnaast vragen velen mij over bijv mijn D&G horloge: Dat is toch geen echte?
Juist doordat iedereen met die neppe zooi rond loopt..


Dat is echt irritant! Sommige mensen zien niet eens of iets echt is of niet :/
 
zo duur zijn die D&G horloges nou toch ook weer niet :/
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 17:10:
zo duur zijn die D&G horloges nou toch ook weer niet


Wel duurder dan het gemiddelde kermishorloge hoor. Ligt ook aan de collectie en of je voor goud/zilver gaat
 
300 euro voor een horloge vind ik echt goedkoop, zeker als het D&G is.
daar koop je iig nog geen D&G trui voor en daar zit geen uurwerk in :LOL:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 17:42:
300 euro voor een horloge vind ik echt goedkoop


Nou ik echt niet.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 17:42:
300 euro voor een horloge vind ik echt goedkoop, zeker als het D&G is.
daar koop je iig nog geen D&G trui voor en daar zit geen uurwerk in


Je kan voor dat bedrag gemakkelijk kleren van d&g kopen hoor. Hoe kom je daar in godsnaam bij?
had gehoort da je uit van de nep bjorn borg onderbroeke veel moeielijker remsporeng uit krijgt als eckte :/
 
Ik vind het ook behoorlijk pauper, kun je net zo goed naar de zeeman gaan :yes:
Al vind ik dat daar ook niet altijd wat mis mee is, die hebben soms ook mooi spul :)
Lekker belangrijk allemaal
 
Uitspraak van Dennis1977 op donderdag 10 september 2009 om 19:16:
Lekker belangrijk allemaal


Niet echt he :LOL:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 01:07:
Elk jaar na de zomervakantie zie je ze weer; de mooie Deisel t-shirts, Varcase broeken en Lous Vitoin tassen.
Rammelende Breitlings, Rolexen met glas zo dik als de bril van Bob de Rooij en gouden kettingen met een verdachte koperglans.

Ik vraag me weleens af, denken die mensen nu echt dat ik denk dat ze een Breitling hebben of hebben ze gewoon niet door dat het nep is?
Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M.


jeuh die merken zeggen me allemaal niks dus ik heb geen idee waar ik op moet letten...
maarja, zal wel iets te maken hebben dat ik een modebarbaar ben :P
 
300 euro vinnik een nette prijs voor een klok
laatste aanpassing
 
tis maar waar je je druk om maakt
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 20:12:
voor 300 euro koop je nog niet eens een losse band van Breitling


Wat moet je toch met zo'n dure horloge?
Laat ze lekker ;)

En als je er zo zeekr van wilt zijn dat je goud ekt is ga je toch gewoon mee met productie proces :yes:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 20:12:
Breitling


Uitspraak van Dennis1977 op donderdag 10 september 2009 om 20:18:
Wat moet je toch met zo'n dure horloge?


laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bobje op donderdag 10 september 2009 om 20:49:
Wat moet je toch met zo'n dure horloge?


patsen
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 17:10:
zo duur zijn die D&G horloges nou toch ook weer niet


Voor de 1 heb ik 195 euro betaald en voor de ander 380 euro..
Dus er zijn inderdaad vele duurdere horloges ja ;)

Daarnaast gaat het er mij niet om om maar een zo duur mogelijk iets te kopen,
maar koop ik iets omdat ik het mooi vind.. Alhoewel ik inderdaad ook heel veel dingen mooi vind die ik niet kan betalen nee!!
Ben helaas geen Paris Hilton en wil ook geen maand, in een mooie te dure jurk, honger lijden.. ;)
laatste aanpassing
 
Een Rolex van 10 rootjes, dat is pas een hoop geld voor een horloge :D
pfff 10 rooitjes :'( :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 17:56:
Je kan voor dat bedrag gemakkelijk kleren van d&g kopen hoor. Hoe kom je daar in godsnaam bij?


Inderdaad!! Uitgaande van de creaties die je ziet bij celebrity's en die gedragen worden op de catwalk, tsja dan mag je er minimaal nog een 0 achter zetten ja.. Maar de prijzen in de winkels hier in NL zijn een stuk 'toegankelijker'..
 
een nette trui van D&G, waar niet supergroot D&G op staat kost al gauw 300 euro's.
praat je over een gewone trui, een nette wollen trui zit je zo op het dubbele
nou dat wil ik nou ook weer niet zeggen, heb ook men grenzen, en trouwens, is een wijfen klok
 
Moet je ff op next klikken, bovenaan
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 21:06:
Een Rolex van 10 rootjes, dat is pas een hoop geld voor een horloge


Dat is een hoop ja, maar voor hoevelen onder ons is het weggelegd zoiets te kopen?
Daarnaast heeft dat ook te maken met waar je prioriteiten liggen..
Als ik zo 10.000 uit mocht geven, zou ik niet voor een horloge gaan :no:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 21:14:
een nette trui van D&G, waar niet supergroot D&G op staat kost al gauw 300 euro's.
praat je over een gewone trui, een nette wollen trui zit je zo op het dubbele


Ik heb er 2 jurkjes van die iets minder dan 300 waren... Dus het kan wel degelijk.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 21:29:
Als ik zo 10.000 uit mocht geven, zou ik niet voor een horloge gaan


Ik zou lekker een wereldreisje maken oid
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 21:29:
Als ik zo 10.000 uit mocht geven, zou ik niet voor een horloge gaan


Als ik zo'n bedrag per maand zou verdienen, zou dat niet zo'n probleem zijn denk ik