Nep kleding en sieraden

Elk jaar na de zomervakantie zie je ze weer; de mooie Deisel t-shirts, Varcase broeken en Lous Vitoin tassen.
Rammelende Breitlings, Rolexen met glas zo dik als de bril van Bob de Rooij en gouden kettingen met een verdachte koperglans.

Ik vraag me weleens af, denken die mensen nu echt dat ik denk dat ze een Breitling hebben of hebben ze gewoon niet door dat het nep is?
Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M.

Mee eens ga eens wat meer sparen voor echte kleding dan die markt troep

Want je ziet het verschil echt wel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 01:07:

denken die mensen nu echt dat ik denk dat ze een Breitling hebben of hebben ze gewoon niet door dat het nep is?

nee. ze denken gewoon dat het echt is

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 01:07:

Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M.

Zegt ook gelijk iets over iemands intelligentie

Die mensen krijgen al een dikke lul bij het zien dat er naar ze gekeken word.
Alleen hebben ze niet door dat ze eigenlijk gewoon voor lul lopen.

Ben het er helemaal mee eens. En trouwens wat maakt het uit of er een merknaam op je kleding staat? Ik vind die kleren 9 van de 10 keer niet eens leuk maar dodelijk saai. Kleren zonder merk zijn vaak veel leuker vind ik.

En merk geil??? jongens dat was ik toen ik 14 was kom op zeg dit is 2009

wat een losers, als je het niet kan betalen, draag het dan niet

Arme, zielige paupers..

Uitspraak van Baboesjka op donderdag 10 september 2009 om 08:08:

als je het niet kan betalen, draag het dan niet

wat maakt nep nou uit..

ik bedoel.. dr zijn genoeg dingen die echt lijken..
je betaald je alleen niet scheef aan een bijv tshirt

bij veel dinge zie je het nog niet eens..

laat mense toch drage wat ze wille

Uitspraak van Australian Girl op donderdag 10 september 2009 om 09:46:

laat mense toch drage wat ze wille

Van mij mogen mensen best nep dragen, als ze dan maar niet met zo'n air gaan lopen alsof ze echte spullen dragen... Hoezo jezelf voor lul zetten

joa nja..
er zijn ok mensen zonder (nep) dingen aan .. uberhaupt zonder merkkleding
die hebben ook een grote air over zich heen
dus nja..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 01:07:

Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M.

en het is gewoon brood roof
vann de hardwerkende ondernemer

stakkers zijn het met geen respect voor mode
of zichzelf of andere

Uitspraak van *HardcorePussy* op donderdag 10 september 2009 om 02:43:

geil??? jongens dat was ik toen ik 14 was kom op zeg dit is 2009

ey wat ben je nu dan moppiej, pb mijn anders ff

Uitspraak van Australian Girl op donderdag 10 september 2009 om 09:55:

er zijn ok mensen zonder (nep) dingen aan .. uberhaupt zonder merkkleding

Beter merkloze kleding dan nep merkkleding, vind het echt niet kunnen.

aahwww grijze roodstaard, wat een poepie. Hoe heet die
koekie koekie

Had ik laatst een vette bril gekocht, is het een nep versace, nou dan maar hoor, ik geef er geen reet om eigenlijk.

Uitspraak van Australian Girl op donderdag 10 september 2009 om 09:31:

wat maakt nep nou uit..

ik bedoel.. dr zijn genoeg dingen die echt lijken..
je betaald je alleen niet scheef aan een bijv tshirt

jij bent dus iemand die met nepkleding loopt en dat nu probeert recht te praten.

Waar het om gaat is dat iedereen kan zien dat het nep is, en je dus een pauper bent.
Zou je gewoon merkloze shirtjes dragen dan loop je iig niet voor lul.

Uitspraak van Bob B. op donderdag 10 september 2009 om 10:27:

aahwww grijze roodstaard, wat een poepie. Hoe heet die

Baron

Heb ook een hekel aan nep Al vind ik 'merken' die andere merken imiteren maar onder eigen merknaam (dus de mode overnemen) wel weer leuk, maar dat doet uiteindelijk ieder label bijna wel

Uitspraak van Tiny-M op donderdag 10 september 2009 om 11:14:

Baron

ahww, lorrie lorrie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 11:02:

jij bent dus iemand die met nepkleding loopt en dat nu probeert recht te praten.

Waar het om gaat is dat iedereen kan zien dat het nep is, en je dus een pauper bent.
Zou je gewoon merkloze shirtjes dragen dan loop je iig niet voor lul.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 01:07:

Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M.

Ik vind dat je sowieso voor lul loopt met een shirt waar levensgroot een merk op staat.

Je bent toch geen reclamezuil

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 01:07:

Ik vind nml. dat je meer voor lul loopt met een nep-merkshirt dan gewoon een even duur shirtje van de H&M

Helemaal mee eens!! Snap ook echt niet dat mensen dat dragen..
Als je het niet kan betalen of het geld er niet voor over hebt koop dan voor hetzelfde geld gewoon iets anders leuks
En vaak is het niet eens mooi..

Daarnaast vragen velen mij over bijv mijn D&G horloge: Dat is toch geen echte?
Juist doordat iedereen met die neppe zooi rond loopt..

D&G zonnebrillen .

Uitspraak van Bobje op donderdag 10 september 2009 om 11:54:

Ik vind dat je sowieso voor lul loopt met een shirt waar levensgroot een merk op staat.

Je bent toch geen reclamezuil

helemaal mee eens of het nou nep is of echt!!

Uitspraak van Bobje op donderdag 10 september 2009 om 11:54:

Ik vind dat je sowieso voor lul loopt met een shirt waar levensgroot een merk op staat.

Je bent toch geen reclamezuil

Hoe duurder de kleding, hoe kleiner het merkje.
Bij echt hele dure shizzle zit het merk/maatlabeltje ook vastgenaaid met 2 kleine stikjes zodat je het uit je kraag kunt halen

en ik maar denken dat alles in de winkel nep was. loop dus jaren in nep-kleding. ben zo terug. even mijn moeder een kaak-slag geven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 01:07:

Ik vraag me weleens af, denken die mensen nu echt dat ik denk dat ze een Breitling hebben of hebben ze gewoon niet door dat het nep is?

Er zijn mensen hier die een ekte hebben (zeggen ze) maar het niet goed schrijven op PF

Uitspraak van Bobje op donderdag 10 september 2009 om 11:54:

Ik vind dat je sowieso voor lul loopt met een shirt waar levensgroot een merk op staat.

Je bent toch geen reclamezuil

Eens verschrikkelijk vind ik dat zeg

Uitspraak van Bobje op donderdag 10 september 2009 om 11:54:

Je bent toch geen reclamezuil

Ja dat is wel zo,maar het ligt er ook een beetje aan wat voor merk.
Is het matinique,D&G,versace ofso dan loop je al gauw voor lul en ben je een patser.

Maar is het nike of adidas is het doorgaans wat normaler.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:20:

Er zijn mensen hier die een ekte hebben (zeggen ze) maar het niet goed schrijven op PF

Dat zijn vaak dezelfde mensen met Stefferts honden...

Een ekte Breitling heeft een kristal horlogeglas en als je die schuin houdt kun je nog steeds door de plaat heen kijken.
een pauper Breitling heeft zo'n dik bollen geval erop dat op een jampotbodem lijkt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:30:

het ligt er ook een beetje aan wat voor merk.

Ik vind bijv. shirts van Ongetemd wel lachen



Of andere skate- en surfmerken zoals DC, Burton, Independend, etc.

vind het eerder sneu op anderen te letten

Sommige mensen hebben nu eenmaal geen identiteit van zichzelf en hebben een merkje nodig

Uitspraak van bonobo op donderdag 10 september 2009 om 12:50:

Sommige mensen hebben nu eenmaal geen identiteit van zichzelf en hebben een merkje nodig

dat is ook triest ja
merkkleding dragen met de hoofdreden: pronken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:38:

Dat zijn vaak dezelfde mensen met Stefferts honden...

Jij weet over wie ik het dus heb haha

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:46:

vind het eerder sneu op anderen te letten

dat is ook wel weer een beetje waar

Uitspraak van bonobo op donderdag 10 september 2009 om 12:50:

Sommige mensen hebben nu eenmaal geen identiteit van zichzelf en hebben een merkje nodig

Dat ook maar ik koop beiden merk en merkloos en het viel mij op dat ik dus met merkkleding langer doe dan zonder merk dus ik koop het eerder omdat de kwaliteit gewoon beter is
geld overigens niet voor alle merken! mn vriend heeft schoenen van gucci die waren na 2 weken al verrot
en het waren nog echte ook dat is echt rotzooi niet normaal!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:52:

Dat ook maar ik koop beiden merk en merkloos en het viel mij op dat ik dus met merkkleding langer doe dan zonder merk dus ik koop het eerder omdat de kwaliteit gewoon beter is

koop ook beide, maar goedkope kleding gaat hier net zo lang mee
merk wel dat merkkleding soms betere kwaliteit is omdat het wel meer kan hebben, minder snel kapot enzo
maar als je niet te wild doet kan het beide nog net zo lang meegaan volgens mij


bovenkleding praat ik dan eigenlijk over nu.
broeken merk je vaak wel duidelijk verschil

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:55:

koop ook beide, maar goedkope kleding gaat hier net zo lang mee
merk wel dat merkkleding soms betere kwaliteit is omdat het wel meer kan hebben, minder snel kapot enzo
maar als je niet te wild doet kan het beide nog net zo lang meegaan volgens mij

Doe dan eens een shirtje vd H&M in de droger of gewoon in de was goedkopere kleding krimpt bij mij echt vaak

en de kleuren worden van goedkopere sneller slechter hoor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:55:

broeken merk je vaak wel duidelijk verschil

dat valt voor vrouwen wel mee vind ik die Only's/H&M zijn niet duur en die zitten vaak
en gaan heel lang mee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:02:

Doe dan eens een shirtje vd H&M in de droger of gewoon in de was goedkopere kleding krimpt bij mij echt vaak

ja daar heb je het al hier word de was opgehangen
droger word zelden gebruikt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:02:

dat valt voor vrouwen wel mee vind ik die Only's/H&M zijn niet duur en die zitten vaak
en gaan heel lang mee

positieve discriminatie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:51:

merkkleding dragen met de hoofdreden: pronken

Nope...

Ik draag graag mooie overhemden en die heb je alleen van 'merken'
al zullen de meesten die merken niet kennen, geen Versace of D&G iig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:55:

merk wel dat merkkleding soms betere kwaliteit is omdat het wel meer kan hebben, minder snel kapot enzo

Beter kwaliteit wil niet altijd zeggen dat het langer meegaat.
Als ik een merkloos overhemd koop dan glimmen ze gewoon niet zo mooi als een handgemaakt Milanees overhemd van Egyptisch katoen.
Ook de pasvorm is gewoon perfect en de afwerking (streepje op een naad op een ander streepje laten aansluiten) is beter.
Pakken precies hetzelfde, ik zie direct of een pak duur of goedkoop is, terwijl er op de meeste pakken geen merkje zit.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:06:

daar heb je het al hier word de was opgehangen
droger word zelden gebruikt

Ik gebruik de droger ook meestal alleen voor handdoeken en sokken enzo maar soms als ik ff snel een shirtje nodig
heb donder ik ze er ook in echt een droger is anders zijn al je spullen zo hard man

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:06:

positieve discriminatie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:09:

Pakken precies hetzelfde, ik zie direct of een pak duur of goedkoop is, terwijl er op de meeste pakken geen merkje zit.

dat zie ik ook gelijk als ik soms naar een beurs ga dan pik ik ze er zo tussen uit als ze een V&D of Vogele pak aan hebben en dan met zwarte schoenen en witte sokken
en de goedkoopste das die er maar te vinden is!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:09:

Beter kwaliteit wil niet altijd zeggen dat het langer meegaat.
Als ik een merkloos overhemd koop dan glimmen ze gewoon niet zo mooi als een handgemaakt Milanees overhemd van Egyptisch katoen.
Ook de pasvorm is gewoon perfect en de afwerking (streepje op een naad op een ander streepje laten aansluiten) is beter.
Pakken precies hetzelfde, ik zie direct of een pak duur of goedkoop is, terwijl er op de meeste pakken geen merkje zit.

ligt eraan over wat voor kleding je praat dan denk ik
maar bedoelde ook meer hoeveel het kan hebben, zoals ik al zei als je normaal met je kleding omgaat kan iets goedkoops denk ik net zo lang meegaan al iets duurs
maar in bepaalde omstandigheden houd dure kleding zich soms beter

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:06:

Nope...

Ik draag graag mooie overhemden en die heb je alleen van 'merken'
al zullen de meesten die merken niet kennen, geen Versace of D&G iig

had het ook niet over jou
maar over diegene die wel zo zijn, dure kleding kopen en iedereen moet dat dan weten/zien

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:12:

anders zijn al je spullen zo hard man

wasverzachter jwt je bent toch een vrouw

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:09:

Pakken precies hetzelfde, ik zie direct of een pak duur of goedkoop is, terwijl er op de meeste pakken geen merkje zit.

Bij een pak zie je het ook, die Boss pakken vallen echt sexy

Ook Armani en Oger vallen en zitten vaak veel mmooier

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:15:

wasverzachter jwt je bent toch een vrouw

Ja duhhh maar dan nog kan je het niet met een droger vergelijken dat is vele malen lekkerder joh

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:14:

ligt eraan over wat voor kleding je praat dan denk ik

vrijetijdskleding iig niet hij heeft het over pakken en overhemden dan moet je ook geen goekope rotzooi kopen

Een goedkoop pak heeft vaak ook van die bolle schouders, dat die mouwen er gewoon aangeplakt zijn.
Bij een mooi pak vallen de mouwen in een rechte lijn naar beneden vanaf de schouders.
En zorgen ze dat de streepjes in elkaar overlopen.
Alleen al aan de knopen en de afwerking van de knoopsgaten kun je veel zien.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:19:

vrijetijdskleding iig niet hij heeft het over pakken en overhemden dan moet je ook geen goekope rotzooi kopen

eyz
heb ook goedkope pantalon en v&d overhemd ja
maar is ook omdat dat voor de eerste keer in mn leven was en voorlopig ook weer de laatste keer

slim fit jwz

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 12:40:

Of andere skate- en surfmerken zoals DC, Burton, Independend, etc.

Ja precies dat spul draag ik ook graag..Globe,vans,elements en dat soort dingen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 13:20:

een mooi pak

Dat draag ik nou nooit,alleen bij hele speciale gelegenheden

Uitspraak van bonobo op donderdag 10 september 2009 om 12:50:

Sommige mensen hebben nu eenmaal geen identiteit van zichzelf en hebben een merkje nodig

Daar was de gabbercultuur ook deels op gebaseerd.opeens liep iedereen in een aussie en bomberjas
Heb ik nooit aan meegedaan en toch vond ik die gabber echt wel cool.
Stond ik daar met me vans shirt en me dc shoes tussen die opgefokte kaalkoppen in hun aussie outfits

Sommige dragen inderdaad kleding om ergens bij te horen,om hun indentiteit te bepalen.
Dat gebeurt meestal al op de basisschool bij het kiezen van je ''groep'' mensen waar je mee om gaat.
Meestal speelt muziek ook een grote rol daarin(hip-hop,rock,house) allemaal vershillende merken en kledingstijlen