Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!





Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye

Occult Q-sphinxs




Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !




Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !




Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!








P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!




Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 17:17:

▶

Even tussendoor een andere vraag: die genootschappen hè, waar halen die eigenlijk hun leden vandaan? En hoe zorgen ze ervoor dat hun leden net zo denken als zij en net zo geslepen zijn? Hoe kan het dat het hele gebeuren nooit is gestrand doordat één van die illuminati mensen (die ook gewoon mensen zijn) ofwel een domme fout maakte of het er zelf niet meer mee eens was en de boel probeerde te stoppen? Op de een of andere manier komen ze steeds weer aan echte supervillains (door en door slecht en zeer intelligent, sluw enz etc). Wat vinden jullie daarvan?

Nee, je krijgt pas toegang tot bepaalde informatie wanneer je je op een bepaald level bevindt van de ladder zeg maar. Een 33e graad vrijmetselaar met een bepaalde functie binnen de wereld bijvoorbeeld heeft veel meer toegang tot inside-informatie. Uiteindelijk goed je best doen om je op te werken tot de top dus...

En er zijn absoluut al wel figuren die hiermee naar buiten zijn getreden hoor. Mensen die last kregen van hun geweten en zo. Sommigen daarvan zijn ook verdwenen en nooit meer teruggezien.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 21 augustus 2009 om 17:21:

▶

wél mediteren? geen hoop?hmm

vroeger (zelfs als kind al) VOELDE ik dat alles hier op aarde en het universum met elkaar onlosmakelijk met elkaar verbonden is (ik ben empatisch en een HSP'er).
ook ik voel dat het leven uit balans is geslagen maar ik trek niet langer met geheven zwaard ten strijde.
de afgelopen paar jaren heb ik op wrede wijze geleerd om eerst aan mezelf te denken.
ik kan niet langer als Atlas de wereld op mijn schouders dragen.
dmv o.a. boeddhisme, psychologie, kwamtumfysica maar ook datgene waar we het nu over hebben, heb ik geleerd om eerst naar mezelf te kijken.
dus ik ben van macroniveau naar microniveau gegaan.

ik kan groepen mensen niet beïnvloeden, maar ik kan de mensen in mijn directe omgeving wel bewuster krijgen. we denken allemaal dat we onszelf zo goed kennen, maar dat is ten dele waar. we zitten vast in rollen: de rol van kind, broer/zus, partner, vader/moeder, buur, vriend, werknemer/werkgever. en ga zo maar door.
en op een gegeven moment vragen we onszelf af: wie ben ik?
pas wanneer je jezelf en anderen deze vraag stelt (en dus een begin maakt van de bewustwording), ontkiemt je bewustzijn. je ontwaakt.
en daar van uit kan je verder met zelfontplooiing en spirituele groei.

je bent dan niet langer een schaap maar je bent je dan bewust van twee dingen: ben ik nu een wolf (waardoor je dus meer tegenstand zal krijgen in je leven want één wolf kan echt niet tegen 100 schapen vechten) of kies je er bewust voor om een wolf in schaapskleren te zijn?
ik gil nu het hardst dat ik een schaap ben en mijn tegenstanders laten mij met rust: maar ik ken de (mijn) waarheid - ik ben een wolf in schaapskleren. en in alle rust ga ik door met het bewuster maken van de lieve schattige schapen om mij heen. en mijn groeiproces gaat door en ik hoop nog heel lang te mogen leren.
wat nu echter veel sterker word is dat ik stoïcijnser word. het heeft niet met berusting of gelatenheid te maken. het heeft meer met het boeddhistische stoïcijns gevoel te maken:
kalmte en standvastigheid.
heb ik hoop voor de mensheid?
ja en nee.
zolang de mensheid zich zelfdestructief blijft gedragen, zie ik het slecht in.
maar gelukkig zie ik dagelijks ook een paar voorbeelden van naastenliefde, van altruïsme. maar naar mijn gevoel is het te weinig en te laat.
heb ik het opgegeven?
zolang er leven is, is er hoop.
maar zoals ik al zei: mijn manier van het kijken naar de problemen is gewoonweg veranderd (van macro naar micro).
en de mensheid zie ik inmiddels echt als virus.
tegenstrijdig? nee, want tegenstrijdigheden kunnen naast elkaar bestaan (Boeddha ).

wat de NWO en de illuminati ( De Verlichten) en al die andere gezellige clubjes betreft. stel jezelf de volgende vraag: wie ben ik en wat kan ik betekenen voor mijn naasten?
het antwoord is deels: kennis is macht.
het andere deel is: hoe gebruik ik die kennis? door het op mijn eigen leven toe te passen.
wordt bewust. gebruik je kennis in je leven. inspireer anderen.
maar leg nooit jouw wil en jouw waarheid op. je zou haast denken dat ik dat wel doe door datgene wat hierboven staat. maar ik weet als geen ander dat wij zelf een keuze hebben.
volgens Boeddha hebben wij alle kennis al in huis. het leven is er om ons alles weer te herinneren, dmv gebeurtenissen, ontmoetingen met kindred spirits (gelijkgestemden) MAAR VOORAL door anders denkende mensen.
ik heb altijd een fascinatie gehad voor bijv rechtse skinheads en religieuze fanaten. waarom? omdat ik hun standpunt kan begrijpen, maar nemen ze de moeite om mens te zijn en geinteresseerd te zijn in MIJN standpunten?
vandaar mijn reactie op jullie

Iemand die naar buiten getreden is met dergelijk informatie, is J. Perkins

http://www.bol.com/nl/p/boeken/bekentenissen-van-een-economische-huurmoordenaar/1001004002725244/

Zelf niet gelezen verder...

Chaos
Volgens David Wilcock zijn er overvloedige bewijzen dat insiders in onze huidige, moderne geheime elitegroepen, zoals de Rockefeller-Nieuwe-Wereldregering en de Rothschilds Illuminati het meer dan spuugzat zijn van wat ze al die jaren hebben moeten doorstaan.

Zij willen er nu uitstappen. David heeft de afgelopen tijd sommigen van deze Illuminati zelf gesproken onder wie Svali, de Illuminati-klokkenluider die gezegd heeft dat er een “massale exodus” uit deze groep zou zijn, als die leden er zeker van zouden zijn dat ze niet vermoord of gelyncht zouden worden wanneer ze de Illuminati zouden verlaten. Vandaar dat we steeds meer klokkenluiders (zullen gaan) zien. Klokkenluiders die moedig genoeg zijn om hun verhalen te onthullen en te openbaren. Dit is slechts het begin. De verwachting is dat wanneer de tijd rijp is, bij de juiste timing, dat er massa’s van leden plotseling zullen gaan uitbreken en schoon schip willen/gaan maken precies zoals dat gebeurde tijdens het “William Morgan Masonic Scandal”.

De meeste Illuminati-leden zitten gevangen in hun bloedlijn en worden in deze geheime elite geboren. We moeten niet vergeten dat het eigenlijk even goed mensen zijn zoals wij, maar dat ze als ratten in de val zitten in hun Illuminati-wereld. Ze zouden er wel uit willen als dat kon. En dit laatste is aan het veranderen!

We kunnen ons de komende tijd voorbereiden op verklaringen en openbaringen van insiders die we zeker tegemoet gaan zien. We hebben momenteel een historisch punt bereikt die minstens net zo belangrijk of mogelijk nog belangrijker is dan het moment waarop de Illuminati in de 18e en 19e eeuw een ondergang kende. De geschiedenis gáát zich voor onze eigen ogen weer herhalen. David maakt dit op uit enkele recente gebeurtenissen.

BRON: DE VAL VAN DE ILLUMINATIE CRYSTALDIMENSIONS

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 17:58:

▶

vroeger (zelfs als kind al) VOELDE ik dat alles hier op aarde en het universum met elkaar onlosmakelijk met elkaar verbonden is (ik ben empatisch en een HSP'er).
ook ik voel dat het leven uit balans is geslagen maar ik trek niet langer met geheven zwaard ten strijde.
de afgelopen paar jaren heb ik op wrede wijze geleerd om eerst aan mezelf te denken.
ik kan niet langer als Atlas de wereld op mijn schouders dragen.
dmv o.a. boeddhisme, psychologie, kwamtumfysica maar ook datgene waar we het nu over hebben, heb ik geleerd om eerst naar mezelf te kijken.
dus ik ben van macroniveau naar microniveau gegaan.

Petje af dat je er zo mee om gaat. Ik heb ongeveer hetzelfde, met als verschil dat ik er op een andere manier mee ben omgegaan, o.a. door het héél bewust omgaan met mijn emoties. Tot op het punt dat shit me alleen maar 'raakt' als het mensen betreft die ik goed ken, en waar ik om geef.

Tis ook wel weer de andere kant op, maar ik kan me als gevoelloze botte boer beter handhaven, dan wanneer ik de hele tijd probeer om me in anderen te verplaatsen.

Interesting . . .

It is the age of unreaveling indeed !

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 18:59:

▶

Tis ook wel weer de andere kant op, maar ik kan me als gevoelloze botte boer beter handhaven, dan wanneer ik de hele tijd probeer om me in anderen te verplaatsen.

nee, ook dat laatste herken ik zeker!
ik wil mezelf niet langer vergeten door me telkens maar weer in een ander te verplaatsen om hem/haar beter te begrijpen. en wat krijg je dan? ik ben een bitch, een heks, gemeen en ga zo maar door. het boeit me niet langer. mijn motto zie je op mijn flock staan: ik ben niet perfect en ik zal ook nooit perfect worden. maar in mijn imperfectie ben ik perfect.
wil ik de wereld veranderen dan zal ik toch echt eerst met mezelf moeten beginnen. orde in de chaos scheppen en behouden, wetende dat het leven een getij is.

een voorbeeld; een ex van mij begon zich vorig jaar opeens te verdiepen in de Annunaki, de illuminatie en 2012. prima! vooral doen! heel goed!
het kan zeker inzicht geven in jezelf, het kan je visie en inzicht veranderen.
maar toch kon ik het niet laten om hem te vragen: "nu je dit allemaal weet, weet je ook hoe je je hypotheek en torenhoge schulden kan betalen? kan je nieuwe kennis bijdragen tot het verminderen van je schulden?"
hij stond prompt weer met beide benen op de grond. hij is er zeker nog in geinteresseerd maar hij verliest de realiteit ook niet meer uit ogen.
en dat probeer ik hier nu ook te doen. laten we realistisch blijven.

al zou ik de namen en adressen van alle leden van de bovengenoemde groeperingen kennen, wat heb ik er aan in mijn huidige, dagelijkse leven? neemt dat mijn beslommeringen en zorgen weg? raak mijn koelkast daar vol van zodat ik mijn kinderen te eten kan geven?
er over nadenken staat zeker vrij, er mee doen wat je wilt (zoals een topic openen) staat ook vrij. maar blijf realistisch.
wil je de wereld veranderen, dan moet je toch echt bij jezelf beginnen. besef dat leiders soms ook volgelingen zijn.
werk van binnenuit in je omgeving ipv hoog van de toren te blazen.
en vooral blijven roepen dat we allemaal schapen zijn. zo zullen mensen helemaal naar je luisteren...

ga dan liever te werk als het verzet in WO2 bijvoorbeeld: ondergronds en in het geheim. zo bereikt je veel meer dan de aandacht op je te vestigen. in principe zouden we dus eigenlijk als de Illuminati te werk moeten gaan. oh shit, beteken dat dat wij dan ook net als hen worden?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 19:37:

▶

wat heb ik er aan in mijn huidige, dagelijkse leven? neemt dat mijn beslommeringen en zorgen weg? raak mijn koelkast daar vol van zodat ik mijn kinderen te eten kan geven?
er over nadenken staat zeker vrij, er mee doen wat je wilt (zoals een topic openen) staat ook vrij. maar blijf realistisch.
wil je de wereld veranderen, dan moet je toch echt bij jezelf beginnen. besef dat leiders soms ook volgelingen zijn.
werk van binnenuit in je omgeving ipv hoog van de toren te blazen.
en vooral blijven roepen dat we allemaal schapen zijn. zo zullen mensen helemaal naar je luisteren...

Dat vind ik mooi gezegd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 19:37:

▶

oh shit, beteken dat dat wij dan ook net als hen worden?

duidelijk,we zijn tenslotte allemaal uit hetzelfde hout gesneden...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 19:37:

▶

al zou ik de namen en adressen van alle leden van de bovengenoemde groeperingen kennen, wat heb ik er aan in mijn huidige, dagelijkse leven? neemt dat mijn beslommeringen en zorgen weg? raak mijn koelkast daar vol van zodat ik mijn kinderen te eten kan geven?
er over nadenken staat zeker vrij, er mee doen wat je wilt (zoals een topic openen) staat ook vrij. maar blijf realistisch.
wil je de wereld veranderen, dan moet je toch echt bij jezelf beginnen. besef dat leiders soms ook volgelingen zijn.
werk van binnenuit in je omgeving ipv hoog van de toren te blazen.

Helemaal mee eens

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 19:44:

▶

duidelijk,we zijn tenslotte allemaal uit hetzelfde hout gesneden...

en dat is in mijn 41-jarige bestaan mijn allergrootste ontdekking en schok geweest!
zodra je dit beseft, bestaat er geen zwart/wit meer: slechts één groot grijs gebied.
want alle complottheorie-volgelingen zijn in mijn ogen net zo erg als degenen tegen wie zij zogenaamd strijden: er is geen ruimte meer voor andersdenkenden.
want zodra ik mijn mening geef, krijg ik immers naar mijn hoofd geslingerd "je bent een schaap. je steekt je kop in de zand".
de remedie kan soms erger zijn dan het kwaal.
onderwijs mensen ipv ze te straffen voor hun onwetendheid.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 19:59:

▶

onderwijs mensen ipv ze te straffen voor hun onwetendheid.

Dat is inderdaad het meest wijze. Maar soms is 't ook zo verleidelijk om met je ego te reageren he.

Niets meer dan een samenzweringstheorie. Alle problemen worden op de zogenaamde "Illuminatie" gestoken, een hersenspinsel. Iedereen die ooit macht heeft gehad, of nu macht heeft, is/was een lid van de Illuminatie. Elke gebeurtenis die ooit indruk op de bevolking gemaakt heeft, was een complot van de Illuminatie.En volgens de topic opener zijn ze zelfs de Qdance geinfiltreerd...

En dit is dan ook de kapitale fout van deze theorie; ze willen het er te dik opleggen. Bijgevolg komt het ongeloofwaardig, en ja zelfs lachwekkend over.Er zal echt wel iets in hebben gezeten dat doorverteld is van generatie tot generatie zodat men alles steeds groter is gaan voorstellen....vervang het woord "Illuminatie" door "kapitalisme" en de "Illuminatiepartijen" door "politieke partijen" of "bedrijven".

Zo kunnen de kapitalisten,politieke partijen,bedrijven hun gang blijven gaan zolang er mensen blijven geloven in een samenzweringstheorie.....Vergelijk het met een religie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:01:

▶

Maar soms is 't ook zo verleidelijk om met je ego te reageren he.

ow, vertel mij wat
dat is ook iets waar ik dagelijks mee bezig ben. vandaar dat ik soms mijn mond houd, en soms niet (zoals nu)
maar je hebt het "Es", het "Ego" en het "Superego".
Het superego maakt een aanzienlijk deel uit van ons onbewuste. Het is het deel van ons dat maakt dat we ons aan bepaalde regels houden, dat maakt dat we ons "gedragen". Het oordeelt over ons, bekritiseert ons, en maakt dat we ons slecht voelen als we iets "verkeerds" doen. Het is wat ons schuldig en beschaamd doet voelen. Het is onze "innerlijke criticus" of "innerlijke rechter".
ik probeer ten alle tijden vanuit mijn superego te leven.maar dat betekent echt niet dat ik mijn Es (het beest) en mijn Ego (mijn duidelijke persoonlijkheid) vergeet, hoor. balans

en balans vind ik ver te zoeken in de complottheorieën.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:01:

▶

Zo kunnen de kapitalisten,politieke partijen,bedrijven hun gang blijven gaan zolang er mensen blijven geloven in een samenzweringstheorie.....Vergelijk het met een religie

amen

ik ben al facking lang bezig met deze shit ik raad iedereen wel aan meer bezig te zijn met t positiefe en 2012 !!!!!!!!!!!!!!!!!!1

@ Ti amo Ki Ora..ben t helemaal eens met wat je zegt, complottheorien etc is maar een klein deel van bewustwording, hou me er mee bezig omda het nou eenmaal realiteit is, maar het is maar een klein deel van mijn interesse.
Bovendien zie ik het niet als 'strijd' welke ik voer tegen andersdenkenden of de illuminati, dat was het een aantal jaren gelden wel, maar wat je zegt is waar, we zijn allemaal net zo hypocriet als het aankomt op het 'oordelen' over anderen bv. Het is dan soms ook moeilijk om je niet door je ego uitgedaagd te voelen om jezelf en je standpunt te moeten verdedigen tegenover anderen...

Tja wat kan ik zeggen? In lak'ech... denk k...

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:31:

▶

Sjalom Laat ons door onze gelijkenissen verbinden en ons niet door onze verschillen scheiden.What Unites us is Stronger than our Differences

Zo zou het eigenlijk moeten zijn
Stel je voor wat we zouden kunnen bereiken...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 17:46:

▶

Ik heb niet zo veel met dat complotgebeuren.

Ook hier in de bovenstaande tekst weer een hoop gesmijt met allerlei termen en vage verbanden, die volgens mij meer het gevolg zijn van te veel fantasie in een wat saaie realiteit voor sommigen.
Als ik hetgeen hierboven beschreven wordt totaal serieus moet nemen dan hebben we dus te maken met een wereld waarin zo'n beetje IEDEREEN, die een beetje een functie vervuld dat in bepaalde mate de maatschappij vertegenwoordigd, onder één hoedje met elkaar speelt, wereldwijd zelfs.

Tis geen complot joh
Tis realiteit
Ik hou me hier tegenwoordig niet meer mee bezig
Maar vond wel goed toen ik dit topic zag, dat mensen zich hier wel in verdiepen en t delen
Tis belangrijke informatie
Het lijkt allemaal vergezocht, hokuspocus
Maar wanneer je n btje beter inzicht krijgt hierin denk ik dat t onmogelijk wordt om t te ontkennen
Al Masoniyah worden ze in t Arabisch genoemd: the Free-Masons
Islam is bekend met dit soort zaken en men ziet t niet als complotdenken ofzo
Tis iets heel reeels
Het gaat echter nogal diep
Toen ik me hiermee bezig hield (toch al weer paar jaartjes geleden) was ik er veel mee bezig
Om alle info te absorberen en n plek te kunnen geven heeft tijd nodig én energie
Het belangrijkste aan dit alles is echter wat je concludeert
Wat je doet met de kennis
Veel mensen die zich hiermee bezig houden missen t hele punt denk ik
Wat er echt aan de hand is
Uiteindelijk liet ik t allemaal voor wat t was
Ik weet dat t daar is, daarbuiten, je hoeft niet ver te gaan om t te vinden, tis overal
Maar tis niet echt iets waar ik me nu nog constant mee bezig wil houden
Ik geloof dat Islam t antwoord op die illuminati heeft, beter dan wie of wat dan ook
Ik kan t geheel wel goed plaatsen
Michael Jackson was er ook slachtoffer van
Michael Jackson werd Moslim in zn laatste dagen
Why?

Uitspraak van --*-- op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:39:

▶

Michael Jackson was er ook slachtoffer van
Michael Jackson werd Moslim in zn laatste dagen
Why?

Ik vind Michael Jackson nou niet echt een goed voorbeeld.
Was zijn naam niet tenslotte ''WackoJacko''
Hij stond nou niet zo bekend om zijn stabiele geest???
Het geen wat Michael zei in de youtube filmpjes vind ik geen direct bewijs van de illuminatie.
Hoe kan het dat zoiets massaals zoals deze theorie nog niet naar buiten is getreden???
Als dit al lang bekend is dan zou het toch wereldnieuws moeten zijn?

Het kan tegenwoordig ook een beetje van een soort mediahype zijn.
Een soort reclamestunt want het embleem met de ''piramide en oog''(vrijmetselaars) verkopen aardig goed.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 17:17:

▶

Even tussendoor een andere vraag: die genootschappen hè, waar halen die eigenlijk hun leden vandaan? En hoe zorgen ze ervoor dat hun leden net zo denken als zij en net zo geslepen zijn? Hoe kan het dat het hele gebeuren nooit is gestrand doordat één van die illuminati mensen (die ook gewoon mensen zijn) ofwel een domme fout maakte of het er zelf niet meer mee eens was en de boel probeerde te stoppen? Op de een of andere manier komen ze steeds weer aan echte supervillains (door en door slecht en zeer intelligent, sluw enz etc). Wat vinden jullie daarvan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:49:

▶

Even tussendoor een andere vraag: die genootschappen hè, waar halen die eigenlijk hun leden vandaan? En hoe zorgen ze ervoor dat hun leden net zo denken als zij en net zo geslepen zijn? Hoe kan het dat het hele gebeuren nooit is gestrand doordat één van die illuminati mensen (die ook gewoon mensen zijn) ofwel een domme fout maakte of het er zelf niet meer mee eens was en de boel probeerde te stoppen? Op de een of andere manier komen ze steeds weer aan echte supervillains (door en door slecht en zeer intelligent, sluw enz etc). Wat vinden jullie daarvan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 17:58:

▶

Nee, je krijgt pas toegang tot bepaalde informatie wanneer je je op een bepaald level bevindt van de ladder zeg maar. Een 33e graad vrijmetselaar met een bepaalde functie binnen de wereld bijvoorbeeld heeft veel meer toegang tot inside-informatie. Uiteindelijk goed je best doen om je op te werken tot de top dus...

En er zijn absoluut al wel figuren die hiermee naar buiten zijn getreden hoor. Mensen die last kregen van hun geweten en zo. Sommigen daarvan zijn ook verdwenen en nooit meer teruggezien.

Uitspraak van --*-- op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:39:

▶

Michael Jackson werd Moslim in zn laatste dagen
Why?

Geen idee?
Brainrot?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:49:

▶

Ik vind Michael Jackson nou niet echt een goed voorbeeld.
Was zijn naam niet tenslotte ''WackoJacko''
Hij stond nou niet zo bekend om zijn stabiele geest???

Moslims oordelen niet over innerlijk
Wat in iemand zn hart zit is verborgen voor ons
Oordelen op uiterlijk in t geval van Michael Jackson kan misleidend zijn
Dus ik doe dat niet graag, hoop dat ie rust en vrede na zn dood kon vinden, that's all

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:49:

▶

Het kan tegenwoordig ook een beetje van een soort mediahype zijn.
Een soort reclamestunt want het embleem met de ''piramide en oog''(vrijmetselaars) verkopen aardig goed.

Ja kan
Maar in onze traditie bestaan overleveringen van wat Mohammed(saw) 1400 jaar geleden zei over ons tijdperk en t ene oog wordt ook genoemd, wordt voor gewaarschuwd en hoe je t kunt herkennen enzovoort
Het is n systeem
Mensen leiden t niet, mensen worden misleid erdoor
Zonder bepaalde Islamitische kennis hierover ben ik van mening dat, hoeveel info je ook hebt, hoeveel afbeeldingen van piramides enzo je ook kunt vinden op internet, zonder specifieke religieuze kennis en leiding mis je waarschijnlijk t hele punt en ben je simpelweg n geslaagd product van t project
Tis niet eens zo moeilijk
Het dollar-biljet zegt je wat t project is en waarom de meeste c-denkers geen bedreiging vormen

Uitspraak van --*-- op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:04:

▶

Oordelen op uiterlijk in t geval van Michael Jackson kan misleidend zijn

Nee heb het over z'n mentale gesteldheid...niet over z'n uiterlijk.
Maar anyways je had het over de Al Masoniyah in het Arabisch?
Dus het is ook bij jullie bekend,maar de illuminatie vereerden Satan dus hoe zit dat dan?
Of heeft het met verschil in geloof niks te maken?

Uitspraak van --*-- op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:04:

▶

Zonder bepaalde Islamitische kennis hierover ben ik van mening dat, hoeveel info je ook hebt, hoeveel afbeeldingen van piramides enzo je ook kunt vinden op internet, zonder specifieke religieuze kennis en leiding mis je waarschijnlijk t hele punt en ben je simpelweg n geslaagd product van t project

Zou kunnen,maar zonder in herhaling te vallen:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:01:

▶

Er zal echt wel iets in hebben gezeten dat doorverteld is van generatie tot generatie zodat men alles steeds groter is gaan voorstellen....vervang het woord "Illuminatie" door "kapitalisme" en de "Illuminatiepartijen" door "politieke partijen" of "bedrijven".

Mijn punt is dat bepaalde mensen misschien wel willen dat je gelooft in deze samenzweringstheorie,zodat we blijven ruziën en blijven discussiëren over het bestaan ervan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:01:

▶

Zo kunnen de kapitalisten,politieke partijen,bedrijven hun gang blijven gaan zolang er mensen blijven geloven in een samenzweringstheorie.....Vergelijk het met een religie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:23:

▶

Mijn punt is dat bepaalde mensen misschien wel willen dat je gelooft in deze samenzweringstheorie,zodat we blijven ruziën en blijven discussiëren over het bestaan ervan.

dat is eigenlijk ook mijn standpunt. er wordt een tipje van de sluier gelicht en we staren ons vervolgens blind op dat ene stukje en zien niet meer wat er om ons heen gebeurt.
awareness zou allesomvattend moeten zijn. ik weet dat dat vrijwel onmogelijk is aangezien we niet overal tegelijk kunnen zijn. maar je moet niet gefixeerd blijven.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:39:

▶

Zo zou het eigenlijk moeten zijn
Stel je voor wat we zouden kunnen bereiken...

er werd mij gevraagd of ik nog hoop had. deze zin zegt precies datgene wat mij nu nog op de been houdt, hoe cynisch ik soms kan zijn en over kan komen. ik ben me nu alleen bewust van dat het een hele lange en zware strijd zal worden. als het echt klopt dat alles Yin en Yang is, dat de balans altijd zal terugkeren (om vervolgens weer naar een kant op te gaan), dat alles een oneindige getij is, dan zal het heus wel ooit eens goed komen. mijn vraag is echter: zitten we echt op een keerpunt en slaan we weer door naar de goede kant? of zijn we juist verder aan het door slaan naar het slechte?
in deze fase van mijn leven houd ik me dus niet meer bezig met de Illuminati en dergelijke. ik hou me nu bezig met haat en liefde, en ik verbaas me dat beide gevoelens eigenlijk één en hetzelfde zijn. maar dat is weer gespreksstof voor een andere topic.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:31:

▶

Sjalom Laat ons door onze gelijkenissen verbinden en ons niet door onze verschillen scheiden.What Unites us is Stronger than our Differences

Wauw, mooie uitspraak! Ook wel grappig, want door jullie teksten kwam die gedachte een beetje naar boven bij me en toen die uitspraak eronder

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 19:59:

▶

je bent een schaap. je steekt je kop in de zand".

volgens mij zei je dat zelf hoor.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:53:

▶

er werd mij gevraagd of ik nog hoop had. deze zin zegt precies datgene wat mij nu nog op de been houdt

Ik weet dat wij mensen niet snel veranderen.
Het moeilijkste is een mens te overtuigen van iets ''anders''dan waar hij jarenlang misschien wel heel z'n leven in heeft gelooft.Mijn hoop is dat op een dag de mens stopt in het geloven in een God maar ja dat zal niet snel gebeuren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:53:

▶

ik ben me nu alleen bewust van dat het een hele lange en zware strijd zal worden

Precies,dus ik zal er niet zo snel wakker van liggen omdat ik weet dat het in mijn leven niet zal gebeuren.
En als individueel doe je weinig,dus ik hoop dat we in de toekomst wel verenigd zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:53:

▶

in deze fase van mijn leven houd ik me dus niet meer bezig met de Illuminati en dergelijke

Ik vind het wel een prima topic met interessante mensen.
Het is niet verkeerd om je eigen er een beetje in te verdiepen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:53:

▶

mijn vraag is echter: zitten we echt op een keerpunt en slaan we weer door naar de goede kant? of zijn we juist verder aan het door slaan naar het slechte?

Van alles een beetje...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 22:21:

▶

Sjalom Laat ons door onze gelijkenissen verbinden en ons niet door onze verschillen scheiden.What Unites us is Stronger than our Differences

Deze uitspraak zegt het eigenlijk in 1 zin....van binnen zijn we allemaal hetzelfde
We hebben allemaal 1 gemeenschappelijk voorouder.
Het enige wat ons verschilt is geloof en ras,arm en rijk.
Als we deze dingen kunnen verwerpen en 1 geheel vormen en onze blik verder werpen dan alleen onze aarde misschien heel misschien dan,ziet onze toekomst er rooskleurig uit.

Uitspraak van --*-- op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:39:

▶

Michael Jackson was er ook slachtoffer van
Michael Jackson werd Moslim in zn laatste dagen
Why?

Dude, MJ was anderhalf jaar geleden, of zelfs 2 jaar geleden misschien al, moslim geworden. Niet in z'n laatste dagen.

Uitspraak van --*-- op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:04:

▶

Moslims oordelen niet over innerlijk

Owwww hier moet ik ff op inhaken ik heb jou herhaaldelijk zien schrijven over een soort "kwaliteit" die je in iemands gezicht ziet. Zo kon jij alleen al aan Wilders' gezicht zien dat het een slechte man was ofzo. Zelfde bij andere islamcritici, en het omgekeerde over moslims / islamgeleerden enzo. Wat was die term ook weer? Talm oid?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 22:42:

▶

Deze uitspraak zegt het eigenlijk in 1 zin....van binnen zijn we allemaal hetzelfde
We hebben allemaal 1 gemeenschappelijk voorouder.
Het enige wat ons verschilt is geloof en ras,arm en rijk.

Cultuur ook vooral... hoewel het volgens mij toch ook meer ogenschijnlijke verschillen zijn. Op microniveau, zoals Ti amo Ki Ora ook al eens aanhaalde, verschillen mensen ondanks dat alles niet werkelijk nee; iedereen wil diep vanbinnen eigenlijk hetzelfde, en iedereen zoekt 't zelfde in 't leven, maakt dezelfde shit (in weliswaar van elkaar verschillende vormen) mee maar probeert z'n weg te vinden. Bij sommige gaat dat goed - bij sommigen, en ik denk wel in toenemende mate tegenwoordig, gaat 't mis... maar in the end zijn we allemaal uit hetzelfde hout gesneden idd...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 22:54:

▶

Owwww hier moet ik ff op inhaken ik heb jou herhaaldelijk zien schrijven over een soort "kwaliteit" die je in iemands gezicht ziet. Zo kon jij alleen al aan Wilders' gezicht zien dat het een slechte man was ofzo

Zucht

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:23:

▶

Nee heb het over z'n mentale gesteldheid...niet over z'n uiterlijk.

Als ik zeg dat n mens niet kan oordelen op basis van iemand zn innerlijk bedoel ik dat je simpelweg niet kunt weten wat in iemand zn hart leeft
Als ik zeg uiterlijk bedoel ik niet zn fysieke voorkomen, maar zn daden enz
In t geval van Michael Jackson kan je niet echt n goeie mening vormen op basis van zn daden
Omdat t verstoort is
Om te kunnen oordelen over bijv dat kinder-gedoe moet je alle aspecten ervan begrijpen, wat ik niet doe, dus zou ik hem niet zomaar n pedo noemen ofzo zoals vele wel heel makkelijk en zonder probleem doen
Wat betreft t zien in iemand's gezicht, dat is wat ze n licht noemen, tis niet echt n licht
Tis n gezicht van iemand wiens daden goed zijn en wiens innerlijk doorschijnt in zn gezicht, in zn spraak, enz
Iemand die rust heeft gevonden in zn hart
Wilders heeft n pikzwart gezicht in mijn ogen
Niks goeds aan die man sorry ik moet m gewoon niet
Maar als ik zeg dat wanneer ik hem op uiterlijk kan beoordelen, bedoel ik dus niet t gezicht ofzo
Dan is t wat ie doet, wat ie te zeggen heeft, waarom, enz - das t uiterlijke voorkomen
Het innerlijk ligt verborgen en kan ik nooit echt over oordelen
Hoewel in de meeste gevallen uiterlijk (daden) overeenkomt met innerlijk (intenties), maar niet altijd

Whatever
Back on topic

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:23:

▶

Mijn punt is dat bepaalde mensen misschien wel willen dat je gelooft in deze samenzweringstheorie,zodat we blijven ruziën en blijven discussiëren over het bestaan ervan.

Ik heb geen enkele behoefte om te discussieren over t bestaan ervan
Snap dat mensen sceptisch zijn en das oke

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 21:23:

▶

Dus het is ook bij jullie bekend

Yes
Kom er nog wel op terug, ik zit ditte nu al 3 kwartier te tikken en kom niet verder
Vrouwen hehe
To be continued

MJ was een engel...

Uitspraak van --*-- op vrijdag 21 augustus 2009 om 23:33:

▶

Als ik zeg dat n mens niet kan oordelen op basis van iemand zn innerlijk bedoel ik dat je simpelweg niet kunt weten wat in iemand zn hart leeft
Als ik zeg uiterlijk bedoel ik niet zn fysieke voorkomen, maar zn daden enz
In t geval van Michael Jackson kan je niet echt n goeie mening vormen op basis van zn daden
Omdat t verstoort is
Om te kunnen oordelen over bijv dat kinder-gedoe moet je alle aspecten ervan begrijpen, wat ik niet doe, dus zou ik hem niet zomaar n pedo noemen ofzo zoals vele wel heel makkelijk en zonder probleem doen
Wat betreft t zien in iemand's gezicht, dat is wat ze n licht noemen, tis niet echt n licht
Tis n gezicht van iemand wiens daden goed zijn en wiens innerlijk doorschijnt in zn gezicht, in zn spraak, enz
Iemand die rust heeft gevonden in zn hart
Wilders heeft n pikzwart gezicht in mijn ogen
Niks goeds aan die man sorry ik moet m gewoon niet
Maar als ik zeg dat wanneer ik hem op uiterlijk kan beoordelen, bedoel ik dus niet t gezicht ofzo
Dan is t wat ie doet, wat ie te zeggen heeft, waarom, enz - das t uiterlijke voorkomen
Het innerlijk ligt verborgen en kan ik nooit echt over oordelen
Hoewel in de meeste gevallen uiterlijk (daden) overeenkomt met innerlijk (intenties), maar niet altijd

Wisdom

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 22 augustus 2009 om 00:05:

▶

MJ was een engel...

A special incarnation?

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 21 augustus 2009 om 20:31:

▶

In lak'ech

inderdaad

@ Ti amo Ki Ora ik ben het ook voor de grootste delen met je eens!

Wat een heerlijk gevoel van wederzijds respect en consensus hangt hier..

Héééérlijk..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 augustus 2009 om 08:51:

▶

wederzijds respect

hadden er dat maar wat meer voor elkaar he...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 23:21:

▶

Cultuur ook vooral... hoewel het volgens mij toch ook meer ogenschijnlijke verschillen zijn. Op microniveau, zoals Ti amo Ki Ora ook al eens aanhaalde, verschillen mensen ondanks dat alles niet werkelijk nee; iedereen wil diep vanbinnen eigenlijk hetzelfde, en iedereen zoekt 't zelfde in 't leven, maakt dezelfde shit (in weliswaar van elkaar verschillende vormen) mee maar probeert z'n weg te vinden. Bij sommige gaat dat goed - bij sommigen, en ik denk wel in toenemende mate tegenwoordig, gaat 't mis... maar in the end zijn we allemaal uit hetzelfde hout gesneden idd...

helemaal mee eens!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 augustus 2009 om 08:51:

▶

Wat een heerlijk gevoel van wederzijds respect en consensus hangt hier..

wederom het bewijs dat het mogelijk is om met elkaar in discussie te gaan zonder meteen te gaan schelden

Als ik het filmpje moet geloven waren ze dus al die tijd
michal jackson aan het ''zwart maken''

Uitspraak van Nanda op zaterdag 22 augustus 2009 om 13:46:

▶

michal jackson aan het ''zwart maken''

whehehehe

Uitspraak van People unite op woensdag 19 augustus 2009 om 22:46:

▶

Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten

Dus........?

Uitspraak van People unite op woensdag 19 augustus 2009 om 22:46:

▶

Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen

En....?

Uitspraak van People unite op woensdag 19 augustus 2009 om 22:46:

▶

net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

Alleen is Beatrix niet jarig op 30 april

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 augustus 2009 om 15:18:

▶

Alleen is Beatrix niet jarig op 30 april

Was dat niet 31 januari?

Uitspraak van People unite op woensdag 19 augustus 2009 om 22:46:

▶

Je kan denken die jongen is gek !!

Ach..hoogstens een beetje excentriek

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 augustus 2009 om 15:23:

▶

Je kan denken die jongen is gek !!

Ach..hoogstens een beetje excentriek

The President who told the TRUTH
JFK

En Jimmy Carter

Was is daarmee?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 augustus 2009 om 17:58:

▶

dus ik ben van macroniveau naar microniveau gegaan.

Microniveau is beter en makkelijker...want daar kan je grip op hebben en daar kan je dus veranderingen teweeg brengen...
Macroniveau niet...dat is veel te veel...
Voordeel is dat sinds ze uiteindelijk toch hetzelfde zijn je veranderingen op microniveau van invloed zijn op macroniveau...dus 2 vliegen in 1 klap...
Je richten op macroniveau zal zelfs problemen geven op microniveau...zoals uit balans raken...wat uiteindelijk zelfs bijdraagt aan dat het op macroniveau nog verder uit balans raakt...
Dus goede en verstandige keuze...