Appel is veel meer op geld aan het jagen dan Microsoft
als je ziet waar hun allemaal geld voor vragen en hoe moeilijk ze kunnen doen snap je me wel
Microsoft verdient zo goed als niks op de hardware
Apple wel (op een paar dingen na)
je kan het zo duur maken als je zelf wilt he voor een gemiddeld thuisstudiotje kan je met bijvoorbeeld die kleine genelecs prima uit de voeten. Heb je loepzuiver geluid en ben je voor 1000 eurtojes klaar wat monitors betreft
Ik raad het je niet af maar Apple's prijsvoering vind ik echt achterlijk. Als je kijkt naar de specs en wat je er uiteindelijk voor krijgt voor een mac pro betaal je 2300 euro en dan moet je logic daarnaast nog s aanschaffen. Kom je op 2800 eurotjes. Voor datzelfde geld haal je een fakking dikke pc, Cubase 5 en 2 dikke monitors. Na jaren sx3 heb ik cubase 5 gehaald en ik vind m misschien nog wel beter dan logic. Aan de andere kant is het maar net wat je gewend bent...succes
Er waren nog een aantal andere punten
Microsoft geeft tenminste toe als ze een fout maken
Zo hebben ze voor windows een Patch die de Firewire Limitering Op heft
In een bepaalde Apple OS Update zit een Fout die te maken heeft met USB
waardoor je je USB Spullen na een aantal keer weer opnieuw moet los koppelen en aansluiten
en dan als je dit bij apple vraagt ligt het volgens hun aan de usb apparatuur
Wat toch wel heel raar is dat bij zoveel USB Apparatuur dit probleem zich voor doet
\
) Overstap gemaakt naar Apple + Logic, aangezien ik stabiliteit, kwaliteit en logica in één totaal pakket wilde hebben. Ik ga je niets aanraden, kan alleen zeggen dat ik totaal geen spijt heb van deze overstap. 
PC of Mac, FL of Logic, who gives a fuck, gaat erom wat je het prettigst vindt om mee te werken.
BTW fruityloops past niet erg in het rijtje van Cubase en Logic, google maar eens!
de beeldschermen van Apple zijn gewoon fucking scherp.
Heb jaren met Cubase 3 gewerkt en sinds een maand met Logic 8 en nu 9, maar vind de sound in Logic zonder mastering al beter dan in Cubase. De vst's klinken ook gewoon beter.
Maar ff ontopic ik heb laatst bij iemand mej logic 8 gewerkt en ik vond het toch wel egt relaxed werken.
wel ff wennen want ik gebruik zelf al 5 jaar cubase.
Dus mischien toch maar voor de grap een macpro halen om 'even' te kijken wat het is
en steeds weer zeggen dat FL zuigt
Hoop fanboys in dit topic. Lijkt wel een PS2 / XBox dicussie tussen kinderen van 14 haha.
Allemaal onzin. FL en Sonar kunnen net zo goed klinken als Cubase of Logic. Hangt allemaal af van de gebruiker.
straks als FL 9 er is dan zal er niet meer zo negatief over FL gepraat worden, want daar zitten een heel hoop verbeteringen in ook kwa geluid.
dat wordt ook bij elke versie gezegd dus nee die discussie blijft
straks als FL 9 er is dan zal er niet meer zo negatief over FL gepraat worden, want daar zitten een heel hoop verbeteringen in ook kwa geluid.
Ik zeg ook niet dat dat niet kan Maar Het geluid wat je hoort in de Sequencer is anders Je hoort verschil na het renderen van een Project
Geluid hoor je niet "in de sequencer"
En dat verschil hangt er maar helemaal vanaf hoe je het programma gebruik
Want ja ... In de Sequencer Hoor jij het niet
Cubase 4/5 Klinken al Velen malen beter dan SX 3
Ik denk niet dat je Sx3 moet vergelijken met de laatste versies van Logic
aangezien SX3 uit 2004 Komt (en dus best oud is)
Houdt deze discussie dan nooit op
.... 
FL Studio & Sonar Zijn midden klassen Programma's
is het de moeite waard om aan te schaffen?
Hij staat momenteel overal al gekraakt op internet
zou die ff downloaden om te kijken of je het wat vind
mocht je het wat vinden dan schaf je het aan
mocht je het niks vinden dan kun je het zo weer er af gooien
als je al een gekraakt versie hebt, ben je toch een mongool als je het koopt?
Tel daar 500 euro bij op, en je bent behoorlijk wat geld kwijt. Dat is jammer, want die Macs zijn leuk maar toch wel ontzettend overpriced imo.Logic komt evenals Sonar met uitstekende plugins,
Pro Tools ruleert op het gebied van audio
Ableton biedt met de Session View een super creatieve manier van produceren.
Ik zelf kan bijvoorbeeld totaal niet overweg met FL
Enige mindere aan Cubase is dan weer die belachelijke Service.
De eerste fatsoenlijke patch voor C5 is nu net pas uitgekomen
Iedereen klaagt echter altijd over die verplichte dongle bij Cubase, maar voor Logic heb je een dongle van minimaal 1200 euro nodig
word er dan ook met logic op een proffessionele manier een volledig nummer mee afgewerkt (hier of daar ergens gemasterd) en dan op plaat gedrukt ? zoja ... wie ?
Ik weet zelf niet hoe het zit bij logic
Maar de Plugins die bij Sonar zitten zijn niet echt beter dan bij andere Sequencer pakketten ... De Presets zijn alleen beter
maar als je zelf alles van 0 af instelt is het zo goed als het zelfde
Het had ook leuk geweest als je zelf kon uitmaken welke geluids kaart je wilt gebruiken
ik vind M-Audio/Digidesign niet echt het beste wat je voor je geld kan hebben
Ableton live is echt geniaal voor Live te werken
ik vind het alleen voor fijner en nauwkeuriger werk niet echt zo geschikt
Ik zelf heb een achtergrond in Pop en rockmuziek, en daar vind ik Live ook iets te 'simpel' voor. Maar voor dance-georiënteerde tracks kan ik met het programma prima uit de voeten.Nooit een Groove box gehad ... die werken exact hetzelfde
ik vind dat nog het meest geniale aan FL Studio
Steinberg helpt je zeer snel tegenwoordig
ik was vooral verbaast toen ik de demo van studio One net had dat deze binne 5 min was gecrasht wat ik toch wel jammer vond
Puur uit interesse, maar waarom vond je het nodig om Studio One te installeren? Toegegeven, het ziet er smooth uit, maar waarom zou je het prefereren boven Cubase?
Heb zelf de demo getest, en na 5 minuten was ik er wel uit: een gelikte buitenkant, maar weinig aan de binnenkant. Op het gebied van midi en audio schiet het programma echt veel en veel te kort.
Als het om een persoonlijke vraag gaat vast, maar met bugfixes, patches et cetera is Steinberg gewoon laks. Cubase is voor velen stabiel, maar voor velen ook niet. Er zijn genoeg mensen die klagen over plotselinge crashes na het laden van bepaalde VST's (Steinberg's antwoord: ligt niet aan ons, maar aan de VST-fabrikant) of doorzichtige faders na de patch
