IPhone vliegt spontaan in de fik en sloopt auto

Pieter uit Leiden ontging het lachen wel toen hij er achter kwam dat zijn iPhone 3G spontaan in de fik was gevlogen en een mooi gat had gemaakt in de stoel van de auto van zijn vriendin. Naar verluidt lag de iPhone niet aan de lader en stond de telefoon op stand-by.

Uiteraard heeft Pieter contact opgenomen met Apple Nederland en T-Mobile, maar die willen niet de verantwoordelijkheid nemen hiervoor. Overigens schijnen er in het buitenland ook al iPhone’s geweest te zijn die spontaan gingen smelten of branden tijdens het opladen.

Als ik dat ook nog eens combineer met het feit dat Apple onder de pet wil houden dat iPod’s kunnen ontploffen weet ik genoeg. Voorlopig laat Robbie de producten van Apple nog eventjes veilig links liggen.





bron:http://autoblog.nl.msn.com/archive/2009/08/03/lol-iphone-vliegt-spontaan-in-de-fik-sloopt-auto


Tsjah wat moet ik nou met mijn iphone haha

Dat is ook zuur. Raar dat T-mobile of Apple niet de verantwoordelijkheid willen opnemen.

iPhone..

Heetste telefoon van het moment.

Niks mis met die iPhone, elk product kent zijn incidentele fabricage foutjes (360?, SenSeo?)

Feit dat Apple weer alle aandacht erdoor krijgt is omdat de haters weer ergens mee kunnen slaan, zielig eigenlijk.

Uitspraak van Sebastiaan™ op maandag 10 augustus 2009 om 11:45:

▶

Raar dat T-mobile of Apple niet de verantwoordelijkheid willen opnemen.

ja lijkt me een duidelijke zaak voor apple om dat te vergoeden.

ik weet het niet meer zo met dat Apple. het lijkt van buitenaf een hele toffe tent met een sympathieke kerel aan het roer, maar uit steeds meer praktijken blijkt dat apple er knalharde business op nahoudt met wurgcontracten, en verwerpen van verantwoordelijkheden

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 11:49:

▶

iPhone..

Modedingetje (n)
De Bjorn Borg onder de telefoons

Zuur

Wordt over het algemeen wel heet een iPhone, maar er zit ook een beveiliging op dat het toestel bij een X waarde uitgaat/uitslaat, dus dat het in de fik is gevlogen door een té hoge temperatuur kan 2 dingen betekenen:

- lag in de volle zon -> gebruiker zelf verantwoordelijk
- temperatuur sensor(en) werkt(en) niet -> fabrikant verantwoordelijk

Lijkt me allemaal duidelijk.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 11:54:

▶

lag in de volle zon -> gebruiker zelf verantwoordelijk

Komop zeg, je mag van zo'n duur ding toch wel verwachten dat je 'm gewoon in de zon kunt leggen

Uitspraak van •†• Le Demonist •†• op maandag 10 augustus 2009 om 11:40:

▶

Tsjah wat moet ik nou met mijn iphone haha

geef je er 5 euro voor

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 11:50:

▶

Modedingetje (n)
De Bjorn Borg onder de telefoons

wou net zeggen, kansloos dus (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 11:49:

▶

Niks mis met die iPhone, elk product kent zijn incidentele fabricage foutjes (360?, SenSeo?)

bij Philips 1 op 100.000 producten heeft een afwijking hetzelfde voor Microsoft.
Heel iets anders als een ontploffende telefoon

Doet ie het nog?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 11:54:

▶

- temperatuur sensor(en) werkt(en) niet -> fabrikant verantwoordelijk

hoe oud is het product? Toon anders maar eens aan dat de sensor niet werkt

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 11:56:

▶

Komop zeg, je mag van zo'n duur ding toch wel verwachten dat je 'm gewoon in de zon kunt leggen

Of anders was een dikke waarschuwing wel op zijn plaats geweest

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 11:50:

▶

Modedingetje (n)
De Bjorn Borg onder de telefoons

Toch probeert élke fabrikant het apparaat te benaderen of gewoon klakkeloos na te maken..

Vreemd toch?

ik zou het als apple ook niet 1,2,3 geloven.... ik bedoel wie laat z'n iphone nou zo op de bijrijders stoel liggen als die zelf weggaat?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 11:54:

▶

- lag in de volle zon -> gebruiker zelf verantwoordelijk

Lol, dit is toch een grapje neem ik aan... ?

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 11:56:

▶

Komop zeg, je mag van zo'n duur ding toch wel verwachten dat je 'm gewoon in de zon kunt leggen

Precies, punt 2 zijn er nog wel andere landen waar die dingen veel heter worden dan hier.

kut appels

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:11:

▶

Vreemd toch?

denk je dat ze bij de R&D van apple geen nokia hebben liggen?

Uitspraak van •†• Le Demonist •†• op maandag 10 augustus 2009 om 11:40:

▶

Overigens schijnen er in het buitenland ook al iPhone’s geweest te zijn die spontaan gingen smelten of branden tijdens het opladen.

Klopt, heeft nogeens een stuk van op Geenstijl gestaan. Schijnt zelfs dat men die het rapporteerde 100 euro kregen en hun mondje verder moesten houden.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 augustus 2009 om 12:14:

▶

Lol, dit is toch een grapje neem ik aan... ?

Nee, als je weet dat je iPhone zó ongelovelijk heet wordt, en je laat 'm lekker in de zon liggen, want dit is echt niet zómaar gebeurd, dan is dat toch echt je eigen probleem vind ik. Net als dat je weet dat een lekkend rood ijsje vlekken kan maken in de witte bekleding van je auto en je gaat boodschappen doen, de zon schijnt, en je laat dat ijsje lekker open- en bloot op je stoel liggen, met een open verpakking, zodat het ijsje gaat smelten. Wat ga jij dan doen? Een brief schrijven naar Nestlé dat je wilt dat ze een nieuwe stoelbekleding voor je gaan regelen?

Kijk er zijn ook weleens foons geweest die spontaan in je broekzak explodeerden, dan kan ik het wel enigszins begrijpen en vind ik ook dat de fabrikant METEEN alle expemplaren met een mogelijk risico terug moeten halen (3GS sniff sniff), maar zeg nou zelf; kun jij veel berichten vinden over 3G iPhone's die té heet zijn en opeens in de fik vliegen? Dit zien we alleen met de 3GS, en aangezien TS post: met een 3G acht ik het zéér tot bijna niet mogelijk. De 3GS is inderdaad een warm dingetje, weet niet of het verschilt van de behuizing met die van een 3G; zirkonium?!

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:22:

▶

maar zeg nou zelf; kun jij veel berichten vinden over iPhone's die té heet zijn en opeens in de fik vliegen?

mag je de telefoon wel in je korte broek stoppen en in de zon gaan zitten?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:22:

▶

maar zeg nou zelf; kun jij veel berichten vinden over iPhone's die té heet zijn en opeens in de fik vliegen?

vs.

Uitspraak van •†• Le Demonist •†• op maandag 10 augustus 2009 om 11:40:

▶

Overigens schijnen er in het buitenland ook al iPhone’s geweest te zijn die spontaan gingen smelten of branden tijdens het opladen.

Uitspraak van •†• Le Demonist •†• op maandag 10 augustus 2009 om 11:40:

▶

Als ik dat ook nog eens combineer met het feit dat Apple onder de pet wil houden dat iPod’s kunnen ontploffen weet ik genoeg

Uitspraak van Anthony Abuse op maandag 10 augustus 2009 om 12:20:

▶

Klopt, heeft nogeens een stuk van op Geenstijl gestaan. Schijnt zelfs dat men die het rapporteerde 100 euro kregen en hun mondje verder moesten houden

gek he dat je er dan niets over hoort?

Uitspraak van jappy-b op maandag 10 augustus 2009 om 12:33:

▶

gek he dat je er dan niets over hoort

Nou, dat ligt meer aan 'slachtoffers' dan aan de fabrikant zelf. Je laat je toch niet in de zeik nemen voor 100 euro.
Google gewoon eens op té hete / verhitte iPhone's. Tuurlijk er zijn altijd wel exemplaren die té heet worden. Bij deze vertrouw ik het gewoon niet zo. De foto's zijn echt, maar:

als de accu is doorgebrand is hè, hoe kan het dan dat het Belkin-achterkantje er dan nog zó goed uitziet?
misschien eens kijken of het aan het Belkin-frontje ligt?
er zitten brandvertragers (over het algemeen) in autostoelen, vraag me toch écht af of de man wel écht 15 minuten weg is
geweest?
en hoe kan het dat er aan de zijkant gewoon een gat zit? hoe is de brand gegaan?

Lijkt me voor dit soort vragen handiger dat Apple gewoon een neutrale schade-expert de kant van deze man op stuurt. Ik zag zijn vrouw op diverse fora namelijk ook al érg defensief reageren terwijl iedereen zoiets had van: 'Hey geef eens gewoon een antwoord op onze vraag.....'.

Uitspraak van S.F.X. op maandag 10 augustus 2009 om 12:14:

▶

kut appels

wat nou

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:41:

▶

handiger dat Apple

Uitspraak van •†• Le Demonist •†• op maandag 10 augustus 2009 om 11:40:

▶

T-Mobile,

dat is zijn verkoop punt

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 11:50:

▶

blijkt dat apple er knalharde business op nahoudt met wurgcontracten, en verwerpen van verantwoordelijkheden

Zoals 90% van de business waarin Apple deelneemt?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:11:

▶

Toch probeert élke fabrikant het apparaat te benaderen of gewoon klakkeloos na te maken..

Vreemd toch?

Vreemd? Wat is er vreemd aan dat fabrikanten een graantje mee willen pikken van een grote mode hype?

Uitspraak van •†• Le Demonist •†• op maandag 10 augustus 2009 om 11:40:

▶

Apple Nederland en T-Mobile, maar die willen niet de verantwoordelijkheid nemen hiervoor.

Uitspraak van vanalles op maandag 10 augustus 2009 om 12:46:

▶

dat is zijn verkoop punt

ja en?

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 12:50:

▶

Wat is er vreemd aan dat fabrikanten een graantje mee willen pikken van een grote mode hype?

Niks, maar noem het liever geen mode hype, het is wel degelijk een intelligent(e) interface, jwt.
En nee, ik heb geen zin in discussies over het feit of Microsoft in de toekomst comparable zal zijn
met Android en iPhone, op DIT moment is het véle malen beter dan de Windows Phone (want WM mag je het
binnenkort niet meer noemen ).

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:55:

▶

maar noem het liever geen mode hype, het is wel degelijk een intelligent(e) interface, jwt.

intelligente interface of niet, dat ding is gewoon een gehyped modedingetje!

Waarom laat je zoiezo je Iphone die standby staat, niet op de lader, en bij je vriendin in de auto op dr bijrijdersstoel liggen?

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 12:56:

▶

dat ding is gewoon een gehyped modedingetje!

.



(......soms zeggen emoticons meer dan woorden)

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:58:

▶

(......soms zeggen emoticons meer dan woorden)

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:50:

▶

ja en?

waarom ga je bij apple dan langs?
t mobile moet het maar oplossen.
ervan uitgaand dat het de fout van apple is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:58:

▶

Ach gut, ben je op je pikkie getrapt omdat je zelf ook met de hype bent mee gegaan?

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 13:05:

▶

Ach gut, ben je op je pikkie getrapt omdat je zelf ook met de hype bent mee gegaan?

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 11:50:

▶

De Bjorn Borg onder de telefoons

mooi gezegd

ik had idd al een paar verhalen gehoord over over verhitte IPhones. Tja, zelfs mijn antieke nokia wordt af en toe heet tijdens het opladen. maar het kan duiken en zwemmen als de beste
doe mij maar een blackberry

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 13:12:

▶

doe mij maar een blackberry

Ja, en neem vooral lekker een Blackberry Storm .

Uitspraak van vanalles op maandag 10 augustus 2009 om 13:04:

▶

waarom ga je bij apple dan langs?
t mobile moet het maar oplossen.
ervan uitgaand dat het de fout van apple is.

En in het geval van mijn voorbeeld van dat ijsje hè, en je gaat naar de Albert Heijn en die zegt: 'Ja luister dit is je eigen fout....', en je staat volgens je eigen denk- of werkwijze in jouw gelijk, dan ga je niet geen brief schrijven naar de fabrikant van het ijsje? Of laat je het daarbij? Lijkt me toch nog altijd met dit soort dingen dat de eindverantwoordelijke met dit soort dingen de fabrikant zelf is, indien de telecomaanbieder zelf aangeeft dit niet te accepteren als mogelijk claim.

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 13:05:

▶

omdat je zelf ook met de hype bent mee gegaan

Nee hoor, was gewoon een bewuste keuze, met oog op specificaties, de mogelijkheden, de look en ga zo maar door. En ja óók de nadelen van het warmworden waren reeds bekend, desalnietemin érg tevreden over mijn iPhone, en als fervent ex-liefhebber van Nokia en WM ben ik gewoon verkocht. Maar goed, ik snap al uit je reactie dat ik met óf een hater te kampen heb, óf iemand die gewoon nog onveranderlijk zweert bij een Nokia 3300 omdat meneer toch alleen maar hoeft te bellen- en sms'en .

haha

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 13:35:

▶

Ja, en neem vooral lekker een Blackberry Storm .

wat doet die dan? storm opwekken?

maar ff serieus: ik vind die IPhones mooie dingen, hoor. maar aangezien ik altijd mn mobieltjes laat vallen en ze menigmaal hebben gezwommen, wacht ik nog ff met het kopen van een IPhone of zoiets hightech-achtig

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 13:44:

▶

maar aangezien ik altijd mn mobieltjes laat vallen en ze menigmaal hebben gezwommen, wacht ik nog ff met het kopen van een IPhone of zoiets hightech-achtig

Mwhoaa, het zal wel kwestie van geluk zijn, maar ik heb zo'n Incipio case om mijn iPhone heen, is niet van dat harde kunstof, gewoon een lekker ding, en ja ook mijn iPhone meermalen laten vallen; geen krasjes of breukjes. Dus je moet het ook wel echt bont maken wil je 'm kunnen laten breken als je een goede case om je iPhone hebt zitten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 13:49:

▶

Dus je moet het ook wel echt bont maken wil je 'm kunnen laten breken als je een goede case om je iPhone hebt zitten.

Wat is je punt? Wil je bewijzen dat een iPhone niet kaputt kan? Daarvoor moet je in jouw woorden dus een case kopen om geen beschadigingen te krijgen aan dat gadget? Wat een waardeloze gadget is het dan! Mijn nokia of MP3 spelert heb ik al tig keer laten vallen, en zonder een case erom, en nog immer geen krasje.

De iBurn.

Uitspraak van Fortuna op maandag 10 augustus 2009 om 14:03:

▶

Mijn nokia of MP3 spelert heb ik al tig keer laten vallen, en zonder een case erom, en nog immer geen krasje.

me too

Uitspraak van Fortuna op maandag 10 augustus 2009 om 14:03:

▶

Mijn nokia of MP3 spelert heb ik al tig keer laten vallen, en zonder een case erom, en nog immer geen krasje.

Goh, en je zal maar net zien dat de iPhone wél echt een glasplaat heeft, en jouw Nokia en doorgaans normale- tot dure MP3-spelerT niet, en je 'm een keer laat vallen en ie dan wél stuk gaat . Tja, kwestie van geluk of niet, maar taak is sowieso om een case te gebruiken om dit risico te verkleinen, mogelijk met het uitbreiden met een garantie. Ik ben gewoon zuinig op mijn mode-meelopachtige-hype-gadget, ik hoef niet zonodig het risico te lopen mijn glasplaat te laten barsten door een domme menselijke fout (of gaan we Apple hier nou ook al de schuld van geven? van het feit dat ze zó snel barsten? ). En ja een Nokia kan gewoon wat meer hebben ja, om als voorbeeld maar een Nokia N-serie te nemen, waarbij je nooit last hebt van een speling of iets dergelijk, klopt ja , maar die hebben ook geen touchscreen zoals de iPhone .

Heh dat plaatje met die steen

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 14:17:

▶

maar die hebben ook geen touchscreen zoals de iPhone .

Je hebt de N97 nog niet gezien?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 13:35:

▶

Maar goed, ik snap al uit je reactie dat ik met óf een hater te kampen heb, óf iemand die gewoon nog onveranderlijk zweert bij een Nokia 3300 omdat meneer toch alleen maar hoeft te bellen- en sms'en .

Natuurlijk hoef ik alleen maar te bellen en te sms'en

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 12:11:

▶

Toch probeert élke fabrikant het apparaat te benaderen of gewoon klakkeloos na te maken..

Vreemd toch?

Niet echt. Bjorn Borg wordt ook nagemaakt. Birckenstock ook.
Dat is juist 1 van de kenmerken van een modeverschijnsel denk ik zo.....

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 14:17:

▶

touchscreen

been there done that. sta je waus ergsn, ken ik der echt helemaal niks meer mee.
neem nooit meer een touchscreen op mn telefoon.

Uitspraak van Bobje op maandag 10 augustus 2009 om 14:35:

▶

Natuurlijk hoef ik alleen maar te bellen en te sms'en

Dacht ik al .

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 augustus 2009 om 14:37:

▶

been there done that. sta je waus ergsn, ken ik der echt helemaal niks meer mee.
neem nooit meer een touchscreen op mn telefoon.

Uitspraak van Carnophage op maandag 10 augustus 2009 om 14:30:

▶

Je hebt de N97 nog niet gezien?

Nog niet in mijn handen gehad, is het een soortgelijk iets dan (vergeleken met iPhone)?
Een échte iPhone-killer dus eindelijk? Wat ze destijds ook zeiden over de Blackberry Storm?
Vind de N97 wel mooi ogen, maar neem aan dat je met zo'n toestel niet meer roekeloos dient
om te gaan dan met een iPhone, glas BLIJFT glas .