Ik denk dat Windows 7 een goede kans maakt om een waardige opvolger van XP/Vista te worden.
Ik vind echter het thuisgebeuren niet zo interessant.
Ik heb een dusdanige hekel gekregen aan Windows dat ik er thuis vanaf gestapt ben.
Het gaat mij meer om de toepasbaarheid in het bedrijfsleven, aangezien veel bedrijven het beleid hebben om pas NA een Service Pack te besluiten een soort Proof of Concept op te stellen voor Windows 7, zal het pas na 2010 interessant worden om hier eens naar te gaan kijken.
probleem is vaak dat veel bedrijven, en dan vooral grote, erg veel verouderde applicaties gebruiken en niet de intentie hebben om deze te vernieuwen/upgraden/vervangen voor een alternatief.
Hierdoor moet het OS weer dusdanig worden aangepast/geconfigureerd worden om koste wat kost die ene applicatie uit 1997 draaiende te houden.
Uiteraard wordt deze applicatie niet meer onderhouden en zal die ene applicatie ervoor zorgen dat de acceptatie van Windows 7 niet lekker zal vallen (manager zullen dan zeggen 'Windows 7 is ruk').
Maar goed je kunt jezelf pas een expert noemen als je de technologie en de toepasbaarheid van de technologie begrijpt.
Je hoeft hiervoor geen ontwikkelaar te zijn om te snappen wat er onder de motorkap van Windows 7 gebeurt...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juli 2009 om 15:27:
dat is inderdaad een zwak puntje van vista en een reden om naar 7 te stappen .
maar als je het een beetje tweakt dan is er niks slooms aan vista. en ik heb nog nooit een bluescreen gehad in tegenstelling tot XP
ben ook niet echt te spreken over de performance van de TCP/IP stack (onnodige auto-tuning functie) en UAC die in Vista te zeer aanwezig is...
maar verder kom je inderdaad met wat tweaken al een heel eind