Omdat die lui daar, zoals jij geen ballen verstand hebben van godsdienst en alleen reageren/denken/handelen van horen zeggen.
Dan heb je uiteraard een probleem!
Ik vind ook niet dat iedereen zichzelf maar overal heen moet verhuizen omdat niet ieders psychologische toestand hetzelfde is, alleen geeft dit ons nog steeds niet het recht om te roepen dat dit ons bezit is, immers wij het ook maar hebben ingepikt uiteindelijk.
Met het doen en laten wat je wilt kun je natuurlijk ook diverse kanten op he, de negatieve en positieve dus, mijn insteek is uiteraard de positieve, en natuurlijk weet ik ook wel dat het in de hedendaagse wereld een onmogelijkheid is omdat het blijkbaar voor de mens erg moeilijk is om maar eens echt in 1 lijn te leven met onszelf en de wereld.
Maarja ook met onze gepakte en bezakte regelsystemen en straffen komt ook verkrachting hier in nederland gewoon dagelijks voor, om over alle andere negatieve zaken maar niet te spreken dus niet alleen in congo lopen psychologische gedesorienteerde mensen rond.
Dat is wat ik bedoel.
In Nederland komt verkrachting inderdaad voor, maar is het niet normaal. Maar dit is ook een voorbeeld. Zelfde is als je miljoenen moslims erbij zet. Dan krijg je geen wijken die we klein Turkije of Marokko noemen, maar letterlijk moslimenclaves. Het is een situatie die wordt gecreeerd. Ik vind het beter om daar juist iets beters op te bouwen, ipv ze hierheen te halen. Uiteindelijk is iedereen gebaat bij een wereld waar iedereen werk en voedsel kan krijgen, en dat doe je niet door de mensen uit de gedeeltes waar het slecht gaat te verhuizen naar de gedeeltes waar het goed gaat. Maar goed, dan moeten ze meer doen met ontwikkelingshulp dan voedselpakketten sturen en foute regimes ondersteunen
En dat is dan het punt waarop het bij mij bij de pvv spaak loopt, want hoevaak wilders ook wel niet roept dat hij het alleen op de negatievelingen gemunt heeft, door zijn verbod op de koran preken sluit hij automatisch alle moslims uit, en dat terwijl ze dus niet weg te denken zijn, dat botst enorm, en ook dat staat positieve vooruitgang, evolutie van een beschaving enorm in de weg.
Ik zou graag eens zien dat een politicus zegt: He, anti-westerse preken in de moskee? Weg met de moskee.
Dat is waar, maar simpelweg zijn héél veel Nederlanders het met hem eens.
Maar dat komt puur omdat Wilders appeleert op onderbuikgevoelens en emoties wat er voor zorgt dat mensen minder goed rationeel kunnen nadenken.
Ik snap sowieso niet waarom de discussie gaat over de Islam. Ik bedoel, als er mensen zijn die naar een moskee willen gaan, geen varkensvlees eten, beetje brabbelen in een rare taal, 3x per dag bidden en een hoofddoek willen dragen; prima. Ik heb er geen last van hoor! Vind het misschien wel idioot, maar goed, naar de kerk gaan op zondag terwijl je je geen fuck interesseert met de bijbel, afgeven op drugs terwijl je zelf lekker aan de wijn zit etc. etc. vind ik nog veel idioter. Sterker nog, ik vind zoveel dingen achterlijk. Feit is, iedereen mag doen wat ie wil zolang ik er maar niet mee gestoord word. En ik weet zeker dat meer mensen er zo over denken (en een partij voor de VRIJHEID hopelijk ook).
En dat is dan het punt waarop het bij mij bij de pvv spaak loopt, want hoevaak wilders ook wel niet roept dat hij het alleen op de negatievelingen gemunt heeft, door zijn verbod op de koran preken sluit hij automatisch alle moslims uit, en dat terwijl ze dus niet weg te denken zijn, dat botst enorm, en ook dat staat positieve vooruitgang, evolutie van een beschaving enorm in de weg.
al zoude sommige dat graag willen
We zouden wat meer probleem oplossend moeten denken en handelen ipv probleem opnoemend.
Ik druk maar weer eens op 'toch tonen' maar zie gelijk waarom ik het niet wilde doen.
FF een vraag onder de slimmenkan een persoon: pro moslim zijn, maar anti Islam?
Maar dat komt puur omdat Wilders appeleert op onderbuikgevoelens en emoties wat er voor zorgt dat mensen minder goed rationeel kunnen nadenken.
pro moslim zijn, maar anti Islam?
Maar dat komt puur omdat Wilders appeleert op onderbuikgevoelens en emoties wat er voor zorgt dat mensen minder goed rationeel kunnen nadenken.
Daarmee zeg je dus dat deze mensen eigenlijk te dom zijn om te stemmen Het woord "populist" komt me ondertussen zo de keel uit, aandacht krijgen is nou eenmaal een belangrijk deel van politiek voeren. Zonder aandacht, geen stemmen. Zonder stemmen geen politiek voor deze partij. Mensen die elke keer weer met het woord "populist" komen bij populaire rechtse politici snappen het politieke spel volgens mij niet zo goed. Bij de ene politicus valt het wat meer op dat hij bezig is stemmen te winnen dan bij de ander, ze zijn er echter allemaal mee bezig. "Populariteit" is namelijk hun bestaansrecht
Uitspraak van giffer RB® op vrijdag 3 juli 2009 om 12:59:
FF een vraag onder de slimmen kan een persoon: pro moslim zijn, maar anti Islam?
Nee, anti-Islam maar niet anti-moslim, pro kan je er nooit van maken.
Ik heb niks tegen moslims an sich, wel tegen hele grote delen van de religie die zij aanhangen.
Ik heb niks tegen moslims an sich, wel tegen hele grote delen van de religie die zij aanhangen.
hele grote delen
ik heb niks tegen de islam, want heb genoeg vrienden die moslim zijn, het zijn gewoon bepaalde culturen (zal maar niks zeggen) die hard aangepakt moeten worden
Lijkt me niet logisch
Ik vind het ook maar een domme vraag om aan slimme mensen te stellen.
sheit topic nog niet is gesloten
Wat boeit jouw het als iemand naar de moskee gaat en moslim is? Niks toch.
een gelukkig islamitisch gezinnetje die gezellig saampjes naar de moskee gaan. Ze moeten zelfs door aparte ingangen naar binnen.
DAAR beginnen de problemen.
Zoals er wellicht bepaalde regels zijn waaraan jij je MOET aanhouden.
Het is omdat jij DAAR wellicht er een probleem van maakt, wat voor hun wel geen probleem kan zijn.
bij de islamisering van het Westen
En als het zo door gaat komt die tijd er ook nog
diezelfde mensen niks te maken te hebben met de Westerse wereld.
Diezelfde mensen is een groot woord, want nu spreek je net als Wilders.
Onder diezelfde mensen heerst menig verschil.
Ook in het geloof en zelf in de gedachtengang.
Er is hier zoiets als gelijkheid tussen man en vrouw.
Je kunt niet lezen.
Giffer geef het nou maar gewoon toe, de huidige regering heeft alles verkloot
Het is tijd voor een nieuwe aanpak en ik wil Wilders best die kans geven..
en ik wil Wilders best die kans geven..
Wilders zal desnoods op ALLE zaken bezuinigen om zijn doel wat betreft vreemdelingen te behalen.
En jij beheersT duidelijk de Nederlandse taal niet dus je diskwalificeert je voor deze discussie.
Het is omdat jij DAAR wellicht er een probleem van maakt,
Veel plezier in Afghanistan
Boodschap is toch duidelijk!
Jij ook als Wilders je stuurt voor de uitroeiing van de Islam. Of ben jij nl. zo'n schijterd.
En Wilders heeft het niet over vreemdelingen, maar specifiek over de islam, en dan wel de uitwassen daarvan.
Ik heb het over vreemdelingen.
De NLDse moslim die de Islam aanhangt is voormij een gewone Nlder; met dezelfde rechten en plichten van het land.
Jij vindt dus onderdrukking van vrouwen normaal.
En Wilders wil de islam niet uitroeien, eerder andersom.
je eigen realiteit
Ik ben in ieder geval niet zo'n achterlijke moslim die vertrekt om daar te gaan vechten (als terrorist) en vervolgens bibberend terug naar huis komt. Je weet wel, je vriendje Samir Azziz, onder anderen.
Stakker
Tsja, maar daar zit het probleem.
En ongeacht wat voor een soort Nlder je bent, dient men deze op te volgen, want de deur staat voor een ieder open.
Voormij en dus zeker ook voor jou.
En ongeacht wat voor een soort Nlder je bent, dient men deze op te volgen, want de deur staat voor een ieder open.
Voormij en dus zeker ook voor jou.
Uitspraak van ..XXXX.. op zondag 5 juli 2009 om 18:32:
Tsja, maar daar zit het probleem.
de islam
Onder diezelfde mensen heerst menig verschil.
Ook in het geloof en zelf in de gedachtengang.