Gemiddelde eredivisiespeler verdient 335.000 euro!

Met enige regelmaat geven de VI-redacteuren Iwan van Duren en Tom Knipping een toelichting op diverse ontwikkelingen in de voetbalwereld.

Deze keer neemt het duo de loonstroken van de Nederlandse profvoetballers onder de loep. Het gemiddelde salaris in de Eredivisie is met liefst 65.000 euro gestegen het afgelopen jaar, hetgeen overeenkomt met twee keer een modaal jaarsalaris. Vooral Feyenoord ziet zijn gulheid niet terug in de resultaten, maar ook bij Ajax loopt een aantal ondermaats presterende grootverdieners rond. Ironisch genoeg maakt alleen titelverslinder PSV een pas op de plaats. Dit is voorlopig de laatste aflevering van Tussen de Linies. Wordt vervolgd tijdens het nieuwe seizoen.

www.vi.nl/WebTV/WebTVTussenDeLinies/TussenDeLiniesSalarissenSpelersRijzenDePanUit.htm

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 16:06:

▶

ik hou nu verder wijselijk mn mond

goed zo

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 juni 2009 om 16:36:

▶

goed zo

jij bent het school voorbeeld dat vrouwen niks bij voetbal hebben te zoeken

....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 12:51:

▶

Ik vind de verhouding verdiensten/werkzaamheden bij voetballers toch al niet kloppen. Gasten reizen de hele wereld rond, trappen tegen een balletje aan en verdienen miljoenen Terwijl de normale medemens zich de touwtakke in moet werken om boodschappen te kunnen doen.

jaloers..

Altijd maar naar anderen wijzen omdat je zelf niet voor je eigen geld/geluk kunt zorgen...

In één zin samengevat waarom ik walg van het socialisme...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 15:02:

▶

Er zijn tig gevaarlijke banen waar mensen gewoon te weinig betaald voor krijgen, en voetballers trappen tegen een balletje en verdienen miljoenen. Get my point?

Ben het met je eens dat voor wat ze presteren, erg veel verdienen. Maar goed, dat bepaalt de markt he.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 16:41:

▶

jaloers..

dat zei ik ook al

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 16:41:

▶

jaloers..

Ontzettend.. wat een scherpe opmerking.

Uitspraak van Smiley © op woensdag 10 juni 2009 om 16:42:

▶

Ben het met je eens dat voor wat ze presteren, erg veel verdienen. Maar goed, dat bepaalt de markt he.

Inderdaad. Vind het leuk om naar te kijken, maar ik slaap er niet minder om dat zij zoveel verdienen. Alleen dat verschil..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 16:34:

▶

Tis niets meer dan pure jaloezie die jij uit. Had je gewoon moeten zorgen dat je zelf goed kon voetballen

Zo, jij hebt echt mensenkennis Ik geef al meerdere keren duidelijk aan dat ik verhoudingen niet vind kloppen. Kan je wel dom komen doen met je voorbeeld van de grote baas bij Virgin, MAAR DAT BEDOEL IK DUS OOK!
Wel erg moelijk hé, lezen en kunnen begrijpen wat iemand uitlegd.

Zoiets heet marktwerking.......


No thanks.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 12:51:

▶

Ik vind de verhouding verdiensten/werkzaamheden bij voetballers toch al niet kloppen. Gasten reizen de hele wereld rond, trappen tegen een balletje aan en verdienen miljoenen Terwijl de normale medemens zich de touwtakke in moet werken om boodschappen te kunnen doen.

Dit vind ik een veelgehoord misvatting. Spelers verdienen veel geld maar ze leveren veel meer op voor de club waarbij ze spelen en dan heb ik het niet alleen over hun voetbalkwaliteiten. Qua marketing (branding, shirtjes, reclame, zakendealtjes/schnabbels) genereren de meeste spelers zoveel geld dat het salaris wat ze ervoor terugkrijgen echt wel in verhouding staat of zelfs nog een lachertje is. De clubs waarvoor de spelers spelen lachen het hardste want die verdienen bakken met geld terwijl alleen de spelers dikwijls ter verantwoording worden geroepen voor hun salaris.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 17:01:

▶

Ik geef al meerdere keren duidelijk aan dat ik verhoudingen niet vind kloppen

jij vind ze niet kloppen, maar voetbal is meer dan een spelletje, tis al jaren een belangrijke bron van imkomsten voor velen mensen (bedoel nu niet alleen de voetballers). En de meeste mensen klagen er niet over

Uitspraak van Popeye op woensdag 10 juni 2009 om 17:08:

▶

Dit vind ik een veelgehoord misvatting. Spelers verdienen veel geld maar ze leveren veel meer op voor de club waarbij ze spelen en dan heb ik het niet alleen over hun voetbalkwaliteiten. Qua marketing (branding, shirtjes, reclame, zakendealtjes/schnabbels) genereren de meeste spelers zoveel geld dat het salaris wat ze ervoor terugkrijgen echt wel in verhouding staat of zelfs nog een lachertje is. De clubs waarvoor de spelers spelen lachen het hardste want die verdienen bakken met geld terwijl alleen de spelers dikwijls ter verantwoording worden geroepen voor hun salaris.

heb hier niks aan toe tevoegen.

Kwestie van gunnen; van mij mogen ze miljoenen verdienen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 16:58:

▶

Ontzettend.. wat een scherpe opmerking.

waarom zou ik me eigen scheel moeten typen als ik het ook in een woord kan zeggen..?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 19:26:

▶

waarom zou ik me eigen scheel moeten typen als ik het ook in een woord kan zeggen..?

Omdat het woord wat jij gebruikt, onjuist is Als je me andere post leest weet je dat het op niks gebaseerd is..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 12:51:

▶

Ik vind de verhouding verdiensten/werkzaamheden bij voetballers toch al niet kloppen. Gasten reizen de hele wereld rond, trappen tegen een balletje aan en verdienen miljoenen Terwijl de normale medemens zich de touwtakke in moet werken om boodschappen te kunnen doen.

ten eerste kunnen die mensen iets wat jij niet kan....door heeeeeeeeeeeeeeel hard werken hebben ze die kunde bereikt. Reclameopbrengsten leveren de clubs meer op dan de kosten van hun salaris dus ze verdienen zichzelf terug.

en als je keihard moet werken doe je iets fout!

Uitspraak van se7en op woensdag 10 juni 2009 om 23:36:

▶

en als je keihard moet werken doe je iets fout!

Merendeel van NL moet keihard werken om zichzelf/gezin te ondersteunen.. Dat het bij jou misschien aan komt waaien?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 juni 2009 om 18:08:

▶

Kwestie van gunnen; van mij mogen ze miljoenen verdienen

van mij ook als ik mee mag genieten

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op woensdag 10 juni 2009 om 12:43:

▶

Deze keer neemt het duo de loonstroken van de Nederlandse profvoetballers onder de loep. Het gemiddelde salaris in de Eredivisie is met liefst 65.000 euro gestegen het afgelopen jaar, hetgeen overeenkomt met twee keer een modaal jaarsalaris. Vooral Feyenoord ziet zijn gulheid niet terug in de resultaten, maar ook bij Ajax loopt een aantal ondermaats presterende grootverdieners rond. Ironisch genoeg maakt alleen titelverslinder PSV een pas op de plaats. Dit is voorlopig de laatste aflevering van Tussen de Linies. Wordt vervolgd tijdens het nieuwe seizoen.

Bla bla bla bla bla, salarissen zijn gewoon op de markt afgestemd. Niks raars. Voetballers

Ik vind dat ze helemaal niet zo veel verdienen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 13:21:

▶

Ik vind dat ze helemaal niet zo veel verdienen...

Het moet eingelijk vrijwilligerswerk zijn, het is ook een sport van niks

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 11:10:

▶

Merendeel van NL moet keihard werken om zichzelf/gezin te ondersteunen.. Dat het bij jou misschien aan komt waaien?

aanwaaien niet bepaald....maar een normale werkweek vind ik niet keihard werken

jammer dat je niet op de rest van mijn reageerd!

Uitspraak van se7en op donderdag 11 juni 2009 om 14:53:

▶

jammer dat je niet op de rest van mijn reageerd!

Waar moet ik nog meer op reageren dan?

Uitspraak van se7en op donderdag 11 juni 2009 om 14:53:

▶

maar een normale werkweek vind ik niet keihard werken

Als je het vergelijkt met wat zij doen, wel. Ga jij maar paar keer per week werken en miljoenen verdienen. Not done dus. Je moet tegenwoordig (jijzelf + partner) (bijna) 40 uur per week werken wil je jezelf en eventuele kinderen nog redelijk kunnen onderhouden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 23:13:

▶

Omdat het woord wat jij gebruikt, onjuist is Als je me andere post leest weet je dat het op niks gebaseerd is..

waarom is het onjuist..?:
ik vind je behoorlijk jaloers overkomen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 15:56:

▶

Als je het vergelijkt met wat zij doen, wel. Ga jij maar paar keer per week werken en miljoenen verdienen. Not done dus. Je moet tegenwoordig (jijzelf + partner) (bijna) 40 uur per week werken wil je jezelf en eventuele kinderen nog redelijk kunnen onderhouden.

onzin, iedereen begint op nul en heeft de kans zich te ontwikkelen en opleiden.
het klopt dat voetballer veel verdienen maar die worden simpelweg beloond voor het talent dat ze hebben en zo gaat dat overal en in ieder beroep..
voetballers moeten overigens ook gewoon iedere dag keihard trainen, gedisciplineerd zijn (en zware wedstrijden spelen soms meerdere per week).
vergeet ook niet wat een voetballer allemaal heeft moeten doorstaan en nog steeds doorstaat wat betreft de drk die er op hun schouders hangt net.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 16:25:

▶

waarom is het onjuist..?:
ik vind je behoorlijk jaloers overkomen.

Hmmm... niet de bedoeling

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 juni 2009 om 16:25:

▶

het klopt dat voetballer veel verdienen maar die worden simpelweg beloond voor het talent dat ze hebben en zo gaat dat overal en in ieder beroep

Oke, ik geef het op.
Ik blijf de verhouding onredelijk vinden, maar ik gun ze het van harte.
Gisteren trouwens genoten van de wedstrijd NL-Noorwegen

335.000 is nog echt een zielig bedrag eigenlijk

ik zou iig niet blij zijn met maar 335.000 per jaar

per maand zou misschien wat beter zijn maar ook niet echt

Ik zou het niet doen KUT KUT KUT tiefus voetbal!!!

Uitspraak van sachin.. op donderdag 11 juni 2009 om 19:43:

▶

335.000 is nog echt een zielig bedrag eigenlijk

Idd.. kaka krijgt 9 miljoen per jaar

Dat zijn pas bedragen

Om even door te rekenen, dat is dus 9 miljoen / 365 = 24.657 euro per dag

Uitspraak van MarkB op donderdag 11 juni 2009 om 21:04:

▶

Idd.. kaka krijgt 9 miljoen per jaar

En dat was nog bij Milan

Hoeveel zal ie wel niet bij real krijgen

Uitspraak van MarkB op donderdag 11 juni 2009 om 21:04:

▶

24.657 euro per dag

lekker

Uitspraak van sachin.. op vrijdag 12 juni 2009 om 02:15:

▶

Hoeveel zal ie wel niet bij real krijgen

Ronalde krijgt 9 miljoen per jaar (bij Real) en zijn transfersom was hoger dan die van Kaka, dus het lijkt me niet dat Kaka meer dan Ronaldo gaat verdienen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 juni 2009 om 13:48:

▶

Vergelijk het eens met het bedrijfsleven:

Scheve vergelijking. In het bedrijfsleven kom je ergens doordat je genoeg hersenen hebt en slim genoeg bent.
Voetballen kan je, of kan je niet.
Voetballen is precies, maar dan ook precies hetzelfde als bijvoorbeeld dat beker stapelen van de Kentucky Fried Chicken.
Geen intelligentie voor nodig, gewoon toevallig talent en veel training. Inkomen dat niet gekoppeld is aan inteligentie en de daarmee bereikte status in het leven is dus voor mij verwaarloosbaar. Een intelligent iemand met een modaal inkomen heeft het dus niet goed gedaan. Een minder intelligente die zich omhoog heeft weten te werken wel.
. Het zijn nog steeds sjonnies op een veldje die een bal trappen. Leuk om te kijken, maar geen respect voor.
Iemand die zijn intelligentie weet te gebruiken in het bedrijfsleven, overheid of wetenschap en daarmee ook echt iets werkelijk iets bereikt wat doordruppelt naar de samenleving, dat zijn de mensen die veel geld behoren te verdienen.

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 12 juni 2009 om 15:15:

▶

Scheve vergelijking. In het bedrijfsleven kom je ergens doordat je genoeg hersenen hebt en slim genoeg bent.
Voetballen kan je, of kan je niet.
Voetballen is precies, maar dan ook precies hetzelfde als bijvoorbeeld dat beker stapelen van de Kentucky Fried Chicken.
Geen intelligentie voor nodig, gewoon toevallig talent en veel training. Inkomen dat niet gekoppeld is aan inteligentie en de daarmee bereikte status in het leven is dus voor mij verwaarloosbaar. Een intelligent iemand met een modaal inkomen heeft het dus niet goed gedaan. Een minder intelligente die zich omhoog heeft weten te werken wel.
. Het zijn nog steeds sjonnies op een veldje die een bal trappen. Leuk om te kijken, maar geen respect voor.
Iemand die zijn intelligentie weet te gebruiken in het bedrijfsleven, overheid of wetenschap en daarmee ook echt iets werkelijk iets bereikt wat doordruppelt naar de samenleving, dat zijn de mensen die veel geld behoren te verdienen.

bwhuuu huuuuuu huuuuuuuuu huuuuuu

Uitspraak van Farouane op vrijdag 12 juni 2009 om 15:18:

▶

bwhuuu huuuuuu huuuuuuuuu huuuuuu

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 juni 2009 om 02:33:

▶

Ronalde krijgt 9 miljoen per jaar (bij Real) en zijn transfersom was hoger dan die van Kaka, dus het lijkt me niet dat Kaka meer dan Ronaldo gaat verdienen.

vergeet zlatan niet met zijn 12 miljoen per jaar!!! ongelooflijk!!!

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 12 juni 2009 om 15:15:

▶

Iemand die zijn intelligentie weet te gebruiken in het bedrijfsleven, overheid of wetenschap en daarmee ook echt iets werkelijk iets bereikt wat doordruppelt naar de samenleving, dat zijn de mensen die veel geld behoren te verdienen.

bla bla bla bla bla bla bla

en nog eens
bla bla bla bla houdt toch je smoel

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 12 juni 2009 om 15:15:

▶

Scheve vergelijking. In het bedrijfsleven kom je ergens doordat je genoeg hersenen hebt en slim genoeg bent.
Voetballen kan je, of kan je niet.
Voetballen is precies, maar dan ook precies hetzelfde als bijvoorbeeld dat beker stapelen van de Kentucky Fried Chicken.
Geen intelligentie voor nodig, gewoon toevallig talent en veel training. Inkomen dat niet gekoppeld is aan inteligentie en de daarmee bereikte status in het leven is dus voor mij verwaarloosbaar. Een intelligent iemand met een modaal inkomen heeft het dus niet goed gedaan. Een minder intelligente die zich omhoog heeft weten te werken wel.
. Het zijn nog steeds sjonnies op een veldje die een bal trappen. Leuk om te kijken, maar geen respect voor.
Iemand die zijn intelligentie weet te gebruiken in het bedrijfsleven, overheid of wetenschap en daarmee ook echt iets werkelijk iets bereikt wat doordruppelt naar de samenleving, dat zijn de mensen die veel geld behoren te verdienen.

Wat een bullshit gewoon. Als jouw zoon goed blijkt te kunnen voetballen en hij word gescout ga je dan niet akkoord ofzo? Is toch gewoon een kwestie van vraag & aanbod..Voetbal is belangrijker dan hoe jij het hier nu neerzet, maar dat weet je zelf waarschijnlijk niet. Die salarissen zijn dan misschien belachelijk, jij hoeft er geen belasting voor af te staan toch?
Al die topsalarissen in het bedrijfsleven zijn ook belachelijk, net of die mensen allemaal zo slim zijn..Het bedrijfsleven verdient net zo goed over de ruggen van anderen, dus dit is allemaal kortzichtig gelul van jou
Misschien moet voetbal idd maar verboden worden, want het heeft volgens jou geen waarde voor de mensheid en de wetenschap en blablabla. Mogen mensen geen amusement meer hebben dan?

Ik ga ook mijn hele leven chillen

en niet werken

ik heb nu al genoeg geld

een gemiddeld inkomen representatief laten zijn... natuurlijk.........

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 juni 2009 om 22:41:

▶

Het bedrijfsleven verdient net zo goed over de ruggen van anderen, dus dit is allemaal kortzichtig gelul van jou

Over de rug van andere mensen uit het bedrijfsleven. Daar kiezen ze zelf voor.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 juni 2009 om 22:41:

▶

Mogen mensen geen amusement meer hebben dan

Uiteraard wel, maar is daar nu zoveel geld voor nodig? Zeker voor een sport die zo langzaam en saai te kijken is als voetbal.

dan wordt ik ook maar eredevisie speler

Ging jij je niet verwijderen Armin van Buuren sletje?

Uitspraak van Smiley © op woensdag 10 juni 2009 om 14:57:

▶

Van normale medemensen heb je er tig, van goeie voetballers niet.

Hoeveel goede voetballers zijn er dan, 2?

ojee, dit worden kamer vragen, want ze zitten wel boven de balkenende norm

Melving PlantjenG

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 10 juni 2009 om 14:38:

▶

ik denk dat ik voetbalvrouw wordt

Zo dom zijn die voetballers nou ook weer niet.

Gewoon weer toptarief invoeren van 72%.

Alles dat je boven de 80.000 per jaar verdient, gewoon voor bijna 3kwart inleveren, dan hoeven de arbeiders en lagere middenklasse-inkomens ook niet meer voor het falen van het kapitalisme op te draaien zoals nu nog gebeurt.

Het is toch van de gekke.... mijn buurman werkt 40 uur per week voor 17.000 bruto per jaar, hij KAN niet meer want zijn intelligentie is te min om door te studeren.... en hun vangen voor 25 uur trainen + wedstrijd spelen en een paar uurtjes promotiewerk op scholen meer dan 3 ton gemiddeld....

(n)

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 12 juni 2009 om 15:15:

▶

Een intelligent iemand met een modaal inkomen heeft het dus niet goed gedaan. Een minder intelligente die zich omhoog heeft weten te werken wel.

Bedoel je dan, dat een maatschappelijk werker of een advocaat van bureau Rechtshulp, het niet goed gedaan heeft?

Inkomen is toch niet het belangrijkste, het gaat er toch om dat we met ons allen als tandwielen in de machinerie van de samenleving mee draaien? Ben het meestal wel met je eens maar dit vind ik dus een beetje kort door de bocht

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 juni 2009 om 18:10:

▶

Inkomen is toch niet het belangrijkste, het gaat er toch om dat we met ons allen als tandwielen in de machinerie van de samenleving mee draaien?

Dat is zo. Maar de hoogte op mijn sociale ladder is niet alleen bepaald door inkomen. Ook wat diegene bereikt heeft. Als diegene gelukkig is met minder loon, maar wel werk waar hij meer voor de samenleving kan betekenen is dat een positief punt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 juni 2009 om 18:08:

▶

mijn buurman werkt 40 uur per week voor 17.000 bruto per jaar

maak niet uit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 juni 2009 om 18:10:

▶

Inkomen is toch niet het belangrijkste

jwz