das ook niet helemaal waar
dan nog is het geen kansberekening, ze hopen dan gewoon geluk te hebben...
maar het is dus geen kansberekening
het is en blijft een wilde gok zonder dat je kan berekenen of inschatten wat de kansen zijn..
omdat niet iedereen voorspelbaar is (het blijven tenslotte mensen met gevoelens), maar het kan geen kwaad om het tenminste te proberen
als je iets lang genoeg doet, zal het ooit n andere uitkomt geven (omdat het geen robots zijn)
alles wat ze doen is uit eigenbelang
Onwetendheid moet je voor waken.
niet iedereen streeft naar zijn eigenbelang dude.
En daarom gaat er zoveel fout, dat eeuwige voorop gestelde eigenbelang
dit gaat boven mn pet... pfff
yeah
volgens mij wel
ben niet zo in de wieg gelegd voor relaties
niets is zeker he
misschien dat ik er morgen weer anders over denk
zou allemaal kunnen
En welk belang zou ik daar voor me eigen bij hebben dan?
Streven is niet zijn
dat wel of niet doen, doe je ook voor jou zelf
Als ik mijn eigenbelang aan de kant zet voor het belang van anderen onderwerp ik mezelf, waar is het 'ik' dan?
het gaat om het motief waarom jij je zelf onderwerpt, en uiteindelijk zoek jij verlichting voor jou zelf
egoisme het belang van jezelf boven dat van het ander stellen is, en als je dat nou juist uit wil bannen waar plaats je je dan boven?
en als je dat nou juist uit wil bannen
want je zoekt verlichting voor je zelf, en dat opzich is al ego
het beste is dus dat je dit allemaal niet weet en gewoon zonder verlangens anderen helpt
waarom zou je ego uitbannen
wie verlichting zoekt zal het nooit vinden.
en wie zegt dat er verlangens aan vast zitten?
Egoisme stagneerd juist ipv dat het groei veroorzaakt
nou zeg het word juist intressant nu
waarom je anders verlichting willen
zonder ego zou niemand motivatie hebben, het zorgt voor groei
nou vind je?
Jij maakt ervan dat er streven naar verlichting in het spel is..