Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
Nee, ik zeg ook duidelijk dat er nog genoeg te sleutelen valt aan Europa. Ik vind het een fijn idee dat ik op een vrije weekend zonder grenzen, zonder oponthoud even heen en weer rij of vlieg naar Rome, Parijs of Barcelona.
Ik hou van die vrijheid. Daar kleven ook genoeg nadelen aan. Maar als die vrijheid voor mij geldt, geldt die ook voor een Pool, Roemeen of Hongaar. Dat is democratische vrijheid.
Dan kan je net zo goed PVV stemmen en zeggen ja er is nog wel wat aan te sleutelen.
Of welke andere partij dan ook. Ik vind het een erg zlecht en zwak antwoord.
Je zegt Pro 1Europa te zijn, maar zegt tegelijkertijd dat er nog genoeg aan te
sleutelen valt? Hoe denk je dat Nederland er aan kan sleutelen dan? Denk je
echt dat iemand in Frankrijk zich druk maakt om hoe het Nederland vergaat??
Met 1 Europa geeft Nederland zich over aan grote landen, die gaan beslissen
wat er gaat gebeuren. En geloof me OOK dan gaat het Nederlandse drugsbeleid
er aan. Nederland kan alleen maar ja en amen knikken en heeft straks helemaal
geen zeggenschap in Europa, die zeggenschap ligt bij Europa. Dus sleutelen?
Nee hoor er val niks te sleutelen. Nederland word al stukje bij beetje aangepast
aan de wil van Europa. Het overdreven anti-rookbeleid is daar een voorbeeld van.
Dankzij Europa. Dat rookbeleid had heel anders gemoeten. Maar er valt niks te
sleutelen als Europa iets oplegt. Het enigste waar men wel soepel wil zijn
is om Turkije maar bij Europa te krijgen, terwijl Turkije niet voldoet aan de
voorwaarden.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
Ik hou van die vrijheid. Daar kleven ook genoeg nadelen aan
Nou dan laat ik mnb paspoort wel een paar keer zien bij de grens, als dat
het enige voordeel is waar je mee komt. Daarnaast het paspoort beleid aan
de grens hoeft niet per se via 1Europa hoor. Dat kan ook met onderlinge
verdragen van landen onderling. Dus dat is eigenlijk helemaal geen punt
VOOR 1 Europa.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
De Euro is sterker dan de Dollar, sterker dan de Yen en zelfs sterker dan de Pond.
Ja en hoe komt dat? Niet door de Euro zelf hoor. Het komt doordat de V.S. harder afglijdt
door de crisis dan Nederland. Maar nog nooit kon je in Nederland voor 2 gulden 20
zo weinig kopen. Nooit is in Nederland in 9 jaar tijd een zo hoge inflatie geweest
de laatste 50 jaar. Maar als je wilt kunnen we het weleens googlen?
Dus wat mij betreft is dat ook geen punt VOOR Europa.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
Daarbij komt dat 9 jaar na de invoering je geen dingen meer kunt vergelijken. Zeker niet accijnswaar als sigaretten of drank.
En waarom niet? CBS doet het volgens mij al jaren toch? Bedrijven ook, toch?
Die vergelijken ook hun cijfers van nu met die van jaren geleden. Sterker nog
men zou het zelfs MOETEN doen. Dan pas zie je hoe de realiteit is.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
Graag! Als we een economie versterken binnen Europa, een democratie versterken binnen Europa heeft elk land daar profijt van
Nee hoor, waar baseer je dat op? Feit blijft dat het ene land inlevert voor
de( al dan niet terechte)rijkdom van het andere. Is toch ook logisch. Iemand
moet het betalen. En de rekening komt te liggen bij landen het beter deden
op de wereldhandelsmarkt en minder corrupte landen.
Dus wat mij betreft, ook geen punt voor Europa.
Als je een groot land bent dat wilt dat kleinere landen zich aanpassen aan jouw
land, dan kan ik begrijpen dat je voor Europa bent. Je krijgt immers bijna een
Carte Blanche in handen om de wetten te gaan bepalen in landen waar JIJ als
leider van dat grote land je aan ergert(het drugsbeleid o.a.). Nederland word op
die manier niks anders dan een speeltje van landen als Frankrijk, Duitsland en
dergelijke.
Als je de leider van een veel armer land bent, kan ik ook begreipen dat je graag
wilt dat Europa je onder zn hoede gaat nemen en geld in je land gaat pompen.
De vraag is wat doen die landen over 20 jaar, als ze een veel sterkere economie
hebben en Europa niet meer zo hard nodig hebben??? Daar zou men eens over na
moeten denken.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
Spanje was 25 jaar geleden een derdewereldland. Slechte economie, armoede, sociale voorzieningen, scholing, ziekenhuizen etc.
Zwaar overdreven. Maar dat het 20 jaar slechter ging in Spanje daar zit wel wat in.
Maar dat is niet Europa die daar voor te danken is, maar een betere regering in Spanje.
Daarnaast is dat ieder land z'n eigen pakkie an. Maar daarentegen in Nederland ging het 20 jaar geleden beter als nu. Dus wat schiet Nederland ermee op. Een overheid die niet
in eerste instantie zich bekommert om z'n eigen bevolking, is wat mij betreft een zeer
slechte overheid. Ik dacht dat we inmiddels wel geleerd hebben dat het Hippie gedachtegoed
heel leuk klinkt grotendeels, maar dat het nou eenmaal niet werkt.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
Door ons geld is Spanje nu een goede Westerse economie en grote afzetmarkt voor Nederland.
O ja? Laat maar eens cijfers zien dat Nederland in verhouding tot het aantal inwoners
nu en toen meer handel doet met Spanje. Nederland heeft al heel lang goede handelingsbetrekkingen over de hele wereld ook met Spanje. Dus ik heb mijn twijfels
of Nederland er beter van is geworden.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:58:
Er gaat ook genoeg geld ons land in, bijna evenveel als we betalen
Dat zeg jij. Maar waar baseer je dat op?
Kan je alleen maar gelijk geven!!
![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\"){kind=small}
