Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op maandag 8 juni 2009 om 18:20:

▶

Kan ik verder nog iets voor je betekenen?

Ja, niet zo veel invullen voor een ander. Hou je aan de feiten.
Beter voor de discussie, vind je niet?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 juni 2009 om 18:23:

▶

Ja, niet zo veel invullen voor een ander. Hou je aan de feiten.
Beter voor de discussie, vind je niet?

Redelijk algemene opmerking, beertje. Kom maar met voorbeelden, ik ben namelijk ook wel van van de feiten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 17:46:

▶

Af en toe ben je echt te dom om je eigen schijt te kunnen vinden. Droeftoeter, irriteer me mateloos aan dit soort kansarmen in ons land.

dan moet je dr wat aan doen voor de 2de keer

we kunnen dit ook afhandelen op straat............

zoals ik al eerder voorstelde

heel zwart wit

pvv is een racistisch partij en jij steunt hem in mijn ogen ben je net zo laag als een straat tuig immers wij krijgen meer respect terug van tuig dan van jullie

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:45:

▶

ben je net zo laag als een straat tuig

jij discrimineert nu toch ook?????
Ik heb het gevoel dat jij je het persoonlijk aantrekt allemaal.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:23:

▶

DAMMER, jij bent een goed voorbeeld van waarom mensen op de PVV stemmen.

hij wilt af van artikel 1


mens donder op met je pvv hij is een schande voor de hele wereld



ik een fcking voorbeeld mens je bent para snap je niet 1 marokkaan 🇲🇪 tegen heel nazi PF en de hoeveelheid racisten zijn hier in overvloed en de meeste pvv stemmers steunen een racistisch partij die haat zaait dit zijn de feiten



mensen kunnen alleen hier klagen op het internet

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:23:

▶

van jou standpunt en schaam je diep is het verwijderen van het koningshuis uit de regering

blijkbaar vind je dit niet erg

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:45:

▶

pvv is een racistisch partij en jij steunt hem in mijn ogen ben je net zo laag als een straat tuig immers wij krijgen meer respect terug van tuig dan van jullie

Leg mij is uit wát er precies racistisch is aan de PVV?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:23:

▶

De nieuwe generatie ziet dit ook steeds beter in en dat gaat heel NL op den duur beu worden. Waarom zou je dan niet de uitdaging aan gaan om op een partij te stemmen met totaal andere uitgangspunten???
Misschien helpt het, en als het niet zo is

je hebt valse hoop hij heeft alleen maar praatjes en als iemand hem daarmee confronteer loopt hij weg of negeert ze hij is tegen europa is dit een goeie uitgangspunt nee helemaal niet met de crisis

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:23:

▶

DAMMER, jij bent een goed voorbeeld van waarom mensen op de PVV stemmen.

verklaar je nader want ik vind dit best normaal wat wilders doet/deed is vele malen erger

Uitspraak van Q-MASTERDAMMER op maandag 8 juni 2009 om 17:28:
eh hou op hoor hij is tegen fcking europa wat voor een mongool ben je dan als je op hem stemt hij wilt tegen europa in IPV van samenwerken

goede standpunten?? met welke oplossingen dan ?

1 van jou standpunt en schaam je diep is het verwijderen van het koningshuis uit de regering

en blijkbaar hebben jullie NL dr schijt aan door massaal PVV te stemmen


2 het verwijderen van coffeeshops (het meest domste actie ooit) en het gedoogdbeleid

pvv: hier alsjeblieft ga maar lekker ondergronds dealen en verkopen want de vraag naar drugs blijft@@!!@#!@!@!

waar moet je het kopen dan ??
INDERDAAD bij een dealer meer criminaliteit en het gaat om dikke geld !!

meer criminaliteit en PVV staat voor een slechter nederland


en bovendien is pvv een racistisch partij dat jullie nog op hem stemmen dan word het inderdaad wij tegen jullie

oorlog en een slechter nederland dat is wat je van ons kunt krijgen met een racist als premier

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 17:28:

▶

het verwijderen van coffeeshops (het meest domste actie ooit) en het gedoogdbeleid

pvv: hier alsjeblieft ga maar lekker ondergronds dealen en verkopen want de vraag naar drugs blijft@@!!@#!@!@!

waar moet je het kopen dan ??
INDERDAAD bij een dealer meer criminaliteit en het gaat om dikke geld !!

Daar heb je helaas wel erg gelijk in. Als men ergens niet aan mag toornen dan is het wel aan het gedoogbeleid.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:51:

▶

blijkbaar vind je dit niet erg

nee ik zou dit niet erg vinden nee.
Ze kosten geld, en ze hebben voor mij totaal geen meerwaarde.
Ik snap gewoon je punt niet, weet je wat het is, NL kan zo niet doorgaan. Het komt toch op een breekpunt hoe graag we het ook anders willen zien.
Over iedere partij is wat te zeggen, en weet je waar het nou allemaal over gaat:

Meningsuiting!!!!! Geert kan dan volgens vele een racist zijn, maar hij zegt wat hij denkt en voelt en vind. 99% van NL doet dit niet omdat ze dit niet durven.
Ik weet zeker dat die 99% op de bank 's avond het nieuws kijkt en daarvan 60% geen racist is maar wel allemaal denken.. alweer een allochtoon die iets uithaalt. En dat komt omdat NL zo gevormt is door de mensen die het allemaal zo opblazen.

Bijna iedere racist hier op PF is geen racist maar een meeloper, het is een fase die nou eenmaal toch wordt gekoppeld aan de manier van leven en muziekstyle.

En laat dat nou precies de generatie zijn waar ik en jij in zitten.

Natuurlijk heeft Geert hele domme dingen gezegd en gedaan, maar als jij het zo oneens met hem bent, geloof je dan ook dat het mis zal gaan als hij aan de macht komt omdat hij dingen heeft gezegd in NL ???

Dan kun je nog zo racistisch zijn, iemand vermoorden omdat hij racistische opvattingen heeft is triester dan ergens voor durven uitkomen.

Allochtoon of autochtoon.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:01:

▶

en ja de meesten hier zijn racisten en islamfooben voor jullie lekker voor je dat jullie vrezen voor mij

en af en toe kleed ik me als een stereotyp mocro WANT VREES MIJ (wat ook zo is) IK ben satan

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:01:

▶

en bovendien is pvv een racistisch partij dat jullie nog op hem stemmen dan word het inderdaad wij tegen jullie

oorlog en een slechter nederland dat is wat je van ons kunt krijgen met een racist als premier

Jij hebt een ban nodig vriend

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 juni 2009 om 18:23:

▶

Ja, niet zo veel invullen voor een ander. Hou je aan de feiten.
Beter voor de discussie, vind je niet?

ik leg de feiten neer vraag om antwoord (wilders zijn partijpunten)

en word net als de meeste hier die om een antwoord vragen genegeerd


inderdaad op zulke domme partijpunten zijn geen eens antwoorden nu maar ff kijken of de wereldleiders hem wel serieus moeten nemen

met zn figuur als wilders komt er wel een boycot op NL

ik klaag pas als ik vind dat er onredelijke dingen worden gezegd.
Wat wil je hier bereiken dat we allemaal naar jou gaan luisteren? Je kan je blijven druk maken en ons racist vinden en weet ik wat nog meer. Maar je maakt jezelf alleen maar druk.

Als je mensen wilt overtuigen, moet je niet gaan lopen dreigen met oorlog en klappen enzo.
Dat helpt niet..

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 8 juni 2009 om 16:01:

▶

Wie zijn wij dan om te zegen dat bepaalde mensen hier wel of niet mogen wonen, ongeacht religie of andere zaken, zorg eerst maar dat iedereen over de gehele aarde gelijke kansen krijgt, dan lost het probleem van islamisering en immigratie vanzelf op.

denk daar maar even aan.

Daar heb je gelijk in maar de ontwikkelingshulp moet wel in goeie banen geleid worden. en daar schort hegt hem ernstig aan. En waarom zou je trouwens ontwikkelingshulp geven als je zelf de touwtjes in handen hebt wat betreft vervuiling en het goedkoop houden van het product uit de derde wereld? Misschien moeten we eerst maar eens ophouden met de vraag van goederen die het buitenland schade berokkenen en de krimp van onze veestapel want al dat vee moet eten, en dat eten moet verbouwd worden in het oerwoud dat plaats moet maken voor landbouw.

Zo zijn er talloze dingen op te noemen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:04:

▶

Meningsuiting!!!!! Geert kan dan volgens vele een racist zijn, maar hij zegt wat hij denkt en voelt en vind. 99% van NL doet dit niet omdat ze dit niet durven.

Wat een gelul.. Waar haal je dat in godsnaam vandaan. Echt dat is nog wel de grootste onzin die ik hier heb gelezen. BNiet iedereen denkt zo zwart-wit als jij, dat kun je niet geloven, maar dat zegt meer over jouw dan over andere.

behoor jij dus tot die 1%

Owjaa nog een vraag voor de pvv stemmers:

Wat vinden jullie ervan dat Wilders artikel 1 wil schrappen? Waarin wordt gesteld dat iedereen in beginsel gelijk is aan de wet. En dat wordt vervangen wordt door een artikel over dat in Nederland een joods-christelijke humanistische traditie en cultuur heeft??

Wat moet ik me daar bij voorstellen, wat is het nut? Zijn joodse en christelijke mensen dat beter ofzo? Hoe moet ik dat interpreteren?

Want volgens mij denken veel van jullie überhaupt dat geloven slecht is. (waar ik het deels mee eens ben, maar daar gaat het nu niet over) Dus wat is jullie visie hierop?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:18:

▶

behoor jij dus tot die 1%

Ja en al mijn vrienden en mensen uit mijn omgeving ook zeker.. Heel toevallig dat ik heel die 1% ken zeker. Na moslims over 1 kam scheren, gaan we nu alle nederlanders over 1 kam scheren.

Ik heb van de week voor het eerst in mijn leven iemand ontmoet die er anders over dacht, zo erg is het zelfs. En die vind Wilders ook te ver gaan.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:23:

▶

Vrijheid van meningsuiting is er bij jou niet bij. Want wat is nou de echte reden dat je tegen de PVV Bent??

ik dacht dat je wel kon lezen

ik ben geen hypocriet

Geert Wilders en de PVV zijn extreem-rechts, dat zeggen onderzoekers van de Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de achtste Monitor Racisme & Extremisme


daarvoor had ik die stichting niet nodig om dat te weten


doe nou niet of wilders ok is want vroeger zou hij levenslang hebben gekregen voor zijn uitspraken (jan maat uitspraken zijn een lachertje IVM wilders)


hij gaat respectloos met ons om kraakt een hele groep en provoceert(zodat die zielige gozer kan zeggen zie je wel ze zijn gevaarlijk)




en dit zijn de FEITEN word maar lekker pvv schapen,meelopers

Geert Wilders moet worden vervolgd voor discriminerende en haatzaaiende uitspraken. Dat heeft het Amsterdamse gerechtshof woensdag beslist. Het Openbaar Ministerie besloot eerder de PVV-leider niet te vervolgen. Het OM moet dat nu alsnog doen.


Volgens het hof zijn er voldoende aanwijzingen dat Wilders zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. Het hof komt tot dat oordeel onder meer vanwege de samenhang van de uitspraken van Wilders en de manier waarop hij zijn mening presenteerde. Dat deed hij op een manier die volgens het hof eenzijdig, sterk generaliserend, radicaal, fel en veelvuldig herhaald is. Daardoor zou sprake zijn van haatzaaien

De vrijheid van meningsuiting is volgens de Nederlanders het belangrijkste probleem dat de politiek moet aanpakken. Dit stelt het SCP in het rapport De sociale staat van Nederland 2007. Nederlanders vinden de vrijheid van meningsuiting nog belangrijker dan het handhaven van een stabiele economie, het op peil houden van de sociale zekerheid en de bestrijding van de misdaad.

weet je artikel 1 zal altijd tegenover artikel 7 blijven staan.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 8 juni 2009 om 16:35:

▶

Dat verhaal van te veel spulletjes valt wel mee denk ik. Athans ik herken mezelf niet erin.
Volgens mij is het materialisme en gulzigheid vooral bij immigraten van toepassing die hier naar "goud" komen zoeken maar uiteindelijk in het diepe vallen omdat blijkt dat er hard ervoor moet worden gewerkt / gestudeerd voordat het eenmaal zo ver is.

HOO thijs das een hele gevaarlijke opmerking. Ik kan je gelijk geven als je zou zeggen dat er slecht wordt gereguleerd als het gaat om inburgeringszaken, volksmenging en de regulatie van Moskeeen en de vrijheid van de dialoog over problemen omtrent de Islam en gastarbeiders.

Maar materialisme en geldzucht is typisch iets westers. Waar een verwrongen kapitalistische stroming is ontstaan. Winstmaximalisatie en efficientie gaat boven alles. Bedrijven worden te groot en krijgen te veel macht. Dat is echte gulzigheid. Dat is macht en dat is materialisch denken. Ga dat niet op gastarbeiders afschuiven van dan trek je verkeerde conclusies gebaseerd op verkeerde argumenten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:04:

▶

ik leg de feiten neer vraag om antwoord (wilders zijn partijpunten)

Geef is antwoord op mijn vraag.. Flapdrol..

Hoe kan de PVV racistisch zijn? Welk ras beledigt hij dan?

Het hof vindt niet dat de vrijheid van meningsuiting in het geding is met het besluit Wilders te vervolgen. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt dat recht nadrukkelijk, maar volgens het hof kunnen de uitspraken ook in Europees verband niet door de beugel. Een vervolging tast Wilders zijn vrijheid van meningsuiting dan ook niet aan
Ten slotte is het hof van mening dat Nederland ermee gediend is als Wilders wordt vervolgd. Het haatzaaien in de democratische rechtsorde 'is dermate ernstig dat een algemeen belang aanwezig is om in het maatschappelijk debat een duidelijke grens te trekken'


Justitie kreeg de afgelopen jaren tientallen aangiften binnen tegen Wilders. Het ging om uitspraken in de Volkskrant, De Pers en in een internetcolumn. Verschillenden mensen en organisaties vonden dat het Kamerlid daarin aanzette tot haat en discrimineerde


FEITEN liegen dr niet om

Ja dus wil hij boeken verbranden, vrijheid van scholing aantasten, vrijheid van geloof, buitenlandse imams weren die in moskeen preken.

lekker vrijheids van meningsuiting heb je dan..

Vrijheid van Geer Wilders mening bedoelen ze dan waarschijnlijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:22:

▶

Geert Wilders en de PVV zijn extreem-rechts, dat zeggen onderzoekers van de Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de achtste Monitor Racisme & Extremisme


daarvoor had ik die stichting niet nodig om dat te weten

waarom zeg je het dan??

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:26:

▶

Het hof

ja en dat zij alle mensen die niet met hem willen samenwerken. Waarom niet? durven misschien niet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

Te simpel, Europa heeft ons op persoonlijk vlak héél veel gebracht. Open grenzen, een sterke Europese munt, gezamenlijke zorg voor minder ontwikkelde landen op ons continent (Spanje, als voorbeeld) een grotere afzetmarkt, vrijheid van verkeer van goederen.

Ik hoef zelf ook geen Europa ingericht zoals de VS. Maar een Europees parlement, een Europese Unie, zelfs een gezamenlijk leger en een gezamenlijke stem naar buiten, zijn allemaal zaken waar ik achter sta.

Met de opkomst van China, India en in mindere mate Brazilië, redden we het als klein land niet meer alleen. Een gezamenlijk economisch, politiek en justitieel blok als Europa met behoud van haar diversiteit is dé grote kracht die wij nodig hebben.

Ik ben bijzonder pro-Europa, alleen zoals altijd, mag er aan gesleuteld worden.

Ik ben het met je eens maar op een paar punten niet. Pro-europees wil in Nederland niet alleen zeggen dat we voor ons eigen bestwil samen moeten werken ivm de grote opkomende jongens, maar wordt in veel gevallen gebruikt om van Nederland een speeltuin te maken van de machtige multinationals en politici.

Bijvoorbeeld de euro had men nooit zo mogen invoeren zonder eerst goed nagedacht te hebben over HOE dat te doen. De gevolgen zijn duidelijk: De prijzen zijn werkelijk asociaal gestegen en dat had veel strenger gereguleerd moeten worden. Maar nee streng dat mag dan weer niet en waarom? Omdat dat niet liberaal is. Zo zie je maar dat de liberalen de vrijheid gebruiken om er zelf beter van te worden. althans vaak. Schandalig. Ja Euro maar nee tegen de gore mannetjes die ervoor gezorgd hebben dat er geen regulatie mogelijk was. Nee tegen hoe ze dat aangepakt hebben.

europa is geen speeltuin voor zakenmannetjes en machtsbeluste politici. Europa moet een veilig heenkomen zijn voor alle mensen ongeacht welke nationaliteit ze ook hebben en deze mogen ze ook behouden! Daar gaat het om.

Sterker nog het is juist de kracht en pracht van Europa dat er zoveel volken zijn en dat moet zo behouden blijven. Je hebt een grote kans dat zodra alles centraal wordt bestuurd, we de verworven waarden en normen en zeer moderne wetten moeten inruilen voor achteruitgang. Dat mag nooit gebeuren. En als er mensen zijn die juist willen dat dat wel gebeurd en ons land zo snel mogelijk zien veranderen omdat ze er toch geen hoge pet van op hebben, laat deze mensen aub oprotten naar de VS of Saoudi Arabie!

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:25:

▶

Hoe kan de PVV racistisch zijn? Welk ras beledigt hij dan?

hij beledigt mensen over de hele wereld en wereld delen niet een ras want moslims zijn geen ras


geloof is inderdaad een vrije keuze maar dat wilt niet zeggen dat je van alles en nog wat mag zeggen



uitspraak van wilders : ik heb niks tegen moslims alleen tegen de islam

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:27:

▶

waarom zeg je het dan??

uit jou reactie keur jij het dan goed steun jij een racistisch partij ??

waarom richten jullie niet een nederlands KKK op?>!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

Open grenzen

En daardoor word de markt overspoelt met mensen uit het voormalige
Oostblok die voor veel minder geld kunnen werken hier. Wat een vorm
van valse concurrentie is, en mensen hier banen kost. Mensen zitten
daardoor thuis op de sociale dienst omdat ze(zeggen) geen werk kunnen
krijgen. Transport krijgt er grote problemen door, doordat massaal
Poolse, Hongaarse en andere goedkope krachten worden ingehuurd door
Nederlandse bedrijven ten koste van GOEDE Nederlandse chauffeurs.
En ten koste van het milieu, aangezien er veel met erg oud materiaal
word gereden. Zeker in deze tijden zeer ernstig. Nederlanders worden
ontslagen en zitten thuis met een uitkering, een de Oostblokkers worden
massaal hierheen gehaald. Is dat goed dan????
Lijkt me niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

een sterke Europese munt

We hadden en van de sterkste munteenheden ter wereld, de Gulden!!
Wat brengt Europa ons?? De Euro, en ineens was alles twee keer zo duur.
10 jaar geleden, pakjes shag(50 gram) 6 Gulden. Nu (47,5 gram) 6 Euro.
Europa heeft ons een enorme inflatie gebracht.
Is dat zo goed?
Denk het niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

gezamenlijke zorg voor minder ontwikkelde landen op ons continent

Dat is een probleem wat een land zelf moet oplossen. Niet een ander.
Heeft veel te maken met het beleid van het land zelf, en de corruptie
van het land. Moeten andere landen daarvoor betalen??
Lijkt me niet, zeker in deze tijden niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

vrijheid van verkeer van goederen.

Daar is geen Verenigde Staten van Europa voor nodig.
Enkel goede handelsafspraken van landen onderling.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

Ik hoef zelf ook geen Europa
ingericht zoals de VS. Maar een Europees parlement, een Europese Unie

Daar begint het anders aardig op te lijken, en dat is ook waar men heen wil.
En denk maar niet dat Nederland als onderdeurtje ook maar iets in de melk
te brokkelen heeft. Nederland kan alleen ja en amen knikken. Landen als
Frankrijk, Spanje, Duitsland hebben veel meer te zeggen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

zelfs een gezamenlijk leger en een
gezamenlijke stem naar buiten

Een gezamenlijk leger is er al in de vorm van de Verenigde Naties.
Dat is meer dan genoeg.

Op die manier verliest ieder land zijn eigen identiteit.
Gezamenlijk leger van Europa lijkt me een slechte zaak.
Ieder land heeft zo zijn eigen gewoontes en normen en
waarden waar men voor wil vechten. Lekker zo houden.
Er is al jaren vrede in Nederland en veel andere landen
in Europa, dus waarom veranderen? Ging toch prima?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

gezamenlijke stem naar buiten

Er komt nooit 1 gezamenlijk stem van alle landen in Europa.
Het enige wat er komt is 1 stem van de grootste landen in
Europa, en allen andere kleinere landen hebben het te slikken.
Dus wat je zegt is een illusie.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

Met de opkomst van China, India en in mindere mate Brazilië, redden we het als klein land niet meer alleen

Nederland(denk aan o.a. Rotterdamse haven) is altijd een sterk handelsland geweest.
En dan heb ik het over de haren na de 2e wereldoorlog.
Goede afspraken met andere landen maken, daar heb je geen V.S.E.(VERENIGDE
STATEN VAN EUROPA) voor nodig. De Nederlandse overheid heeft de laatste 20
jaar het land(zeker de laatste 10 jaar)Nederland massaal in de uitverkoop gegooid.
Door de Euro te accepteren ten koste van de gulden, is de sterke positie
op de wereldmarkt verkwanseld. De gote graaiers(energiebedrijven) lachen zich kapot.
En nou blijkt er ook nog eens dat de immer stijgende(alleen nu door de crisis
en het zakken van de olieprijzen even niet) energieprijzen voor meer dan de
helft bestaan uit een verkapte melkkoebelasting van de overheid.
Het zorgstelsel zou ook alles goedkoper en beter maken volgens de
overheid toen. Ook dat bleek een leugen, nog nooit is het zo duur
geweest. Nederland is enorm aan het afzakken en word meegtrokken
door Europa die Nederland laat opdraaien voor het slechte beleid
van de afgelopen jaren van corrupte landen binnen Europa.
Nederland deelt niet in de rijkdom van de rijkere landen binnen Europa
(want Nederland WAS(tot 10 jaar geleden) Een van de rijkere landen binnen
Europa. Nederland kan nu gaan betalen voor het wanbeleid en het corrupte
beleid van andere landen binnen Europa.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

politiek en justitieel blok als Europa met behoud van haar diversiteit is dé grote kracht die wij nodig hebben.

Waar Nederland onderdanig kan gaan mee lopen knikken met de grotere
landen in Europa die de regels gaan opstellen. De wil van Frankrijk,
Duitsland, wat zeg ik bijna elk ander land binnen Europa(want Nederland
is een dwerg qua inwoners)is waar Nederland zich bij neer kan gaan leggen.

Europa laten zoals het 20 jaar geleden was. Problemen oplossen door afspraken
te maken met die landen waar je zaken meedoet is wat elk land zelf kon doen
en is de beste manier.

Nederland kan door de Euro nu bijna niet meer terug omdat de overheid
dan toegeeft dat het een verkeerd, vertekend en leugenachtig
beeld heeft voorgespiegeld. Dus nu word het toneelstuk gewoon
nog heftiger door de strot heen geduwd. Want toegeven doet men
in Den Haag niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

Te simpel,

Nee hoor. Het is een feit. Je zegt het zelf al hier in
principe;

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 17:56:

▶

60 jaar vrede in Europa. Dat is nog nooit gebeurd in de historie van ons continent

Dat is grotendeels te wijten aan het Europa van 10 jaar geleden,
en niet aan het "nieuwe Europa".

Uitspraak van marloutje op maandag 8 juni 2009 om 19:19:

▶

Wat moet ik me daar bij voorstellen, wat is het nut? Zijn joodse en christelijke mensen dat beter ofzo? Hoe moet ik dat interpreteren?

Nou dat was vroeger HET Geloof van NL. Die zijn niet beter, maar Moslims nemen hun geloof ook mee naar NL. Omdat zij dat belangrijk vinden. In NL is het christelijke geloof tot nu toe het belangrijkste. (dan bedoel ik alles, katholiek, Joods, Hervormd alles!) In Turkije, Marokko en alle andere landen waar het moslim geloof heel belangrijk is, zullen ze net zo goed niet blij zijn als er steeds meer mensen komen die niet-moslim zijn.
Vergeleken met andere landen zijn we een erg soft, denk dat er weinig mensen uit NL zijn gevlucht omdat ze´verkeerd´geloven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:30:

▶

hij beledigt mensen over de hele wereld en wereld delen niet een ras want moslims zijn geen ras


geloof is inderdaad een vrije keuze maar dat wilt niet zeggen dat je van alles en nog wat mag zeggen



uitspraak van wilders : ik heb niks tegen moslims alleen tegen de islam

Duidelijk uitspraak, ik heb ook genoeg tegen de Islam. Niks tegen individuele moslims. Of ze moeten zich strikt houden aan die Islam.

Wilders kan niet racistisch zijn, aangezien hij geen ras beledigt, maar een vrije keuze van mensen. Vrije keuzes moeten altijd kritisch te beoordelen zijn door anderen.

Ik vind het vrouwenbeleid in SA, het homobeleid in Iran etc. belachelijk en ziek, mag ik dat en de uitvoerders daarvan niet beledigen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:26:

▶

Justitie kreeg de afgelopen jaren tientallen aangiften binnen tegen Wilders. Het ging om uitspraken in de Volkskrant, De Pers en in een internetcolumn. Verschillenden mensen en organisaties vonden dat het Kamerlid daarin aanzette tot haat en discrimineerde


FEITEN liegen dr niet om

dus als jij tegen mij aangifte doet van mishandeling is het een ook feit dat jij mij mishandeld hebt?

jij wordt steeds lachwekkender

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:25:

▶

Hoe kan de PVV racistisch zijn

vraag dat maar aan

Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de achtste Monitor Racisme & Extremisme


Anne Frank Stichting
Postbus 730 1000AS Amsterdam

Telefoon

(020)5567100

Universiteit Leiden
Postbus 9500 2300RA Leiden

Telefoon

(071)5272727

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:32:

▶

geen respect voor anderen

In Nederland beledigen en bekritiseren we al jaren zo niet eeuwen religie in het algemeen. Daar wen je maar aan als je hier woont en zaken eist, die indruisen tegen de Nederlandse gewoontes.

Trek je het niet? Dan kan je in zoveel andere landen je heil zoeken, waar iedereen die jou manier van leven bekritiseert, gelijk in een donkere kerker belandt. Als je dat wil? Verhuis dan lekker. Doei..

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 18:13:

▶

Met de opkomst van China, India en in mindere mate Brazilië, redden we het als klein land niet meer alleen. Een gezamenlijk economisch, politiek en justitieel blok als Europa met behoud van haar diversiteit is dé grote kracht die wij nodig hebben.

Ja daar zeg je het goed met behoud van haar diversiteit maar dan moetebn we niet één worden maar zouden we hooguit op een aantal punten moeten samenwerken.

Je ziet nu al de achterlijke lummels die mensen dat we vanwege de globalisering en europa we maar beter het engels als voertaal moeten intergreren. Dat noem ik niet bepaald diversiteot maar eerder een vervlakking en gelijktrekking. De kans is heel groot dat dat gaat gebeuren en dat zou werkelijk vernietigend zijn voor de Nederlander.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:37:

▶

Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de achtste Monitor Racisme & Extremisme

Nee ik vraag het aan jou, naar jou mening..

Vertel is even je eigen mening?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:32:

▶

uit jou reactie keur jij het dan goed steun jij een racistisch partij

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:33:

▶

waarom richten jullie niet een nederlands KKK op?>!!!

waarom ga jij hier niet even spelen..........dan heb je echt een racistische partij
http://www.ael.nl/

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:25:

▶

Hoe kan de PVV racistisch zijn

tuurlijk gozer blijf het maar ontkennen om je zielige partij's naam te zuiveren


by the way hoef je geen fcking genius te zijn omdat te weten

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:32:

▶

uit jou reactie keur jij het dan goed steun jij een racistisch partij ??

Ik steun de partij PVV, dat wil niet zeggen dat ik het altijd eens ben met Geert, zijn wel meer partijleden daar hoor!
Het gaat er mij om dat hij dingen recht zet die al jaren moeten. Dat is niet alleen racistisch!


*Minder ministeries, minder ambtenaren
*Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
*Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
*Afschaffen dubbele nationaliteit
*Verbod hoofddoekjes in publieke functies (Joodse keppeltjes mogen immers ook niet)
*Afschaffen Eerste Kamer
*Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
*Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
*Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers !!!!!!!!!!!!!
* Werken voor een uitkering


ZOOOO echt racistisch!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:34:

▶

Duidelijk uitspraak, ik heb ook genoeg tegen de Islam. Niks tegen individuele moslims. Of ze moeten zich strikt houden aan die Islam.

Wilders kan niet racistisch zijn, aangezien hij geen ras beledigt, maar een vrije keuze van mensen. Vrije keuzes moeten altijd kritisch te beoordelen zijn door anderen.

Ik vind het vrouwenbeleid in SA, het homobeleid in Iran etc. belachelijk en ziek, mag ik dat en de uitvoerders daarvan niet beledigen?

Juist.
Ik vind discrimineren pas als je echt zegt ik haar zwarten of wat dan ook.
Geloven mag iedereen, maar ook iedereen mag er tegen zijn!
Islam beledigd Homo´s toch ook??

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:37:

▶

vraag dat maar aan

Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de achtste Monitor Racisme & Extremisme

De Anna Frank Stichting heeft Wilders nooit racistisch genoemd.

Denk is even voor je zelf.. (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:40:

▶

by the way hoef je geen fcking genius te zijn omdat te weten

Racistisch, betekent dat je mensen benadeeld op uiterlijke 'raciale' kenmerken.

Hoe doet Wilders dat precies?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:37:

▶

vraag dat maar aan

Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de achtste Monitor Racisme & Extremisme


Anne Frank Stichting
Postbus 730 1000AS Amsterdam

Telefoon

(020)5567100

Universiteit Leiden
Postbus 9500 2300RA Leiden

Telefoon

(071)5272727

JA EN ALLES WAT DIE ZEGGEN IS NATUURLIJK WAAR??

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:40:

▶

by the way hoef je geen fcking genius te zijn omdat te weten

daar weet jij alles van

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:40:

▶

tuurlijk gozer blijf het maar ontkennen om je zielige partij's naam te zuiveren


by the way hoef je geen fcking genius te zijn omdat te weten

GEEF NOU IS GEWOON ANTWOORD OP DE VRAAG VAN OXYGEN..

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:34:

▶

Ik vind het vrouwenbeleid in SA, het homobeleid in Iran etc. belachelijk en ziek, mag ik dat en de uitvoerders daarvan niet beledigen

tuurlijk mag dat. ik zeg alleen dat je een hypocriet bent als je gevolgen niet wilt accepteren van je uitspraak

vrijheidsvM gebruiken om mensen beledigen is hoe dan ook TRIEST

meeste van jullie leven in een sprookje want jullie zullen nooit zo op straat onbekenden aanspreken en beledigen en dan vervolgens zeggen ja VRijheidvM 90% krijg je een klap dat is de realiteit

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:38:

▶

In Nederland beledigen en bekritiseren we al jaren zo niet eeuwen religie in het algemeen. Daar wen je maar aan als je hier woont en zaken eist, die indruisen tegen de Nederlandse gewoontes

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:04:

▶

ik leg de feiten neer vraag om antwoord (wilders zijn partijpunten)

Ik had het niet tegen jou, en wil het ook niet tegen jou hebben.
Alles wat je zegt, heb je al 80 keer gezegd, en is zo terug te lezen
in dit topic. Daarnaast hoe je praat en mensen hier beledigd geeft
op geen enkele manier de indruk dat je wilt praten over oplossingen.
Ook discussieren kan je niet, aangezien het eniste wat je doet is
mensen die een andere mening hebben dan jij bedreigen, voor racist
uitmaken of erger. Dus reageer maar niet op mij op die manier,
want de manier waarop je je gedraagt is ronduit schofterig.
En je roept met je gedrag enkel meer haat op. En dat terwijl je
lijkt te denken het op te nemen voor een groep waarbij nou een-
maal (gezien de cijfers) een probleem ligt. En jij gooit hele
olievoorraden tegelijk op het vuur. Het is erg jammer dat er
geen andere mensen met een Marokkaanse afkomst zijn hier die
op een fatsoenlijke manier over dit onderwerp kunnen praten
zonder gelijk elke discussie dood te doen met Racist en
bedereigingen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:44:

▶

Telefoon

(071)5272727

ik heb net gebeld en ze zeggen dat de PVV niet racistisch is....en nu?