Ontwikkeling van de Techno

Ik vraag me af waar het met de techno heen gaat. We hebben een tijdje loopy techno gehad. Beetje latin invloeden etc. Aan de andere kant heel veel electro invloeden (wat niet alleen in de techno muziek te horen tegenwoordig) De laatste tijd heb ik het idee dat het wat hardere techno in Nederland de boventoon gaat voeren.

Wat denken anderen hier over??????????/

hard voor de mainstream, minimal voor de underground

minimal is erg lekker idd, hypnotiserende techno

Ik vindt hard per definitie niet iets voor de mainstream, ik denk dat er net zoveel liefhebbers voor hard als voor minimal zijn...
Over het algemeen vindt de doorsnee partyganger techno te eentonig en dat geldt voor zowel hard als minimal, mij lijkt de techno a la Murder was the bass/Pontape/Cave/Samba La costa meer voor de mainstream....

Techno is heel breed! dat was het al, en dat zal het altijd blijven!

volgens groeien op een gegevenmoment alle housestromingen wel weer terug naar de oorsprong!

Stefan hou je mond man...clubkut!

ikzelf hou meer van lekker volle techno met duistere synths à la Dimitri Andreas (Palm reef, Venus Attack, Holla remix).. en ik denk ook dat deze stijl beetje bij beetje zal opkomen

Ik denk niet dat techno in Nederland harder gaat worden. Het gat tussen harcore en techno is al opgevuld door industrial, wat steeds breder gaat worden. Zodoende zou er wel een tegenreactie ontstaan, maar wat daar uitkomt...

Trance komt ook steeds meer voor in de Techno dus ik denk dat het langzamer hand steeds breder wordt met Techno....leuk!!

veranderingen zullen er altijd zijn

techno blijft nummer 1 voor mij van minimal tot hard en alles er tussen in

daarom is techno nou juist zo vet omdat het zo breed is

al komen er wel al veel meer hardtechno feesten bij dan dat er vorig jaar waren, deze stijl vind ik juist wel hard groeien in NL, komt over van duitsland...

Ik denk dat je nu een beetje een twee deling krijg
Mensen vooral ex hardtstylers die voor de harde rag techno gaan omdat ze toch alles mooi vinden wat maar hard gaat.
En mensen die meer voor medolieuze techno gaan of de wat rustige minimale.

Tjah, de dj's die wij in Nederland op grote feesten zien, draaien idd vrij hard. Daardoor lijkt het alsof Techno harder wordt. Het mooie is dat als je sets luistert van dj's die hier in Nederland als hard worden beschouwd, toch anders draaien op kleinere feesten of in hun eigen land cq een ander land. Op dj's als Marcus Remus en Rush nagelaten dan, die kunnen nix anders dan beuken(oftewel niet mixen).

Namen:

Mistress Barbarra
Umek
Sven Väth
Luke Slater
zelfs Chris Liebing heb ik vette sets horen draaien op feesten in Duitsland, terwijl ik dat toch niet als een favoriete dj van mezelf beschouw.

jato heeft altijd gelijk , geloof t maar. of niet jayton

TEcHnO = TEcHnO

thats right BoRN eGo!
Techno is nou eenmaal veelomvattend, en ik hoop dat het ook zo blijft.

Al het "geschranze" wat in Duitsland al een tijdje aan de gang was heeft helaas ook Nederland bereikt. Maarja, gelukkig gaan korte hypes net zo snel over als ze komen.

Mijn tip: langere DJ-Sets en Crossover (think Electro, Techno, Breaks, Punk, Funk, etc..)

In principe vind ik alle techno wel lekker alleen al dat hele harde Schranz gedoe trek ik niet zo.
beetje erg hard
We zien wel waar het heen gaat....

Ik sluit me bij je aan KED.....allemaal pussy's

techno is m'n leve
als ik het hoor ben ik helemaal mezelf

kennen jullie de plaat speedyJ feat adam bayer 100

Jaah, maar zo goed is die plaat nou ook weer niet...

nou kvind heb wel lekker

als je wil beuken zet deze plaat op

nou kvind heb wel lekker

als je wil beuken zet deze plaat op

hy doet het leuk, maar heb wel wat beters thuis leggen met de beuk d'r in

Nah ben ik het niet mee eens. Dat minimal word op dit moment alleen vreselijk gehyped .

Minimal is niet voor het grote publiek weggelegd *Thank god* . Hardtechno weer wel. Puur omdat het hard is. Je merkte vorig jaar al hoeveel mensen Rush ineens aanbeden na zn set op Awake Fest en Nature One.

Probeer maar eens HMH vol te krijgen met alleen een minimal feest. Never nooit dat je dat voor mekaar krijgt. Zet dj's als Rush,Amok,Wittekind etc etc daar en gegarandeerd FULL HOUSE!

hey rush is al veel langer een gewaarde dj


ff tussen door tis niet harde techno maar wel vette
plaat : black noise wie ken deze plaat

Denk ook wel dat minimal zeker niet een HMH vol krijgt, iets te ontoegankelijk voor de massa denk ik....

van mij mag die massa ook weg blijven op TeQ!
misschien dat de HMH nu vol is.... maaruh er zullen genoeg mensen rond lopen die nix met techno hebben... en jammer genoeg alleen maar komen om te "beuQen"

Teq is voor de massa, nerd..

En aan jou naam is te zien dat je daar toe behoort..

oooh...najaa.......dan moet je wel hele goede mensen kennis hebben om dat aan een naam op internet te achterhalen

heb ik ook en trouwens what the fuck is Schranz mensen mogen mij dat eens haarfijn uitleggen..die bullsshit-term bestaat niet eens

Wat maakt het nou uit hoe je het noemt???
Het gaat toch om de Techno?, en Schranz bestaat wel...

Teq is idd wel aardig voor de massa hoewel het lang nie zo erg is al Qlimax bv. maar het is wel zo dat als iemand van Hardstye houd en dus veel naar feesten gaat van Q-dance voor de hardstyle nu ook ziet dat Teq van Q-dance is en dus denk van nou laten we daar is gaan kijken, het is gegarandeerd hard dus dat vinden de meeste wel goed dus ook de hardstylers onder ons denk ik.
dat komt niet alleen door de namen op de line up maar gewoon omdat het van Q-dance is

Misschien dat het toch wel lukt. Zet er bijvoorbeeld Richie Hawtin neer. Veel mensen kennen hem van oudere sets toen hij steviger was dan nu. Dat wil dus niet zeggen dat je niet een vol HMH kunt krijgen door alleen maar Minimal erneer te zetten.

Bouw een feestje met Richie Hawtin, Ricardo Villalobos, Steve Bug en John Aquaviva(al is dit niet echt minimal) zkr wel dat de HMH vol is! Je krijgt dan weer het meeloop effect en in ieder groot gebouw waar een aantal grote namen staan krijg je veel van dit soort mensen. Dat is een reden waarom ik nooit meer naar een Teqnology zal gaan. Al draait iemand als Michael Burkat er(die ik echt elite vind), je vindt me er niet.

dan hoop ik dat ze veel offbeat techno gaan draaien dat onderscheid toch echt de techno liefhebbers van de beuqers die alleen maar op een 4x4 maat kunnen BeuQen

Idd lekker Arkus P en QuickSmart, wat Frank Kvitta en rammen maar!

Jaah ik ben het met Frankie eens...

Als mensen me zoeken, bij Gayle San sta ik trouwens vooraan...

Mensen ophouden met Offbeat te hypen...

En wat lul je Frankie met je "dat onderscheid toch echt de techno liefhebbers van de beuqers die alleen maar op een 4x4 maat kunnen BeuQen " dus jij ziet jezelf als een kenner, hou op man.

Weet nie wat jij onder Offbeat verstaat, Offbeat kan minimalistisch groovy en funky zijn, maar ook oorverdovende industrieel gekreun.

En nog wat denk jij nou werkelijk dat 1 van die artiesten die op die line-up staan een 1 of andere offbeat-set gaan draaien? Misschien gaat Gayle San offbeat met tribal draaien maar verder ook niet.

Ga je huiswerk maken en kom dan pas lullen..

Zo....da's duidelijk. Ahum. Tja, wat zal ik dan nog inbrengen? Misschien dat we niet zo moeten zeiken en eenieder die op techno wil dansen ,gewoon lekker moeten respecteren?? Als ik een x een avondje op hardcore wil springen, moet dat toch ook kunnen ondanks dat ik een techno fanaat ben?

Nee dat mag niet!!!

hehe nee voor de wijze post!

Ok. Geen dank. Bhahahaha.

tja je kan zoveel kanten op met techno.. de elektro hype is inmiddels voorbij, evenals latin.. momenteel zijn minimal en off-beat 'hot', en ik denk dat we dat nog wel even zullen blijven horen totdat er weer wat anders komt, duistere techno enzo met veel synths is laatste tijd ook weer in opkomst.. en je hebt ook nog de franse 'tiefbass' sound...

het harde is er altijd wel geweest, mede dankzij de mensen die alleen maar van hard houden en ook regelmatig naar bijv. hardstylefeesten gaan

Teqnology vind ik persoonlijk eerder gewoon qlimax maar dan met trommeltjes..

Ben ik het niet helemaal mee eens. Het is vaak de melodieuse techno die het hem doet bij de "exhardstylers". Niet alle harde techno is namelijk toegankelijk. Deze mensen houden van mijn mening van hype techno: of het nou hard, funky of soft is.

De harde techno/schranz vind ik tegenwoordig een steeds commerciëlere insteek hebben. Neem nou een "happy tree" of een productie van Boris S. Het is vrij toegankelijk en ze doen het (naar eigen ervaring) altijd erg goed bij bv. hardstylers.

En..

Kijk naar die tracklist van die cd van Takkyo Ishino (zoiets) hier op PF bij de reviews. Ten eerste denk ik dan, niet erg moeilijke platenkeus voor iemand die zo bekend is. Ten tweede zie je dus dat het zowel hard en soft is wat een nieuwe mainstream massa trekt.

Inderdaad....jammer dat het arrogantiegehalte vaak ietwat hoog is bij "DE" technoliefhebbers.

dat zie ik ook regelmatig ja, net alsof "techno" van hen alleen is..

ik weet ook wel dat ik nog jong ben en daarom nog niet totaal in dat wereldje zit, maar kan het toch wel mooi vinden? betekent dat, omdat ik vroeger (en nu ook nog wel) naar hardstyle feesten ga dat ik nu niet kan weten wat goeie techno is? of dat ik niet op een bepaald techno feest mag komen omdat ik normaal alleen maar kan "BeuQen"? naja slaat nerges op natuurlijk, ik beuq op hardstyle en dans weer anders op techno, ik bedoel techno is breed maar mijn favoriete muziekstijlen bij elkaar is toch echt breder dan blijkbaar

blabla...