Partyflock
 
Forumonderwerp · 664033
Japan geeft de voorkeur aan robots i.p.v. immigranten.

Japan heeft een groot probleem: het land vergrijst in een rap tempo. In 2050 is 36% van de bevolking een 65+er. Dat houdt in dat in die tijd er op elke werkende een bejaarde zit. Nou is de vraag: wie zorgt er dan voor die mensen? Het antwoord is heel simpel: robotten.
De fabrikanten zien het al helemaal zitten, een enorme markt ligt voor hun open. Ook de Japanners vinden het een mooi idee. Japan is namelijk het enige geindustrialiseerde land in de wereld dat nauwlijks immigranten binnen laat. Er is straks een behoefte aan 640.000 immigranten per jaar om de bevolking op peil te houden. Maar dat gebeurt niet, het land wil daar niet aan. Dan liever een robot die voor mensen kan zorgen. Dus wordt de robot een onderdeel van de maatschappij.

Dit is wel een interessante ontwikkeling, Europa en dus ook Nederland heeft namelijk hetzelfde probleem als Japan. Hier komen wel immigranten binnen, maar op de lange termijn ook niet genoeg. Het is ook de vraag of mensen dat willen, zie de reacties hier op PF bijvoorbeeld. Dus wordt de robot straks onze nieuwe huisvriend als wij bejaard zijn?...

Nu ben ik benieuwd hoe er over gedacht wordt. Liever ook robotten dan immigranten? En kan je mensen wel het recht om te immigreren ontzeggen en hun plaats liever laten innemen door een robot?

Bron
Als ze maar geen voorbeeld nemen aan Nederland.....
Persoonlijk vind ik niet dat je mensen de toegang tot een land kan weigeren en ze doodleuk te vervangen door robots. Maar als er grote intergratieproblemen blijven bestaan kon het wel eens een aantrekkelijk alternatief worden...
Misschien dat de robot op die manier wel een goed pressiemiddel is om intergratie te bevorderen.

Als ze maar geen voorbeeld nemen aan Nederland.....

Als ze dat zouden doen lijkt de robot alleen maar meer aantrekkelijker.;)
laatste aanpassing
Persoonlijk vind ik niet dat je mensen de toegang tot een land kan weigeren en ze doodleuk te vervangen door robots.


Ik vind dat je mensen wel degelijk de toegang tot een land kan weigeren. Zolang de robots goedkoper zijn, vind ik het een goed plan, en het bespaart het land een hoop problemen. Kijk bijvoorbeeld maar even in het volgende topic:
https://partyflock.nl/SECTION/forum/ACTION/showtopic/TOPICID/663998
Om maar een willekeurig voorbeeld van de problemen te noemen.
laatste aanpassing
Hehe, ik snap wat je bedoelt. Kijk, er zijn genoeg immigranten die wel hun best (willen) doen, ook meer dan genoeg die dat niet doen. En was of is de overheid er ook niet schuldig aan met hun slap beleid?
Misschien dat dan de criteria om hier te blijven scherper moeten. Er zou bijvoorbeeld een serieuze deelname en acceptatie van deze maatschappij van hen verwacht mogen worden. Voor de mensen die dat niet willen is de robot een uitstekend alternatief. In eerste instantie toch liever mensen dan robotten.;)
als alternatief een goed idee..
al is t voor eenzame oudjes met mensen omgaan wat gezelliger als met een robot... lijkt mij dan...

of ze moeten in de komende jaren de AI flink ontwikkelen..
laten ze dat eerst maar voor elkaar krijgen..

ze zijn nu pas zover dat ze een robot van amper een halve meter kunnen laten lopen en hij kan sprongen maken die minder dan 1 seconde duren..

hele vooruitgang..

zoals ik al zei.. moet nog veel gebeuren..

anders moeten de oudjes de robot over drempel en t zebrapad helpen.. en das nie de bedoeling volgens mij..
laatste aanpassing
Echt intelligent hoeven de robots nou ook niet te zijn om mensen te wassen e.d. Als je die bron doorleest zie je wel dat de automatisring nu al bij de bejaardenzorg toeslaat.
Binnen 20 of 30 jaar behoort dat absoluut tot de mogelijkheden. Geld stimuleert die ontwikkeling wel. Verwacht wordt dat in die branche in 2010 14 miljard dollar wordt omgezet, en in 2020 40 miljard. Nu is het nog maar 4 miljard.