pagina 3 · BREAKING NIEWS 'Op 25 mei een wereldwijde gebeurtenis'

(permanent verbannen)

Op 25 mei aanstaande zal er een 'wereldwijde gebeurtenis' plaatsvinden die de mensheid en de aarde volledig zullen veranderen. Dit blijkt althans uit bizarre promotiefilmpjes van de tv-zender The History Channel (onderdeel van het Britse Sky News).

In de filmpjes worden belangrijke data aangehaald, zoals de moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy, de aanslagen van 9/11 en de landing op de maan. Op 25 mei 2009 zal volgens History Channel (een onthulling?) de volgende grote gebeurtenis plaatsvinden. De tv-zender zal dan ook een grote persconferentie geven. Of dit alles slechts een reclamestunt is zal dan moeten blijken.

http://www.history.com/content/this-changes-everything

25 mei ja helden bazen dag dan ben ik jarig he

laatste aanpassing 17 mei 2009 16:48

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 19:25:
▶
Angst om tegen het scheppingsverhaal in te gaan is omdat de Christenen je levend op de brandstapel (het liefst zouden willen) gooien.

Gelukkig leven we in een geciviliseerde verlichte eeuw.

Wat gebeurt er denk je als jij als wetenschapper openlijk tegen een theorie durft in te gaan die velen als de ultieme waarheid beschouwen? Grote kans dat je als wetenschapper niet meer serieus wordt genomen, je geen fondsen meer kunt aanboren voor onderzoek en de universiteit waaraan je verbonden bent niet meer met je wilt werken. Dan is je carrière voorbij. Tenzij je met grote bewijzen kunt komen waardoor je onherroepelijk kunt bewijzen dat de evolutietheorie een fabeltje is. Zulke bewijzen zijn echter niet altijd voorhanden en dus geldt dan "better safe than sorry". Thank god for the internet waar mensen wel hun mening durven te verkondigen, al dan niet anoniem.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 19:21:
▶
edit: (Speciaal voor jou)

Ik moest lachen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 19:26:
▶
Gaat trouwens toch echt over het ontwikkelen van nieuwe soorten op de langere termijn.

Binnen soorten als ik het goed gelezen heb. Ze hebben het bijvoorbeeld over natuurlijke barrières en hoe soorten hierdoor kunnen veranderen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 19:21:
▶
Evolutie kan toch ook alleen maar vooruitgaan, niet samensmelten, overspringen of devoluëren? Basissoorten zijn toch altijd ontstaan uit één gemeenschappelijke basissoort, maar niet van/naar een soort.

Als je dit concept vasthoudt en je gaat terugdenken naar het begin dan moet er wel degelijk op een gegeven moment een overgang plaatsvinden van een soort naar een geheel nieuwe soort.

Uitspraak van Popeye op dinsdag 19 mei 2009 om 19:43:
▶
Wat gebeurt er denk je als jij als wetenschapper openlijk tegen een theorie durft in te gaan die velen als de ultieme waarheid beschouwen? Grote kans dat je als wetenschapper niet meer serieus wordt genomen, je geen fondsen meer kunt aanboren voor onderzoek en de universiteit waaraan je verbonden bent niet meer met je wilt werken. Dan is je carrière voorbij. Tenzij je met grote bewijzen kunt komen waardoor je onherroepelijk kunt bewijzen dat de evolutietheorie een fabeltje is. Zulke bewijzen zijn echter niet altijd voorhanden en dus geldt dan "better safe than sorry". Thank god for the internet waar mensen wel hun mening durven te verkondigen, al dan niet anoniem.

Ach, ga van de gevestigde wetenschappelijke gemeenschap niet uit dat zij hun eigen gevechten tegen de ID reli's niet door zullen voeren op mensen die kritiek hebben op de evolutietheorie.

Voor een goede wetenschapper is kritiek of nieuwe invalshoeken juist de doelstelling van de wetenschap.

Uitspraak van Popeye op dinsdag 19 mei 2009 om 19:43:
▶
Als je dit concept vasthoudt en je gaat terugdenken naar het begin dan moet er wel degelijk op een gegeven moment een overgang plaatsvinden van een soort naar een geheel nieuwe soort.

Geheel nieuw? De evolutie van visachtige, naar amfibie, naar reptielachtige is toch redelijk goed gedocumenteerd. Er zijn missing links, gaten in de theorie, maar grotendeels is die eerste stap uit het water toch wel redelijk goed onderbouwd.

als die programma op 25 mei echt over die missing link gaat over die gevonden aapachtige soort van 47 miljoen jaar oud dan is het echt opgeblazen allemaal.

zoals ik die filmpje voor het eerste keer zag leek het net of de N.W.O. eindelijk uit de doeken kwam, of dat ze iets hadden gevonden waarop blijkt dat de mens een buitenaardse oorsrpong had.

maar waarom dan die datums erbij?

wat is dan de link van die aap en de datums?

mvg jaap aap

(permanent verbannen)

ik denk dat ze hebben ontdekt wie die man met dat snorretje was in Duitsland

(permanent verbannen)

Was vanmorgen ook op het nieuws 47 miljoen jaar oude fossiel gevonden.

Uitspraak van Popeye op dinsdag 19 mei 2009 om 17:52:
▶
Sorry, dit is gewoon lachwekkend. Ze gaan verloren? Ze zouden overal moeten liggen en daarom is dit argument totaal niet steekhoudend.

we vinden toch ook niet overal overblijfselen vand e middeleeuwen en romeinse tijd, iedere dag en overal? Is nog van kortere tijd geleden en de meeste dieren en planten rotten gewoon weg...

Uitspraak van Popeye op dinsdag 19 mei 2009 om 17:58:
▶
Dat is dan toch juist een argument pro-ID? Waarom halsstarrig naar de overgang van aap naar mens blijven staren als je stelt dat de mens genetisch gezien bij wijze van spreken ook 99% overeenkomt met een hond?

Zeker bij wijze van spreken. Des te minder organismen gemeen hebben des te minder overeenkomend DNA. Met als dieptepunt de plant-mens met minder dan 20%. Weet de percentages niet meer.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 18:09:
▶
Een levend celletje LUCA, wat in miljarden jaren ervoor gezorgd heeft tot de diversiteit in dieren die we nu kennen.

Hoeft niet een cel te zijn. Er kunnen ook op meerdere plekken tegelijk of ongeveer tegeleijk cellen zijn ontstaan die op zich zelf 'boomstammen' van de stamboom werden.

Uitspraak van Popeye op dinsdag 19 mei 2009 om 18:23:
▶
Sterker nog, zolang jij je stukken keer op keer blijft aanpassen ga ik niet in discussie met jou vanwege bovengenoemde reden.
laatste aanpassing 19 mei 2009 18:26

lol

lijkt me dat als dat aapje "the missing link" het grote nieuws zou zijn, ze het niet nu al in new york in een mueseum zouden tonen. dan is er dus al geen breaking news meer op de 25e.

(permanent verbannen)

Uitspraak van regular op woensdag 20 mei 2009 om 11:54:
▶
lijkt me dat als dat aapje "the missing link" het grote nieuws zou zijn, ze het niet nu al in new york in een mueseum zouden tonen. dan is er dus al geen breaking news meer op de 25e

Let maar op. Dit is waar dat filmpje over gaat. 1 en 1 is nog altijd, eeeeeh Twix.

dat wel.. maar waarom dan zoveel ophef creeren als je vervolgens het eerder doet waardoor bijna iedereen het al weet. ik denk zelf ook wel dat dit hetgene is waar het over zal gaan

(permanent verbannen)

Uitspraak van regular op woensdag 20 mei 2009 om 12:34:
▶
dat wel.. maar waarom dan zoveel ophef creeren als je vervolgens het eerder doet waardoor bijna iedereen het al weet. ik denk zelf ook wel dat dit hetgene is waar het over zal gaan

Ze hadden ook al aangekondigt dat het op de dag in het nieuws zou komen. Zo hebben ze heel veel publiciteit(stunt) gehad.

Vind dit echt een mega blunder!

Wat wereldschokkend is die vonds, en wat heeft dat te maken met die datums?
Wat heeft die vonds met de ramp op 11 September te maken of waarneer Obamma president werd?

Ze hadden op zijn minst met een buitenaardswezen aan moeten komen, of dat we werden voorgesteld aan Aliëns.

Of iets anders groots, dacht dat er eindelijk eens iets intresants ging gebeuren.

wees nog niet getreurdt.

misschien gaat het over iets anders.

we kijken af

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 mei 2009 om 14:33:
▶
wees nog niet getreurdt.

misschien gaat het over iets anders.

we kijken af

Kijk hier maar naar. nog niet gelijk filmpje kijken eerst kijken wat er op dat beginscherm staat.

http://www.history.com/content/this-changes-everything

misschien heeft het wel een buitenaardse oorsprong

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 mei 2009 om 14:33:
▶
wees nog niet getreurdt.

misschien gaat het over iets anders.

we kijken af

Ik hoop het, keek zo uit naar iets bijzonders!

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 mei 2009 om 14:42:
▶
misschien heeft het wel een buitenaardse oorsprong

Dat heeft leven sowieso, aangezien alle basisingredienten die uberhaupt nodig zijn voor leven niet "aards" zijn. Aangezien de aarde is gevormd uit elementen van andere palneten, supernovea e.d.

Ik hoop ook dat er meer onthuld zal worden dan enkel een fossiel uit de jaren 80 die nu pas openbaar word gemaakt. Maar als ik reeel ben zie ik dat er niet in.

Uitspraak van ~#Diana#~ op woensdag 20 mei 2009 om 14:21:
▶
Ze hadden op zijn minst met een buitenaardswezen aan moeten komen, of dat we werden voorgesteld aan Aliëns.

Zou wel vet zijn ja. Dat er opeens een alien bij Jay Leno of David Letterman zit.

dat mensen daar in trappen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 mei 2009 om 15:16:
▶
Zou wel vet zijn ja. Dat er opeens een alien bij Jay Leno of David Letterman zit.

rtl boulevard of omproep max

http://api.emerald.synacor.com/api/hangar.php/c21hcnRjcm9wOjMwMDoyMDAsc21hcnRyZXNpemU6MzAwOjIwMDox/http://newsimages.emerald.synacor.com/ap_photos//174e046b-ad40-4f31-a4cc-5cf44e4e0a00.jpeg

klik en je ziet een foto'tje van de vondst.
Ik heb niet alles terug gelezen dus het kan zijn dat hij er al staat. zo ja jammer dan
sorry dat de link de zo groot is.

laatste aanpassing 20 mei 2009 18:10

(permanent verbannen)

[img width=300 height=199 cacheid=000003ec002d940d5fa6e0ae1a02805ece]http://api.emerald.synacor.com/api/hangar.php/c21hcnRjcm9wOjMwMDoyMDAsc21hcnRyZXNpemU6MzAwOjIwMDox/http://newsimages.emerald.synacor.com/ap_photos//174e046b-ad40-4f31-a4cc-5cf44e4e0a00.jpeg[/img]

Hij doet het overstapje.

http://www.history.com/minisites/this-changes-everything/trailer.html

Welicht was het slim geweest om de echte trailer te bekijken.
De filmpjes op youtube, e.d. lijken niet van HC zelf af te komen

Kan iemand mij een link, via de officiele site dezelfde filmpjes als die van waar de datums worden genoemd ?

laatste aanpassing 20 mei 2009 19:30

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 17 mei 2009 om 16:12:
▶
History Channel

volgens mij ligt 25 mei in de toekomst..

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 mei 2009 om 19:52:
▶
volgens mij ligt 25 mei in de toekomst..

Maar Scully hadden ze in '80 al gevonden.

nog 1 dag...

Most experts agree that the find is significant, if only for its impressive degree of completeness, but some were put off by the bells and whistles that went along with the publicity campaign around Ida.

"This fossil has been hailed as the eighth wonder of the world. Frankly, I've got 10 more in my basement," said Chris Beard, a curator of vertebrate paleontology at the Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh.

Though the fossil is a beautiful specimen, it is not dissimilar to many slightly less well-preserved primate fossils from around the same period.

"In some ways the most amazing and startling result of all of this is that we've now set a new standard in how to promote a new fossil," Beard told LiveScience. "And I have mixed feelings about that."

Beard said he applauded the push to get the public excited about science. But he disagreed with some of the outlandish claims researchers made during the press conference, such as the suggestion that Ida represents a "missing link" between early primates and humans.

"It's not a missing link, it's not even a terribly close relative to monkeys, apes and humans, which is the point they're trying to make," Beard said.

"What does it tell us about human evolution that we didn't know? Precious little," said Stony Brook University paleoanthropologist John Fleagle.

laatste aanpassing 24 mei 2009 12:22

Jezus, heeft Popeye nu nog niet door dat een theorie die het meest gangbaar is een theorie is die zo dicht mogelijk bij de waarheid ligt, maar dus niet de perfecte waarheid is?
Dit houdt in, even simpel met je ''academische opleiding'' die waarschijnlijk dus geen béta-wetenschappelijke opleiding is, en dus van geen enkel significant belang is bij een biologische theorie, dat de evolutietheorie door de vele bewijzen, veel dichter bij de werkelijkheid ligt dan alternatieve theoriën en zeker veel dichter bij de werkelijkheid dan een niet bewijsbare theorie als het scheppingsverhaal.
Bovendien bevatten vele godsdiensten een eigen variant van het scheppingsverhaal, alleen daaruit al kan je afleiden dat het een verzonnen verhaal is dat door verschillende mensen op verschillende manieren is verzonnen als verklaring bij gebrek aan beter.

laatste aanpassing 24 mei 2009 14:29

Nog 1 nachtje en dan is het zover.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 17 mei 2009 om 16:12:
▶
bizarre promotiefilmpjes van de tv-zender The History Channel

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 17 mei 2009 om 16:12:
▶
Of dit alles slechts een reclamestunt is

ja dan ist weekend gedaan weer lekker met ze alle aan de sleur van het werken

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 24 mei 2009 om 14:29:
▶
Jezus, heeft Popeye nu nog niet door dat een theorie die het meest gangbaar is een theorie is die zo dicht mogelijk bij de waarheid ligt, maar dus niet de perfecte waarheid is?

Hij is ook gelovig... dat verklaar h.e.e.a.

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 24 mei 2009 om 14:29:
▶
Jezus, heeft Popeye nu nog niet door dat een theorie die het meest gangbaar is een theorie is die zo dicht mogelijk bij de waarheid ligt, maar dus niet de perfecte waarheid is?

Ik stel nergens het tegenovergestelde. Het enige wat ik blijf zeggen is dat de evolutietheorie nog steeds een imperfecte theorie is waar op dit moment nog veel over wordt gedebatteerd in het wetenschappelijke veld en allesbehalve een waarheid is dus. Dat de evolutietheorie op dit moment van alle theorieën het dichtste bij de waarheid ligt, staat volgens mij buiten kijf simpelweg omdat er veel bewijs op tafel ligt wat deze theorie een goede fundering biedt. Maar nogmaals, het is nog steeds een theorie en niet de absolute waarheid wat zoveel mensen graag willen geloven en wat op de middelbare school wordt gepropagandeerd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 16:13:
▶
Hij is ook gelovig... dat verklaar h.e.e.a.

pssst, stil, geef ze nou geen voer. Deze discussie gaat niet over mij

Uitspraak van Popeye op zondag 24 mei 2009 om 17:19:
▶
Maar nogmaals, het is nog steeds een theorie en niet de absolute waarheid wat zoveel mensen graag willen geloven en wat op de middelbare school wordt gepropagandeerd.

Het leuke is dat jij helemaal niet kan weten of het de absolute waarheid is, de ja of de nee, aangezien de absolute waarheid bij niemand bekend is.

laatste aanpassing 24 mei 2009 18:21

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 17 mei 2009 om 16:12:
▶
Op 25 mei aanstaande

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zondag 24 mei 2009 om 15:43:
▶
Nog 1 nachtje en dan is het zover.

ben ook eens benieuwd

ik weet wat er dan gaat gebeuren.................

de aliens nemen dan de aarde over!!!!!!!! HELPPPPPP!!! MENSEN VLUCHT ZOLANG HET NOG KAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!