1-1 doen?
maar is altijd gebaseerd op een aanname.
je kunt jezelf natuurlijk altijd angst áánpraten
tenslotte met medische apparaatjes meten
altijd gebaseerd op een aanname.
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
je kunt jezelf natuurlijk altijd angst áánpraten
en dat is ook
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
tenslotte met medische apparaatjes meten
dus dan heb je gelijk dat
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
altijd gebaseerd op een aanname.
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
je kunt
dus dan heb je gelijk dat
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
altijd gebaseerd op een aanname.
Dus als je jezelf angst voor de dood aanpraat is de angst reeel,
De angst is ten alle tijden ook reeel.
Maar waarom?
Dood gaan we allemaal, dat is een feit, dat hoef je niet aan te nemen.
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
je kunt jezelf natuurlijk altijd angst áánpraten
en dat is ook
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
tenslotte met medische apparaatjes meten
dus dan heb je gelijk dat
Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 mei 2009 om 01:17:
altijd gebaseerd op een aanname.
De angst dat men niet dood wilt gaan is voor de meeste altijd reeel.
voor sommigen is het zelfs een verlossing.
Ben wel bang voor de pijn (letsel/ziekte) voor het doodgaan, maar dat is in mijn ogen ook een aanname.
Ben wel bang voor de pijn (letsel/ziekte) voor het doodgaan, maar dat is in mijn ogen ook een aanname.
Mijn angst op dat moment was reeel, dat nam ik aan, maar het deed helemaal geen pijn.
Als ik jou een schop geeft en je geeft mij 1 terug, dan kan je enkel aannemen dat je mij even hard of harder
geschopt hebt.
)En misschien was het wel een minder harde schop.
De schop is opzich reeel, maar de rest niet.
Heel vaak gebeurd iets door een aanname.
Dus ook niet. Wat een Openbaring he? Zo blijkt maar, niet alles wat geschreven is is waar.
dat je word gepest door allochtonen tjah daar kan ik ook niks aan doen
Maar dat je anderen mongolen noemt omdat ze met mij in in discussie blijven gaan; laat dan wel denken wat voor iemand je bent.
tis ergens toch triest dat het zo ver moet komen in de zin dat andere politieke partijen Wilders zo veel de ruimte geven.
Ja iemand die ziet op welke manier hier discussie wordt gevoerd: allemaal echootjes die hoe dan ook hun gelijk willen behalen,
http://www.nu.nl/algemeen/1968444/pvv-stijgt-in-peiling-de-hond.html
tis ergens toch triest dat het zo ver moet komen in de zin dat andere politieke partijen Wilders zo veel de ruimte geven.
die de Hond is zijn geloofwaardigheid ook kwijt sinds hij frau Froger opvolgde in die achterlijke spot van die energieboeren. Ik zeg doen 
http://www.nu.nl/algemeen/1968444/pvv-stijgt-in-peiling-de-hond.html
![[albumphoto=66078587]](https://album.partyflock.nl/66078587_31962677.gif)
) is dat ze niet random zijn, maar worden gehouden onder mensen die zich er voor hebben ingeschreven, d.w.z. mensen die vinden dat ze iets te melden hebben. Mautje heeft daar weliswaar allerlei correcties op losgelaten, maar omdat zijn selectiemechanisme eigenlijk al onnauwkeurig is, heb je toch echt meer aan een volledige random peiling.
Ach die arrogante houding van elite Den-haag wordt langzaam hun eigen dood. Ik had liever Fortuyn dan Wilders gezien die hier op in speelde (aangezien hij mij een betere oplossing leek). Ik hoop dat vooral de PvdA harde klappen krijgt in de volgende verkiezingen, die horen helemaal niet in de politiek thuis als ze nu al samenwerking met andere partijen uitsluiten. Volgens mij zijn veel partijen allang vergeten dat ze hun functie vervullen voor het Nederlandse volk en niet voor hun eigen royale positie in de kamer te behouden+hun idealen door te drukken in de samenleving. Het is een vorm van minachting naar de burger, ze zijn te dom om mee te beslissen in de toekomst van dit land. Lekker doen waar we zelf zin in hebben..uiteindelijk leid dat een keer tot het succes waar Wilders op het moment van profiteert.
En in de Politieke Barometer is de PVV twee zetels gezakt.
Het probleem met de politieke elite is dat ze zo ongelooflijk arrogant zijn. Samenwerking uitsluiten is populistisch links gedrag alleen maar eropde bedoel om zieltjes te winnen. Het enige waar het hun om lijkt te gaan is macht macht en nog eens macht.
Wat denk je wat dat betekend? Dat de gevestigde partijen niet kunnen voorzien in een behoefte die blijkbaar wel nodig is.
blijf dat negeren en de PVV kan zomaar de grootste partij worden. Tis niet de juiste weg. Maar het is niet meer dan het verdiende loon voor de andere politieke partijen als ze de burgers zo stelselmatig voor gek durven te houden.
Ja nou je dat zegt zal er niemand meer op hem stemmen. Goed punt.
Pas als het volk realiseerd dat een verbetering van je situatie alleen maar tot stand komt door jezelf en niet door een politicus,
Stel je voor: je hebt geen eigen woonruimte en moet 8 jaar wachten:
je zou zelf hout kunnen gaan kopen en adhv een bouwtekening een huis kunnen gaan neerzetten op een stuk land dat reeds een x aantal jaar braak ligt en waar geen weg ofzo doorheen gebouwd worden.
En Wilders wil ook mensen hun vrijheden afpakken, zo mogen we straks niet meer zelf bepalen of we af en toe een stick willen roken of niet, en wordt het minimumloon afgeschaft etc.
Ik zeg: laat die gozer maar snel dood gaan door natuurlijke oorzaken. Ben je in 1 klap van al dat stomme gezeik af.
Hehe je houdt je ook redelijk voor de gek als je denkt dat Wilders wel iets voor je gaat veranderen.
Alleen zelfs al pakt Wilders de "moslims" aan zoals het volk wilt, dan na 4 jaar blijkt dat het volk daar alsnog niks beter van is geworden en gaan ze weer op zoek naar de nieuwe verlosser
En Wilders wil ook mensen hun vrijheden afpakken, zo mogen we straks niet meer zelf bepalen of we af en toe een stick willen roken of niet, en wordt het minimumloon afgeschaft etc.
Welke peiling het ook is. In bijna elke peiling heeft de PVV minstens twee keer zo veel zetels als dat ze nu hebben.
Wat denk je wat dat betekend? Dat de gevestigde partijen niet kunnen voorzien in een behoefte die blijkbaar wel nodig is.
Alleen zelfs al pakt Wilders de "moslims" aan zoals het volk wilt, dan na 4 jaar blijkt dat het volk daar alsnog niks beter van is geworden en gaan ze weer op zoek naar de nieuwe verlosser
) Hehe, je bent een lekkere mongool als je 8 jaar gaat wachten. Niet ondernemend genoeg, dus verdoemd tot een rol in de marge. Wat is je probleem daarmee?
Naast het hout moet je ook het land kopen. Daarna regel je een vergunning en kan je doen en laten wat je wilt. Wat is je probleem?
Prima toch? Zijn standpunt, wat is daar mis mee? Mag je van Stalin wel blowen dan?
Hehe je houdt je ook redelijk voor de gek als je denkt dat Wilders wel iets voor je gaat veranderen.
Alleen zelfs al pakt Wilders de "moslims" aan zoals het volk wilt, dan na 4 jaar blijkt dat het volk daar alsnog niks beter van is geworden en gaan ze weer op zoek naar de nieuwe verlosser.
laat die gozer maar snel dood gaan door natuurlijke oorzaken. Ben je in 1 klap van al dat stomme gezeik af.
Wat mij betreft is er maar één geldige peiling en die duurt nog een jaar of twee.
maar ondanks alle Kamervragen en wetsvoorstellen hebben ze nog steeds geen behoorlijk vreten op tafel
zonder de PVV in de regering Nederland nog steeds geen islamitisch land geworden.
Maar beeld je eens in in de gemiddelde stemmer. De gemiddelde stemmer maakt zijn stem eerder op basis van wat hij op televisie ziet dan op basis van partijprogramma's naast elkaar te leggen. Problemen onder moslims en Marokkanen hebben meer media aandacht gekregen dan ooit tevoren. Denk je nou werkelijk dat deze groep van stemmers die zich ergert aan de islamisering van Nederland bij de verkiezingen denkt: mwah het valt eigenlijk wel mee eigenlijk, gezellig die multiculturele samenleving . Vanuit jou perspectief zijn problemen met de Islam misschien minder geworden, ik denk dat Wildersstemmers daar heel anders over denken Of het betekent dat ze het goed doen in peilingen, net zoals een hoge score bij een IQ-test eigenlijk alleen maar betekent dat je goed bent in het maken van IQ-tests en niet zozeer dat je een hoog IQ hebt.
Zou je denken? Ik denk het niet...ik denk dat een hele grote groep die eerst LPF heeft gestemd zich nu naar Wilders heeft verplaats. Als Wilders dood zou gaan, zou iemand anders wel gebruik maken van de situatie.
Wilders is niks meer dan een extremistische kapitalist, die het islamstandpunt als stemmentrekker hard nodig heeft, want zonder dit standpunt zou geen enkele arbeider op hem stemmen.
Hij wil het minimumloon afschaffen, dat is al reden op zich, dat ik hoop dat ie niet oud wordt
Ik zeg: laat die gozer maar snel dood gaan door natuurlijke oorzaken
nou gozer..jij vindt je eigen heel wat he, graag verkondigen dat je zo,n intelectueel bent maar je
bent niet anders dat een zielig gefrustreerd klein tering mannetje
jou tijd komt wel....geniet nog maar van je leventje want voor je het weet lig je tussen 6 planken kk-lijer!!
Zou je denken? Ik denk het niet...ik denk dat een hele grote groep die eerst LPF heeft gestemd zich nu naar Wilders heeft verplaats. Als Wilders dood zou gaan, zou iemand anders wel gebruik maken van de situatie.
Ik hoop dat vooral de PvdA harde klappen krijgt in de volgende verkiezingen, die horen helemaal niet in de politiek thuis als ze nu al samenwerking met andere partijen uitsluiten.
Dit is echt een typisch gevalletje van om te pot heen pissen
Is ook wel een onwerkelijk beeld dat een sharia in 5 jaar zou worden ingevoerd
Dat is nu juist een punt waardoor mensen een stem geven. De gemiddelde burger krijgt denk ik de indruk dat de PVV veel in de weg wordt gelopen, het is overigens een Wilders tactiek om dit af en toe extra in de spotlight te zetten.
Maar zodra er wél gevolgen aan vastzitten (over twee jaar dus) denk ik dat hij héél blij mag zijn als hij 15 zetels haalt. e wilt hem graag dood hebben he...
nou gozer..jij vindt je eigen heel wat he, graag verkondigen dat je zo,n intelectueel bent maar je
bent niet anders dat een zielig gefrustreerd klein tering mannetje
kom je dat maar eens recht in m'n gezicht zeggen, ik wurg je met je eigen ingewanden terwijl je toe mag kijken.
Samenwerking uitsluiten is populistisch links gedrag alleen maar eropde bedoel om zieltjes te winnen. Het enige waar het hun om lijkt te gaan is macht macht en nog eens macht.
Er wordt heel vaak met de vinger naar links gewezen, terwijl op 3 kabinetten na (Den Uyl en Kok 1 en 2) ELK kabinet het CDA of een voorloper bevatte, en dat de PvdA in de meeste kabinetten waaraan ze mee deden, minder dan de helft van de zetels leverden.
Wilders is niks meer dan een extremistische kapitalist, die het islamstandpunt als stemmentrekker hard nodig heeft, want zonder dit standpunt zou geen enkele arbeider op hem stemmen.
Er wordt heel vaak met de vinger naar links gewezen, terwijl op 3 kabinetten na (Den Uyl en Kok 1 en 2) ELK kabinet het CDA of een voorloper bevatte, en dat de PvdA in de meeste kabinetten waaraan ze mee deden, minder dan de helft van de zetels leverden.
Vanuit jou perspectief zijn problemen met de Islam misschien minder geworden,
alleen zijn degenen met wie ik gewed heb opeens helemaal spoorloos... geen idee waarom eigenlijk.
En hij is dus niet vervangbaar.
precies! het gaat niet om wilders, maar om een bepaald sentiment wat er onder een deel vd bevolking lijkt te heersen, dat lost zich niet op als wilders verdwijnt...
Toch waren er mensen die daar volledig in geloofden en zelfs bereid waren er flink wat geld op in te zetten
Maar zodra er wél gevolgen aan vastzitten (over twee jaar dus) denk ik dat hij héél blij mag zijn als hij 15 zetels haalt.
Ons land is gewoon beter af zonder hem, en ik ben verder vrij duidelijk he?
Een hartaanval of een noodlottig ongeluk zou dat kunnen tegengaan, want als Wilders er niet meer is (maar gewoon uit natuurlijke oorzaken) dan is de PVV ook niks meer, want hij IS de partij.
Ja en wat moeten de andere partijen dus doen om hem de wind uit de zeilen te nemen? Gewoon een stuk kritischer zijn m.b.t. de islam en immigratie van moslims. Dat kan echt geen kwaad, uiteindelijk zijn zowel allochtoon als autochtoon hierbij gebaat want we hebben niets aan een gefragmenteerde samenleving waar geen samenhang meer is.
Vanuit zijn perspectief zijn er nooit problemen geweest,laat staan dat ze ooit zullen komen.
komt goed, zou voortaan maar goed rondom je heen kijken waar je ook draait of als je op een feest bent
Sorry maar ik vind dit wel een vrije enge uitspraak.... Ik proef hieruit dat je je mening superieur vindt aan die van anderen.
Ja en wat moeten de andere partijen dus doen om hem de wind uit de zeilen te nemen?
Maar het waren toch echt linkse stokpaardjes die werden uitgevoerd.
Het waren de stokpaardjes van het politieke midden.
