Het grote dj equipment topic

Ik ben wel eens benieuwd hoe bij jullie de heilige DJ Equipment staat gepositioneerd. Dus toon hier een foto van je equipment.

Ik zal maar aftrappen:

2x Reloop RP 4000 M3Ds
1x Reloop Effex.2 Mixer

Verder mooi meubeltje gemaakt voor het hele spul.
In de toekomst komt er nog een proffesionele eindversterker bij.

Ook als je de line out gebruikt?

Maar oems zijn idd minder goed geisoleerd als technics

op de bovenkant slaan vinden ze niet fijn idd.

Wouter, dat zijn niet de OEM's die ik heb ik heb de zogenaamde 'superOEM's'

Heb ik zelf helaas niet naar gekeken, niet mijn gear en had het niet aangesloten. Ik wacht nog steeds op flightcases zodat die zwarte bakken van me meekunnen.

Uitspraak van DanM op vrijdag 24 april 2009 om 13:25:

▶

Ohja, mooie bijpassende monitoren zijn deze:

http://www.thomann.de/nl/adam_s7a_mk2.htm

oh, ja idd ik zie het..
heb ze meteen besteld

*nu maar duimen dat die vreselijke bal van brandsteder jr. aan mijn deurtje staat*

Uitspraak van DanM op vrijdag 24 april 2009 om 13:22:

▶

al kan je uiteraard wel gwoon unballanced [ tulp met verloopje ofzo ] gebruiken....

in principe kan je toch gewoon bij in/output van zowel djm als E-MU alles aansluiten..
enige verloop wat daar tussen zit is de grootte van jack-pluggen voor zover ik nu hier op mn werk uit mijn blote hoofdje weet..
of ik zit er compleet naast, dat jij iets anders bedoeld waar ik nog geen weet van heb

***edit***

had me vergist in het modelnummer

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 13:45:

▶

Wouter, dat zijn niet de OEM's die ik heb ik heb de zogenaamde 'superOEM's'

De stantons ja,

maar ik heb ook op syncs gedraaid, en echt waar (NEE GEEN FLAME START). ik voel gewoon veel kwaliteits verschil. Grootste verschil is de toonarm, die van de technics is veel stabieler bij oppakken, voelt zwaarder aan en in mijn ogen ook een stuk hogere kwaliteit. En de demping is gewoon gruwelijk goed. En persoonlijk vnd ik de sterke motor juist een zwaar nadeel.

Ondanks dat alles kan ik zelfs heerlijk op die stantons / synqs draaien, maar als je het mij vraagt

voor op locatie zijn SL's inderdaad prettiger ivm rondzingers e.d.

mja ieder zn ding he

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 13:33:

▶

Uitspraak van Lennar-D op vrijdag 24 april 2009 om 13:05:
Dat is geen digitaal circuit, maar een analoge RIAA phono preamp. Die zit ook in je mixer op de phono ingang en de kans is groot dat dat zelfs exact dezelfde schakeling is.

Aha, het enige verschil zou dan dus zijn dat de conversie gemaakt wordt in mn TT in plaats van in mn DJM

ja, en een versterkt signaal heeft dan relatief minder distortion als een phono signaal (tussen TT en DJM)

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 24 april 2009 om 13:49:

▶

En persoonlijk vnd ik de sterke motor juist een zwaar nadeel.

de hoeveelheid weerstand is een kwestie van gewenning.

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 24 april 2009 om 13:49:

▶

Ondanks dat alles kan ik zelfs heerlijk op die stantons / synqs draaien, maar als je het mij vraagt

accuratie van de oems geeft serieuze voordelen idd

Uitspraak van Hi-hat Clap op vrijdag 24 april 2009 om 13:49:

▶

Grootste verschil is de toonarm, die van de technics is veel stabieler bij oppakken, voelt zwaarder aan en in mijn ogen ook een stuk hogere kwaliteit.

ja, jammer dat een oem daar net even naast de pot pist

stukje karton met de maten van KRK RP5 uitgesneden om te kijken hoe 't straks eruit ziet . als 't goed is wordt vandaag t plankje gemaakt en kan ik morgen testen .

Uitspraak van Tokkie.. op vrijdag 24 april 2009 om 13:45:

▶

in principe kan je toch gewoon bij in/output van zowel djm als E-MU alles aansluiten..
enige verloop wat daar tussen zit is de grootte van jack-pluggen voor zover ik nu hier op mn werk uit mijn blote hoofdje weet..
of ik zit er compleet naast, dat jij iets anders bedoeld waar ik nog geen weet van heb

dit klopt.. alleen mócht je de optie hebben te kiezen tussen on en geballanceerd zou ik ten alle tijden voor het laatste gaan, komt je geluid namelijk wel tengoede.. [ ik merk hier DIK verschil ]

Creatief met karton

mooie arm

lichtinval hè

Uitspraak van Tokkie.. op vrijdag 24 april 2009 om 13:58:

▶

Creatief met karton

yep, maar dan kan je het tenminste visualiseren in plaats van met een lineaal kijken tot hoe ver de monitor reikt.

Uitspraak van MAW op vrijdag 24 april 2009 om 13:55:

▶

ja, jammer dat een oem daar net even naast de pot pist

moet ik toegeven idd, mn OEM's hebben na 5 jaar draaien wel weer speling gekregen idd. (niet dat ik er last van heb, maar t is wel zo inderdaad)

denk om je vinyl Bruno...

Uitspraak van DanM op vrijdag 24 april 2009 om 14:06:

▶

denk om je vinyl Bruno...

sja, misschien tog maar eens naar laten kijken..

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 13:52:

▶

voor op locatie zijn SL's inderdaad prettiger ivm rondzingers e.d.

mja ieder zn ding he

Die duurste stanton's (die blauwe) hebben anders een hele goede demping hoor en zijn totaal niet te vergelijken met de goedkopere series.

Zijn daarnaast ook 'gewoon' superoems net als de Synq's, alleen intern beter gedempt en zijn oerlelijk

Uitspraak van DanM op vrijdag 24 april 2009 om 13:58:

▶

dit klopt.. alleen mócht je de optie hebben te kiezen tussen on en geballanceerd zou ik ten alle tijden voor het laatste gaan, komt je geluid namelijk wel tengoede.. [ ik merk hier DIK verschil ]

als je digitale uit op de djm hebt kun je de boel beter digitaal aansluiten op de emu. Dat scheelt nog meer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 april 2009 om 14:11:

▶

Die duurste stanton's (die blauwe) hebben anders een hele goede demping hoor en zijn totaal niet te vergelijken met de goedkopere series.

klopt, maar die zijn weer zo achterlijk duur... zou alleen rendabel zijn in clubs om die te nemen, voor thuis is t echt overbodig. (tenzij je een 5KW line-array in je huiskamertje hebt hangen misschien

Uitspraak van MAW op vrijdag 24 april 2009 om 14:12:

▶

als je digitale uit op de djm hebt kun je de boel beter digitaal aansluiten op de emu. Dat scheelt nog meer

[ niet over gehad idd, nvt in mijn geval...]

ja, weet ook niet over wat voor DJM het hier ging maar opper alleen het idee )

Uitspraak van MAW op vrijdag 24 april 2009 om 14:12:

▶

als je digitale uit op de djm hebt kun je de boel beter digitaal aansluiten op de emu. Dat scheelt nog meer

Is dit ook mogelijk bij de Emu 0202 USB?

Had hiervoor namelijk nog geen djm-800, maar nu dus wel..

Uitspraak van MAW op vrijdag 24 april 2009 om 14:52:

▶

ja, weet ook niet over wat voor DJM het hier ging maar opper alleen het idee )

voglens mij ging het erom, in het gesprek wat ik aanging wat betreft mijn nieuwe pc en de E-MU 1212M..
en dan op een DJM 400...

Aangezien ik geen ruimte heb bij mijn booth om een laptop neer te zetten ben ik op zoek naar een apparaatje (net als een mp3 speler) waar ik mijn setjes mee kan opnemen. Heb een djm600 dus dat zal via tulp moeten denk ik? Iemand een idee of dit bestaat?

*edit* Wil wel graag direct als mp3 opnemen

Wel eens aan een langere kabel gedacht dude?
Zet je laptop gewoon op de grond of weetik veel waar.. Hoppa CEpro of Audacity erop en je neemt op in 320 kb/s MP3.

Of ben ik nou gek, dan moet je t zeggen

of een 10 inch notebookje..
vind ze supergaaf die dingen

Uitspraak van Lost In Music op vrijdag 24 april 2009 om 14:59:

▶

Is dit ook mogelijk bij de Emu 0202 USB?

Had hiervoor namelijk nog geen djm-800, maar nu dus wel..

http://www.emu.com/products/zoom/15186.html

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 15:37:

▶

ben ik nou gek, dan moet je t zeggen

kneitergek..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 april 2009 om 15:29:

▶

Aangezien ik geen ruimte heb bij mijn booth om een laptop neer te zetten ben ik op zoek naar een apparaatje (net als een mp3 speler) waar ik mijn setjes mee kan opnemen. Heb een djm600 dus dat zal via tulp moeten denk ik? Iemand een idee of dit bestaat?

*edit* Wil wel graag direct als mp3 opnemen

Ik zeg Ikey Plus!!! Wereld ding

Ziet er leuk uit..

Uitspraak van DanM op vrijdag 24 april 2009 om 15:50:

▶

http://www.emu.com/products/zoom/15186.html

Dacht ik al idd, toen ik hem aanschafte had ik ook nog geen 800 dus vandaar..

Ach blijf ik gewoon zo opnemen, gaat ook prima hoor kwaliteit is erg goed

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 15:37:

▶

Of ben ik nou gek, dan moet je t zeggen

Die kabel heb ik zelfs je hebt gelijk maar ik wil gewoon kunnen opnemen zonder laptop erbij...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 april 2009 om 15:51:

▶

Ik zeg Ikey Plus!!! Wereld ding

Zoiets bedoel ik ja! iemand ervaring mee?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 april 2009 om 15:58:

▶

Zoiets bedoel ik ja! iemand ervaring mee?

klopt, die dingen zijn idd IDEAAL..
USB stick erin, bitrate instellen en gaan!

de Ikey is inderdaad DE keuze als je niet met laptop wilt opnemen, zo kun je ook op locatie makkelijk je set opnemen

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 16:28:

▶

de Ikey is inderdaad DE keuze als je niet met laptop wilt opnemen, zo kun je ook op locatie makkelijk je set opnemen

Hmm had ik nog niet eens aangedacht....toch maar eens over nadenken dan

wel ca. 150 euro (N) dat heb ik er zelf niet voor over..

Dan neem ik wel een MD-walkman mee met line-in (uit-ste-kend geluid!) op locatie en stream ik t later naar mn pc met CEpro2

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 13:33:

▶

Weet je dit heel zeker? als ik mn TT's aanzet dan krijgen de platter namelijk altijd een zetje (je ziet ze heel even heen en weer gaan).
Lijkt me dat de TT checkt hoe snel de platters draaien op het moment van aanswitchen, en de platters remt.

correct, in 5 seconden staat ie dan stil

Ja ach die ikey kost even geld maar. nam eerst altijd met laptop op zonder een goeie line in, daarna met een creative zen wat niet altijd lekker liep. Dit kastje werkt altijd en is zo eenvoudig in gebruik en super mobiel!

Is zijn geld tot nog toe helemaal waard. Daarbij opgeteld dat de geluidskwaliteit ontzettend strak is, instelbaar is en je via het kastje zelf ook het inkomend volume kan regelen .

Al diverse setjes live opgenomen!

Uitspraak van Tokkie.. op vrijdag 24 april 2009 om 15:11:

▶

voglens mij ging het erom, in het gesprek wat ik aanging wat betreft mijn nieuwe pc en de E-MU 1212M..
en dan op een DJM 400...

nice kaartje uitgezocht
Alleen de DJM400 heeft geen digitale uitgang
Balanced aansluiten dus

Uitspraak van Lost In Music op vrijdag 24 april 2009 om 14:59:

▶

Is dit ook mogelijk bij de Emu 0202 USB?

die heeft geen digitale ingang. Maar wel balanced. Ook balanced aansluiten dus

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 april 2009 om 19:43:

▶

Is zijn geld tot nog toe helemaal waard. Daarbij opgeteld dat de geluidskwaliteit ontzettend strak is, instelbaar is en je via het kastje zelf ook het inkomend volume kan regelen .

Al diverse setjes live opgenomen!

Duidelijk! hier nog een zeer tevreden gebruiker

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 24 april 2009 om 16:54:

▶

wel ca. 150 euro

voor dat geld kan ik wel een betere kaart bedenken, maargoed gebruiksgemak is ook wat waard natuurlijk

niet iedereen is 'audiofiel' he

optimaal is natuurlijk optimaal

hij is wel masterlijk die Ikey, dat zeker. zou em graag willen hebben. allen prijs kwaliteit is beetje zoek

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 april 2009 om 15:29:

▶

op zoek naar een apparaatje (net als een mp3 speler) waar ik mijn setjes mee kan opnemen. Heb een djm600 dus dat zal via tulp moeten denk ik? Iemand een idee of dit bestaat?

ik neem op lokatie wel eens setjes op met deze recorder:
http://www.d-mpro.com/users/folder.asp?FolderID=4313&CatID=19&SubCatID=188
http://www.aboutdj.nl/nieuws/854-marantz-pmd620.html
Super apparaatje met een zeer goede geluidskwaliteit, erg makkelijk ook dat er SD kaartjes ingaan

Maar als je al een laptop hebt kun je misschien beter investeren in een goede usb-geluidskaart ipv een audio-recorder

Uitspraak van MAW op vrijdag 24 april 2009 om 20:21:

▶

Balanced aansluiten dus

Met een DJM400? no way, want geen geballanceerde uitgang.. alleen tulp

oja, klopt. Wel slecht eigenlijk dat die er niet op zit. Had voor dat geld best gemogen

Gezien een DJM400 niet echt geschikt is voor 'clubuse'[ 2channel ] denk [ met de nadruk op dénk! ] ik dat ze dat bewust weggelaten hebben.... scheelt een behoorlijke schakeling op de print, én ruimte achterop..