---

Discussievoer
je mag gerust ook andere tv's noemen. Het is een beetje de bedoeling dat er hier word gediscussieerd over Plasma's, HD Ready tv's en Full HD tv's. Omdat er wellicht veel mensen zijn op dit forum die ook moeilijk kunnen kiezen als zij een LCD willen aanschaffen

Uitspraak van DanM op woensdag 22 april 2009 om 21:19:

▶

solatie maakt verschil als je veel kabels hebt lopen,

heb aardig wat liggen.

had in het begin ook dat ik duurdere kabels onzin vond.
Totdat ik een x echte interlinks van me CD speler naar de versterker had gekcht wat een verschil

Mjahhh Lau is toch scheel en half doof dus die zal het verschil toch nooit horen of zien

Bewijs (met langere HDMI kabels) is er ZEKER.
Iemand die dat nog niet eens geloofd kan nu dit topic verlaten

Mijn Full-HD beamer geeft SLECHT beeld met een bepaalde (slechtere) kabel van 10 meter die ik hier heb op 1080p.
Deze zelfde kabel geeft GOED beeld met 720p materiaal. Dat is dus al HEEL duidelijk lijkt me

Daarnaast heb ik een goede kabel die WEL netjes 1080p op 10 meter doet. Ook HEEL duidelijk lijkt me.

Verder heb ik vandaag voor een klant een Full-HD 24" PC monitor gekocht.
Via VGA aangesloten met een BAGGER (durf hem niet eens aan te raken) kabel ---> super SLECHT beeld.
Zelfde scherm aangesloten via een goede DVI kabel ---> super GOED beeld

Kabels maken wel degelijk verschil.
Alleen kan ik nog niet heel duidelijk oordelen over de korte varianten ervan...

Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 22 april 2009 om 21:18:

▶

Ik haal het liefst het max. uit me apparatuur.

Anders kan ik net zo goed een TV kopen van 150E die 50" is

Hehe inderdaad

WAAROM zou ik met de gedachten moeten zitten dat het MISSCHIEN nog beter kan met betere kabels?
Dan koop ik liever meteen die goede kabels ( Monster, Oehlbach, QED, etc ) zodat ik die gedachte überhaupt niet hoef te hebben

En bovendien zijn dure kabels er ook vet mooi uit.... (bij sommige kabels alleen de doos al)

[edit]

Heb ik volgens mij al een laten zien hier.
Dit zijn m'n interlinks tussen receiver en CD speler:












Leuk spul toch?!
Heb hier echt wel een beter gevoel bij dan zo'n kut rood/wit tulpje c.q. "dropveter"

Dát zijn inderdaad Kabels

En je maakt mij niet wijs dat er géén verschil is tussen een kabel van 10 eu en 1 van 100 eu, verschil in prijs komt namelijk ergens vandaan, en dan doel ik niet op het merk..

Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 22 april 2009 om 21:18:

▶

Ik haal het liefst het max. uit me apparatuur.

Anders kan ik net zo goed een TV kopen van 150E die 50" is

Da's natuurlijk onzin, als je het maximale uit je TV wilt halen moet die ook ISF gecalibreerd zijn, en in een lichtdichte kamer staan...je haalt nooit het ''maximale uit je TV'', het is altijd een afweging tussen hoe veel de ''upgrade'' kost, en hoeveel je er daadwerkelijk aan hebt, en een 100 euro duurdere kabel waar je (bijna) geen fuck aan hebt is imho gewoon geldverspilling

Uitspraak van Atmoz op woensdag 22 april 2009 om 21:32:

▶

Hehe inderdaad

WAAROM zou ik met de gedachten moeten zitten dat het MISSCHIEN nog beter kan met betere kabels?
Dan koop ik liever meteen die goede kabels ( Monster, Oehlbach, QED, etc ) zodat ik die gedachte überhaupt niet hoef te hebben

En bovendien zijn dure kabels er ook vet mooi uit.... (bij sommige kabels alleen de doos al)

[edit]

Heb ik volgens mij al een laten zien hier.
Dit zijn m'n interlinks tussen receiver en CD speler:

Geld besparen vind ik toch chiller dan enigzins me afvragen of het beter kan (en die twijfel wordt na het doorlezen van dat topic op Tweakers toch gelijk weggekomen)...en dat kabeltje van jou, ach ja, doe er een gouden verpakking omheen, zet er ''audiophile'' op zodat iedereen die zon ding koopt gelijk denkt dat het een echte audiofiel is, en je gaat al gauw verbetering zien...placebo effect ftw

Uitspraak van DanM op woensdag 22 april 2009 om 21:59:

▶

En je maakt mij niet wijs dat er géén verschil is tussen een kabel van 10 eu en 1 van 100 eu, verschil in prijs komt namelijk ergens vandaan, en dan doel ik niet op het merk..

Jup, de kabel is vele malen steviger, gaat langer mee, en heeft misschien zelfs een grotere capaciteit dan nodig zodat toekomstige standaarden ook gebruikt kunnen worden met die kabel, maar met een ''normale'' HD TV en een PS3/360 heb je aan een kabel van 15 eu genoeg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 22:22:

▶

maar met een ''normale'' HD TV en een PS3/360 heb je aan een kabel van 15 eu genoeg.

daar moet ik je gelijk in geven.. maar als je high end shit hebt staan ben je gewoon een lul als je een kabel van een tientje koopt..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 22:22:

▶

een ''normale'' HD TV

Heb je ook 'abnormale' HD TV's dan..?

Uitspraak van DanM op woensdag 22 april 2009 om 22:29:

▶

maar als je high end shit hebt staan ben je gewoon een lul als je een kabel van een tientje koopt..

Vertel, waarom? Alle sites en onderzoeken die ik tegenkom bewijzen het tegenovergestelde

En met ''normale'' HD TV bedoel ik als je geen exotische experimentele TV ofzo hebt met quad-hd of weet ik het wat...ik bedoel gewoon de HD TV's die voor consumenten beschikbaar zijn

Feit is dat er bij langere kabels verschil te zien is.
Dan zou ik bijna durven zeggen dat er ook wel een verschil bij kortere kabels is.

Die VGA kabel wat ik zojuist noemde is nog geen 1.5 meter...
En dat beeld wilt NIEMAND zien... Om te huilen gewoon.
Dezelfde lengte, en goede DVI kabels is perfect!!

Geeft toch aan dat een kabel/verbinding verschil maakt. (ook al is dit niet helemaal eerlijk i.v.m. analoog/digitaal)

Maar met een GOEDE 1080p bron, en een iets langere afstand is een goede kabel gewoon een MUST (daar is denk ik toch iedereen het mee eens?) Dus dan zou ik het gek vinden dat bij een kortere afstand helemaal geen verschil is... Misschien zit het alleen in de kleuren of zwartwaardes... Maar die tellen (bij mij tenminste) ook zeker mee!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 22:34:

▶

Vertel, waarom? Alle sites en onderzoeken die ik tegenkom bewijzen het tegenovergestelde

Waarom? het is gewoon te krom voor woorden als je voor een paar ruggen aan gear hebt staan dat je bezuinigd op een kabel...
In mijn ogen kan je dan beter je tijd besteden aan jezelf klaarpijpen..

Bij langere kabels zal het idd wat meer uitmaken, maar volgens mij krijg je dan geen ''subtiele veranderingen'' zoals iets minder heldere kleuren of slechte zwartwaardes ofzo...als het mis gaat gaat het gelijk ook goed mis; dikke ruis, verschuivingen van het beeld e.d., en dan mag je idd wel wat meer uitgeven aan een duurdere kabel. Maar zolang je die niet ziet (en op korte afstand zul je het niet gauw zien) heb je niet echt een reden om een dure kabel te kopen.

En over die VGA, da's analoog idd zoals je al aangeeft.

Uitspraak van DanM op woensdag 22 april 2009 om 23:15:

▶

het is gewoon te krom voor woorden als je voor een paar ruggen aan gear hebt staan dat je bezuinigd op een kabel...

Wat is daar nou krom aan? Als jij een adapter bij je TV kan kopen van 140 euro die belooft dat het beeld beter wordt omdat het meer stroom doorgeeft aan de TV koop jij die dus ook zonder enig onderzoek te doen? Want ja, je gaat toch geen geld besparen? Kom op nou, uitgeven die centen, wat heb je nou aan 140 euro?

Zo wordt het wel erg makkelijk voor fabrikanten om te cashen

Ik heb een TV gekocht van 1200 euro omdat ik gewoon zelf gezien heb dat hij mooier is dan een TV van 900 euro, en reviews op Internet bevestigen dit. Ik heb een PS3 van 400 euro gekocht omdat hij mooier is dan een goedkopere PS2 (dat lijkt me logisch), en omdat ik hem zelf beter en functioneler vind als een 360. Elke keer als ik geef uitgeef wil ik dus ook zeker weten dat het ook daadwerkelijk beter is als het goedkopere alternatief. En bij HDMI kabels heb ik dat idee gewoon niet, het is een kabel van 1.5 meter, hij ligt onbeweeglijk op mn kamer en wordt slechts zelden van plaats verandert ofzo, dus stevig hoeft ie niet te zijn, en zolang ik geen bewijs heb dat ook echt de beeldkwaliteit verbeterd wordt op zon afstand zie ik geen reden om een duurdere aan te schaffen.

Dat is jou mening, maar als je een 'onbeperkt' budget hebt praat je anders, dan maakt het namelijk niet uit of je 100 of 1000 eu voor een kabel neerlegt, ongeacht de prestaties..
Het is net wat de gek ervoor geeft...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 23:26:

▶

(en op korte afstand zul je het niet gauw zien)

Het woordje 'gauw' zegt al genoeg, sluit niks uit..

Mijn vorige werkgever deed zaken met 'Tasker'...ik bouwde zelf mijn audiokabels, en ik kan je garanderen dat er wel degelijk verschil was/is tussen een elcheapo prul en een iets duurdere kabel, om te beginnen al de samenstelling van de kabel zelf [ het koper bijvoorbeeld ] verdiep je dáár maar eens in.....daarbij is 'afscherming' redelijk belangrijk, maar dat merk je pas als je veel kabels hebt lopen....
Vraag een een échte audiofiel maar eens naar zijn achterliggende gedachte voor de aanschaf van kabels, hij lacht jou uit als je tegen hem zegt dat ie net zo goed af is met een kabeltje van 10 eu bij BCC ipv een 'merkkabel' van 100 of zelfs 1000 de meter.....


Bij de aanschaf van mijn Monster HTS2600 voedingsblok heb ik wel degelijk research gedaan, mag ook wel want het ding kostte me 500 euro [ voor een voeding/stroomverdeler ] maar ik ben wél verzekerd van storingsvrij beeld en geluid en als de bliksem inslaat in mijn flatblok ben ik zeker dat mijn spullen het nog doen, de buren kunnen alles niuew gaan kopen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 23:26:

▶

en reviews op Internet bevestigen dit.

Dus jij gaat uit van wat een revieuw op internet zegt? vaak wordt er in de straatjes van fabrikanten gelult, vergeet dat niet.....
Waarom wel uitgaan van een revieuw van een nietszeggend persoon in mijn ogen en niet uitgaan van mensen die écht sjoege hebben en hiervoor geleerd hebben?
knip je BCC kabeltje in 2, en vervolgens een merkkabel, wedden dat je het verschil meteen al ziet? en juist dát feit maakt verschil, een wereld van verschil...maar nogmaals, je zal het merken als je kwaliteits spul hebt staan, en niet als je 'consumer' spul hebt staan..

Paar tests:

http://www.pcworld.com/article/121777/the_cable_game.html



http://reviews.cnet.com/hdmi-guide/?tag=nl.e702



http://www.audioholics.com/education/cables/long-hdmi-cable-bench-tests



Check vooral die laatste URL ff...audioholics...''echte audiofielen'' dus zoals jij ze beschrijft. Al deze links zijn overigens gekopieerd vanaf avforum, ook wel een thuisbasis van echte audiofielen. Dus dat statement van jou gaat niet echt op.

Overigens zullen er bij analoge kabels idd wel verschil in kwaliteit zitten, bij HDMI lijkt me dit zeer sterk aangezien het digitaal is. Iets wat voor analoog geldt hoeft echt niet ook gelijk voor digitaal te gelden.

En ja, ik ga uit van reviews, tests, gebruikerservaringen, en alle andere informatie om tot een oordeel te komen. Alles is relatief, maar reviews van gerenommeerde sites als CNET kun je toch wel serieus nemen lijkt mij.

Uitspraak van DanM op donderdag 23 april 2009 om 01:00:

▶

Bij de aanschaf van mijn Monster HTS2600 voedingsblok heb ik wel degelijk research gedaan, mag ook wel want het ding kostte me 500 euro [ voor een voeding/stroomverdeler ] maar ik ben wél verzekerd van storingsvrij beeld en geluid en als de bliksem inslaat in mijn flatblok ben ik zeker dat mijn spullen het nog doen, de buren kunnen alles niuew gaan kopen..

So what, ik heb vorig jaar voor 10.000 mijn muren lavabestendig kunnen maken...het kost ff wat, maar als er een vulkaan naast ons spontaan ontstaat en uitbarst, kan ik wel mooi TV blijven kijken!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 22:22:

▶

ISF gecalibreerd zijn

Goh..dat ik dit woord 3 jaar geleden hier neer klapte op flok wist niemand wat dat was
Is toch meer voor plasma met zo'n zuignap op je scherm?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 01:52:

▶

So what, ik heb vorig jaar voor 10.000 mijn muren lavabestendig kunnen maken...het kost ff wat, maar als er een vulkaan naast ons spontaan ontstaat en uitbarst, kan ik wel mooi TV blijven kijken!

Nee hoor, want ik zou dan een steen door je raam gooien op je TV

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 23:26:

▶

(en op korte afstand zul je het niet gauw zien)

Daar heb je het toch al. Ik wil helemaal NIETS zien van foutjes of ruis of andere ongein. En ook niet in de buurt komen om ook maar *IETS* te zien. Ik wil niet hoeven twijfelen of hoeven te denken "het kan misschien toch nog beter". Ook niet in de toekomst. Ik wil het beste van het beste (als het budget het natuurlijk op dat moment even toelaat ) En daar passen HDMI kabels van 10 euro nu echt niet bij! Als je alleen als kijkt hoe die uitzien ten opzichte van zo'n dikke, mooie en super goede Monster of QED kabel... (het oog wil toch ook wat? )

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 23 april 2009 om 09:11:

▶

Goh..dat ik dit woord 3 jaar geleden hier neer klapte op flok wist niemand wat dat was

Hey!

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 23 april 2009 om 09:11:

▶

Goh..dat ik dit woord 3 jaar geleden hier neer klapte op flok wist niemand wat dat was
Is toch meer voor plasma met zo'n zuignap op je scherm?

Is gewoon het maximale uit je TV halen, wat jij dus niet doet

Uitspraak van Atmoz op donderdag 23 april 2009 om 09:29:

▶

Daar heb je het toch al. Ik wil helemaal NIETS zien van foutjes of ruis of andere ongein. En ook niet in de buurt komen om ook maar *IETS* te zien. Ik wil niet hoeven twijfelen of hoeven te denken "het kan misschien toch nog beter". Ook niet in de toekomst. Ik wil het beste van het beste (als het budget het natuurlijk op dat moment even toelaat ) En daar passen HDMI kabels van 10 euro nu echt niet bij! Als je alleen als kijkt hoe die uitzien ten opzichte van zo'n dikke, mooie en super goede Monster of QED kabel... (het oog wil toch ook wat? )

Met een beetje fatsoenlijke kabel (dus 15 eu, geen 5 eu) zul je ook NIETS zien. Twijfelen ligt aan jezelf; ik ben ervan overtuigd dat een Monster kabel van 140 eu geen beter beeld gaat leveren in mijn opstelling dan de 15 eu kabel die er nu ligt. Als je het beste van het beste wilt, en je wilt idd dat de kabel er ook fatsoenlijk uit ziet (al is die van mij ook best netjes al zeg ik het zelf: http://www.bol.com/nl/p/elektronica/konig-hdmi-kabel-met-aluminium-pluggen-1-5m/9000000006440702/index.html#product_images), dan snap ik idd wel dat je 100 eu meer uit wilt geven, maar ga dan niet zitten doen alsof je beeld ineens mooier wordt, je geluid helderder wordt, of dat je die kabel koopt omdat jij ''un eckte liefhebbur van guluit bent!!1'', want dat is gewoon niet waar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 12:55:

▶

Is gewoon het maximale uit je TV halen, wat jij dus niet doet

ik heb geen plasma

Het is ook voor LCD hoor.

Conclusie: slap gelul in de ruimte, iedereen moet doen waar ie zelf zin in heeft

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 13:23:

▶

Het is ook voor LCD hoor.

dat is alleen de kleuren instellen, maar niet met zo'n zuignap erop.

nergens voor nodig.. die zuignap... niet bij 'n Pioneer althans

Tuurlijk wel, wat balletje zegt is gewoon zo...

Uitspraak van DanM op donderdag 23 april 2009 om 15:27:

▶

Tuurlijk wel, wat balletje zegt is gewoon zo...

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 23 april 2009 om 13:54:

▶

dat is alleen de kleuren instellen, maar niet met zo'n zuignap erop

Dat is niet helemaal waar..ik heb mijn lcd ISF laten calibreren,en dit gaat op precies dezelfde wijze als een plasma..color/ grayscale..enz..
en met de beroemde zuignap.
Moet overigens zeggen dat ik de calibratie mijn beeld echt onwijs heeft goed gedaan..weg is t veels te blauwe beeld..de kleuren zijn weer natuurlijk..meer details in donkere scenes..kan t echt iedereen aanraden..
En wat betrefd de kabels...als je echt goede apperatuur in huis haalt..moet je op je kabels niet gaan bezuinigen..
Bij mij koste mn kabels alleen al tegen de duizend euro..hdmi..speakerdraad enz.. het is een eenmalige aanschaf..en zoals atmoz ook al schreef..je wil toch het beste uit je apperatuur halen..en weten dat t goed zit..
Je gaat op zo een set niet een kabeltje van 10 euro er aan hangen...

Uitspraak van MrPark op zaterdag 25 april 2009 om 14:07:

▶

Je gaat op zo een set niet een kabeltje van 10 euro er aan hangen...

Volgens BAL is dat klaarklinke onzin.. een kabel van 10 eu presteert net zo goed als een kabel van 100 euro.. [ ik weet beter gelukkig.. ]

Maar bronnen of bewijs, ho maar

Sommige mensen boeit het niet en willen goed spul zodat zeker is dat je dure shizzle goed functioneert zonder storing[/b].

Sommige mensen hebben teveel en geven het uit zonder geldige reden aan apparatuur waarvan ze niet eens weten of het de meerprijs wel waard is.

Sommige mensen kopen broodtrommels of andere ongein van € 129,- anderen kopen mooie en goede kabels voor dat geld

Je hoeft in ieder geval NIET te twijfelen over de kwaliteit van het beeld/geluid bij goede en dure kabels.
Iets wat je bij dropveters wel moet doen

"zou het misschien nóg beter zijn met betere kabels?"

Die vraag wil en hoef ik me mezelf nooit meer te vragen
Een hele geruststelling toch?

en daar mag je best wel wat voor betalen..

heb m'n pc via dvi-hdmi aan m'n panasonic plasma 42" full-HD hangen met een kabel van 15 meter, van 50 euro, van de plaatselijke kabelboer en moet zeggen dat ik kraakhelder beeld heb

heb 't nooit goed vergeleken hoor met het beeld van high-end apparatuur / kabels, maar ik ben dik tevreden

Tevredenheid, that's all that counts...

Uitspraak van MrPark op zaterdag 25 april 2009 om 14:07:

▶

ik heb mijn lcd ISF laten calibreren,en dit gaat op precies dezelfde wijze als een plasma.

Vertel eens iets meer over die zuignap...(te lui om te googlen ,ik weet het)

Er is toch maar 1 bedrijf in Nederland diez dat fatsoenlijk en goed doet, ze komen bij je langs dmv een "tour" waarvoor je je kunt aanmelden , of je komt bij hun lang en neemt zelf op de een of andetre manier je tv mee daar heen!

Weet wel dat als ze langs komen dmv de tour, de prijs zo rond de €200 is...

Uitspraak van azeks op zaterdag 25 april 2009 om 18:47:

▶

Vertel eens iets meer over die zuignap

Hoe t helemaal precies werkt..weet ik niet..
maar met die zuignap meten ze volgens mij t licht..om de zogenaamde grayscale mee in te stellen..het belangrijkste gedeelte van je calibratie..ze gaan ook je service menu in..en werken met speciale software..beetje vergelijkbaar met de zogenaamde calibratie dvd`s..
Het gaat idd in een tour..zoals je al schreef en de kosten bedragen idd 200 euro!
het bedrijf zit in emmeloord..dus ik heb t met een tour gedaan..
Ben er zelf zeer tevreden over..het beeld oogt een stuk natuurlijker..en veel kleine beeldmankementjes die ik had..zijn door de calibratie verdwenen..

http://www.isfcalibraties.nl/

Uitspraak van Atmoz op zaterdag 25 april 2009 om 16:09:

▶

Een hele geruststelling toch?

Voor jou blijkbaar wel, ik hoef geen 140 eu uit te geven voor die geruststelling Hoe dan ook, deze discussie gaat nergens heen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 20:20:

▶

deze discussie gaat nergens heen

ga je naar dominator?

Uitspraak van MrPark op zaterdag 25 april 2009 om 14:07:

▶

Moet overigens zeggen dat ik de calibratie mijn beeld echt onwijs heeft goed gedaan..weg is t veels te blauwe beeld..de kleuren zijn weer natuurlijk..meer details in donkere scenes..kan t echt iedereen aanraden..

OK dus ik kan me collega wel even laten komen om te calibreren

1 ding is een feit je beeld wordt er iig niet slechter van

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zaterdag 25 april 2009 om 20:30:

▶

ga je naar dominator?

Uhh nee, hoezo dat?

kan ik je eruit hakken

met of zonder zuignap?

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zaterdag 25 april 2009 om 20:36:

▶

kan ik je eruit hakken

Zie je nou wel, je kan nog zo vaak zeggen dat je terror bent, maar je bent en blijft een stinkende gabber

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 20:49:

▶

een stinkende gabber

Zegt het Balletje van het forum...

Vandaag die Panasonic TX-L37G10 in de winkel gezien. Damn wat een mooi design!

Uitspraak van MrPark op zaterdag 25 april 2009 om 20:19:

▶

200 euro!

blijft een hoop geld natuurlijk om uit te geven, zeker als je denk dat je na de aanschaf van je tv al klaar bent!!
Hoe leg ik dit uit aan mijn vriendin

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 20:49:

▶

ie je nou wel, je kan nog zo vaak zeggen dat je terror bent, maar je bent en blijft een stinkende gabber

ik hak ook op terror

Hater

Uitspraak van azeks op zondag 26 april 2009 om 10:11:

▶

blijft een hoop geld natuurlijk om uit te geven, zeker als je denk dat je na de aanschaf van je tv al klaar bent!!
Hoe leg ik dit uit aan mijn vriendin

Ach die Tattoo op je arm heeft ze ook geaccepteerd dus dan moet dit geen probleem zijn

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 12:26:

▶

Ach die Tattoo op je arm heeft ze ook geaccepteerd dus dan moet dit geen probleem zijn

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 26 april 2009 om 11:06:

▶

Hater

Hij is hier uitgelult dus hangt ie 'internethoolie' uit in andere toppa's...

Uitgeluld?

Internethoolie?