Partyflock
 
Forumonderwerp · 983162
1 volger · 30289x bekeken
Waarschuw beheerder
Poll, geopend op dinsdag 20 november 2007, looptijd van 6691.4 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Welke LCD zouden jullie kopen?

4944%
Samsung LE40F86
3430%
Samsung LE40M86
2926%
Samsung LE40N87

Discussievoer :d
je mag gerust ook andere tv's noemen. Het is een beetje de bedoeling dat er hier word gediscussieerd over Plasma's, HD Ready tv's en Full HD tv's. Omdat er wellicht veel mensen zijn op dit forum die ook moeilijk kunnen kiezen als zij een LCD willen aanschaffen ;-)
 
Waarschuw beheerder
met extreem veel kabels together is 't toch wel aan te raden zo'n dure zu kaufen.... anders niet hoor :9
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op zondag 26 april 2009 om 23:44:
Hij is hier uitgelult


hhmmm lijkt me sterk.

Als hij overtuigd is dat er geen kwaliteit verschil zit in de kabels dan is dat prima (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van BASS op zaterdag 25 april 2009 om 16:47:
heb m'n pc via dvi-hdmi aan m'n panasonic plasma 42" full-HD hangen met een kabel van 15 meter, van 50 euro, van de plaatselijke kabelboer en moet zeggen dat ik kraakhelder beeld heb (Y)

heb 't nooit goed vergeleken hoor met het beeld van high-end apparatuur / kabels, maar ik ben dik tevreden :)


Heel apart!!
50 euro voor een 15 meter kabel is *NIETS*
Maar het is dan wel DVI, dus er hoeft (en kan) geen HD audio doorheen. Dus dat scheelt wellicht iets...

Of je TV kan er beter mee omgaan. Mijn beide 1080p projectors geven zeer slecht beeld bij een kut kwaliteit 10 meter HDMI kabel... En bij een goede kwaliteit 10 meter HDMI kabel is alles PERFECT :)

Vandaar dat ik het zo apart vind dat het met een (slechte) 15 meter kabel (da's écht lang!!!) goed gaat...
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 27 april 2009 om 10:49:
hhmmm lijkt me sterk.


Lijkt mij dat B.A.L. precies weet wat ik bedoel...;P:lol: [ maar dan ook hij alleen...:O ]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 12:29:
B.A.L.


ik ben ook een balletje met een vraagje :$

is de Philips 42PFL7403D wat? ik heb vrij weinig verstand van tv's, maar hoop eigenlijk hier wat feedback te krijgen 8)
heb ook gelezen dat er een paar mensen hier zijn die een Philips hebben, goed ervaringen ermee?
in ongeveer dezelfde prijsklasse mag je ook een alternatief aanbieden als iemand een betere tv weet 8)

alvast dank :flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op maandag 27 april 2009 om 13:52:
is de Philips 42PFL7403D wat? ik heb vrij weinig verstand van tv's, maar hoop eigenlijk hier wat feedback te krijgen
heb ook gelezen dat er een paar mensen hier zijn die een Philips hebben


Onze philips is prima (Y)

wat beter is kan alleen jij zelf bepalen.

BAL is blind en doof die ziet geen verschil als je een scart gebruikt va nBCC of een HDMI van 1000E :p
Waarschuw beheerder
Whehe, bullseye.


 
Artiest Balbasaur
Waarschuw beheerder
Het met iemand eens zijn is in jouw ogen echt de puurste vorm van internethooliganism?
Waarschuw beheerder
Hey Atmoz.....check deze link eens, hier kan de meest vette a/v gear vinden die er maar verkrijgbaar is 8)

http://www.stereophile.com/

Zelf heb ik net een niuewe HDMI kabel aangeschaft van MIT; http://www.mitcables.com/?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&category_id=180&Itemid=29&product_id=112 kostte me maar 45 euro en geeft vergeleken met mijn oude Vivanco kabel een veel beter beeld, ondanks dat het tussen een simpele PS3 en LCD zit....beeld is strakker en ik zie minder ruis....[ geluid kan ik niet over oordelen aangezien ik geen geluid buiten de LCD gebruik ]
Ben nu verder aan het kijken om mijn kabels in de booth te vernieuwen, en gezien alles geballanceerd is aangesloten zal dat ook geen goedkoop grapje gaan worden..:) [ maar goed geluid bij produceren/draaien vin'k belangrijk..:yes: ]
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 april 2009 om 15:42:
Het met iemand eens zijn is in jouw ogen echt de puurste vorm van internethooliganism?


:roflol: puurste vorm....gozer, iemand die geen verschil hoort/ziet tussen kabels van 10 eu en die van 100 eu weet volgens mij helemaal niet wat 'puur' is...;):x
 
Waarschuw beheerder
Ja, is natuurlijk wel heel leuk, andere forummers belachelijk maken en lekker smijten met ;) en :x smiley's komen, maar met bewijs komen ho maar
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 april 2009 om 18:33:
maar met bewijs komen ho maar


Bewijs van hoe de nieuwe kabel zich verhoudt tot de oude? :O de oude was losgeraakt bij de aansluiting, wil je daar bewijs van zien? :O [ geeft overigens wél aan hoe de kwaliteit is van een 'overigens niet zo goedkope kabel, vergeleken met een 'merk' waar je wat meer voor betaald, er is namelijk iets meer aandacht besteed aan de afwerking, wat dus óók je gebruik ten goede komt, maar als je je gezonde verstand gebruikt had je dat zelf ook kunnen verzinnen...:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 april 2009 om 18:33:
andere forummers belachelijk maken


Dit is, in jou geval, helemaal mijn bedoeling niet..;)
Ik weet, mede door jou participatie in oa dit toppa, dat je wel degelijk weet waar je over praat, maar dat houdt niet in dat je hoe dan ook gelijk hebt....;)
Bewijs kán ik wellicht regelen, maar dan wordt het een heel technisch verhaal waar 90% van de lezers hiero niks van snapt, zoals de opbouw van materialen en hun soortelijke weerstand, composietmateriaal wat kwaliteitsverbetering met zich meebrengt en nog meer van die 'onzin'....
Ik heb in het verleden met kabels gewerkt voor mijn werk, ook signaalkabels, en daar merkte ik al dat er wel degelijk een groot verschil is tussen diverse prijsklassen....het enige is dat je het vaak niet merkt omdat de gemiddelde gebruiker ' consumer' spul heeft staan....en uiteraard is het ene merk béter in het wegwerken van fouten dan het ander...:)
Op een heleboel punten MOET ik je gewoon gelijk geven :yes::flower: [ zoals je al gemerkt had bij doorlezen van het toppa ]
Waarschuw beheerder
Om even in te haken op het verschil tussen 'duur' en 'goedkoop', op de site van de fabrikant van mijn nieuwe HDMI kabel staat een heel klein stukje tekst onder het hoofdstuk kabels :

Many MIT Cables products are custom built to order. Therefore, our factory needs a 24 to 48 business hour lead time in order to complete this particular product.


*
*Zie link van mijn kabel iets omhoog..

Het grote prijsverschil met 'goedkopere' kabels kan je dus bij dit merk vinden oa het feit dat ze de kabels op bestelling voor je in elkaar zetten, met de door jou gekozen soort kabel, pluggen en eventuele toevoegingen in de vorm van een voorversterker bijvoorbeeld.
Een 'goedkope' kabel, zoals bijvoorbeeld de geblisterde BCC kabels uit hun eigen lijn, wordt geproduceerd en geassembleerd in oa China.
Maw, massaproductie....
Mijn bron in het laatste puntje ben ikzelf, mijn vorig werkgever leverd de hele BCC/Block/Expert/EP/[ed] range in kabels en acc. en wij kochten die kabels rechtstreeks in China, met zeecontainers tegelijk voor prijzen waar je geeneens een pakje vloei van haalt..;)
Mijn eigen kabels bouwde ik van Tasker kabel [ haspels tegelijk :respect: ] en oerdegelijke Neutrick/Speakon connectoren en uiteraard de juiste samenstellig soldeer..:)

Hoop dat deze post een beetje bewijst dat ook ik met goed onderbouwde argumenten kan komen..:flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 21:08:
Hoop dat deze post een beetje bewijst dat ook ik met goed onderbouwde argumenten kan komen..


was dat niet algemeen bekend dan 8)?

Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 27 april 2009 om 14:01:
Onze philips is prima


Welke heb jij? Hoe bevalt het beeld? Zwart tinten, worden die goed weergegeven? Contrast, is dat nog een issue in de vorm van te licht?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op dinsdag 28 april 2009 om 09:25:
Welke heb jij? Hoe bevalt het beeld? Zwart tinten, worden die goed weergegeven? Contrast, is dat nog een issue in de vorm van te licht?


47pfl9603
Beeld is scherp
zwart tinten zijn donker grijs\zwart
kleuren vind ik mooi.
Van het weekend de film Australia gekeken en was toch verbaasd over het mooie beeld (L)


Uitspraak van Fortuna op dinsdag 28 april 2009 om 09:25:
Contrast, is dat nog een issue in de vorm van te licht?


kan je zelf afstellen he ;)

2 nadelen van de TV.

Als je hem aanzet dan duurt het lang voordat je beeld hebt denk 20 sec.
Op de afstands bediening heb je een scrollwheel om door het menu te gaan dat zuigt hij is TE gevoelig.
Na een firmware update is dat 50% verbeterd.

Firmware update kan je makkelijk zelf doen.
file downlaoden va nde philips site op een USB stick zetten.
USB stick in de TV en hij doet verder alles vanzelf _O_
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op maandag 27 april 2009 om 13:52:
ik heb vrij weinig verstand van tv's


Uitspraak van Fortuna op maandag 27 april 2009 om 13:52:
is de Philips 42PFL7403D wat?


Uitspraak van Fortuna op maandag 27 april 2009 om 13:52:
ik heb vrij weinig verstand van tv's


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 16:55:
Hey Atmoz.....check deze link eens, hier kan de meest vette a/v gear vinden die er maar verkrijgbaar is 8)


Staan inderdaad hele vette en mooie dingen op :D Maar sommige dingen wat weer wat té ver gaan :)
Check die prijzen van sommige dingen hahaha :P


Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 16:55:
Zelf heb ik net een niuewe HDMI kabel aangeschaft van MIT


MIT :respect:

[img width=384 height=384]http://www.mitcables.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/hdmi_exlg.jpg[/img]

Echt een HELE vette, mooie HDMI kabel. Check de dikte van de kabel. Gewoon een topper van de toppers deze HDMI!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tha_RaveBeast op dinsdag 28 april 2009 om 09:48:
Van het weekend de film Australia gekeken en was toch verbaasd over het mooie beeld


wat was de beweegreden voor jou om een Philips te halen ipv een Panasonic? ik lees dat jullie lyrisch zijn over dat merk 8)

Uitspraak van Atmoz op dinsdag 28 april 2009 om 11:10:
HDMI kabel


99 dollar :|
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op dinsdag 28 april 2009 om 12:52:
wat was de beweegreden voor jou om een Philips te halen ipv een Panasonic?


Ik heb dan toevallig wel een pana plasma, maar als ik voor lcd zou gaan, zou ik voor philips gaan vanwege:

1. Ambilight :kwijl::kwijl: Als ik het geld ervoor zou hebben, zou ik al helemaal voor de Aurea gaan (ookal is hij beeldtechnisch niet super)
2. Rustige natuurgetrouwe kleuren


Uitspraak van Tha_RaveBeast op dinsdag 28 april 2009 om 09:48:
Op de afstands bediening heb je een scrollwheel om door het menu te gaan dat zuigt hij is TE gevoelig.


:lol: Echt hé, ik heb in de winkel zo vaak staan kloten met dat ding. Erg leuk voor de klanten, zo'n stuntelige verkoper.... Oh wat heb ik dat scrollwheeltje lopen te vervloeken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Fortuna op dinsdag 28 april 2009 om 12:52:
ik lees dat jullie lyrisch zijn over dat merk


kudde gedrag van ze ;)


Uitspraak van Fortuna op dinsdag 28 april 2009 om 12:52:
wat was de beweegreden voor jou om een Philips te halen ipv een Panasonic


De glasplaat wat voor de panasonic zit om mooier beeld te creeeren is net een spiegel.
Als ik film ga kijken wil ik de film zien en niet mezelf.

Als je weinig licht inval hebt in je huiskamer dan is dat geen probleem.


Uitspraak van Mr. Thompson op dinsdag 28 april 2009 om 13:07:
Echt hé, ik heb in de winkel zo vaak staan kloten met dat ding


:yes: firmware updaten ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Atmoz op dinsdag 28 april 2009 om 11:10:
Echt een HELE vette, mooie HDMI kabel. Check de dikte van de kabel. Gewoon een topper van de toppers deze HDMI!!


:yes: helaas ligt ie in/achter de kast dus zie ik hem niet..:p
Uitspraak van Fortuna op dinsdag 28 april 2009 om 12:52:
99 dollar :|


Valt nog mee, ik betaalde 45 euro hier in de stad...8)
Uitspraak van Atmoz op dinsdag 28 april 2009 om 11:10:
Staan inderdaad hele vette en mooie dingen op :D Maar sommige dingen wat weer wat té ver gaan :)
Check die prijzen van sommige dingen hahaha :P


Zitten véél 'top of the bill' artikelen bij, maar zo krijg je wel een beeld van wát er mogelijk is als je iets meer te besteden hebt...:respect:
Hier in Haarlem [ Koningstraat ] zit een tokotje die veel van dit soort 'gear' heeft staan....amps van 6K/stuk enzo, best leuk om eens ff binnen te stappen...(y) [ uiteraard hebben wij ook Speaker & Co, The Pied Piper voor nog leuker [ zelfbouw! ] spul...:respect: ]
Artiest {SHOWLIST artist 32309, 44281}
Waarschuw beheerder
Ben ook op zoek naar een nieuwe tv. Ik twijffel tussen de Samsung UE40B7000, de Sony KDL 46W5500 en de Samsung LE46B750.

Over die nieuwe UE serie met LED verlichting lees ik uiteenlopende meningen over de dimming en de kleuren. Het design is dan wel weer vet!

Welke zou op dit moment de beste keus zijn?
Of is er nog iets beters te krijgen in deze prijsklasse?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 19:18:
Bewijs van hoe de nieuwe kabel zich verhoudt tot de oude?


Nee, bewijs dat een kabel van 100 euro betere beeldkwaliteit geeft dan een kabel van 10 euro. Je lacht mij uit omdat ik geen verschil zie/hoor, maar jij komt met niets aanzetten waaruit blijkt dat er ook inderdaad verschil in zit. Ik vind het nogal raar om een ander uit te lachen om z'n mening terwijl je je eigen mening niet eens kunt onderbouwen. En ik heb al vaker gezegd dat er idd wel verschil zit in stevigheid en afwerking e.d. tussen kabels, dus die opmerking over ''gezond verstand gebruiken'' is ook totaal ongegrond.

Dit is, in jou geval, helemaal mijn bedoeling niet..
Ik weet, mede door jou participatie in oa dit toppa, dat je wel degelijk weet waar je over praat, maar dat houdt niet in dat je hoe dan ook gelijk hebt....
Bewijs kán ik wellicht regelen, maar dan wordt het een heel technisch verhaal waar 90% van de lezers hiero niks van snapt, zoals de opbouw van materialen en hun soortelijke weerstand, composietmateriaal wat kwaliteitsverbetering met zich meebrengt en nog meer van die 'onzin'....
Ik heb in het verleden met kabels gewerkt voor mijn werk, ook signaalkabels, en daar merkte ik al dat er wel degelijk een groot verschil is tussen diverse prijsklassen....het enige is dat je het vaak niet merkt omdat de gemiddelde gebruiker ' consumer' spul heeft staan....en uiteraard is het ene merk béter in het wegwerken van fouten dan het ander...
Op een heleboel punten MOET ik je gewoon gelijk geven [ zoals je al gemerkt had bij doorlezen van het toppa ]


Ik zeg ook helemaal niet dat ik gelijk heb. :P Ik vind het gewoon een leuke discussie, maar alle testen, resultaten, benchmarks e.d. die ik tegenkom wijzen er toch echt naar dat er geen verschil in beeldkwaliteit zit tussen goedkope en dure kabels, en aangezien jij (en meerdere) vol blijven houden dat dat verschil er toch echt wel is zou ik daar weleens iets van willen zien/horen waar dat uit blijkt. Dat er verschil tussen kabels zit, dat weet ik, daar twijfel ik niet over. Het enige wat ik me afvraag is of er verschil in beeldkwaliteit/geluidskwaliteit is tussen goedkope en dure kabels met een digitaal signaal (HDMI, DVI, ...).



Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 21:08:
Het grote prijsverschil met 'goedkopere' kabels kan je dus bij dit merk vinden oa het feit dat ze de kabels op bestelling voor je in elkaar zetten, met de door jou gekozen soort kabel, pluggen en eventuele toevoegingen in de vorm van een voorversterker bijvoorbeeld.
Een 'goedkope' kabel, zoals bijvoorbeeld de geblisterde BCC kabels uit hun eigen lijn, wordt geproduceerd en geassembleerd in oa China.
Maw, massaproductie....
Mijn bron in het laatste puntje ben ikzelf, mijn vorig werkgever leverd de hele BCC/Block/Expert/EP/[ed] range in kabels en acc. en wij kochten die kabels rechtstreeks in China, met zeecontainers tegelijk voor prijzen waar je geeneens een pakje vloei van haalt..
Mijn eigen kabels bouwde ik van Tasker kabel [ haspels tegelijk ] en oerdegelijke Neutrick/Speakon connectoren en uiteraard de juiste samenstellig soldeer..

Hoop dat deze post een beetje bewijst dat ook ik met goed onderbouwde argumenten kan komen..


Goeie post, maar nogmaals, dit zegt niets over de beeldkwaliteit :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 april 2009 om 15:38:
dit zegt niets over de beeldkwaliteit


Ik denk dat de ervaring van diverse mensen in dit toppa ons leert dat er wel degelijk verschil is, maar dat dit niet aan te geven is via de bron die jij verlangt, de bron die ik je kan bieden is een, eventuele, uitnodiging het met je eigen ogen te ervaren op locatie..:)
Niet perse bij mij, maar wellicht bij een specialist op dat gebied, met diverse a/v luisterruimtes...:)
 
Waarschuw beheerder
Whehe, als jij eens iets in de buurt weet te regelen, ik houd me aanbevolen!
Waarschuw beheerder
Zal het in gedachten houden..:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Fortuna op dinsdag 28 april 2009 om 12:52:
ik lees dat jullie lyrisch zijn over dat merk 8)


Klopt. En terecht! En niet alleen "wij" in dit topic zijn daar lyrisch over...
Op alle (goede) AV forums komt Panasonic met hun (Full-HD) plasma's er SUPER uit wat prijs/kwaliteit betreft.
Andere merken hebben uiteraard ook goede en mooie toestellen. Maar als je, net zoals Ray aangeeft, (en zoals ik thuis heb) geen last hebt van reflecties enzo, dan is een Panasonic Plasma gewoon dé beste keuze (Y) Het beeld is gewoon TERING scherp, SUPER mooie kleuren en MEGA zwartwaardes. Niet zo goed als de topper van de toppers, (Pioneer) maar wel super goed c.q. komt in de buurt van...


Uitspraak van The Chronic op dinsdag 28 april 2009 om 15:17:
Ben ook op zoek naar een nieuwe tv. Ik twijffel tussen de Samsung UE40B7000, de Sony KDL 46W5500 en de Samsung LE46B750.

Over die nieuwe UE serie met LED verlichting lees ik uiteenlopende meningen over de dimming en de kleuren. Het design is dan wel weer vet!

Welke zou op dit moment de beste keus zijn?
Of is er nog iets beters te krijgen in deze prijsklasse?


Waarom staat Panasonic niet in je lijst als ik vragen mag?


Uitspraak van DanM op dinsdag 28 april 2009 om 14:02:
Zitten véél 'top of the bill' artikelen bij, maar zo krijg je wel een beeld van wát er mogelijk is als je iets meer te besteden hebt...:respect:
Hier in Haarlem [ Koningstraat ] zit een tokotje die veel van dit soort 'gear' heeft staan....amps van 6K/stuk enzo, best leuk om eens ff binnen te stappen...(y) [ uiteraard hebben wij ook Speaker & Co, The Pied Piper voor nog leuker [ zelfbouw! ] spul...:respect: ]


Ja, heel vet. "later" wil ik zeker weer eens gaan upgraden... En dan wordt het in ieder geval ook een DIKKE/dure receiver :P :P
Waarschuw beheerder
ik heb altijd mijn huidige HDMI kabel gehad dus weet niet of er verschil zou zijn als ik er een kabel van 10E tussen zou plaatsen.

Volgens mij is de HDMI die ik nu heb 1.2a van QED 8)
Weet ik niet eens zeker, maar de kabel is al zeker een jaar of 3 oud(er).
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tha_RaveBeast op dinsdag 28 april 2009 om 16:23:
Volgens mij is de HDMI die ik nu heb 1.2a van QED 8)


Zo'n mooie paarse? :respect:

Of waren ze "vroeger" anders van kleur?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Atmoz op dinsdag 28 april 2009 om 16:53:
Zo'n mooie paarse?


:yes:
stugge kutkabel :[

hehehe

In de manual staat:" Als je Laurens aka B.A.L. bent breng deze kabel terug en koop een HDMI kabel op de Albert Cuip markt voor 3E".

(6)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Wat ben je toch een bijdehandte jongeman.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Atmoz op dinsdag 28 april 2009 om 16:21:
Waarom staat Panasonic niet in je lijst als ik vragen mag?


Ik heb mezelf nog niet echt verdiept in wat panasonic te bieden heeft, maar ik sta open voor suggesties:

Uitspraak van The Chronic op dinsdag 28 april 2009 om 15:17:
Of is er nog iets beters te krijgen in deze prijsklasse?


;)
Waarschuw beheerder
Effe vraagje tussendoor! :d
Welke tv's zijn het beste om multifunctioneel te gebruiken als televisie en computer monitor??
Natuurlijk moet het dan geen 90cm beeldscherm zijn, tussen de 23" en 30" is goed.

Doeleinden zijn grafische en illustratieve werkzaamheden, geen games, dus juiste kleuroverbrenging is belangrijk.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dan zou ik iig voor LCD gaan, omdat plasma's nog weleens last kunnen hebben van inbranden en image retention (en aangezien de windows taskbar bijvoorbeeld dan constant in beeld is als je hem gebruikt als monitor kan dat nogal gevaarlijk zijn)...en LCD's zijn stukken lichter qua gewicht, en zuiniger.

Er zitten een hoop plasma fanboys in dit topic btw (myself included), dus verwacht ook andere meningen, maar ik zou iig LCD aanraden

O, en bovendien is plasma er niet eens in die groottes hehe, dus LCD wordt het sowieso
Waarschuw beheerder
Ja inderdaad, plasma is ook iets te veel van het goeie qua prijs dnek ik. En inderdaad met dat inbranden heb je bij een computer heel snel te maken. Bij een lcd is dat nooit het geval dan??
 
Waarschuw beheerder
Nope, LCD heeft daar geen last van.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 april 2009 om 21:33:
Er zitten een hoop plasma fanboys in dit topic btw (myself included), dus verwacht ook andere meningen, maar ik zou iig LCD aanraden

O, en bovendien is plasma er niet eens in die groottes hehe, dus LCD wordt het sowieso


Er zitten zeker plasma "fanboys" in dit topic. En daar ben ik er zeker één van.
Maar zelfs in dit geval zou ik absoluut LCD aanraden (Y)

Iemand die nu plasma aanraad weet niet echt waar hij het over heeft ;)

Je noemt zelf al 2 goede redenen:

- plasma gaat niet kleiner dan 37"
- de Windows taakbalk zal zéker niet goed zijn voor plasma tv's. Ook niet voor de HELE goede (Pioneer etc...)

Verder zijn er nog wel meer dingen op te noemen:

- scherpte (dichtbij is LCD gewoon scherper!)
- gewicht (als er al een plasma zou zijn van < 32")
- etc...


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 april 2009 om 21:33:
dus verwacht ook andere meningen


Ik verwacht die eerlijk gezegd niet.
Van wie zou je die dan verwachten? Ik denk dat iedereen toch wel een béétje weet waar'ie over praat ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Atmoz op donderdag 30 april 2009 om 00:23:
Van wie zou je die dan verwachten


Jim bijvoorbeeld :P
 
Waarschuw beheerder
hij moet maar lekker voor TFT/LCD gaan (y) ..neem ik deze lekker mee B)

[img width=700 height=493 cacheid=00108418002d7f0f24d403ee1a027d0546]http://www.hifi-television.de/images/Pioneer/KRP-500A.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb een keuze gemaakt dames.
Toch de voorkeur gelegd bij de kijkbuis.
Hieri ets over het budget gegaan maar dat maak ik met de home cinema goed.

TV: Panasonic Plasma scherm 46" €1499,-
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/panasonic-tx-p46g10/

Home Cinema: Denon AVR-1509 + SYS 57HT €599,-
http://www.bcc.nl/product/denon-sys-57ht

Losse HDD recorder met DVD. ±€300,-

Later stadium: Blue Ray speler en 2 zuiltjes voor.

Ik wil de mensen in dit topic bedank voor het advies, met name de panasonic was een gouden tip :D.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 april 2009 om 23:21:
hij moet maar lekker voor TFT/LCD gaan (y)


Is in dit geval ook zéker aan te raden :)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 april 2009 om 23:21:
neem ik deze lekker mee B)


Fakking vette tv :respect: Heb je die of ga je die halen ofwat?


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 mei 2009 om 16:33:
Ik wil de mensen in dit topic bedank voor het advies, met name de panasonic was een gouden tip :D.


(Y)

Mooie spullen hoor!!
Ook deze tv is érg vet :yes:
Veel plezier ermee!! Maar dat gaat vast lukken.
Zeker als er binnenkort Bluray in je huiskamer te bekijken is :P :P :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 mei 2009 om 16:33:
Home Cinema: Denon AVR-1509 + SYS 57HT €599,-
http://www.bcc.nl/product/denon-sys-57ht


Komt daar een beetje decent geluid uit?

Wil zelf ook wel graag een surround set namelijk, maar de boxen die meestal hier in het topic voorbij komen zijn me toch wat te duur, en overal wordt ik bang gemaakt voor dit soort complete surround sets...is die van jou een beetje goed?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 mei 2009 om 17:35:
Komt daar een beetje decent geluid uit?


Ik heb hem nog niet in een serieuze opstelling gehoord maar het belooft toch iets minder blikkerig te zijn als de 'overige' setjes.
Grote verschil is denk ik dat er ook daadwerkelijk houten klank kastjes om de speakers heen zitten i.p.v. plastic rommel.

Maargoed, het ging me meer om de reciever en die voldoet aan al me eisen zodat ik in de toekomst een fatsoenlijke speaker set bij elkaar kan sprokkelen.
 
Waarschuw beheerder
Receiver? :P

Damn, ik heb echt weinig verstand van audio. Aan dit setje heb je niks in principe zonder versterker toch? Want die deal die daaronder staat (surround set + versterker voor 600) ziet er wel ERG aanlokkelijk uit. Zo erg goed staan op mn kamer :D

begin nu toch wel te twijfelen erover :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 mei 2009 om 17:55:
Receiver?

Damn, ik heb echt weinig verstand van audio


Dat hebben ze me hier ook maar geleerd hoor 8)
Ik ben ook nog noob.

Maargoed, een reciever is ook een versterker ;).
 
Waarschuw beheerder
Ah ok, dus je haalt die deal met versterker erbij? Want die link die je postte zit geen versterker bij (en dan heb je er volgens mij weinig aan)

EDIT: Ja, natuurlijk doe je dat, dat heb je er nog bij gezet ook...my bad, ff niet goed gelezen :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Als je kleine speakers wilt gebruiken voor het geluid tijdens gamen enof films.
Dan kan ik je de Kef (eitjes)aanraden Lau.
Die hebben al meerdere awards gekregen (Y)