Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 191693x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 22:04:
ja omdat het zinloos moorden word toegestaan en iedereen keurt het goed zogenaamd self defence tegen aanslagen zelfgemaakte bom tegen HEEL ISRAEL met alle modernste wapens als zij willen vegen ze palestina van de kaart


Daarin ben ik het wel met je eens. Zijn zaken die westerse landen niet aan gaan.. Amerika gebruikt 11 september als slechte smoes om landen binnen te vallen en dan is het opeens wel goed.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 22:04:
en zelf gaat ie op vakantie naar een moslim land !!!!!


Prachtig die cultuur. Voor daar (Y)
Niet voor hier :nee:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 22:17:
zamels!!


Dat kan toch in de yoghurt?

Voor de rest begin in mijn weekend met een lach.
 
Waarschuw beheerder
In maart 2006 verklaarde Wilders dat hij artikel 1 van de Grondwet (het non-discriminatiebeginsel) wilde afschaffen, de grenzen te willen sluiten voor zeker vijf jaar voor niet-westerse immigranten en een verbod op nieuwe islamitische scholen en moskeeën voor eveneens vijf jaar. Verder wil hij een preekverbod voor buitenlandse imams en een verbod op het preken in een andere dan de Nederlandse taal

racist punt uit


Mensen VERS van de PERS

Geert Wilders en de PVV zijn extreem-rechts, dat zeggen onderzoekers van de Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden in de achtste Monitor Racisme & Extremisme die woensdagochtend in Amsterdam gepresenteerd is. Een deel van de uitlatingen van Wilders lijkt discriminerend en zou volgens de onderzoekers door de rechter beoordeeld moeten worden.

Wilders en zijn partij passen in het door wetenschappers algemeen gehanteerde profiel van extreem-rechtse partijen. Dat omvat de ideologie, de politieke achtergrond van de partijoprichters en -leden en de magneetfunctie, de aantrekkingskracht op extreem-rechtse activisten

Bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/12/10/101208_racismemonitor.html
 
Waarschuw beheerder
Islamofobie
De islamofobie (angst voor de islam) in Nederland is het afgelopen jaar toegenomen. Die uit zich niet alleen in veel negatieve meningen over moslims, maar ook in steeds meer geweld tegen de moslimgemeenschap. Bovendien worden uitingsdelicten als belediging van moslims steeds vaker gedoogd.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 23:49:
Mensen VERS van de PERS


Anne Frank Stichting: Wilders extreem-rechts 10-12-08


:roflol: Je maakt jezelf belachelijk. in alles wat je beweerd.
Best wel vermakelijk.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 17 april 2009 om 23:57:
Je maakt jezelf belachelijk. in alles wat je beweerd.
Best wel vermakelijk.


reageer maar inhoudelijk op dat stukje
 
Waarschuw beheerder
jij steunt een partij die vuile racisten zijn klaar


Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 17 april 2009 om 23:57:
Je maakt jezelf belachelijk. in alles wat je beweerd.
Best wel vermakelijk.


gozer wat jij kan doen is alleen maar groots praten over je problemen op het internet want dat is alles wat jullie kunnen doen
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 00:04:
reageer maar inhoudelijk op dat stukje


In december al gedaan.
Veel plezier met terugscrollen :loser:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 april 2009 om 00:15:
In december al gedaan.
Veel plezier met terugscrollen


sorry ik heb een leven

en het zit je echt dwars blijkbaar
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 17 april 2009 om 23:57:
Je maakt jezelf belachelijk. in alles wat je beweerd.


Plus dat het al paar keer is gepost.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 00:15:
gozer wat jij kan doen is alleen maar groots praten over je problemen op het internet want dat is alles wat jullie kunnen doen


Jij bent actief in de politiek? 8)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 00:27:
sorry ik heb een leven


Vraag ik me steeds meer af of dat wel zo is :/
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 23:53:
maar ook in steeds meer geweld tegen de moslimgemeenschap.


Dit keur ik net zo af als jij. Geweld is een middel van onmacht. Dat is naar mijn mening ook precies waar de grens zou moeten liggen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 11:59:
Vraag ik me steeds meer af of dat wel zo is


het gaat over MIJ soort volk

en jij kan er niks van zeggen alleen vooroordelen hebben en gebrainwashed worden door de media
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 12:06:
en jij kan er niks van zeggen alleen vooroordelen hebben en gebrainwashed worden door de media


Nee met je racistische ideeën en homohaat kom je een eind (Y)Hoe kom je erbij dat ik vooroordelen heb en gebrainwashed ben. Ik heb gewoon vrienden die moslim zijn en die verschillende culturele achtergronden hebben. Ik heb niks tegen een volk of bevolkingsgroep...ik ben er alleen mee eens dat er onder bepaalde groepen wel meer problemen zijn. Als je vind dat ik daardoor een racist ben moet je je eens laten nakijken. Een stukje zelfreflectie zou je ook veel goed doen... Hoe hypocriet ben je als je anti-homo bent en zelf toch tegen discriminatie bent (waarschijnlijk puur uit eigen belang..dat de naam van je volk een slecht naam heeft). Homo of allochtoon het maakt niet uit, beide hebben ze met discriminatie te maken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 23:53:
Bovendien worden uitingsdelicten als belediging van moslims steeds vaker gedoogd.


en dan is dit nog zacht uitgedrukt



Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 12:28:
Hoe hypocriet ben je als je anti-homo bent en zelf toch tegen discriminatie bent (waarschijnlijk puur uit eigen belang..dat de naam van je volk een slecht naam heeft). Homo of allochtoon het maakt niet uit, beide hebben ze met discriminatie te maken.


dat zijn jou woorden hoe kom je dr bij dat ik anti homo ben

en ff voor de duidelijkheid ik mag wel een mocro zijn ik hou me absoluut niet bezig met me geloof net als vele anderen ga ik naar house feesten met :vaag: en doe zowat alles wat god verboden heeft

maar je kan toch niet ontkennen dat de media er geen sensatie nieuws van maakt
 
Waarschuw beheerder
mensen geloven in de fabeltjeskrant mensen zoals thijs die denkt door mensen te beledigen door racistisch te zijn dat mensen op een leuke manier met elkaar omgaan Stem vooral pvv! en helemaal van die hypocriete achterbakse figuren en vooral BANG

voorstanders van een extreem rechts partij een partij die bestaat uit racisten met hun nazi gedachte goed thijs dat zijn figuren die doen alsof hun neus bloedt wanneer er onrecht word gedaan tegen Moslims ik walg van jullie en ik ben van mening dat geweld op jullie soort terecht is
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 12:54:
mensen geloven in de fabeltjeskrant mensen zoals thijs die denkt door mensen te beledigen door racistisch te zijn dat mensen op een leuke manier met elkaar omgaan Stem vooral pvv! en helemaal van die hypocriete achterbakse figuren en vooral BANG

voorstanders van een extreem rechts partij een partij die bestaat uit racisten met hun nazi gedachte goed thijs dat zijn figuren die doen alsof hun neus bloedt wanneer er onrecht word gedaan tegen Moslims ik walg van jullie en ik ben van mening dat geweld op jullie soort terecht is


Ik denk dat dit een beetje kort door de bocht is. Ik denk dat deze mensen nog echt geloven in wat in de middeleeuwen werd gedacht, als je maar hard genoeg iets aan pakt, dan lost het probleem zich zelf op, en zo niet hebben we tenminste lol gehad aan het straffen.
Dat is wat ik zie in de reacties van pro Wilders hier. Laat ik het even samenvatten zoals ik het begrijp.
Ik denk dat dat in de tijd geest van tegen woordig gewoon niet meer kan, kijk hier;
https://partyflock.nl/topic/1057496:Agent_ontwapent_zich_na_treiterij_Motoragent_doet_Kermisritje
wat dat scooter rijder gastje doet, hoe hulpeloos de agent eigenlijk reageert, en de reacties hier op ook nog eens, men noemt de agent mietje weet ik veel, ACAB bla bla.
Vroeger in de tijd van de veldwachter kreeg de gast met de scooter ze zo enorm gereten dat die misschien wel voor zijn leven verlamd was geweest, maar je solt niet met een veldwachter.
De Wilders stemmer moet wel een agent op de kop kunnen schijten, als die hem op de vingers tikt dat hij met 100 km/h langs een school vliegt. Maar die Marokkaan die gewoon op de hoek hangt, en totaal geen bewijs voor is dat die wat fout heeft gedaan, dat hij die totaal lamlendig knuppelt, gewoon omdat hij er vaart dat een marokkaan op straat hem een gevoel van omveiligheid geeft.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 12:41:
dat zijn jou woorden hoe kom je dr bij dat ik anti homo ben


Hier heb je een voorbeeld dan:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 21:57:
hij premier visite kaartje voor heel de wereld met als premier een homo............


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 12:41:
en ff voor de duidelijkheid ik mag wel een mocro zijn ik hou me absoluut niet bezig met me geloof net als vele anderen ga ik naar house feesten met :vaag: en doe zowat alles wat god verboden heeft


(y)Gewoon genieten van het leven :)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 12:41:
maar je kan toch niet ontkennen dat de media er geen sensatie nieuws van maakt


Doe ik ook niet 8) Al paar keer aangegeven in deze topic. Zij zijn deel van het probleem.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 13:06:
Ik denk dat dit een beetje kort door de bocht is. Ik denk dat deze mensen nog echt geloven in wat in de middeleeuwen werd gedacht, als je maar hard genoeg iets aan pakt, dan lost het probleem zich zelf op, en zo niet hebben we tenminste lol gehad aan het straffen.
Dat is wat ik zie in de reacties van pro Wilders hier. Laat ik het even samenvatten zoals ik het begrijp.
Ik denk dat dat in de tijd geest van tegen woordig gewoon niet meer kan, kijk hier;
https://partyflock.nl/topic/1057496:Agent_ontwapent_zich_na_treiterij_Motoragent_doet_Kermisritje
wat dat scooter rijder gastje doet, hoe hulpeloos de agent eigenlijk reageert, en de reacties hier op ook nog eens, men noemt de agent mietje weet ik veel, ACAB bla bla.
Vroeger in de tijd van de veldwachter kreeg de gast met de scooter ze zo enorm gereten dat die misschien wel voor zijn leven verlamd was geweest, maar je solt niet met een veldwachter.
De Wilders stemmer moet wel een agent op de kop kunnen schijten, als die hem op de vingers tikt dat hij met 100 km/h langs een school vliegt. Maar die Marokkaan die gewoon op de hoek hangt, en totaal geen bewijs voor is dat die wat fout heeft gedaan, dat hij die totaal lamlendig knuppelt, gewoon omdat hij er vaart dat een marokkaan op straat hem een gevoel van omveiligheid geeft.


Je weet zelf ook wel dat dit soort zaken complexer in elkaar zitten ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 13:15:
Je weet zelf ook wel dat dit soort zaken complexer in elkaar zitten ;)


is bekend
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 13:06:
Laat ik het even samenvatten zoals ik het begrijp.


 
Waarschuw beheerder
Ik bedoel te zeggen dat niet elke Wildersstemmer zo simpel in elkaar zit (al zullen er toch wel een aantal bij zitten :p). Niet elke Wilderstemmer stemt. omdat hij zich onveilig voelt op straat. Wilders collecteert zijn zetels eerder op onvrede dan angst.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 12:54:
voorstanders van een extreem rechts partij een partij die bestaat uit racisten met hun nazi gedachte goed thijs dat zijn figuren die doen alsof hun neus bloedt wanneer er onrecht word gedaan tegen Moslims ik walg van jullie en ik ben van mening dat geweld op jullie soort terecht is


Wow.. Moeilijk.. :/

Anders sla je even door Salema, als ik nou zeg dat geweld terecht is tegen Marokkaantjes die de buurt verzieken?

Dan ben ík zeker weer de racist? Maar wanneer jij het zegt, moet het allemaal maar kunnen. Ook al ben je niet gelovig, je blijft een stereotiep beeld van een agressieve Marokkaan neer zetten.

Eigenlijk spoor je niet helemaal heb ik het idee.. :S
 
Waarschuw beheerder
En 't is hier gewoon nog steeds gezellig :)

Wat enig!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 14:30:
Dan ben ík zeker weer de racist? Maar wanneer jij het zegt, moet het allemaal maar kunnen. Ook al ben je niet gelovig, je blijft een stereotiep beeld van een agressieve Marokkaan neer zetten.

Eigenlijk spoor je niet helemaal heb ik het idee..


in 1 x goed ik kom uit een keiharde achtergrond en JULLIE lopen makkelijk te praten

gozer je begrijpt het nog steeds niet wij zijn van nature al kwaadaardig


zolang er racisten en pvv SCHAPen dr zijn ben ik de stereotype marokkaan




geweld tegen marokkanen omdat ze iemand verbaal kwetsen??? dat doet wilders non stop en het ergste is dat hij een publiek figuur is
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 13:15:
Hier heb je een voorbeeld dan:

Uitspraak van Q-MASTERDAMMER op vrijdag 17 april 2009 om 21:57:
hij premier visite kaartje voor heel de wereld met als premier een homo............


onze premier als nicht een schande voor in de wereld
voorbeeld zwarte president anno 2009 kan dat pas


'Het is verhelderend het huidige anti-islamisme te vergelijken met het antisemitisme van voor de Tweede Wereldoorlog. Vervang in het interview van de Volkskrant met Fortuyn alle woorden als Marokkaan, islamiet, islam, imam en moskee door jood, jodendom, rabbijn en synagoge en je voelt de beklemming van het antisemitisme in de jaren dertig. Toen waren de joden zondebok voor de economische crisis, nu zijn moslims zondebok voor de veiligheidscrisis. (...) Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.'
 
Waarschuw beheerder
'Pim Fortuyn zet mensen tegen elkaar op en daarmee wordt onze samenleving niet toleranter, dus niet leefbaarder. Hij vergroot de angst onder de mensen en zaait haat'

gescheidenis herhaalt zich weer mensen willen niks leren van hun fouten in het verleden
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 14:30:
Anders sla je even door Salema, als ik nou zeg dat geweld terecht is tegen Marokkaantjes die de buurt verzieken?


zegt meer over de rechtstaat dat niet deugt homo's als agenten en mietjes

agenten gaan liever bonnetjes uitschrijven ipv boeven vangen

straffen zijn te mild ik ben een jongen van de straat kom je net vrij uit de gevangenis dan ben je de man want je status is alleen maar groter geworden en dat ze nieuwe plannen en jongens ontmoeten dagelijks tafelvoetbal tv,playstation

gozer hou toch op dat je steeds mocros de schuld geeft terwijl de rechtstaat niet deugt! want misdaad loont!
 
Waarschuw beheerder
waarom?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 17:40:
onze premier als nicht een schande voor in de wereld
voorbeeld zwarte president anno 2009 kan dat pas


'Het is verhelderend het huidige anti-islamisme te vergelijken met het antisemitisme van voor de Tweede Wereldoorlog. Vervang in het interview van de Volkskrant met Fortuyn alle woorden als Marokkaan, islamiet, islam, imam en moskee door jood, jodendom, rabbijn en synagoge en je voelt de beklemming van het antisemitisme in de jaren dertig. Toen waren de joden zondebok voor de economische crisis, nu zijn moslims zondebok voor de veiligheidscrisis. (...) Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.'


Vervang het woord Wilders of homo in jouw teksten door Marokkanen en het komt op het zelfde neer.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 17:29:
in 1 x goed ik kom uit een keiharde achtergrond en JULLIE lopen makkelijk te praten


Toch knap dat je ieders persoonlijke leven ook goed kent.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 15:18:
En 't is hier gewoon nog steeds gezellig :)

Wat enig!


Altijd gezellig in het Wilders topic 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 18:40:
Vervang het woord Wilders of homo in jouw teksten door Marokkanen en het komt op het zelfde neer.


je raakt behoorlijk in de war ik ben geen politiek partij en om je functie te misbruiken om simpele stemmen te winnen
en dat stuk ging over fortyun maar wilders doet exact hetzelfde
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 17:29:
zolang er racisten en pvv SCHAPen dr zijn ben ik de stereotype marokkaan


Tja ik vind het zonde. Beter sta je er boven en laat je gewoon zien in deze topic dat er ook niet agressieve Marokkanen zijn die goed een discussie kunnen voeren (voor de mensen die er niet in geloven) ;) Met haat los je nou eenmaal niks op. Jezelf opfokken heb je alleen jezelf mee.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 18:42:
je raakt behoorlijk in de war ik ben geen politiek partij en om je functie te misbruiken om simpele stemmen te winnen
en dat stuk ging over fortyun maar wilders doet exact hetzelfde


Ik vond Fortuyn toch altijd wel een stuk milder met uiting van zijn mening over Islam en allochtonen. Tja jij ziet het als functie misbruiken om stemmen te winnen (ik vind hem ook wel populistisch hoor). Maar daarnaast is het ook problemen benoemen....ik vind deze vrijheid van meningsuiting erg belangrijk. In sommige dingen vind ik hem ook wel doorslaan...zoals de koran die hij wou verbieden. Dat zie ik ook als een beperking van de vrijheid van het individu.
 
Waarschuw beheerder
In de game ben je John Connor, een soldaat uit het verzet die het als zijn nobele taak ziet om de mensheid te redden. Hij neemt het op tegen de high-tech robots van Skynet en dit tracht hij te doen met behulp van nogal ouderwetse wapens, ik noem een shotgun, machinegeweer en een handjevol granaten. Een vrij oneerlijke strijd dus, beetje hetzelfde als een Palestijnse peuter die met behulp van een boomtak en drie knikkers twaalf Israëlische tanks stuk moet zien te krijgen.
 
Artiest Synthopia
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 19:03:
In de game ben je John Connor, een soldaat uit het verzet die het als zijn nobele taak ziet om de mensheid te redden. Hij neemt het op tegen de high-tech robots van Skynet en dit tracht hij te doen met behulp van nogal ouderwetse wapens, ik noem een shotgun, machinegeweer en een handjevol granaten. Een vrij oneerlijke strijd dus, beetje hetzelfde als een Palestijnse peuter die met behulp van een boomtak en drie knikkers twaalf Israëlische tanks stuk moet zien te krijgen.


Moet een oorlog altijd eerlijk zijn dan?..
Artiest {SHOWLIST artist 8058, 67587}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 18:57:
vrijheid van meningsuiting


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 april 2009 om 21:57:
hij premier visite kaartje voor heel de wereld met als premier een homo


nog altijd liever dan een marokaan
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 17:29:
in 1 x goed ik kom uit een keiharde achtergrond en JULLIE lopen makkelijk te praten

gozer je begrijpt het nog steeds niet wij zijn van nature al kwaadaardig


Slachtofferrol aannemen.. :gaap:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 april 2009 om 17:40:
onze premier als nicht een schande voor in de wereld


Hoezo is dat een schande? :S Ben jij zo'n stereotiep Marokkaan die ook graag ze vuist in een nicht plant?

Ik had er juist trots op geweest, een voorbeeld voor de wereld. Een vrij en tolerant Nederland. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 13:29:
Ik had er juist trots op geweest, een voorbeeld voor de wereld. Een vrij en tolerant Nederland.


Een tolerant Nederland was het echt niet geworden hoor Zuurstofjeng. Denk dat je dat zelf ook wel snapt;).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 13:55:
Een tolerant Nederland was het echt niet geworden hoor Zuurstofjeng. Denk dat je dat zelf ook wel snapt;).


Dat is jouw mening, de reden waarom Fortuyn, Wilders er zijn, komt door een intolerantie die begon bij onze 'Nieuwe Nederlanders.' Zij zijn een antwoord op hun intolerantie, om Nederland weer tolerant te maken.

Het is maar net hoe je het wil zien en bij welk kamp je denkt te horen..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 13:59:
Het is maar net hoe je het wil zien en bij welk kamp je denkt te horen..


Idd want ik ben er nogal van overtuigd dat je met Wilders een vrij en tolerant Nederland kan vergeten. Ik bedoel we hebben het over een man die vindt dat je na 3 gewelds delincten levenslang de bak in moet, ''heropvoedings''kampen wil invoeren, het gedoogbeleid wil afschaffen en rel schoppers door de knieen wil laten schieten. Doet me niet echt denken aan vrij en tolerante staat of wel?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 14:12:
Ik bedoel we hebben het over een man die vindt dat je na 3 gewelds delincten levenslang de bak in moet, ''heropvoedings''kampen wil invoeren, het gedoogbeleid wil afschaffen en rel schoppers door de knieen wil laten schieten


LOL

Het moet niet gekker worden :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 14:12:
Idd want ik ben er nogal van overtuigd dat je met Wilders een vrij en tolerant Nederland kan vergeten. Ik bedoel we hebben het over een man die vindt dat je na 3 gewelds delincten levenslang de bak in moet, ''heropvoedings''kampen wil invoeren, het gedoogbeleid wil afschaffen en rel schoppers door de knieen wil laten schieten. Doet me niet echt denken aan vrij en tolerante staat of wel?


Is het niet zo dat de geweldplegers, onopgevoede kids en relschoppers de 'intolerantie' zijn. En deze oplossingen manieren om intolerant gedrag af te schrikken?

Je kan het zien zoals je het wil zien, mijn waarheid hangt een beetje in het midden..
 
Waarschuw beheerder
Tis maar net hoe je er op kijkt, ik vind dat gewoon de meest debiele oplossing wie naar mijn idee niet werkt, laat staan dat het mogelijk is.

Heropvoedingskampen, lol, hersenspoeling ouwe..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 14:30:
Is het niet zo dat de geweldplegers, onopgevoede kids en relschoppers de 'intolerantie' zijn. En deze oplossingen manieren om intolerant gedrag af te schrikken?


Dus jij beweert dat relschoppen etc, is begonnen bij 'Nieuwe Nederlanders'?

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 13:59:
Dat is jouw mening, de reden waarom Fortuyn, Wilders er zijn, komt door een intolerantie die begon bij onze 'Nieuwe Nederlanders.' Zij zijn een antwoord op hun intolerantie, om Nederland weer tolerant te maken.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 13:29:
Ik had er juist trots op geweest, een voorbeeld voor de wereld. Een vrij en tolerant Nederland. (Y)


(y)
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 14:12:
Idd want ik ben er nogal van overtuigd dat je met Wilders een vrij en tolerant Nederland kan vergeten.


Bij Wilders heb je wel enigszins een punt. Maar die standpunten die Wilders hanteert zijn ter protectie van een tolerant Nederland. Er bestaat geen land waar je grenzeloos tolerant kunt zijn, er zijn altijd mensen die van deze tolerantie misbruik maken. Er moet een duidelijk omkadering zijn van regels anders krijg je met problematiek te maken zoals Nederland het op dit moment kent.
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 14:12:
oel we hebben het over een man die vindt dat je na 3 gewelds delincten levenslang de bak in moet, ''heropvoedings''kampen wil invoeren, het gedoogbeleid wil afschaffen en rel schoppers door de knieen wil laten schieten


Na 3 geweldsdelicten levenslang? Serieus? :P Gedoogbeleid afschaffen lijkt me een erg stomme zet...vind het erg jammer dat Wilders dit wil. Die andere twee punten vind ik eigenlijk niks mis mee.
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 14:39:
Heropvoedingskampen, lol, hersenspoeling ouwe..


Ik zou niet weten wat hier erg aan is. Doet het woord kamp je soms aan het verleden denken? In principe is dit niks nieuws..een soort van tuchtschool. Het lijkt me de enige oplossing voor dit soort jongeren, anders komt er toch niks terecht van en zullen ze in het criminele circuit terecht komen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 14:12:
Ik bedoel we hebben het over een man die vindt dat je na 3 gewelds delincten levenslang de bak in moet,


Strak plan(y)


Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 14:12:
''heropvoedings''kampen wil invoeren


Strak plan(y)

Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 14:12:
en rel schoppers door de knieen wil laten schieten


Strak plan(y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 15:14:
Dus jij beweert dat relschoppen etc, is begonnen bij 'Nieuwe Nederlanders'?


Geen zinnen verdraaien he ;)Intolerantie in rechten van vrouwen en naar homo's bijvoorbeeld...is toch iets dat bij moslims meer voorkomt dan bij autochtonen. Dat Wilders het zo goed in peilingen doet is omdat Nederlanders niet meer terug willen naar een situatie hoe het 50 jaar geleden was.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 17:27:
The Core Protector


stereotype Wilders stemmer:)


Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 17:24:
Die andere twee punten vind ik eigenlijk niks mis mee.


Ach kom op netalsof die 2 punten bij een ''vrij en tolerant'' landje passen. Doet me meer denk aan een politiestaat. Maargoed die kant zijn we al aan het opgaan.... Helaas.


Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 17:31:
Geen zinnen verdraaien he


ff Zuurstoffie stangen jwz


Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 17:31:
Dat Wilders het zo goed in peilingen doet is omdat Nederlanders niet meer terug willen naar een situatie hoe het 50 jaar geleden was.


Hij mag van mij meteen premier worden, weet ik tenminste waar ik aan toe ben in Nederland en zullen de meeste PVV stemmers wel zien dat ze een grote fout hebben gemaakt. Peace out
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 17:24:
Na 3 geweldsdelicten levenslang? Serieus? :P Gedoogbeleid afschaffen lijkt me een erg stomme zet...vind het erg jammer dat Wilders dit wil. Die andere twee punten vind ik eigenlijk niks mis mee.


lol, ik snap niet waarom iedereen bij het idee blijft dat harder straffen werkt :rot:

Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 18:00:
stereotype Wilders stemmer:)


Indd, vrij euhm, triest.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 18:00:
Ach kom op netalsof die 2 punten bij een ''vrij en tolerant'' landje passen. Doet me meer denk aan een politiestaat. Maargoed die kant zijn we al aan het opgaan.... Helaas.


Ik vind dat je mensen die onnodig geweld gebruiken moet aanpakken. Als je die kids bijvoorbeeld niet aanpakt en leert hoe ze zich moeten gedragen, zullen ze altijd het beeld blijven houden dat geweld gebruiken loont. In mijn ogen is de wereld omgedraaid...steeds vaker speelt bijvoorbeeld privacy van de dader een rol. Laat ze die gasten lekker aanpakken en zich druk gaan maken om mensen die onschuldig zijn ipv mensen die de keuze maken om geweld te gebruiken of zich te misdragen. In my opinion verspil je een aantal van je rechten als je de fout in gaat.
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 18:00:
ff Zuurstoffie stangen jwz


:lol:
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 18:05:
lol, ik snap niet waarom iedereen bij het idee blijft dat harder straffen werkt


Ik ben ook niet voor puur harde straffen. Ik zie graag een middenweg. Heropvoedkampen vind ik eigenlijk geen straf, maar een goede methode om iemand een tweede kans te geven (vooral als het nog om kinderen gaat). Harde straffen dienen overigens niet altijd om daders af te schrikken. Ik zou graag een harde straf zien met als doel om de samenleving veilig te stellen. Een harde straf werkt inderdaad niet voor alle soorten daders.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Asbakkie jwt op maandag 20 april 2009 om 18:00:
stereotype Wilders stemmer


Knap van je dat je zogenaamd alles weet(y) Ik zou iets paragnostisch gaan doen als ik jou was.

Nee, ik heb maar een hekel aan 2 dingen:

1. Criminelen
2. Politiek

Ben overigens wel van mening dat hard aanpakken wel werkt.

3x !.. sjezus.. Wtf wil jij met die mensen doen:S?

Van mij mochten ze bij 3 geweldsdelicten een kogel krijgen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 18:46:
3. Politiek


Zit je niet in het verkeerde topic dan? ;)
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 april 2009 om 18:46:
3 geweldsdelicten


Ligt er voor mij erg aan wat voor soort geweldsdelicten. Er is nogal een verschil tussen een vechtpartijtje en een schietpartij.