+1 Voor dat filmpje van "De leugen regeerd". Zo is wel hoe het doorgaans werkt, iedereen trapt daar logischerwijs in.
Maar waar rook is is ook vuur.
en dat vuur is er echt wel. En dat is voor mij afgelopen weekend met het stappen weer bevestigd.
P.S. Volgens mij is 18% niet helemaal hetzelfde als "grotendeels". Kortom, twee goed, twee fout.
Pf is een mooie afspiegeling van de situatie in Nederland.
het geeft alleen aan dat er door de media nog meer olie op het vuur wordt gegooid door dit soort berichten.
En daar profiteren figuren als Wilders dankbaar van. Pure stemmingmakerij..
Willen graag mopperen.
Op de regering ed. en zoals op dit topic op Wilders en zijn vrienden en onze medelanders en de rest natuurlijk.
Hebben we allemaal wel eens last van haha Nou dat vind ik dan wel weer ver gaan.
Gedachtegoed waarvoor Wilders staat speelt al minstens een jaar of 15 a 20 in de maatschappij. Dat de media nu wat meer erover bericht maakt het niet erger. Want het was er al. Ook zondr media die overdreven veel aandacht eraan schenken.
Nou dat vind ik dan wel weer ver gaan.
Gedachtegoed waarvoor Wilders staat speelt al minstens een jaar of 15 a 20 in de maatschappij. Dat de media nu wat meer erover bericht maakt het niet erger. Want het was er al. Ook zondr media die overdreven veel aandacht eraan schenken.
Feit is nou eenmaal dat we samen moeten leven, en daar binnen moet men een oplossing zoeken.
Je kan toch voor Wilders zijn en toch niet op hem stemmen? Het is niet of of
(Allemaal directe en indirecte gevolgen ván.))
Maar jij vindt dus wél dat er wetten moeten komen die alleen van toepassing zijn op moslims en andere niet-westerse allochtonen
en je steunt een partij die als hoofdpunt het anti-discriminatiebeginsel en de vrijheid van godsdienst uit de Grondwet wil hebben?
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting dus ik ben voor het schrappen van artikel 1 van de grondwet.
Weer een last minder.
Geerts stijl is tenminste niet met alle winden meewaaien, maar gewoon rug recht en zeggen waar het op staat.
.Die stemmingmakerij is toch wel meer van deze tijd denk ik. Media heeft veel invloed op denkwijze van mensen en wat voor zaken veel besproken worden.
Ik denk ook zeker dat de onvrede is gegroeid, maar waar is die onvrede nou op gebaseerd? Ik denk dat die onvrede voor een groot deel wordt veroorzaakt omdat Wilders (maar ook de media zelf) zaken onnodig uitvergroot en mensen bang maakt voor iets dat er wel is, maar niet zo grootschalig als dat beweerd wordt
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting dus ik ben voor het schrappen van artikel 1 van de grondwet.
Uitspraak van des op dinsdag 14 april 2009 om 19:30:
Je kan toch voor Wilders zijn en toch niet op hem stemmen? Het is niet of of
Misschien een leuk idee voor de volgende enquete van Mau de Woef
Naja ik ben iig tegen de vrijheid van geloof.
Want stel dat Wilders gelijk heeft en de islam zou zich kunnen ontpoppen tot het ficisme van de 21ste eeuw. dan zou het een beetje achterlijk zijn als je daar geen stokje (of veels te laat) voor zou kunnen steken omdat ze handelen op basis van geloofsovertuiging.
hahah Dat het door de media komt is mij te gemakkelijk
Naja ik ben iig tegen de vrijheid van geloof.
Want stel dat Wilders gelijk heeft en de islam zou zich kunnen ontpoppen tot het ficisme van de 21ste eeuw. dan zou het een beetje achterlijk zijn als je daar geen stokje (of veels te laat) voor zou kunnen steken omdat ze handelen op basis van geloofsovertuiging.
Nee, daar krijg je nooit 51% steun voor. (En 51% is niet eens genoeg, want dat moet de eerstvolgende 3 verkiezingen minstens 66,7% zijn.
Ik zie de PVV eigenlijk juist liever als een niet te grote partij.Onder discriminatie verstaat men het benadelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort.
Dus bijv. ook handicap.
Dus als jij bijwijze van spreken in een rolstoel zit en de maatschappij geld kost, dan mag ik met mijn vrijheid van meningsuiting zeggen:
Pleur haar maar lekker de brug af en zorg dat die rolstoel goed verzwaard is, zodat zij niet meer boven kan komen drijven.
En dan (handjes wrijven) en zeggen:
Of jouw kindje wordt met het down-syndroom geboren.
Geef maar een spuitje, dan hebben we daar ook geen last van.
Er zijn mensen die kinderloos zijn of geen kinderen willen, maar die betalen in hun zorgpremie wel voor de pil/zwangerschap/IVF en wie
weet wat nog voor meer, terwijl ze daar geen moer aan hebben, maar een ander betaald daar ook voor.
Kunnen anderen ook gaan zeggen; Betaal dat maar lekker zelf!
Artikel 1 zegt dan ook: discrimatie op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Of zouden ze dan uitsluitsels moeten gaan maken, wat jij of ander dan goed vindt.
hallo...ik haat jou niet en al zou je mij haten dan zou ik je nog niet haten...zou jij jezelf niet haten omdat je mij haat en ja stem op wilders des te eerder dit land kapot gaat aan hun eigen racisme en drank,porno,ziektes,criminaliteit,harddrugs,gokken,hoeren enz enz bye bye zwaai zwaai.
Naja ik ben iig tegen de vrijheid van geloof.
Ja ik ben het wel eens met bepaalde ideeeen van Wilders maar ik stem niet op hem.
Wat het ook is.
Het is fucking irritant.
Vannacht ook. Een Maat van me had een hardstyle-feest georganiseerd in club subway in Zaandam en 2 andere vrienden van me mochten er draaien. Maar boven was er een urban-feest.
En de "medelanders" (veelal van marokaanse afkomst) Stonden steeds mensen uit te dagen. Zelf op het einde ook nog meegemaakt. Beetje zoals in het filmpje van de bus in Frankrijk, alleen liep het hier niet echt uit de hand omdat hij wist dat hij de verkeerde voor zich had in de zin dat hij niet ongeschonden uit een gevecht met me zou komen als hij me aan zou raken) Laf volk .
De organisatie heeft dan ook maar besloten om daar geen feesten meer te geven. Andere organisaties gaan dat (hopelijk?) ook steeds meer doen bij die tent. Boycotten die handel als je dat soort achterlijk opgefokt volk binnen haalt. De kelder voor de tent zal dan wra steeds minder geboekt worden totdat dat volk niet meer erin komt. De Eigenaar moeten kiezen of Kabellen. Of hij gaat het deurbeleid aanpassen of hij heeft minder inkomsten omdat zijn kelder niet meer wordt verhuurd.
En het is hem bij jouw aardig gelukt:
Ik zie de PVV eigenlijk juist liever als een niet te grote partij.
Hoezo dat? Dat is toch ook beperking van de vrijheid op een mening? Ik vind alleen dat deze vrijheid wel zijn grenzen moet hebben en gelovigen net als alle andere mensen aan de wet moeten houden (dat godsdienst belangrijker zou moeten zijn is bullshit).
Voor mij geld denk ik hetzelfde. Valt me op dat sommige mensen denken dat alle Wilders "aanhangers" in dit topic tot de details met hem eens zijn. Net of een PvdA-aanhanger/stemmer het met alle punten van de PvdA eens zou moeten zijn
http://www.depers.nl/binnenland/299594/Boos-op-de-buitenlander.html
wij moeten keihard werken om onze studie te betalen laten we zeggen voor 60% word jullie studie betaalt door mams en paps groot verschil tussen rijke autochtonen en arme allochtonen
Alsof ik me niet het schompes in werk om mijn studie, appartementje, internet, booschappen en het nodige uitgaan te betalen.. pvv is laf volk punt klaar
Gewoon om tegengas te geven
Ben het ook wel met je eens.
Maar de vrijheid van godsdienst zal wel een beperkingf moeten kennen.
Ook de rechten van ongelovigen moeten worden gerespecteerd. Want nu is het te vaak zo dat gelovigen een soort van "recht" hebben op hun gelijk omdat hun wel geloven en anderen niet.
Alleen er komen geen sprookjesfiguren bij kijken wij moeten keihard werken om onze studie te betalen laten we zeggen voor 60% word jullie studie betaalt door mams en paps groot verschil tussen rijke autochtonen en arme allochtonen
Maar even serieus, hoe kom je erbij dat Nederlanders massaal hun studie betaald krijgen door hun pa en ma tja thijs je vraagt erzelf om anti moslim
Een schande thijs in de fucking politiek nog wel NL is zwaar naar de klote en dan maar afvragen waarom er een kloof onstaat die door jullie zelf word onstaan
dit doet wilders non stop op de man spelen en beledigen
wij moeten keihard werken om onze studie te betalen laten we zeggen voor 60% word jullie studie betaalt door mams en paps groot verschil tussen rijke autochtonen en arme allochtonen
het is algemeen bekend dat R&B voor problemen zorgt in combi met andere hardere stylen
Je kan beter met realistische voorbeelden komen.
...denk je nou echt dat jou voorbeelden werkelijk zouden gebeuren?
vindt Zuurstof dit dan ook op z'n plaats?
Maar wel tegen bepaalde uitwassen van de islam
Maar wat vind je dan van dit verhaal?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/04/marokkanen_willen_bert_brussen.html#more
Tegen welke uitwassen ben je dan eigenlijk niet?
Triest dat dit soort dingen gebeuren
Er wordt alleen totaal anders gedacht over de oplossing van het probleem met dit soort tuig.
