Partyflock
 
Forumonderwerp · 1046995
Poll, geopend op zaterdag 24 januari 2009, looptijd van 6158.9 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Heeft minimal z'n hoogtepunt bereikt?

8156%
Ja!
6444%
Nee!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:29:
Dan nog.. Eesrt alles luisteren en goed nadenken, dan pas reactie geven (Y)


Ik heb het alleen over Jerome z'n EP, is gewoon geen deephouse in mijn beleving.


Uitspraak van PINK FLOW op dinsdag 7 april 2009 om 11:28:
Mischien bedoelt hij de B-side ;)


Nope, dat is ook geen deephouse :P
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 10:34:
Veel van die platen zijn harstikke "vol" van geluid en dat staat al haaks op de term "minimal".


zo is 'minimal' al een tijdje..
laatste aanpassing
 
Ik heb met die Jerome - Boom Bap volgens mij een ander nummer gehoord want die YouTube clip is inderdaad geen deephouse.

Jullie hebben gelijk (Y)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 11:05:
Minimal zorgt ervoor dat de grens tussen house, techhouse en techno meer en meer vervaagt.. Raakvlakken met dubstep, melodieuze techno, jazzy sounds en andere geluiden zijn meer en meer geaccepteerd. Zowel in performance als in productie..


Klopt.

Maar ik laat het hierbij want we gaan hier toch nooit uitkomen. Smaken verschillen, en dat is prima.
laatste aanpassing
nou je bevestigt net dat we er wel uitgekomen zijn.

muziek wat onder de noemer minimal valt is te groot om altijd maar te blaffen dat minimal gay is en dat echte techno voor de liefhebbers is
 
Uitspraak van not the real J.Morrison (marc) op dinsdag 7 april 2009 om 12:05:
muziek wat onder de noemer minimal valt is te groot om altijd maar te blaffen dat minimal gay is en dat echte techno voor de liefhebbers is


ik wil jullie nog eens horen als je favo artiesten iets gaan doen waar je jezelf totaal niet in kan vinden
ik luisterde vroeger veel hip hop. Alle, en dan ook echt alle, artiesten naar wie ik vroeger luisterde maken nu vertiefte kutmuziek. dan luister ik er gewoon niet meer naar.
heel af en toe kanker ik nog weleens op ze maar ik steek mn tijd liever in dingen waar ik wel van hou.
laatste aanpassing
ik luister idd ook niet meer naar minimal
Uitspraak van anders op dinsdag 7 april 2009 om 12:56:
ik wil jullie nog eens horen als je favo artiesten iets gaan doen waar je jezelf totaal niet in kan vinden


Magda die opeens tracks van BMB, Reeko en Go Hiyama gaat klappen bijvoorbeeld. Ik voorspel angst-tranen op de dansvloer. Vraag me überhaupt af of haar pitch-control weleens boven het neutrale punt is geweest :)
Uitspraak van anders op dinsdag 7 april 2009 om 12:56:
ik wil jullie nog eens horen als je favo artiesten iets gaan doen waar je jezelf totaal niet in kan vinden


Precies. En dit is waar de discussie volgens mij over gaat. Minimal vind ik over het algemeen prima muziek, maar dat iemand als Marco Carola nu inspiratieloos gepruttel ter gehore brengt waar hij eerst echt lekker doorknalde, is wel heel erg zonde.
Uitspraak van anders op dinsdag 7 april 2009 om 13:08:
ik luister idd ook niet meer naar minimal


maar ik zie je er wel vaak over miepen.
klopt :)
Uitspraak van anders op dinsdag 7 april 2009 om 13:42:
klopt :)


waarom niet die tijd steken in dingen waar je wel van houdt?
ik ben ook een zeikstraal, maar ik zeik tenminste op dingen die me nog een beetje interesseren :P
 
Artiest {SHOWLIST artist 26887, 27322}
Uitspraak van anders op dinsdag 7 april 2009 om 12:56:
ik wil jullie nog eens horen als je favo artiesten iets gaan doen waar je jezelf totaal niet in kan vinden


Dan zijn er voor hen weer 10 nieuwe (Y)
Uitspraak van jimjimjim op dinsdag 7 april 2009 om 13:47:
waarom niet die tijd steken in dingen waar je wel van houdt?


Omdat de 'minimalscene' het gewoon verpest voor iedereen :D

Zelfde met hardcore waar opeens ook iedereen naar ging luisteren en waar de sfeer opeens totaal ruk was en allemaal mongolen op af kwamen. En dat veel goede artiesten nu ook minimal of house gaan draaien om het geld is ook behoorlijk irritant inderdaad :)
 
Uitspraak van jimjimjim op dinsdag 7 april 2009 om 13:08:
k luisterde vroeger veel hip hop. Alle, en dan ook echt alle, artiesten naar wie ik vroeger luisterde maken nu vertiefte kutmuziek. dan luister ik er gewoon niet meer naar.
heel af en toe kanker ik nog weleens op ze maar ik steek mn tijd liever in dingen waar ik wel van hou.


zou t weer eens proberen. Komt aardig veel kwaliteit uit de laatste tijd. :D
 
Uitspraak van Carnagast op dinsdag 7 april 2009 om 14:29:
Zelfde met hardcore waar opeens ook iedereen naar ging luisteren en waar de sfeer opeens totaal ruk was en allemaal mongolen op af kwamen.


Jezus, wat een appels en peren vergelijking weer..
Alsof minimal pas groot was toen al het amsterdamse sjaaltjesvolk toehapte, berlijn en andere plekken waren al jaren en jaren over techno heen..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 14:23:
Dan zijn er voor hen weer 10 nieuwe


mja, dat vind ik een beetje rare uitspraak. het zijn toch niet voor niets je favo artiesten, en bij hun hoort een bepaalde stijl die je bij andere artiesten niet tegenkomt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 15:18:
Alsof minimal pas groot was toen al het amsterdamse sjaaltjesvolk toehapte, berlijn en andere plekken waren al jaren en jaren over techno heen..


we wonen toch niet in berlijn? 1 jaar terug was in amsterdam sowieso niets te doen qua stevige techno door al dat sjawltjesvolk. enige was nachtmantel en awakenings. toen was er echt een overkill. nu trekt het gelukkig weer een beetje aan.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 15:00:
zou t weer eens proberen. Komt aardig veel kwaliteit uit de laatste tijd. :D


dat roepen mensen al jaren. afgezien van MF Doom vind ik niet veel interessant. maar als je wat namen kan noemen? ben wel benieuwd.
 
Misschien wel misschien niet, vermaak me overal prima op dus mij kan t niet verbranden.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 14:23:
Dan zijn er voor hen weer 10 nieuwe


Misschien dat het in de minimal scene zo werkt. Het probleem is dat er voor elke artiest die vertrekt niemand terug komt. Het bos is aardig ontbost om het even zo te zeggen.

Uitspraak van Ndrangeta op dinsdag 7 april 2009 om 13:17:
maar dat iemand als Marco Carola nu inspiratieloos gepruttel ter gehore brengt waar hij eerst echt lekker doorknalde, is wel heel erg zonde.


En als het één artiest was zou ik er niet eens problemen mee hebben. Maar de rij is vrij lang....

Marco Carola
Paco Osuna
Rino Cerrone
Gaetano Parisio
Danilo Vigorito
Umek
Valentino Kanzayani
Alexander Kowalski
Hawtin
Monika Kruse
Carl Cox
Technasia
Hertz
Hardcell
Grindvik
Adam Beyer
Cari Lekebush
Henrik B
Ricardo Villalobos
Chris Liebing
Mauro Picotto
Joey Beltram (vrij recentelijk)
The Advent (vrij recentelijk)
Smith & Selway
Joel Mull

En dan vergeet ik er nog zeker 100.

Als je kijkt naar het Napoli geluid... dat is volledig uitgestorven. Funky/tribal techno is er nog wel maar op Sims en Varela na wordt de rest zelden of nooit geboekt buiten Spanje en Oost-Europa. En aangezien de funky/tribal/napoli techno mij erg lief was baal ik daar nog altijd van. Wat mij betreft zijn het allemaal landverraders die hun moeder nog verkopen als ze er maar genoeg geld voor krijgen. Ik kan er echt geen respect voor hebben. Enkele uitzondering daar gelaten voegen alle artiesten die zijn overgestapt van techno op minimal helemaal niks toe. Het zijn juist de nieuwe namen in de minimal scene waar ik nog het meeste respect voor heb. Zoals bijvoorbeeld Barem, Dettmann, Klock, Alicante of Polder. En als zelfs de minimalfan al over Hawtin zijn set op Timewarp klaagt... wat moet een liefhebber van zijn oude stijl er dan al niet van vinden?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 09:59:
De techno van toen doet mij nu niets meer. Zo gelooped en saai allemaal.. Ik ben meer en meer gaan genieten van subtiele laagjes in de minimal, fantastische tussenstukken en de mogelijkheden die je hebt qua mixen met minimalplaten..


Ik vond dat je goede argumenten had maar deze uitspraak is volkomen misplaatst. Je scheert meer dan 20 jaar technogeschiedenis over één kam. Getuigd van respect.

1. Heb je überhaupt ooit weleens naar techno geluisterd van vroeger? Subtiele laagjes genoeg in de technomuziek die ik dagelijks luister.
2. Je hebt alleen meer mixmogelijkheden door de fantastische breaks in minimal na elke nummer. Ik hoor Jeff Mills of Ben Sims nooit klagen over een gebrek aan mixmogelijkheden.
3. Ik luister nog steeds met veel plezier naar The Beatles of Frank Sinatra... goede muziek is tijdloos en dat jij nu alle techno van vroeger waardeloos vind dat gaat er bij mij echt niet in :no: Een plaat is goed of een plaat is slecht. Oud of nieuw doet er totaal niet toe.

Maar ik spreek iedereen over een paar jaar wel weer. Wees blij dat er nog mensen zijn die de techno een warm hart blijven toedragen. Wat een loyaliteit.
de betere dj creert natuurlijk zijn eigen break, en als ik ergens een hekel aan heb zijn het die breaks die langer duren dan 4 x 16 beats, maar das persoonlijk.
laatste aanpassing
Minimal is gewoon kut. But hey......

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 16:21:
Marco Carola
Paco Osuna
Rino Cerrone
Gaetano Parisio
Danilo Vigorito
Umek
Valentino Kanzayani
Alexander Kowalski
Hawtin
Monika Kruse
Carl Cox
Technasia
Hertz
Hardcell
Grindvik
Adam Beyer
Cari Lekebush
Henrik B
Ricardo Villalobos
Chris Liebing
Mauro Picotto
Joey Beltram (vrij recentelijk)
The Advent (vrij recentelijk)
Smith & Selway
Joel Mull


Villalobos en techno?

verder vind ik dat bijna al die namen echt hele matige minimal draaien, dus wat dat betreft vind ik het ook zeker jammer dat ze zijn overgestapt :P
laatste aanpassing
 
Uitspraak van jimjimjim op dinsdag 7 april 2009 om 16:45:
Villalobos en techno?


Rond 2000 stond de man nog op een TR-909 te rammen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 09:59:
Veel technoliefhebbers willen maar alleen maar authentiek geluid, geen verandering.


Ik ben een technoliefhebber omdat ik van techno hou. Ik denk dat techno nu ongeveer 30 jaar bestaat en in elk jaar zijn er legio platen uitgebracht die ik goed vind en nog altijd met veel plezier luister. En zelfs de inspiratie, Kraftwerk, luister ik nog regelmatig omdat ik het gewoon erg goede muziek vind. Totaal niet gedateerd in mijn ogen (of oren). In die die 30 jaar is het geluid van techno continu geëvolueerd. Jij doet voorkomen alsof alle techno hetzelfde klinkt en er totaal geen veranderingen hebben plaatsgevonden, tot de opkomst van minimal. Maar in minimal herken ik gewoon weinig van de 25 jaar ervoor terug. Ik vind het dan ook veel meer van house muziek lenen als van techno. En dat maakt het inderdaad toegankelijker waardoor het ook een veel groter publiek trekt.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 16:58:
Rond 2000 stond de man nog op een TR-909 te rammen.


heb je een technosetje van hem dan? ik kan het maar moeilijk geloven :P zijn producties waren er ook niet echt naar in die tijd.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 16:21:
Ik vond dat je goede argumenten had maar deze uitspraak is volkomen misplaatst. Je scheert meer dan 20 jaar technogeschiedenis over één kam. Getuigd van respect.


Ik mag gelukkig zelf bepalen dat wat ik leuk en interessant vind. Gelukkig :)
Ik hoef mij niet gefrustreerd te voelen, omdat de dj's en producers die ik interessant vind wel de mogelijkheid, of de zin, hebben om hun eigen ding te kunnen doen. Mijn mening staat los van het feit of ik me wel of niet verdiept heb in techno "van vroeger".. Ik heb genoeg geluisterd en vond nieuwe geluiden en nieuwe invloeden interessanter dan platen van vroeger blijven beluisteren en hunkeren naar "toen het allemaal beter was"..

Of maakt mij dat nu in jouw ogen een minder persoon, als ik niet hetzelfde denk als jij?

Nogmaals, doe er wat aan, dat doe ik ook. En stop met dat oeverloze zeuren op mensen met een andere mening als jij, erg onvolwassen (Y)
 
Uitspraak van jimjimjim op dinsdag 7 april 2009 om 16:45:
verder vind ik dat bijna al die namen echt hele matige minimal draaien, dus wat dat betreft vind ik het ook zeker jammer dat ze zijn overgestapt


Ik denk dat veel van de mensen die daadwerkelijk geintresseerd zijn in minimal en het zelf draaien/kopen die mening met je delen..
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 17:22:
Ik mag gelukkig zelf bepalen dat wat ik leuk en interessant vind.


Klopt.

Maar als jij Plastikman - Marbles, Innercity - Goodlife, Rhythm & Sound - Strings of Life, Innerzone Orchestra - At Les, Joris Voorn - Incident, Marco Carola - Question 7, Richie Hawtin - Minus Orange, Jeff Mills - Robot Replica, Robert Hood - School, Eric Sneo & Udo Niebergall - Omnipotent Nights, Dave Clarke - The Wiggle, Andrew McLauchlan - Love Story, Sleeparchive, Technasia - Way Of Life, Vainquer - Lyot en Adam Beyer - The Conclusion (om er maar even een paar te noemen) over één kam scheert en saai noemt dan weet ik dat ik met jou sowieso niet meer hoef te discussiëren. Slaat helemaal nergens op zeker omdat het door jouw zo geliefde "minimal" alles leent van techno en house muziek en praktisch niets van zichzelf. De kenmerkende minimal geluiden zijn meer toe te schrijven aan de switch van analoog naar digitaal en softwareprogramma's als Traktor en Ableton dan aan "minimal" zelf. Kijk ook eens op de MySpace van je favoriete artiesten en wat hun invloeden zijn. Om die reden vind ik jouw uitspraken gewoon kant nog wal raken. En die nieuwe invloeden waar je het over hebt zijn allemaal invloeden uit andere genres (o.a. deephouse en progressive) die al meer dan 10 jaar bestaan.

Bovendien zeg je hierboven zelf dat je meer into Detroit aan het raken was. Toevallig is dat ook techno.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 17:23:
Ik denk dat veel van de mensen die daadwerkelijk geintresseerd zijn in minimal en het zelf draaien/kopen die mening met je delen..


Zijn we het toch nog ergens over eens.
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 29050, 54262}
proest....wat ben jij een jankerd zeg....hahahahah

get a life...niets beter te doen dan jammeren dat er geen techno meer is....

Heb je misschien een vriendin die je wat meer aandacht kan geven???

Heb thuis mijn kast ook vol staan met dikke techno klappers...draai ze ook nog wel af en toe..maar mis het niet op een feest..die tijd is geweest..move on!!
Artiest {SHOWLIST artist 51895, 51893}
U heeft gestemt: JA!

Blije hitjes muziek, blij als het weg uit de scene is. Je zag het meteen al dat het gedoemd was te mislukken. Al die kraker figuren met die sjaaltjes, skinny'jeans en die speciale danspasjes. Het is net jump maar dan een ander jasje!

Anderzijds:

Nee:

Waarom? zodat die minimalers lekker bij hun ding blijven. En niet techno meetrekken in dat slappe gedoe, wat nu helaas het geval geworden is. Want daarvoor was begin jaren 90 minimal gekomen. Voor de mensen die techno te hard vonden.

Daarom verafschuw ik nu mensen als richi hawtin etc. Die hebben echt een geld-baksteen tegen hun hoofd gehad. Ik snap dat je niet 15 jaar hetzelfde draait/produceert. Maar dit klopt gewoon niet, zelfde als een terror producer de volgende dag ineens alleen maar trance zou gaan maken.
laatste aanpassing
Werkzaam bij Piekup
Artiest {SHOWLIST artist 58705, 35999}
Uitspraak van Hi-hat Clap op woensdag 8 april 2009 om 12:43:
U heeft gestemt: JA!

Blije hitjes muziek, blij als het weg uit de scene is. Je zag het meteen al dat het gedoemd was te mislukken. Al die kraker figuren met die sjaaltjes, skinny'jeans en die speciale danspasjes. Het is net jump maar dan een ander jasje!

Anderzijds:

Nee:

Waarom? zodat die minimalers lekker bij hun ding blijven. En niet techno meetrekken in dat slappe gedoe, wat nu helaas het geval geworden is. Want daarvoor was begin jaren 90 minimal gekomen. Voor de mensen die techno te hard vonden.


U heeft niet gestemt!


wat een dom topic
Uitspraak van Rik W op dinsdag 7 april 2009 om 17:44:
maar mis het niet op een feest..die tijd is geweest..move on!!


Voor deze meningen, en instellingen is dus minimal uitgevonden. Zodat het echte werk gewoon door kan gaan onder de naam techno.

Je kan er niet omheen:

Oude techno: boven 135bpm, vaak lekker tribal / pompend / funky
nieuwe techno (gewoon minimal eigenlijk): <130 bpm, het pompt niet meer, de funk is eraf en je kan er niet meer op knallen.

Als nu terror ineens naar 150 bpm zou gaan, denk je dat die scene dan ook niet kapot gaat! juistem. Dan kan je het toch ook geen terror meer noemen maar hardcore!

Je benoemd een style ergens naar, in dit geval werd techno benoemt. Hoe kan je een style nog hetzelfde noemen als het totaal hetgeen niet meer is wat het was? Vind je techno te hard: Go minimal!
laatste aanpassing
Uitspraak van Hi-hat Clap op woensdag 8 april 2009 om 13:13:
Je benoemd een style ergens naar, in dit geval werd techno benoemt. Hoe kan je een style nog hetzelfde noemen als het totaal hetgeen niet meer is wat het was?


het heet toch ook minimal :S
Uitspraak van anders op woensdag 8 april 2009 om 13:15:
het heet toch ook minimal


Ik ging in op een stukje tekst dat ik had gequote over techno!

Uitspraak van not the real J.Morrison (marc) op woensdag 8 april 2009 om 13:19:
dat vind jij


Eeehm nee! dit is een feit. Techno heet techno omdat het techno is. Techno = Funky / tribal / acid / detroit.
Alles wat na 2004-2005 gemaakt is valt daar totaal niet meer onder van de artiesten die daarvoor wel die sub-genre's maakte! Zoals ik al zei, als een andere style ineens 20 bpm lager gaat, hoe kan je het dan nog naar hetzelfde benoemen.

Tevens nog een heel groot feit. Is dat de dj's die de oude techno draaide, de mensen die echt hun hart erin hadden zitten niet eens meer weten wat er nu geproduceerd worden? Het intresseert ze niet eens meer omdat ze weten dat het nooit meer bij hun oude sound in de buurt komt! (artiesten die omgezet zijn naar minimal daargelaten)

De mensen die nu veelal naar techno toe gaan zijn het minimal publiek.

En ten derde, hoe komt het anders dat de 11 april awakenings als een gek uitverkocht was ;) en de rest er veel langer over deed. Eindelijk weer een feest met een line-up waar de echte techno-liefhebber een harde van krijgt.
laatste aanpassing
Uitspraak van Hi-hat Clap op woensdag 8 april 2009 om 13:28:
Eindelijk weer een feest met een line-up waar de echte techno-liefhebber een harde van krijgt.


23 mei schijnt er ook iets te zijn....
 
Uitspraak van Fabio op woensdag 8 april 2009 om 13:32:
23 mei schijnt er ook iets te zijn....


:yes:
Uitspraak van Hi-hat Clap op woensdag 8 april 2009 om 13:28:
Eeehm nee! dit is een feit. Techno heet techno omdat het techno is. Techno = Funky / tribal / acid / detroit.
Alles wat na 2004-2005 gemaakt is valt daar totaal niet meer onder van de artiesten die daarvoor wel die sub-genre's maakte! Zoals ik al zei, als een andere style ineens 20 bpm lager gaat, hoe kan je het dan nog naar hetzelfde benoemen.

Tevens nog een heel groot feit. Is dat de dj's die de oude techno draaide, de mensen die echt hun hart erin hadden zitten niet eens meer weten wat er nu geproduceerd worden? Het intresseert ze niet eens meer omdat ze weten dat het nooit meer bij hun oude sound in de buurt komt!

De mensen die nu veelal naar techno toe gaan zijn het minimal publiek.

En ten derde, hoe komt het anders dat de 11 april awakenings als een gek uitverkocht was ;) en de rest er veel langer over deed. Eindelijk weer een feest met een line-up waar de echte techno-liefhebber een harde van krijgt.
laatste aanpassing 8 april 2009 13:33


haha jij bent gewoon op highly evolved geweest...:P


Dit is trouwens een eindeloze discussie, maar wees niet getreurd laatste tijd trekt het toch wel weer iets aan op technogebied.:)
Sorry vat mijn text niet op als geflame ofzo :)

Ik vind minimal erg lekker om naar te luisteren! maar niet om op te bewegen of wat dan ook.
Maar ik vind gewoon dat je ze nooit aan elkaar mag koppelen, en vind het heel fout wat er gebeurd is met de huidige techno scene.

Uitspraak van Gijssie! op woensdag 8 april 2009 om 13:44:
laatste tijd trekt het toch wel weer iets aan op technogebied


Ja gelukkig wel, je ziet wel steeds meer mensen weer richting de juiste techno gaan :yes:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 april 2009 om 13:37:
23 mei schijnt er ook iets te zijn


30 mei ook ;)
laatste aanpassing
kutlineup man
Uitspraak van Hi-hat Clap op woensdag 8 april 2009 om 13:13:
het pompt niet meer, de funk is eraf en je kan er niet meer op knallen.


bullshit.