allemaal leuk en aardig die voorbeeldjes van je.......maar wedden dat ik meer voorbeeldjes heb die wel op waarheid berusten.
de SP is kampioen kamervragen,
ik denk dat als je maar goed genoeg zoekt dat je bij hun net zo veel "misstanden"zou kunnen vinden.
Ik ben alleen de te lui om het uit te zoeken en het boeit me verder ook geen drol.
Maar goed, misschien duik ik hier nog wel een keertje in, want volgens mij is dat best WEL interessant... "de zinnigheid van Kamervragen, verdeeld naar fracties" - tenslotte kosten al die Kamervragen een heleboel geld
is de PvdD de onbetwiste kampioen
We kunnen wel wat leren van andere culturen. Open die grenspoorten!
Maarja wat is zinnig en wat niet
) (Of al die Australiërs die vanwege het ozongat niet meer zonder factor 20 de deur uit konden zonder dat meteen de vellen erbij hingen. Lijkt me toch sterk dat dat allemaal psychisch was. )
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 31 maart 2009 om 13:28:
Zie je mij me druk maken in deze topic.
overigens zijn er al eerder partijen weggelopen in het verleden.........ook allemaal gevaarlijke mensen volgens jou?
als hij mocht kiezen zou hij liever niet beveiligd worden,denk je niet?
om de halve islamitische bevolking naar Nederland te halen
Misschien moet je je eens afvragen waar de frustraties vandaan komen onder de Wilders stemmers. En wen er maar aan, Wilders gaat premier worden.
Je kan het zien als een "soort" chantage.
Mensen staken ook voor een doel en de proteststemmer zouden nu bijwijze van spreken op Geertje stemmen om de regering als het ware onder druk
te zetten of anders..........!
Is aan de ene kant te begrijpen om de regering zo onder druk te zetten, maar of ze daadwekelijk op hem zou stemmen???????
Zou dan wel heel erg dom zijn!
En wen er maar aan, Wilders gaat premier worden.
Ik had het over "hij" en niet over partijen
Hij zou liever stoer (als een kraai) onbeveiligd rond willen lopen
Ja, duhh!
Het is toch niet meer dan logisch dat een krant (zelfs als we het over de Telegraaf hebben) meer berichten bevat die wáár zijn dan berichten die NIET waar zijn?
Wilders gaat er graag op in en soms,te graag,maar dit kan je eerder de kranten verwijten dan Wilders zelf.................Wilders zit er wel eens naast,maar welke politicus niet.
), herstel, het was maar één garage, herstel, die ene garage had gewoon niet genoeg budget voor én een kerstfeestje én een nieuwjaarsborrel. Tussen de eerste en de definitieve versie zat iets van 12 uur, maar de Kamervragen waren inmiddels al ingediend. En zo weet ik er nog wel een paar. Wou ik net zeggen
als je had opgelet weet je dat de gehele PVV wegliep
Ooh,je kent hem persoonlijk
Zie dat sommige van jullie maar weinig kaas hebben gegeten van het begrip media ..
Wou ik net zeggen
Ik heb best wel een hekel aan de kreet "van mijn belastingcenten", maar ik zou het hier toch bijna zeggen.
helaas zijn deze kamervragen een lachertje bij de echte verspilling van onze belastingcenten.
Ik vind subsidies aan verenigingen totaal belachelijk, en hoe veel miljoenen gaan er heen, direct, en indirect ?
Ik vind dat verspilling, als mensen willen voetballen, dat ze dat godverdomme zelf betalen, toch niet van mijn belasting centen.
Kunstenaars subsidiëren? als mensen het mooi vinden, dan kopen ze het, zo niet gaat die toch lekker kantoren poetsen.
Scholen Subsidiëren ? Als je later ingenieur wil worden, dan pak je toch een lening, dan wordt tenminste die school ook echt af gemaakt.
EU, ja er gaan miljarden heen, maar het komt voor een gedeelte terug, er is zelfs een tijd geweest waar we meer subsidies uit Brussel kregen, dan dat Nederland contributie betaalde.
helaas zijn deze kamervragen een lachertje bij de echte verspilling van onze belastingcenten.
Helemaal, dat klopt. Ik met je eens, maar ja, wat is nu precies verspilling.
Ik vind subsidies aan verenigingen totaal belachelijk, en hoe veel miljoenen gaan er heen, direct, en indirect ?
Ik vind dat verspilling, als mensen willen voetballen, dat ze dat godverdomme zelf betalen, toch niet van mijn belasting centen.
Kunstenaars subsidiëren? als mensen het mooi vinden, dan kopen ze het, zo niet gaat die toch lekker kantoren poetsen.
Scholen Subsidiëren ? Als je later ingenieur wil worden, dan pak je toch een lening, dan wordt tenminste die school ook echt af gemaakt.
Wegen aanleggen ? dat ze die lappen asfalt toch lekker verkopen, en dat de Shell er een tolhuisje op neer mag zetten?
Toneel vereniging ? Omroepen ? Kunstwerken op straat ? de Stichting Lokaal Dialect ?
Héél even dacht ik dat je account gehacked was.
Even ik meen dat dus eigenlijk echt, alhoewel ik het een beetje over drijf in dit stuk, maar in principe vind ik, dat als zich iets niet uit zich zelf betaald, cultuur, TV, Muziek, sport etc. Dan vind ik dat het geen bestaansrecht heeft.
Onvrede, waar van de meeste stemmers discrimineren op grond van iemand ras/geloof ed.
SHAME ON THEM omdat Geert daar vaak ongenoegen over heeft geuit.
Even ik meen dat dus eigenlijk echt, alhoewel ik het een beetje over drijf in dit stuk, maar in principe vind ik, dat als zich iets niet uit zich zelf betaald, cultuur, TV, Muziek, sport etc. Dan vind ik dat het geen bestaansrecht heeft.
) Jij was een PVDA'er toch? Een socialist Light?
Maar ja Eurlings vind ik wel goeie dingen doen.Doei kenniseconomie.
Onvrede, waar van de meeste stemmers discrimineren op grond van iemand ras/geloof ed.
SHAME ON THEM omdat Geert daar vaak ongenoegen over heeft geuit.
verdomd goede reden.
En waarschijnlijk zijn er ook genoeg moslims in Nederland, die hun ook graag aan een touwtje zien hangen.
) die niets te maken willen hebben met extremisme of geweld.) al mag hij dat van mij wel eens wat vaker en harder herhalen
Ik zou maar eens wat respect hebben voor de standpunten van anderen.
Mensen die op wilders stemmen doen dit met een verdomd goede reden.
Niet te geloven die linkse blindheid en dat eeuwige geknuffel met de multikul.
Hoe geloofwaardig is de linkse elite eigenlijk nog...?
Want het inhoudelijke pakket van de PVV kennen ze geeneens.
linkse elite
Anders blijft de tijdbom onder de multiculturele samenleving gewoon doortikken totdat deze wel eens echt barst en dan zijn we veel verder van huis.
Take it or leave it. Zo is het gewoon.
Het feit dat Wilders uberhaupt zichzelf kan handhaven is gewoon een indicatie
Kudde gedrag, daarom stemt mindstens de helft van de Wilders stemmers, en heeft niets te maken met zich bewust zijn van.
En wat er in staat zal de meeste rechtse discriminerende ventjes niet behagen. Tuchtscholen, gedoogbeleid stoppen etc
worden. 
niet weer zoon linkse rat aan de macht kom
WEER? Zoals wanneer? In de jaren 80?
Hoe weet jij dat?
Kudde gedrag, daarom stemt mindstens de helft van de Wilders stemmers, en heeft niets te maken met zich bewust zijn van.
En volgens mij, maar dat weet ik niet zeker, stemt er ook een groot gedeelte op Wilders van wege, die groep hang Marokkers op de hoek van de straat, die zich zonder meer geen ruk van enige ideologie aan trekken. En waarschijnlijk zijn er ook genoeg moslims in Nederland, die hun ook graag aan een touwtje zien hangen.
Daarom is het ook zo jammer dat juist de groep "hardwerkenden en geïntegreerden" het steeds meer zat begint te worden om zich tegenover autochtoon Nederland konstant te moeten verantwoorden voor alle rotzooimakers, die bovendien door henzelf niet eens als echte moslims worden beschouwd - tenslotte wijst de islam geweld in principe af en leert dat je je moet houden aan de wetten van het land waarin je leeft. (En terecht. )
Je raaskaalt weer als altijd.
Respect tonen voor iemands standpunt is heel wat anders als het discriminatie betreft.
Ja de meeste discrimineren.
Als men zegt een totale immigratiestop vanuit alle landen, is heel wat anders dan constant alleen te hameren over de moslimlanden.
De islam wijst gweld juist niet af want öngelovigen"moeten woprden bestreden. genoeg passages die dit vermelden
) en waarom neem je je het dan op voor een ideologie die discrminatie als oogmerk heeft?
Bron?
De islamitische cultuur is blijkbaar zo anders dan die van ons dat we eens kritisch ernaar moeten kijken.
de normen en waarden van de groepen zijn zo verschillend
totdat dit integratieprobleem is opgelost
De islam wijst gweld juist niet af want öngelovigen"moeten woprden bestreden. genoeg passages die dit vermelden
even de Koran erbij halen, opzoeken wat er precies met "ongelovigen" wordt bedoeld, wanneer en wáár ze "bestreden" moeten worden en wanneer een moslim ze genade moet betonen.
Maar als een "blanke" een ambulance personeel of buschauffeur lastig heeft gevallen, hoort men daar nauwelijks van enof het is niet
meer (belangrijk) voor herhaling vatbaar.
Weet jij waarom het hier veelal botst, omdat men vaak de ander onterecht een stempel geeft, zonder ze daadwerkelijk te kennen.
Vooroordeel heet dat.
onzin, is net zo erg. En staat ook net zo groot in de krantenkoppen.
Tijd voor hardere aanpak dus.
allochtoon of niet.
OF wil je ontkennen dat er behoorlijke problemen zijn met/door onze allochtone medemensen, veelal van Marokaanse afkomst.
