Floorcrushers, hardstyle pseudoniem van Angerfist!!!!

Floorcrushers-psycho Stylez

heerlijk hardstyle nummertje

maar ik lees hier en daar op internet dat Angerfist deze plaat geproduceerd heeft.

weet iemand hier meer over?

want angerfist lijkt me niet egt iemand die zich op de hardstyle wilt gaan richten

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 18:17:

▶

Laat een klassieke muziekliefhebber en kenner maar eens naar een trance plaat luisteren, en dan naar een gemiddelde mainstream HC plaat.

trance is ook veel toegankelijker voor klassieke liefhebbers
als iets rauw is hoeft dat nog niet gelijk klote te zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 18:17:

▶

Is geen domme opmerking. Laat een klassieke muziekliefhebber en kenner maar eens naar een trance plaat luisteren, en dan naar een gemiddelde mainstream HC plaat.

True maar dan zie die link nog steeds niet.

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 18:27:

▶

want echte hardcore is een stukje kunst in de muziekwereld.

er zijn bepaalde soorten core die je kan zien als een kunstvorm , de meeste hedendaagse hardcore in ieder geval niet.

Uitspraak van Mary Cherry op maandag 23 maart 2009 om 18:24:

▶

jij bent er van op de hoogte dat dát geen techno is??

100% zeker weten wel. En volgens Discogs en welke mede-Laurent Garnier-fan die ik ooit gesproken heb op een party ook. Niet al zijn nummers, het merendeel wel.

Uitspraak van DRE op maandag 23 maart 2009 om 18:30:

▶

als iets rauw is hoeft dat nog niet gelijk klote te zijn

Ik houd zeker van rauwe muziek, hoe wil je Ultraform, A*S*Y*S en Kamui anders noemen? Of Noisia, Prodigy etc.

Maar die gebruiken wel wat ingewikkelder (en nog steeds net zo catchy) melodie- en harmoniewerk vergeleken met mainstream HC.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 18:33:

▶

er zijn bepaalde soorten core die je kan zien als een kunstvorm , de meeste hedendaagse hardcore in ieder geval niet

Veel nummers niet nee.
Maar goede mainstream vind ik persoonlijk ook een stukje kunst.
En dan doel ik niet op de standaard mainstream waarvan veel nummers op elkaar lijken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 18:22:

▶

Maar helaas doet Angerfist het in de hardstyle niet beter dan in de hardcore

Met bijna 35000 fans hier op partyflock lijkt het mij dattie het prima voor elkaar heb!
Kwaliteit is idd ver te zoeken maar lijkt tegenwoordig zoiezo of dat helemaal niet meer mee telt!

Uitspraak van Govert Kreuk op maandag 23 maart 2009 om 18:53:

▶

Met bijna 35000 fans hier op partyflock lijkt het mij dattie het prima voor elkaar heb!

Hij heeft het prima voor elkaar, dat heb ik geen moment ontkend.

Jan Smit en Frans Bauer ook, dus je punt (op muziekgebied) is?

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 18:52:

▶

goede mainstream

Die bestaat zeker, maar is misschien 10% van het totaal.

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 17:27:

▶

gay-hard-trance..

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 18:27:

▶

allhoewel ik respect heb voor andere stijlen.

Je spreekt jezelf een beetje tegen nu.

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 18:52:

▶

Maar goede mainstream vind ik persoonlijk ook een stukje kunst.

Als jij dat vind dan is dat je goed recht al deel ik die mening niet
goed aan de andere kant is muziek in z,n algemeen een kunstvorm dus dan ook Crappy hardcore en hardstyle.

Uitspraak van Antisoul op maandag 23 maart 2009 om 18:58:

▶

Je spreekt jezelf een beetje tegen nu.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 18:59:

▶

Als jij dat vind dan is dat je goed recht al deel ik die mening niet
goed aan de andere kant is muziek in z,n algemeen een kunstvorm dus ook ook Crappy hardcore en hardstyle.

Weet je wat het is, muziek is pas een kunstuiting als het gaat om expressie, ipv om formulematig iets in elkaar zetten om op de populariteit van een bepaalde stijl mee te liften.

Uitspraak van Antisoul op maandag 23 maart 2009 om 18:58:

▶

Je spreekt jezelf een beetje tegen nu.

Maakt niet uit, ik zeg wel eens vaker dingen waar ik niks van meen maar waarvan ik nodig vind om het te zeggen.
Lig ik niet wakker van.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 18:58:

▶

Die bestaat zeker, maar is misschien 10% van het totaal.

Ja dat wel ja, maar zelf zou ik meer voor de 25 procent gaan.

B.t.w.
Dj's/producers moeten gewoon hun eigen style hebben vind ik, of het nou mainstream is of niet.
Beetje expirimenteren met muziek kan nooit kwaad.
En als je een paar duizend euro minder verdient boeiend, dan zoek je maar een bijbaantje ofzo.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 18:40:

▶

Maar die gebruiken wel wat ingewikkelder (en nog steeds net zo catchy) melodie- en harmoniewerk vergeleken met mainstream HC.

Gozer, qua muziek zou ik wel met je kunnen praten denk ik, maar is het nou echt nodig om constant alle andere muziek af te zeiken?? Wat wil je ermee bereiken?

Laat iedereen gewoon lekker zn eigen muziek luisteren. Smaken verschillen nou eenmaal...

Ben ik het niet helemaal mee eens, kwaliteit staat voorop, een unieke sound is mooi mee genomen maar is absoluut geen vereiste om van kwaliteit te spreken. Haydn en Mozart maakten ook dezelfde stijl muziek, en voor exact dezelfde instrumentaties, maar toch zijn ze ieder in hun eigen recht een genie te noemen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:02:

▶

Weet je wat het is, muziek is pas een kunstuiting als het gaat om expressie, ipv om formulematig iets in elkaar zetten om op de populariteit van een bepaalde stijl mee te liften.

Er moet eem bepaalde emotie in muziek zitten, of het nou agressief is vrolijk, droevig of wat dan ook.
Er moet ook een lekker ritme in zitten, en zeer zeker variatie en mooie vocals etc.
Het moet lekker wegluisteren en je moet zelf ook een bepaald gevoel krijgen bij nummers.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 18:59:

▶

Als jij dat vind dan is dat je goed recht al deel ik die mening niet

Kwestie van smaak.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 18:59:

▶

goed aan de andere kant is muziek in z,n algemeen een kunstvorm

Zeker.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 18:59:

▶

ook Crappy hardcore en hardstyle.

Dat vind ik niet.
Cheepy, crappie music is geen kunst dat is gewoon werk wat een slechte producer levert.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:04:

▶

Gozer, qua muziek zou ik wel met je kunnen praten denk ik, maar is het nou echt nodig om constant alle andere muziek af te zeiken?? Wat wil je ermee bereiken?

Ik zeik geen muziekstijlen af, ik zeik deze plaat af en ik zeik de kut muziek binnen mainstream genres af. Niet de muziekstijl an sich.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:06:

▶

Ben ik het niet helemaal mee eens, kwaliteit staat voorop, een unieke sound is mooi mee genomen maar is absoluut geen vereiste om van kwaliteit te spreken. Haydn en Mozart maakten ook dezelfde stijl muziek, en voor exact dezelfde instrumentaties, maar toch zijn ze ieder in hun eigen recht een genie te noemen.

Oke, kwaliteit staat zeker voorop, maar velen producers volgen andere producers omdat het een grote massa aan publiek trekt en omdat ze er bakken vol met geld aan verdienen, commercie dus.

En als een producer goede nummers produceert, zijn eigen weg gaat in een bepaalde scene en vooral plezier heeft in zijn werk (Draaien/produceren) dan mag hij van mij miljoenen verdienen en dan vind ik het een goede artiest.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:11:

▶

Ik zeik geen muziekstijlen af, ik zeik deze plaat af en ik zeik de kut muziek binnen mainstream genres af. Niet de muziekstijl an sich.

Eerst dacht ik ook dat je zo'n zeikertje was zonder verstand van muziek maar vaak bewijs je het tegendeel.

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 19:14:

▶

velen producers volgen andere producers omdat het een grote massa aan publiek trekt en omdat ze er bakken vol met geld aan verdienen, commercie dus.

Er zijn er ook zat die gewoon maken wat ze zelf mooi vinden en dat dat toevallig zo uit komt dat het veel lijkt op de stijl van iemand anders... het zij zo.

Vergelijk Scot Project maar eens met Andrea Montorsi, of Headhunterz met Frequencerz ofzo.

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 19:07:

▶

Dat vind ik niet.
Cheepy, crappie music is geen kunst dat is gewoon werk wat een slechte producer levert.

Het werk wel op veel mensen dus dat vind ik al een kunst opzich

weet je wat het is veel Producers herhalen de zelfde ritmes al jaren lang , terwijl je zo veel nieuwe dingen kan proberen met de software van nu.
Tuurlijk de effecten in trance , hardcore etc worden wel beter maar het is muzikaal gezien het zelfde als 10 jaar terug .
is dat slecht nee , maar in mijn optiek wel boring
daarom mijn interesse in nieuwe Experimentele Genres en daarom zie ik dat meer als kunst.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:16:

▶

Er zijn er ook zat die gewoon maken wat ze zelf mooi vinden en dat dat toevallig zo uit komt dat het veel lijkt op de stijl van iemand anders... het zij zo.

Zeker, daar heb je me

Maar je hoort wel of een producer een track met gevoel heeft gemaakt of niet.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 19:17:

▶

weet je wat het is veel Producers herhalen de zelfde ritmes al jaren lang , terwijl je zo veel nieuwe dingen kan proberen met de software/hardware van nu.

Ja ik weet het mensen moeten gewoon massaal gaan expirimenteren met muziek of het nu mainstream is of niet.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 19:17:

▶

Tuurlijk de effecten in trance , hardcore etc worden wel beter maar het is muzikaal gezien het zelfde als 10 jaar terug .

Ja maar alles op z'n tijd, de muziek vind ik persoonlijk met de jaren zuiverder worden enzo.
En over 10 jaar kan je de mainstream van nu niet vergelijken met de mainstream over 10 jaar.
Ik praat wel over mainstream, maar ik bedoel muziek in het algemeen.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 19:17:

▶

Tuurlijk de effecten in trance , hardcore etc worden wel beter maar het is muzikaal gezien het zelfde als 10 jaar terug .
is dat slecht nee , maar in mijn optiek wel boring

In mijn optiek zijn platen die hetzelfde klinken qua sound, maar andere noten hebben, niet boring.

Ik bedoel als jij 1 strijkkwartet van Haydn gehoord hebt, heb je ze dan allemaal gehoord?

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 19:24:

▶

over 10 jaar.

Ik ben benieuwd wat de muziek ons over 10 jaar brengt

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:02:

▶

Weet je wat het is, muziek is pas een kunstuiting als het gaat om expressie,

hardcore zit genoeg expressie in,alleen moet je niet zoals jij zei bijvoorbeeld naar hedendaagse paul elstak rommel luisteren

Uitspraak van Govert Kreuk op maandag 23 maart 2009 om 18:53:

▶

Met bijna 35000 fans hier op partyflock lijkt het mij dattie het prima voor elkaar heb!

hoeveelheid fans zegt meer wat over zijn bekendheid dan over zijn produceer kunsten.
het laatste album van angervis heb ik niet gezien ik de laatste tijd niet meer zo into mainstream ben,maar op pissin razorbladez staan genoeg nummers met kwaliteit

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:28:

▶

In mijn optiek zijn platen die hetzelfde klinken qua sound, maar andere noten hebben, niet boring.

zeker niet.

De kick in hardcore nummers is bijna nooit hetzelfde, maar heeft vaak wel het zelfde ritme als je snapt wat ik bedoel.
Maar ik vindt de kick (geld ook voor de clap, snares, hihats, bassline enz.) nooit boring.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:28:

▶

Ik bedoel als jij 1 strijkkwartet van Haydn gehoord hebt, heb je ze dan allemaal gehoord?

Nee nee, maar ergens heeft hij wel gelijk.

Uitspraak van DRE op maandag 23 maart 2009 om 19:31:

▶

hardcore zit genoeg expressie in

Ik heb het ook bij mijn favoriete muziekstijlen staan.

Uitspraak van DRE op maandag 23 maart 2009 om 19:31:

▶

hardcore zit genoeg expressie in,alleen moet je niet zoals jij zei bijvoorbeeld naar hedendaagse paul elstak rommel luisteren

Met goede mainstream hardcore doel ik op amnesys, dj d, re-style, nosferatu, mad dag, the stunned guys, claudio lancinhouse enz. enz.
Paul elstak kan zeker goed produceren, maar is meer uit op 't geld volgens mij.

Uitspraak van Donn045 op maandag 23 maart 2009 om 19:33:

▶

De kick in hardcore nummers is bijna nooit hetzelfde

dat valt ook wel mee hoor
ik heb vaak genoeg kicks gehoord die hetzelfde of bijna hetzelfde zijn
(ja beetje filteren etc, en je kick klinkt weer ietsje anders)
maargoed als je al zoveel hc platen heb gehoord kan je moeilijk altijd een totaal andere kick gebruiken

Uitspraak van DRE op maandag 23 maart 2009 om 19:38:

▶

ik heb vaak genoeg kicks gehoord die hetzelfde of bijna hetzelfde zijn
(ja beetje filteren etc, en je kick klinkt weer ietsje anders)

Dat vind ik nou weer meevallen

Uitspraak van DRE op maandag 23 maart 2009 om 19:38:

▶

maargoed als je al zoveel hc platen heb gehoord kan je moeilijk altijd een totaal andere kick gebruiken

Je kan ook layeren.
Het hoeft niet eens een hardcore kick te zijn om een hardcore kick te krijgen.

Je kan miljoenen verschillende kicks maken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:28:

▶

In mijn optiek zijn platen die hetzelfde klinken qua sound, maar andere noten hebben, niet boring.

vind ik dus wel
Op een gegeven moment hoor je gewoon melodielijnen die je eerder heb gehoord , en altijd meer weer standaard breakdown,
opkomende sfeer , handjes in de lucht enz
ik zeg niet dat het slecht is maar gewoon zo voorspelbaar.
Ik wil Verrast worden
veel Geluiden, effecten , lagen , ritmes en structuren door elkaar heen maar die wel 1 geheel vormen
dat wil ik.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 19:28:

▶

Ik bedoel als jij 1 strijkkwartet van Haydn

was dat

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 19:41:

▶

was dat

Geen idee

Uitspraak van Tommyisgone op zaterdag 10 januari 2009 om 18:30:

▶

want angerfist lijkt me niet egt iemand die zich op de hardstyle wilt gaan richten

niets is wat het lijkt

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 23 maart 2009 om 19:59:

▶

niets is wat het lijkt

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 19:41:

▶

Op een gegeven moment hoor je gewoon melodielijnen die je eerder heb gehoord

Daarom moet je ook niet naar covers luisteren, als je naar serieuze muziek op zoek bent.

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 19:41:

▶

ik zeg niet dat het slecht is maar gewoon zo voorspelbaar.

Muziek is ook voorspelbaar, tot op zekere hoogte, als jij in een melodie een 'foute' noot hoort, dan merk je dat ook en dat komt omdat tonen elkaar niet op elke willekeurige manier kunnen opvolgen.

De essentie van muziek is de juiste balans tussen voorspelbaarheid en afwisseling, een plaat moet niet onsamenhangend klinken maar ook niet te voorspelbaar, dus te simpele gare melodietjes enzo.

Uitspraak van DRE op maandag 23 maart 2009 om 19:31:

▶

hoeveelheid fans zegt meer wat over zijn bekendheid dan over zijn produceer kunsten

Mwah, ik vind dat hij terecht zo'n grote aanhang heeft.. Angerfist blijft qua tracks steeds meer verbazen vind ik, en dat op een zeer positieve manier

Hoorde van de week toevallig Angerfist & Predator - Legend, en ik was echt verbaasd zo goed dat het is ..

Nee, Mr. Masseling verdient in mijn ogen veel respect

De essentie van muziek (kunst) = emotie

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 20:10:

▶

De essentie van muziek (kunst) = emotie

DIe omschrijving klopt ook, maar niet altijd. Het meisje met de prei bijv. is muziek, en de platen van DJ Porny en Patrick Jumpen ook (amper, maar toch), maar geen emotie, want het is alleen maar gemaakt om geld mee te verdienen.

Muziek is pas emotie als het gaat om een artiest die muziek maakt omdat hij/zij het mooi vindt, en niet om slechts van een hype te profiteren. Dus een geoefende amateurproducer die een leuk plaatje weet te maken op zijn zolderkamer, maakt muziek die emotie is.

Een dikke grootverdiener die reclamejingles maakt, maakt muziek, maar geen emotie.

Maar wat wél per definitie het geval is, is dat het de juiste balans tussen herhaling en afwisseling dient te hebben, of het nu commerciele eenheidsworsten of de zielekreten van een echte muziekliefhebber, zonder zakelijk oogpunt, betreft.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 20:08:

▶

Mr. Masseling verdient in mijn ogen veel respect

Hij weet hoe ie een knalfeest moet bouwen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 20:08:

▶

Mwah, ik vind dat hij terecht zo'n grote aanhang heeft

tja hij is toegankelijk en heeft een eigen sound
maargoed tis idd geen frans bauer ofzo hij knutselt aardig aan de weg alhoewel het mijn weg niet is

Waar een topic over angerfist op uit kan lopen

Status: verbannen (tot dinsdag 7 april 2009 om 21:31)

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 20:07:

▶

Daarom moet je ook niet naar covers luisteren, als je naar serieuze muziek op zoek bent.

Ik heb het niet over covers
gewoon in het algemeen veel hardcore maar ook veel trance lijkt op elkaar

Ik beleef muziek gewoon anders dan jij , en dat is maar goed ook , want als iedereen het zelfde zou luisteren dan zou het maar een saaie boel zijn.

Er is btw wel 1 trance soort die mij weet te boeien en dat is dark psytrance

Uitspraak van BeyondChaos op maandag 23 maart 2009 om 21:17:

▶

Ik beleef muziek gewoon anders dan jij , en dat is maar goed ook , want als iedereen het zelfde zou luisteren dan zou het maar een saaie boel zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 maart 2009 om 16:27:

▶

Trance en techno zijn alleen een verhaal apart omdat dat min of meer de klassieke muziek van nu is

je bent r noggal vol van...

kortzichtige knoest dat je r ook rondloopt...

Uitspraak van Busty. op maandag 23 maart 2009 om 21:11:

▶

Status: verbannen (tot dinsdag 7 april 2009 om 21:31)

damn, ook al bans voor totale wereldvreemdheid en obsessieve wartaal...

Je kan zeggen wat je wilt, maar ik denk dat zijn producties kwalitatief hoger staan dan de meeste van Scantraxx.

Ook tracks zoals Crypsis - Jealousy & Crypsis & Kold Konexion - Sonic Sabotage (ik geloof dat Angerfist daar een groot deel aan heeft mee geholpen) zitten goed in elkaar & zijn imo verfrissend voor de HS scene.

Uitspraak van actief op dinsdag 24 maart 2009 om 08:09:

▶

knoest

Wat is een knoest?

Uitspraak van TimothyK op dinsdag 24 maart 2009 om 15:36:

▶

Ook tracks zoals Crypsis - Jealousy & Crypsis & Kold Konexion - Sonic Sabotage (ik geloof dat Angerfist daar een groot deel aan heeft mee geholpen) zitten goed in elkaar & zijn imo verfrissend voor de HS scene.

Crypsis is alleen vrienden met een van die dudes van Angerfist, die hebben verder niet mee geholpen dacht ik.