het is een amine, en een tertaire amine eingelijk en die kan je dus niet hydrolyseren (onder standaard omstandigheden, of dus uberhaupt niet?)
Het is een beetje een ingewikkeld verhaal zo.

Het is inderdaad een tertiaire amine, daar valt zelfs door de beste chemicus weinig aan te hydrolyseren.
Maar het stikstofatoom uit die tertiaire amine is tevens onderdeel van de amide.
Kijk maar eens naar de structuurformule, samen met die dubbelgebonden O is dat een amide, en daar kan een H2O'tje tussen gaan zitten en dan heb je een losse tertiaire (of secundaire?

) amine en een poging tot LSA ofzo.
Dat van die standaardomstandigheden is een beetje flauw misschien.
Maar het (de diepvries van sjefke) is geen lab of zo, en dacht dat papier ook een vrij zure pH kan hebben.
LSD is zelf ook een (vrij zwakke) base gok ik, die tertiaire amine is vast heel licht basisch.
Dus theoretisch is dat hele hydrolyseverhaal zeker mogelijk.
Ik zou arrhenius geen semi-wetenschapper noemen!
Het was zeker niet persoonlijk tegen iemand gericht. (edit: die naam kwam me al zo bekend voor... :lol

Maar meer...van die mensen die ergens gelezen hebben dat een bepaald stofje in de diepvries langer goed blijft, en dan alles in de diepvries gaan knallen en dat ook aan iedereen gaan adviseren.
Maar ach ja, dit wordt zo meer een discussie om de discussie.
Zeker aangezien al lang is gezegd dat die gast het niet in zijn diepvries gaat gooien.
